dindar nesil

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Serbest Kürsü kategorisinde Durdur bu nikahı memurbey tarafından oluşturulan dindar nesil başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 10,832 kez görüntülenmiş, 128 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Serbest Kürsü
Konu Başlığı dindar nesil
Konbuyu başlatan Durdur bu nikahı memurbey
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan UpBot
Katılım
29 Mar 2011
Mesajlar
126
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
Başbakanın konuşmasını herkes dinlemiştir.Malum,belli tepkiler üzerine bir kez daha bu sefer yüksek perdeden , "DİNDAR DEĞİLDE, TİNERCİ GENÇLİK Mİ İSTİYORSUNUZ '' şeklinde açıklama yapmıştır.

Sadece şunu sormak istiyorum.
Dindarlığın alternatifi tinerci gençlik midir?
 

berram

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
6 Şub 2012
Mesajlar
3
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
bu zihniyetin cevabı: ''dindar olmayan herkes kötüdür '':((
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Başbakanın konuşmasını herkes dinlemiştir.Malum,belli tepkiler üzerine bir kez daha bu sefer yüksek perdeden , "DİNDAR DEĞİLDE, TİNERCİ GENÇLİK Mİ İSTİYORSUNUZ '' şeklinde açıklama yapmıştır.

Sadece şunu sormak istiyorum.
Dindarlığın alternatifi tinerci gençlik midir?

Sence oyle olabilir mi?

Dinin en bastaki politik olarak kendini one cikarma algisi "din olmazsa toplumun ahlaksiz, tinerci v.s. temelli bir yapida olacagi" algisidir.

Aslinda bunlar uzun uzun dile gelmesi gereken konulardir. Su kadari bence simdilik yeterlidir. Uc ibrahimi dinden sonra, dunyadaki bu konudaki en genis toplum ateist toplumdur. Ateist toplumun, hem din uygulayicisi ve inanirlari uzerinde bir baskisi yoktur, hem de birey bilinci acisindan basta bu konu olmak uzere herkesin birbirinin hak ve ozgurluklerine saygisi vardir.

Aslinda bir kisi eger ateist ise, zaten kendisine dogumdan itibaren verilen dini ve tanrisal her turlu etik yonlendirim ve yaptirimi otomatikman kabul yerine, sorgulamis ve bunu kendince degerlendirerek ateist olmustur.

Ayrica kimin nerede daha demokratik ve hak ve ozgurlukcu oldugunun algilamasi adina, din sistemi ve duzeni olmayan toplumlarda, hem dindarlar hem de dinsizler bir arada yasayabilirken; aksine dini sistemlerde, birakin dinsizleri baska bir dine hatta mezhebe bile hak ve ozgurluk taninmaz.

Bugun Mekke sehrinin kapisinda su yazar "Musluman olmayan giremez" yani koskoca bir sehir; dunyadaki bunca farkli dini uygulama ve tanrisal olumlu/olumsuz inanis varken, bu cesitlilige kapilarini kapastmistir. Bunun oteki yani da vardir, yani; Mekke'de dogan bir kisinin muslumanliga mahkum edilmesi. Cunku o kisinin hem basska dinler hem de dinsizlik ile ilgili her turlu bilgi alis verisi onlenmis ve kisisel olarak ta boyle bir istem olum cezasi olarak cezalandirilmaktadir.

Gelelim tinercilere, eger bir toplumda, okuma yazma orani dusuk ise, yeteri kadar egitim kurum ve kurulusu ya da egitim gorevlisi yoksa, cocuklar ekonomik nedenlerden okuyamiyor ve kucuk yasta ekonomi kazancina yonlendiriliyorsa ve daha buna benzer bir suru yasam ve iliski sorunu, ekonomi sorunu toplumun bir alisilagelmisi halini almissa ve gencler bir yere yonlendirilemiyor, egitilemiyorsa bu genclerin "sokaga teslimiyeti" kacinilmazdir. Iste boyle bir devleti ve yetistirme zihniyeti olan egitime, sagliga, yasam standartina, is istihkamina, ulke ve toplumun her turlu duzeyinin iyilestirmesi yerine; toplumu dine ve dini uygulamalara bagimliliga yonlendirirsen ve gencligi sokaga ter edersin, o gencligin; fuhus, uyusturucu ve her turlu insanlikdisi bir dunyanin kucagina attigini gorursun.

O yuzden gencligin insanlikdisi bir anlam ve icerikte olmasi; bir devletin sikayeti degil, cozmesi gereken bir sorundur.

O yuzden dindar olmanin alternatifi herturlu insanlikdisilik degil; aksine insanligin algilanmasi, birey bilinci, bilgilenme, aydinlanma, egitim, ogretim, normal, sivil ve cagdas bir yasam ve iliskidir.

Cunku dini "insanlik degeri" olarak sunulan her bir etik deger; bir insanoglunun insan ve insanligi adina, dindar olmadan da alabilecegi, ogrenebilecegi bir degerler toplumudur. Ustelik beyinleri sartlandiran, yenilige ve degisime kapayan, teslim alan ve bireysellestirmeyen dini zihniyet; tam da insanoglunun her turlu insanlasmasinin onundeki bir engeldir.

Cogu insanlikdisi dusunce ve davranista, kisinin bilincsizliginden, bilgisizliginden, egtimsizliginden ve kendisini yetistirememis olmasindan kaynaklanir.

Umarim sorunuza yanit kisa cve oz olsada alabilmissinizdir.
 
M

Mor ve Ötesi

Ziyaretçi
Bugun Mekke sehrinin kapisinda su yazar "Musluman olmayan giremez" yani koskoca bir sehir; dunyadaki bunca farkli dini uygulama ve tanrisal olumlu/olumsuz inanis varken, bu cesitlilige kapilarini kapastmistir. Bunun oteki yani da vardir, yani; Mekke'de dogan bir kisinin muslumanliga mahkum edilmesi. Cunku o kisinin hem basska dinler hem de dinsizlik ile ilgili her turlu bilgi alis verisi onlenmis ve kisisel olarak ta boyle bir istem olum cezasi olarak cezalandirilmaktadir.

HANGİ KAPISIN DA???

eğer mekkenin kapısında (ki zaten mekke şehrinde kapı yoktur...) yazmıyorsa sen nesin?yani yukarıdaki yazdığın ile ne oluyorsun???

:) :) :)
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Mekke sehrine girerken, dunyada bir otoyoldan her sehre giriste oldugu gibi bir levha bulunur. Bu levha sehir ile ilgili bilgi verir. Mekke sehrine giden yol ayriminda da bir levha vardir ve bu levhada "Muslims only" yazisi yazdigi B.Britanya'daki bir programda gosterilmistir. Mekke sehrine girmek isteyen bir turist bayan bile olsa basortusu (turban) takmadan giremez. Bunu o programda ve hayatinda ilk defa dini bir neden yuzunden boyle bir bas ortusu takmak zorunda kaldigini izah eden bayan gazeteci soyledi.
 
M

Mor ve Ötesi

Ziyaretçi
Mekke sehrine girerken, dunyada bir otoyoldan her sehre giriste oldugu gibi bir levha bulunur. Bu levha sehir ile ilgili bilgi verir. Mekke sehrine giden yol ayriminda da bir levha vardir ve bu levhada "Muslims only" yazisi yazdigi B.Britanya'daki bir programda gosterilmistir. Mekke sehrine girmek isteyen bir turist bayan bile olsa basortusu (turban) takmadan giremez. Bunu o programda ve hayatinda ilk defa dini bir neden yuzunden boyle bir bas ortusu takmak zorunda kaldigini izah eden bayan gazeteci soyledi.

SALLAMA...

mekke ve medine şehirleri haram şehirler olduğu için gayri müslümler giremez ve ne kara yolunda ne hava yolunda tabela bulunmaz...
o bayan gazeteci sallamış veya sen onun adına sallıyorsun...
ayrıca arabistan da baş örtüsü tüm şehirlerde zorunluluktur...
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nomuslimsallowedinmecca.gif
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
SALLAMA...

mekke ve medine şehirleri haram şehirler olduğu için gayri müslümler giremez ve ne kara yolunda ne hava yolunda tabela bulunmaz...
o bayan gazeteci sallamış veya sen onun adına sallıyorsun...
ayrıca arabistan da baş örtüsü tüm şehirlerde zorunluluktur...

Umarim 8. mesajdaki goruntuden sonra, kendinde bir ozelestiri yapmak ve hatani kabul etmek ve kimin "salladigini" gormek adina bir mesaj yazarsin.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
o tabelanın mekkenin veya medinen girişinde olduğunu gösterebilirmisin???

Bu tabela otoyoldan mekka sehrine yol girisindeki ayrimdadir. Burada acikca, Arafat Mekkah'ta "Muslim's only, yani sadece muslumanlar" yazisi gorunmektedir.

Diger taraftaki aciklamada ise, yani taif Riyadh kisminda da " Musliman olmayanlar icin zorunludur." yazmaktadir. Yol ayrimindaki oklar da iki ayrimi gostermektedir.
 
M

Mor ve Ötesi

Ziyaretçi
Bu tabela otoyoldan mekka sehrine yol girisindeki ayrimdadir. Burada acikca, Arafat Mekkah'ta "Muslim's only, yani sadece muslumanlar" yazisi gorunmektedir.

Diger taraftaki aciklamada ise, yani taif Riyadh kisminda da " Musliman olmayanlar icin zorunludur." yazmaktadir. Yol ayrimindaki oklar da iki ayrimi gostermektedir.

sen oraya gittin mi?
o tabelayı gördün mü?
haremeyn ne demektir?biliyormusun?

ve,yazdığın özeleştiriden sonra yukarıdaki yazıyı yazmaya nasıl cüret edebildin?
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Goruldugu gibi, asagadaki tabelada tabelanin bir oto yol ustunde oldugu gozukmektedir.

saudiarabiaapartheidroa.jpg
 
M

Mor ve Ötesi

Ziyaretçi
Sence oyle olabilir mi?

Dinin en bastaki politik olarak kendini one cikarma algisi "din olmazsa toplumun ahlaksiz, tinerci v.s. temelli bir yapida olacagi" algisidir.

Aslinda bunlar uzun uzun dile gelmesi gereken konulardir. Su kadari bence simdilik yeterlidir. Uc ibrahimi dinden sonra, dunyadaki bu konudaki en genis toplum ateist toplumdur. Ateist toplumun, hem din uygulayicisi ve inanirlari uzerinde bir baskisi yoktur, hem de birey bilinci acisindan basta bu konu olmak uzere herkesin birbirinin hak ve ozgurluklerine saygisi vardir.

Aslinda bir kisi eger ateist ise, zaten kendisine dogumdan itibaren verilen dini ve tanrisal her turlu etik yonlendirim ve yaptirimi otomatikman kabul yerine, sorgulamis ve bunu kendince degerlendirerek ateist olmustur.

Ayrica kimin nerede daha demokratik ve hak ve ozgurlukcu oldugunun algilamasi adina, din sistemi ve duzeni olmayan toplumlarda, hem dindarlar hem de dinsizler bir arada yasayabilirken; aksine dini sistemlerde, birakin dinsizleri baska bir dine hatta mezhebe bile hak ve ozgurluk taninmaz.

Bugun Mekke sehrinin kapisinda su yazar "Musluman olmayan giremez" yani koskoca bir sehir; dunyadaki bunca farkli dini uygulama ve tanrisal olumlu/olumsuz inanis varken, bu cesitlilige kapilarini kapastmistir. Bunun oteki yani da vardir, yani; Mekke'de dogan bir kisinin muslumanliga mahkum edilmesi. Cunku o kisinin hem basska dinler hem de dinsizlik ile ilgili her turlu bilgi alis verisi onlenmis ve kisisel olarak ta boyle bir istem olum cezasi olarak cezalandirilmaktadir.

Gelelim tinercilere, eger bir toplumda, okuma yazma orani dusuk ise, yeteri kadar egitim kurum ve kurulusu ya da egitim gorevlisi yoksa, cocuklar ekonomik nedenlerden okuyamiyor ve kucuk yasta ekonomi kazancina yonlendiriliyorsa ve daha buna benzer bir suru yasam ve iliski sorunu, ekonomi sorunu toplumun bir alisilagelmisi halini almissa ve gencler bir yere yonlendirilemiyor, egitilemiyorsa bu genclerin "sokaga teslimiyeti" kacinilmazdir. Iste boyle bir devleti ve yetistirme zihniyeti olan egitime, sagliga, yasam standartina, is istihkamina, ulke ve toplumun her turlu duzeyinin iyilestirmesi yerine; toplumu dine ve dini uygulamalara bagimliliga yonlendirirsen ve gencligi sokaga ter edersin, o gencligin; fuhus, uyusturucu ve her turlu insanlikdisi bir dunyanin kucagina attigini gorursun.

O yuzden gencligin insanlikdisi bir anlam ve icerikte olmasi; bir devletin sikayeti degil, cozmesi gereken bir sorundur.

O yuzden dindar olmanin alternatifi herturlu insanlikdisilik degil; aksine insanligin algilanmasi, birey bilinci, bilgilenme, aydinlanma, egitim, ogretim, normal, sivil ve cagdas bir yasam ve iliskidir.

Cunku dini "insanlik degeri" olarak sunulan her bir etik deger; bir insanoglunun insan ve insanligi adina, dindar olmadan da alabilecegi, ogrenebilecegi bir degerler toplumudur. Ustelik beyinleri sartlandiran, yenilige ve degisime kapayan, teslim alan ve bireysellestirmeyen dini zihniyet; tam da insanoglunun her turlu insanlasmasinin onundeki bir engeldir.

Cogu insanlikdisi dusunce ve davranista, kisinin bilincsizliginden, bilgisizliginden, egtimsizliginden ve kendisini yetistirememis olmasindan kaynaklanir.

Umarim sorunuza yanit kisa cve oz olsada alabilmissinizdir.
sevgili phi,
bu yazıyı okuyorsun değil mi?
 

IdeaFante

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Kas 2011
Mesajlar
76
Tepkime puanı
0
Puanları
6
Yaş
30
Karşıt/farklı görüşten hoşnutsuzluk çoğu insan ve insan topluluğunda vardır. Aynı şekilde insan tarafsız bireyi de kendi tarafına çekmek ister. Bunlar özgür düşünce karşısındaki engellerdir. Bir devlet görevlisi olumsuz bir duruma karşı kendi yorumunda bir olumluluk öneriyor. Nesnel olmasa bile kurumsal bir devlet kanunu yerine kişisel bir öneridir. Ama başbakana yakıştı mı bunu bilemem.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
sen oraya gittin mi?
o tabelayı gördün mü?
haremeyn ne demektir?biliyormusun?

ve,yazdığın özeleştiriden sonra yukarıdaki yazıyı yazmaya nasıl cüret edebildin?

Konunun "curet etmek" ile bir ilgisi yoktur. Sadece olan bir gozlemin goruntusunu vermektir. Mesaj 13 te de tabelanin bir yol ustunde oldugu acikca gorulmektedir.
 
M

Mor ve Ötesi

Ziyaretçi
Benim birey olarak gorup gormemem bir seyi degistirmez. O tabelanin bulundugu yeregiden herkesin gorecegi bir tabeladir ve Mesaj 8 ve 13 te de goruntulenmistir.
demek ki;görüp görmediğin,aslını bilmediğin bir konuda yazmak bilimsellik öyle mi?
gözlem,ve deneyim ne oldu?

o tabelanın orada olması ile yazabiliyorsun ama görmedin?
o tabelanın orada olması ile ilgili yazabiliyorsun ama haremeyn ne demektir bilmiyorsun,
o tabelanın orada olmasının islam dini açısından önemi senin için hiç bir şey ifade etmiyor,
dilediğince yazıyorsun,biraz sıkışınca da özeleştiri yapıyorsun öyle mi?

evrensel insan zihniyeti ve onun kazandırdığı birey bilinci yalandan öte bir şey değildir ve ateist bir delinin hezeyanlarından öte bir anlam ifade etmez dediğimde de olay kişiselleşiyor öyle mi?

yani sen saçmalayacaksın biz susacağız,konuşursak algı ve bilgi eksikliğimiz var,
ama sen islamı ve onun değerlerini algısız ve bilgisizce yerip aşağılayacaksın,bizim yine algı ve bilgi eksikliğimiz var ve biz insanlaşamadık öylemi?

şimdi dinle; islamdan nasibini almamış olan,en basitinden haremeyn denilen mekke ve medinenin islam içerisindeki yerini bilmeden konuşanların insanlaşamaması değil,insan bile sayılamayacağı kuranda yazıyor,
ve sen ve senin akıl hocaların "dursun"lar insan bile değiller...

bunu mu istiyorsun???
 
M

Mor ve Ötesi

Ziyaretçi
Başbakanın konuşmasını herkes dinlemiştir.Malum,belli tepkiler üzerine bir kez daha bu sefer yüksek perdeden , "DİNDAR DEĞİLDE, TİNERCİ GENÇLİK Mİ İSTİYORSUNUZ '' şeklinde açıklama yapmıştır.

Sadece şunu sormak istiyorum.
Dindarlığın alternatifi tinerci gençlik midir?

burada konuşulan,kendini dindar olarak lanse eden AKP zihniyeti,bu zihniyet üzerinden islam ve islamın değerlerine söz söyleyen karşılığını alır...
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst