Aynı kelimenin iki topluluktaki doğruluk koşulları ayrıştığında sözlüğün düzeltme yetkisi üzerine

Kahvaltı sözcüğü bir ailede sabah yenen her şeyi kapsayabilir, başka bir ailede yalnızca belirli bir tabağı. Hangi kullanım doğru? Dil felsefesinde anlam çoğu zaman kullanımla ilişkilendirilir. Wittgenstein'ın Felsefi Soruşturmalar'da anlamın dildeki kullanımı olduğu yönündeki düşüncesi bu bakışın en bilinen ifadesidir. Bu doğruysa, iki topluluğun kullanımı kendi içinde geçerli bir anlam belirler ve sözlük yalnızca birini seçtiğinde fiilî bir karar vermiş olur. Bana kalırsa sözlük düzeltmez, kayıt tutar. Yine de bu ayrım, sözlük tanımının kullanımı yansıtıp yansıtmadığı sorusunu cevapsız bırakıyor. Bir tanım yazıldığı andan itibaren okuyucunun kullanımını değiştirmez mi? Ve topluluklardan biri diğerinden daha doğru sayılabilecekse, bu ölçüt dilin kendi içinden mi gelir, yoksa dilin dışındaki bir gerçeklikten mi?