Akli Uckurunda Olanlar

Haberler>Her şey>Ali Rıza Demircan'ın 'oral seks' açıklaması sosyal medyada olay oldu
Ali Rıza Demircan'ın 'oral seks' açıklaması sosyal medyada olay oldu.



TRT'de yayınlanan 'Gündem Ötesi' programına konuk olan İlahiyatçı Yazar Ali Rıza Demircan'ın "ileri boyutlarda oral ilişki haramdır" sözleri sosyal medyada yankı uyandırdı.

Cinsellik ile ilgili sorulan soruyu rahatlıkla cevaplayan Demircan, evli çiftler arasında "haram" olan şeyleri sıralarken "Eşler arasında anal ilişki haramdır. Bir hadislerinde peygamberimiz Allah gerçeklerin aktarılmasından utanmayınız buyurur. Birileri çıkacak bunları anlatacak. Aile hayatında huzursuzlukların temelinde farkında olmadan işlediğimiz haramlar büyük ölçüde yer tutmaktadır. Her haram hayatımıza bereketsizlik getirir. Eşe karşı uygulanacak sadizmi davranışlar haramdır. İleri boyutlarda oral ilişki haramdır... " dedi.

Utanan ve başını önüne eğerek tek kelime edemeyen Pelin Çift'e Demircan bu kez de "Yaa Pelin Kardeş çok rahat konuşuyordun ama şimdi soru yöneltemiyorsun" diyerek dalgasını geçti.

Ali Rıza Demircan’ın “İleri derecede oral ilişki” sözünden sonra gülme krizine giren sunucu, ‘Hocam sizin derdiniz ne?’ dedi.

İlahiyatçı Ali Rıza Demircan, Beyoğlu'nun AKP'li Belediye Başkanı Ahmet Misbah Demircan'ın babası olarak da tanınıyor.

.........................................................................................................

İşte sosyal medyada Demircan’ın sözünün yansımaları:

Onur @_onur_yalcin
İlahiyatçı Ali Rıza Demircan '' İleri derecede oral seks haramdır'' demiş.
Şimdi islam dünyası hangi dereceye kadar helaldir cvbını bekliyor
09:36 - 11 Temmuz 2015

Gulsah @GulsahConoglu
Yakındaki camiye gideyim de imama ileri derecede oral seks ne diye sorayım. Başkasına sorsam yanlış anlar.
11:23 - 11 Temmuz 2015 · Bodrum, Türkiye, Türkiye

damon @kivanceksituq
her türlü dini vecibeyi harfiyen yerine getirip ileri derecede oral seks yüzünden cehenneme gitme talihsizliği

.................................................................................

Duvar Yazıları

İleri derecede oral ilişki, nasıl yani?

Yeni nesil hatırlamaz 1980’lerde epey fırtına koparmış “İslama Göre Cinsel Hayat” kitabının yazarı o. Son dönemde eskisi kadar popüler değildi. Daha çok “Beyoğlu Belediye Başkanı Ahmet Misbah Demircan’ın babası “Olarak konuşuluyordu. Ali Rıza Demircan herhalde “yeniden gündeme geleyim” diye düşündü ve TRT ekranlarında veciz bir cümle kurdu: “İleri derecede oral ilişki haramdır.”

Merak etmeyin burada “ilerisini nedir, gerisini nasıl olur” tartışmayacağız. Ama programın moderatörü Pelin Çift’in bu sözlerden sonra gülme krizine girmesiyle Demircan’ın söyledikleri, olayı daha da ilginç hale soktu: Yaa Pelin kardeş çok rahat konuşuyordun ama şimdi soru yöneltemiyorsun.

Muhtemelen Çift de o anda böyle derin bir tespit karşısında ne sorsa anlamsız kalacağını düşündü...



Bizim rol modelimiz kim? Rıza mı Teoman mı?

Çocuk, öğrenme sürecinde neyi görürse onu taklit eder.

O yüzden çocuk eğitmenleri, ana babalara, çocuklarına rol model olmalarını tavsiye ederler.

Toplumlar da öyledir biraz…

İnsanlar meslek seçerken, damat seçerken, oy verirken kimin ödüllendirilip kimin cezalandırıldığına bakar; ona göre hizalanır.

Peki, Türkiye’nin rol modelleri kim?

“İşte bunun gibi olmalıyım” dedirtecek kimi vitrine çıkarıyor bu ülke?

Küçük bir örnekle cevaplayalım.

Teoman Bey, havaalanında kargolardan sorumlu memurdu.

Bir gün şüpheli bir kargo içinde illegal nakledilen 1.5 ton külçe altın buldu.

Altınlar Rıza Sarraf’ındı.

Sarraf altınlarını kurtarabilmek için devreye girdi. Daha sonra ortaya çıkan telefon kayıtlarında “Neler vaat ettim, yok, adam almıyor” dediği ortaya çıktı.

Teoman Bey, hemen bir tutanak düzenleyip altınlara el koydurttu ve dün Hürriyet’in manşetine yerleşen o tutanakla devlete tam 57 milyon TL kazandırdı.

Sonuç ne oldu?

Altın kaçakçılığı ve memura rüşvetle suçlanan Sarraf dışarıda; bakanlardan takdir belgesi alıyor.

Teoman Bey, önce sürüldü, sonra hakkında görevi kötüye kullanmaktan soruşturma açıldı.

Söyleyin şimdi:

Bizim çocuklarımıza “İşte bunun gibi ol” diye örnek göstereceğimiz rol modelimiz hangisi?

Rıza Bey mi?

Teoman Bey mi?

Cevap verelim:

Bugünün rantiyeciler dünyası için Rıza Bey…

Ama yarın ve ilelebet Teoman Bey olacak.



Vergide Nasrettin Hoca kuralları

Bugün Cumhuriyet’te okuyacaksınız:

Bilgi Üniversitesi’nde yapılan bir deney, Türkiye’de verginin rıza duygusuyla değil, ceza korkusuyla verildiğini kanıtlıyor.

Bu topraklarda kolektif yarar değil, kişisel zarar kaygısı güdülür.

Bu teşhisi ilk koyanlardan biri, Nasrettin Hoca’dır:

Cimri göle düşmüş, yüzme de bilmediğinden çırpınıyormuş.

Ahali yetişmiş.

“Ver elini” diye seslenmişler.

Cimri boğuldu boğulacak; sesleri duyuyor, su yutuyor, elini uzatmıyor.

Hoca koşup gelmiş. Ahaliyi kenara itmiş. Elini uzatmış:

“Al elimi” diye bağırmış.

Cimri uzanıp tutmuş Hoca’nın elini; kurtulmuş.

Ahali hayretle bakarken durumu izah etmiş Hoca:

“Bunlar öleceğini bilse hiçbir şeyini vermez; anca al dersen alırlar.”

.......................................................................................

Yeni Akit'te 'kadınlar sizin tarlanızdır' yazısı

Yeni Akit, "Kadınlar sizin tarlanızdır ayetini Nasıl anlamalıyız?'' başlıklı bir yazıyı sitesinin manşetine taşıdı. Yazıda, "Burada sadece çocuk doğurmaktan bahsetmiyoruz tabii ki. Erkeğin ideallerini hayata geçirmek, çocukları o doğrultuda yetiştirmek, hatta o idealleri çevrede yaymak gibi çok önemli konularda da muazzam bir bereket kaynağıdır kadın. Ancak burada esas rol erkeğe düşer. Bir çiftçi nasıl ki tarlasında sürekli çalışır, onu sürer, eker, sular ise, erkeğin de eşini devamlı 'işlemesi' gerekir" gibi skandal ifadeler yer aldı.

Hazirda bekleyeyimde malzeme cikacak yerden laf sokayim gibi olmus bunlar evrensel. Komik

X' Alıntı:

Hazirda bekleyeyimde malzeme cikacak yerden laf sokayim gibi olmus bunlar evrensel. Komik

Genişletmek için tıkla ...

Vallahi bunlarin nasil oldugu sadece algi konusu. Onemli olan 21. yuzyilda Turkiye'de bunlarin olmasi ve kitleye yansimasi.

Ben haberleri verirken, hic bir amac ya da onyargi ile vermiyorum.

Sadece Turkiye ulke ve toplumunu ve de caga uygunlugunu degerlendirerek veriyorum.

Sonucta burden "ne malzeme cikarsa ciksin" bu sadece benim algimda cagdisi bir ironi olacak.

Basligi da ona gore yazdim zaten.

HOCAEFENDİLER ORAL SEKSE SARDI
İslam dünyası başta IŞİD vahşeti olmak üzere bir çok sorunla boğuşuyor. Ancak hocaların gündeminde oral seks tartışması var.

Ramazan ayında oruç tutan milyonlarca kişi televizyonlarda "Hoca" olarak ünlenen isimleri dinliyor. İslam dünyası başta IŞİD vahşeti olmak üzere bir çok sorunla boğuşuyor. Ancak hocaların gündeminde oral seks tartışması var.
Ali Rıza Demircan'ın devletin televizyonu TRT'de başlattığı tartışmaya Cüppeli Ahmet Hoca İsmailağa Cemaati'nin kanalı Lalegül'de yanıt verdi.
TRT'de Pelin Çift'e konuk olan ilahiyatçı Ali Rıza Demircan'ın 'İleri derecede oral ilişki haramdır' sözü sosyal medyada en çok konuşulan konulardan oldu.Demircan'ın sözleri yalnız Türkiye'de değil dünyada olay olurken, Demircan'a itiraz Cübbeli Ahmet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü'den geldi.
DİLLERİNİZİ YALANA ALIŞTIRMAYIN
"Bu milletin çoğunun başında böyle bir imtihan var. Sen buna haram derken nereye dayandın? Duvara dayandın. Nasıl haram diyorsun buna şimdi? Haram başka caiz değil başka." diyen Cübbeli, "Dillerinizi yalana alıştırmayın. Allah adına yalan uydurmayın... Kur'an diyor bunu. Şimdi kardeşim şunu konuşalım: Şafi mezhebinde buna ruhsat verilmiş. Çünkü Şafi mezhebinde meni temizdir, pis değildir. Burada hanefi kadar şafi de var. " ifadelerini kullandı.
MENİ HANEFİYE GÖRE PİS, ŞAFİ'YE GÖRE TEMİZ
"Meni Hanefiye göre pistir ama kurur sertleşirse elbiseden ufalanarak çıkarılabilir" diyen Cübbeli, "... ama Şafi mezhebinde meni temizdir" diyerek tekrar etti.
HANEFİLER DE HARAM DEMEZ
Malikiler'de de düşüncenin benzer olduğunu söyleyen Cübbeli, Endonezya ve Malezya gibi ülkelerde "ileri derecede oral ilişki"nin hacı hoca takımı dahil normal görüldüğünü söyledi.
Cübbeli Hanefi mezhebi için de "haram asla denemez" dedi ve ekledi: "hiçbir fıkıhta haram demiyor caiz değildir diyor".
TAKVA BAŞKADIR FETVA BAŞKADIR
Cübbeli "bu işlerde en ileri giden benim ama takva başkadır fetva başkadır" dedi ve Demircan'ı "haramı nereden çıkardın" diye eleştirdi.
Radikal

DEMİRCAN'DAN CÜBBELİYE 'ORAL' GÖNDERMESİ
İlahiyatçı Ali Rıza Demircan ile Cübbeli Ahmet Hoca arasında "İleri derecede oral ilişki ilişki' hanar mı değil mi? tartışması sürüyor.

TRT'de Pelin Çift'e konuk olan ilahiyatçı Ali Rıza Demircan'ın ‘İleri derecede oral ilişki haramdır’ sözleri tartışma yarattı.
Demircan'ın sözlerine Cübbeli Ahmet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü ,"Sen buna haram derken nereye dayandın? Duvara dayandın. Nasıl haram diyorsun buna şimdi?" diye tepki gösterdi. Cübbe'liye Demircan yazıl açıklama ile şu yanıtı verdi: "Haramlardan söz edilince inkarcıları, zinacıların, eşcinsellerin, lezbiyenlerin, erotik site sahiplerinin rahatsızlık duymalarını anlıyorum fakat basiretsiz Müslümanları anlamıyorum. Yoksa onlar da mı bu haramları işliyorlar da hatırlatılmasından rahatsızlık duyuyorlar."

MEZHEP MESELESİ DEDİ
İlahiyatçı Ali Rıza Demircan'ın 'İleri derecede oral ilişki haramdır' sözlerine kamuoyunda Cübbeli Ahmet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü, sert tepki tepki göstermişti. Cübbeli Ahmet Hoca, "Bu milletin çoğunun başında böyle bir imtihan var. Sen buna haram derken nereye dayandın? Duvara dayandın. Nasıl haram diyorsun buna şimdi? Haram başka caiz değil başka." dedi. Cübbeli Ahmet Hoca, oral ilişkinin mezheplere göre farklılık gösterdiğini de sözlerine ekledi.
ALİ RIZA DEMİRCAN CÜBBELİ'YE SERT YANIT VERDİ
Ali Rıza Demircan, hem Cübbeli'nin sözleri hem de tartışmalara ilişkin yazıli bir açıklama yaptı. Yapması gerekeni yaptğını ve yapmaya da devam edeceğini söyleyen Demircan, "Açıklamalarımla birçok haramın öğrenilmesine vesile olduğum kanaatindeyim" dedi.
"YOKSA ONLAR DA MI BU HARAMLARI İŞLİYOR"
İlahiyatçı Ali Rıza Demircan açıklamasında şunları dile getirdi: “TRT1'de katıldığım Gündem Ötesi programında yaptığımız açıklamaların bir çok haramın öğrenilmesine vesile olduğu kanaatindeyim. Bu sebeple mutluyum. Pek çok teşekkür ve dua aldım. Program sırasında eşler arasında haram kılınan cinsel yasaklara değinirken, moderatörün makul sınırları aşar şekilde gelmesi sonucu açıklamalarımızın bir kısmı sosyal medyada aşağılanarak gündeme taşındı. Yüce dinimiz, eşler arasında regl/ay hali dönemi ilişkisini haram kıldığı gibi anal ve oral ilişkileri de haram kılmıştır.
Dini ve tıbbı bir mazeret olmaksızın eşlerin cinsel görevlerinden kaçınmaları da dinimizce haram kılınan işlemler arasındadır. Milyonlarca ailemizin bu haramların biri veya bir kaçını bilmediklerini veya bilerek işlediklerini aldığım on binlerce sorudan biliyordum. Bu nedenle eşler arası haramlara ilişin soruya tam bir ciddiyet içerisinde cevap verdim. Yapmam gerekeni yaptım. Yapmaya da devam edeceğim. Çünkü bu haramların işlenmesi eşleri günahlara batırırken nefretleşmelere, şiddete ve boşanmalara da neden olmaktadır.
Pek çok yazılı ve görsel medya insanlarımızı bu haramları işlemeye yönlendirmektedir. Haramlardan söz edilince inkârcıların, zinacıların, eşcinsellerin, lezbiyenlerin, erotik site sahipleri ve pazarlamacılarının rahatsızlık duymalarını anlıyorum, fakat basiretsiz Müslümanları anlamıyorum. Yoksa onlarda mı bu haramları işliyorlar da hatırlatılmasından rahatsızlık duyuyorlar?
Allah'ın haram kıldıklarını öğretmek ne zamandan beri gayr-i ahlakilik oldu. Düzeysizlik ve utanmazlık bu olsa gerektir.
İsviçre'nin saygın gazetelerinden Blick'in fıtrat adına gösterdiği objektif anlayıştan bile yoksun olan cahillerden Allah'a sığınıyoruz.



---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:50 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:38 ----------

Gündeme Bakış: 'İleri derecede saplantı' hali
"Cinsellik, dincilerde, din adamlarında artık saplantılı bir noktada. Bu zatların öğütlerine inananların son derece sağlıksız bir cinsel yaşamları olacak. Çünkü bedenlerinin, doğalarının isteğini değil, dinin isteğini yerine getirmekle ciddi sıkıntılar yaşayacaklar" .

Bir hayli güldük, eğlendik şu “ileri derecede oral seks” tartışmaları sırasında ama durum, özellikle dinciler açısından pek vahim bir görüntü arz ediyor. Onlar farkında olmasalar da, Cüppeli Ahmet “şeriatta ayıp yoktur” inancına güvenerek her fırsatta cinsellikten söz etse de, cinselliğin bu zatlar için artık bir saplantıya dönüştüğü kesin.

Garip olan, memlekette, tabii ki konuşulması gereken konulardan biri olan cinsellik üzerine işin uzmanlarından ya da bilim insanlarından çok, dincilerin, din adamlarının, yani okullara cinsellik dersi konulsun dendiğinde “günah ya da ahlaksızlık” diyerek ilk karşı çıkacak olanların konuşuyor olması.

Ali Rıza Demircan adlı zat, ciddi ciddi İslami kesimin “seks ilişkileri gurusu”na dönüşmüş durumda. Birkaç ciltlik, İslamda Cinsel Hayat adlı eseri(!) aslında son derece beceriksizce yazılmış bir “cinsel mizah” kitabıdır ama nedense kimileri için İslamcı camiada bu işi bilenlerin en önemlisi kabul ediliyor Demircan. Çok ciddi, bilge biri havasında konuşuyor ama, karşısında kendi tutamayıp kıkırdayan sunucu hanımda görüldüğü gibi, dinleyicilerini de okuyucularını da bir hayli neşelendiriyor. “İleri derecede oral ilişki” gibi cümlesinin “azıcık hamile” demekten farkı yok biliyorsunuz.

Ama yine de vurguluyorum: Durumun şaka kaldırır tarafı yok. Bu, dincilerde, din adamlarında artık saplantılı bir noktada. Cinselliğin de, ona bağlı her türlü olgunun da konuşulmasından yana biri olmakla beraber, bu zatların öğütlerine inananların son derece sağlıksız bir cinsel yaşamları olacağına inanıyorum. Çünkü bedenlerinin, doğalarının isteğini değil, dinin isteğini yerine getirmekle ciddi sıkıntılar yaşayacakları ortada.

Dinler bu tartışmaları seviyor. Takipçileri üzerindeki düzenleyici/denetleyici özelliğinden ötürü tabu haline getirdiği konular aracılığıyla otoritesini de sürdürüyor tabii. Ancak takipçileri ya da uluları arasında cinselliğin günah olup olmadığı bile hala tartışılan bir konudur. Hıristiyan azizlerinin en büyüklerinden Augustin’e bakarsanız cinselliği yaşayan herkes cehennemlik. “Biz dışkı ve idrar gibi pisliklerin arasında doğduk, annem bana günah işleyerek gebe kaldı” diyerek cinsel ilişkiyi lanetler örneğin. Colette adlı bir başka aziz de yeniden evlenip günaha girdi diye annesini reddetmiştir. Müslümanlıkta da var benzerleri tabii ki. Ömrü boyunca cinsellikten uzak duran kadın sufi Rabiat el-Adeviye “sadece allahı seviyorum” diyerek hiçbir evlenme teklifini kabul etmemiştir örneğin. Ümmetine “mutlaka evlenin” diyen peygamber öğüdüne rağmen, “İslama hizmetini aksatmamak için” hiç evlenmeyen Fethullah Gülen’i de saymak lazım.

Dileyen aseksüel bir yaşam sürebilir elbette. Her ne kadar evlenme yolunda İslam’da bir öneri varsa da. Yani, cinselliğin yaşanıp yaşanmaması kişinin kendi kararı iken, cinselliğin nasıl yaşanacağına ilişkin en utandıran vurgularla konuşmak dinciler içinde çok yaygın yine de. “Tıpta ayıp yoktur”u anımsatır biçimde “şeriatta ayıp yoktur” diyen Cüppeli Ahmet, konunun “uzmanlarından” biri olduğu için Ali Rıza Demircan’ın “ileri derecede oral seks haramdır” deyişine “nereden çıkardın haram olduğunu” diye itiraz ederek meseleyi, hem de en perdesiz ifadelerle açıklama yoluna gitti. Benim için sakıncası yok ama “çoluk, çocuk, kadın, kız” dinlerler mi endişesini duymadan “ilmini” konuşturdu. Muhammed, “ağız Kuran yoludur, onu temiz tutun” demiştir ama Cüppeli’ye göre erkek çok bunalırsa, zinaya başvurmasın diye oral seks yapabilirmiş. “Bir necaset kanalı”nın ağza alınması caiz görülmemiştir ancak Şafii bazı alimler zekeri bedenin bir parçası olarak kabul ettiklerinden oral sekse karşı çıkmazlar”mış.

Benim, dediğim gibi bunların konuşulmasına itirazım yok. Okullara cinsellik dersinin konularak, uzmanlarca çocukların eğitilmesini de savunurum. İtirazım, cinsellik, seks konusunda, (hakları olmadığı halde) konuşmaya bu kadar meraklı bu tiplerin bir türlü uygun dil tutturamamalarına. Son derece bayağılar çünkü. Her şeyleriyle hem de. Bilimin bu tür konuları konuşurken oluşturduğu bir yan dil vardır ki, edebi tartışılmaz. Demircan’ın o kitabı okunduğunda cennette erkeklerin sürekli ereksiyon halinde dolaştıkları öğrenilmiş olacak. Cenneti, tabii ki erkekler için, her açıdan cazip gösterme çabasının ulaştığı nokta burası işte. Onca hurinin vaat edildiği erkeğin ereksiyon konusunda rahatlaması tabii ki önemli. Erkek için her şeyi en ince ayrıntısına kadar düşünen bir dinin olması da büyük nimet kuşkusuz.

Dilleri berbat bunların. Ahlaksızlık değil, daha kötüsü, pespayelik var literatürlerinde. Televizyonlarda kadının sadece kendisini ya da doktorunu ilgilendireceği en özel durumları regl, hayz, kanama sözcükleriyle, hem de erkekler tarafından dile getirilebiliyor. Kadını sıradan bayağılaştıran, pespaye bir nesneye dönüştüren bir dilleri var. Cüppelisi, Ali Rızası falan tamam da, “akademisyen”i de böyle. Profesör Süleyman Uludağ’ın Sufi Gözüyle Kadın adlı bir kitabı var. Pespaye nedir okuduğunuzda anlayabilirsiniz. Bakın Mevlana’yı olağanüstü bir erkek diye tanımlama gayretiyle nasıl bir dil kullanıyor, Mevlana’nın eşi Kira hatunu ne hala koyuyor: “Kükremiş bir aslan gibi Kira hatuna çullanarak peş peşe 70 defa cinsi ilişkide bulunur. Kira hatun yolunu bulup Hazreti Mevlana’nın elinden kurtulup Medrese’nin damına koşar. Mevlana onun arkasından gider, ‘daha tamam olmadı’ der.

İnanılmaz bir dil bu. Mevlana gibi bir din ulusunun eşi olmak Kira hatunu erkek azgınlığından koruyamamış belli ki. “70 kere” iddiası elbette saçmalıktır ama bu adamların hakkında konuşmaya bayıldıkları cinsellik ile insan bedenine ilişkin hiç bir halt bilmediklerinin de kanıtıdır.

Seks sözcüğü, kendisini icat eden Romalılardan bu yana her halde hiç bu kadar yerlerde sürünmemiştir. Cüppeli Ahmet’in de, Ali Rıza Demircan’ın da, antik Yunan vatandaşı Atinalı Aiskhines’le tanışmalarını çok isterdim. Çünkü Aiskhines de hangi seksin daha iyi ya da tanrıların isteğine uygun olduğunu söyler dururdu yurttaşlarına. Pespayeliğin dili değişmiyor yani. Bakın bu Atinalı Cüppeli’ye göre “yakışan seks” ile “yakışmayan seks” nasılmış:
“ (Bir yanda) eğilmiş ya da domalmış bir pozisyon almak, başka bir adamın penisini ağzına ya da anüsüne almak; (öte yanda) para almayı reddetmek, olası eş değerini kanıtlayana kadar her her türlü bedensel teması kesinlikle ertelemek, bu tür temastan herhangi bir zevk almaktan kaçınmak ayakta durmakta ısrar etmek, ilişki sırasında eşin gözlerine bakmaktan kaçınmak. ”

Dediğim gibi bu bir saplantı artık. Üç bin yıldır bu tiplerle uğraşıyoruz işte. Onlar içten içe zevklenecek diye kadınlı erkekli “seks oyuncağı”na dönüştürdüler hepimizi.
Bu dünyada nasılsa “rahatlıyorlar”, cennette hurilere işleri düşmeyecek pek.

Kaç yaşına geldin hala aklın fikrin uçkurunda kalmış evrensel. Konuya girmek için böyle bir giriş yapmana gerek yoktu direk girseydin seni kendi haline bırakabilirdik.

Yukarıdaki haber başlıklarına gelirsek, bu gibi meselelerin umuma açık(televizyon gibi) yerlerde konuşulması son derece yanlış bir davranış. Bunu İslam ahlakına sahip her bir fert bilir.

Burada iyi anlaşılması gereken bir mesele daha var ki o da şudur; ilahiyat fakültesini bitiren Müslüman olsun yada olmasın, İslami yaşantıya sahip olsun yada olmasın kendisini hemen Alim ilan ediyoruz-ediyorlar. İslamı yaşamayan dolayısı ile İslam ahlakını ve erdemini elde edememiş bazı insanların, İslam'ı bir bilim dalı olarak okuyup öğrenmesi onları alim olarak kabul etmemizi gerekli kılmaz.

Yukarıdaki haberlerin kaynağındaki zihniyet İslam da ve Müslümanlarda bir hata, yanlış bulmak-aramak ile vakit geçireceğine insanlık ve dürüstlük yolunda bir kaç adım atsalar da bizlerde onları örnek alsak. Ne olurdu ki acaba?

alpi' Alıntı:

Kaç yaşına geldin hala aklın fikrin uçkurunda kalmış evrensel. Konuya girmek için böyle bir giriş yapmana gerek yoktu direk girseydin seni kendi haline bırakabilirdik.

Yukarıdaki haber başlıklarına gelirsek, bu gibi meselelerin umuma açık(televizyon gibi) yerlerde konuşulması son derece yanlış bir davranış. Bunu İslam ahlakına sahip her bir fert bilir.

Burada iyi anlaşılması gereken bir mesele daha var ki o da şudur; ilahiyat fakültesini bitiren Müslüman olsun yada olmasın, İslami yaşantıya sahip olsun yada olmasın kendisini hemen Alim ilan ediyoruz-ediyorlar. İslamı yaşamayan dolayısı ile İslam ahlakını ve erdemini elde edememiş bazı insanların, İslam'ı bir bilim dalı olarak okuyup öğrenmesi onları alim olarak kabul etmemizi gerekli kılmaz.

Yukarıdaki haberlerin kaynağındaki zihniyet İslam da ve Müslümanlarda bir hata, yanlış bulmak-aramak ile vakit geçireceğine insanlık ve dürüstlük yolunda bir kaç adım atsalar da bizlerde onları örnek alsak. Ne olurdu ki acaba?

Genişletmek için tıkla ...

10 Numara bir hayat dersi olabilirdi. Ama şeytandan yamanlar insan kılığında aramızdalar maalesef.

Bu hocaların alayı bir numaralı sapık 1500 yıl önceki bir çöl kitabında yazıyor diye nasıl sevişeceğime kim karar verebilir. Hoş doğar doğmaz bize sormayı akıl edemeden pipilerimizi ucundan kesen zihniyetten ne beklenebilirki. Çok lazımsa giderim bir cinsel sağlık uzmanına sorarım sanane lavuk çokda bilgiliymiş gibi allah böyle sex istemiyor diyo .Bikere milleti sevişti diye cennetten kovup dünyadada üremesi için sexi zorunlu kılan nasıl bir sadist tanrıdır diye sorarlar adama.

alpi' Alıntı:

Kaç yaşına geldin hala aklın fikrin uçkurunda kalmış evrensel. Konuya girmek için böyle bir giriş yapmana gerek yoktu direk girseydin seni kendi haline bırakabilirdik.

Genişletmek için tıkla ...

Benim sizzler gibi aklim uckuruimda degil, akli uckurunda olasnlari desifre etmek. Demekki sizzler de bundan gocundugunuza gore ayni telden caliyorsunuz.

Yukarıdaki haber başlıklarına gelirsek, bu gibi meselelerin umuma açık(televizyon gibi) yerlerde konuşulması son derece yanlış bir davranış. Bunu İslam ahlakına sahip her bir fert bilir.

Genişletmek için tıkla ...

Maalesef bu "bilmeyenlerde" sizzler gibi islamci.

Burada iyi anlaşılması gereken bir mesele daha var ki o da şudur; ilahiyat fakültesini bitiren Müslüman olsun yada olmasın, İslami yaşantıya sahip olsun yada olmasın kendisini hemen Alim ilan ediyoruz-ediyorlar. İslamı yaşamayan dolayısı ile İslam ahlakını ve erdemini elde edememiş bazı insanların, İslam'ı bir bilim dalı olarak okuyup öğrenmesi onları alim olarak kabul etmemizi gerekli kılmaz.

Yukarıdaki haberlerin kaynağındaki zihniyet İslam da ve Müslümanlarda bir hata, yanlış bulmak-aramak ile vakit geçireceğine insanlık ve dürüstlük yolunda bir kaç adım atsalar da bizlerde onları örnek alsak. Ne olurdu ki acaba?

Genişletmek için tıkla ...

Senin yaptigin en buyuk saygisizlik, bu adamlari elestirmek yerine; bunu haber yapanlari erlestirmek.

Zaten sizlerden de baska bir yanit beklenemez.

Sizler once bir olayin haberini vereni degil; o olayi yaratanlarin hatalarini gormeyi ve elestirm,eyi ogreniniz.

Tabi her zamanki gibi, bunu yapabilecek ne bilginiz ne dusunceniz ne de cesaretiniz var.

Ancak boyle olaylari ortbas etmek Adina akliniz calisir.

Pardon kalbinmiz, cuinku sizing olmayan dusunceniz beyn inizde degil ki, kalbinizde.

---------- Mesajlar Birleştirildi at 18:31 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:29 ----------

asil' Alıntı:

10 Numara bir hayat dersi olabilirdi. Ama şeytandan yamanlar insan kılığında aramızdalar maalesef.

Genişletmek için tıkla ...

"Siracinin sahidi bozaci" zaten destek vermesen sasardim.

Ne zamnan beni sasirtirsin, iste ancak o zaman belki bir gidim yolalmis olursuin insanlikyolunda.