A$I KARSITIYIM

ignostik üye' Alıntı:

Canim kardesim; bende senin gibi inanmak
Istiyorum;
Aklim ve mantigim kaniti olmuyan seylerede tanrida dahil reddediyor;
Dunyada asi karşıtı diye bir kavram yok
Bu insanlar kaniti olmadigi icin inanmiyor

Onlarda senin gibi insan farkli bir tür degil

En ufak bir kanit olsa inan bana asisiz kimse kalmaz.
Zeki insanlar kaniti olmuyan hic bir seye (hurafeler )
Inanmaz.
Bilmedigin cok şey var.
M'Rna' Teknoloji si kovid için degil
Kanser hücrelerini yok etmek icin gelistirildi.
Ama mrna yi asiyla birlestirip
Insanlara
Enjekte edersen;
Dna ya neler yapabileceğini bi dusunsene
Mrna;
Antikor uretirken diğer yandan da;
Dna hücrelerinde kanser virusune saldiriyor.
Ben senin iyiligin icin soyluyorum.
Normal grip asisi ( ölü asi)
Daha cok antikor uretiyor.

Genişletmek için tıkla ...

Mrna nin uzun vadede ciddi yan etkilerini
Asiyi gelistirenler bile itiraf etmis.
Daha nasil kanit istiyorsun?
Amacin gercekleri ogrenmekmi?
Yoksa;
Gercekler e kapalı misin?
Soz konusu hayatin ise bunlar sana garip gelmiyor mu?
1.koronanin 2019 da ciktigina dair en ufak kanit yok.
2.asilarin guvensiz olduguna dair itiraflar.
Mrna asi onay formundaki 6.paragrafi
Lutfen okurmusun?
Acik ve itiraf var.

Ben normalde asi karsiti degilim;
Kaniti olmuyan asilara karsitim.
Yillardir grip asisi oldum hic kimsr bana ölürsem firmamiz sorumlu degildir diye bir kagit imzalatmadi.

ben biontech oldum, suana kadar hic birsey hissetmedim, cocugum yari maymun yari insan dogar mi bilmiyorum

@ignostik üye

Bilim dünyası, şu an bu virüsün doğal mı yoksa laboratuvar üretimi mi olduğunu anlamaya çalışıyor fakat sen halen virüs yok diyorsun, öyle mi?
Virüs yok ise Hindistan'daki ölümleri nasıl açıklıyorsun? Çoğu insan ne aşı oldu ne de ilaç kullandı fakat bir anda ölüp gittiler ve bu insanları toplu olarak öldüren nedir?

Virüsün doğal olmadığı yönünde çok ciddi iddialar var fakat sen gelişmeleri belli ki çok geriden takip ediyorsun.

---

St. George's Üniversitesi Onkoloji Profesörü Angus Dalgleish ve Norveçli bilim insanı Dr. Birger Sørensen koronavirüsün nasıl ortaya çıktığını inceledikleri bir rapor hazırladı. Raporda ABD ve Çin ayrıntısı dikkat çekti.

TERSİNE MÜHENDİSLİK
Daily Mail tarafından ulaşılan rapora göre, “Çin bilim insanlarının bir Vuhan laboratuvarında Covid-19’u yarattığını ve ardından yarasalardan doğal olarak evrimleşmiş gibi görünmesini sağlamak için virüsün “tersine mühendislik” versiyonlarıyla izlerini kapatılmaya çalışıldığı” iddia edildi.
Dalgleish ve Sørensen, geçtiğimiz yıl virüse karşı bir aşı oluşturmak amacıyla Covid-19 örneklerini analiz etti. Bilim insanları, “Koronavirüsün yalnızca laboratuvar üretiminden kaynaklanabileceğini söyledikleri 'benzersiz parmak izleri' keşfettiklerini” belirtti.
ABD-ÇİN DETAYI
Dalgleish ve Sørensen, dergi ve veri tabanlarının arşivlerini de inceleyerek, 'Bazı Amerikan üniversiteleriyle uyum içinde çalışan Çin bilim insanlarının, koronavirüsü yaratmak için araçları bir araya getirdiğini' öne sürüldü.
“Gain of Function” isimli olan bu projenin Obama’nın döneminde ABD'de yasaklandığı belirtildi.
Dalgleish ve Sørensen, "'Gain of Function' projesi üzerinde çalışan bilim insanlarının, mağara yarasalarında bulunan doğal bir koronavirüs 'omurgasını' alıp üzerine yeni bir 'sivri uç' ekleyerek onu ölümcül ve son derece bulaşıcı SARS-Cov-2'ye dönüştürdüğünü” iddia ediyor.
DOĞAL YOL İLE GERÇEKLEŞMESİ MÜMKÜN DEĞİL
Çin’deki laboratuvarda yürütülen deneyleri inceleyen Dalgleish ve Sørensen, SARS-Cov-2’nin diziliminde arka arkaya dört pozitif amino asit bulunduğunu, bunun doğal yollarla gerçekleşmesinin mümkün olmadığını öne sürdü.
Amino asitlerin hepsinin pozitif bir yüke sahip olduğunu ifade eden bilim insanları, virüsün insan hücrelerinin negatif yüklü kısımlarına bir mıknatıs gibi sıkıca yapıştığını, böylece daha bulaşıcı hale gelmesinin sağlandığını ifade ettiler.
Araştırmayı gerçekleştiren bilim insanları Daily Mail’e yaptıkları açıklamada, “Bulguları yayınlamaya çalıştıklarını, ancak o sırada virüsün yarasalardan veya diğer hayvanlardan insanlara doğal olarak geçtiğine inanan büyük bilimsel dergiler tarafından reddedildiklerini” söylediler.
Daily Mail

Slash' Alıntı:

@ignostik üye

Bilim dünyası, şu an bu virüsün doğal mı yoksa laboratuvar üretimi mi olduğunu anlamaya çalışıyor fakat sen halen virüs yok diyorsun, öyle mi?
Virüs yok ise Hindistan'daki ölümleri nasıl açıklıyorsun? Çoğu insan ne aşı oldu ne de ilaç kullandı fakat bir anda ölüp gittiler ve bu insanları toplu olarak öldüren nedir?

Virüsün doğal olmadığı yönünde çok ciddi iddialar var fakat sen gelişmeleri belli ki çok geriden takip ediyorsun.

---

St. George's Üniversitesi Onkoloji Profesörü Angus Dalgleish ve Norveçli bilim insanı Dr. Birger Sørensen koronavirüsün nasıl ortaya çıktığını inceledikleri bir rapor hazırladı. Raporda ABD ve Çin ayrıntısı dikkat çekti.

TERSİNE MÜHENDİSLİK
Daily Mail tarafından ulaşılan rapora göre, “Çin bilim insanlarının bir Vuhan laboratuvarında Covid-19’u yarattığını ve ardından yarasalardan doğal olarak evrimleşmiş gibi görünmesini sağlamak için virüsün “tersine mühendislik” versiyonlarıyla izlerini kapatılmaya çalışıldığı” iddia edildi.
Dalgleish ve Sørensen, geçtiğimiz yıl virüse karşı bir aşı oluşturmak amacıyla Covid-19 örneklerini analiz etti. Bilim insanları, “Koronavirüsün yalnızca laboratuvar üretiminden kaynaklanabileceğini söyledikleri 'benzersiz parmak izleri' keşfettiklerini” belirtti.
ABD-ÇİN DETAYI
Dalgleish ve Sørensen, dergi ve veri tabanlarının arşivlerini de inceleyerek, 'Bazı Amerikan üniversiteleriyle uyum içinde çalışan Çin bilim insanlarının, koronavirüsü yaratmak için araçları bir araya getirdiğini' öne sürüldü.
“Gain of Function” isimli olan bu projenin Obama’nın döneminde ABD'de yasaklandığı belirtildi.
Dalgleish ve Sørensen, "'Gain of Function' projesi üzerinde çalışan bilim insanlarının, mağara yarasalarında bulunan doğal bir koronavirüs 'omurgasını' alıp üzerine yeni bir 'sivri uç' ekleyerek onu ölümcül ve son derece bulaşıcı SARS-Cov-2'ye dönüştürdüğünü” iddia ediyor.
DOĞAL YOL İLE GERÇEKLEŞMESİ MÜMKÜN DEĞİL
Çin’deki laboratuvarda yürütülen deneyleri inceleyen Dalgleish ve Sørensen, SARS-Cov-2’nin diziliminde arka arkaya dört pozitif amino asit bulunduğunu, bunun doğal yollarla gerçekleşmesinin mümkün olmadığını öne sürdü.
Amino asitlerin hepsinin pozitif bir yüke sahip olduğunu ifade eden bilim insanları, virüsün insan hücrelerinin negatif yüklü kısımlarına bir mıknatıs gibi sıkıca yapıştığını, böylece daha bulaşıcı hale gelmesinin sağlandığını ifade ettiler.
Araştırmayı gerçekleştiren bilim insanları Daily Mail’e yaptıkları açıklamada, “Bulguları yayınlamaya çalıştıklarını, ancak o sırada virüsün yarasalardan veya diğer hayvanlardan insanlara doğal olarak geçtiğine inanan büyük bilimsel dergiler tarafından reddedildiklerini” söylediler.
Daily Mail

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Genişletmek için tıkla ...

Verdigin kaynak bile ciddi anlamda tutarsiz.
Surekli iddiadan bahsediyor.
Sanirim sen kanitin ne oldugunu anlamis degilsin.
Vuhan lab.yeri ve saati ve kamera kaydi olucak.
Varmu boyle bir kanit.yok degul mı?

Ayrica yarasadan gelme ule insan yapimi ayni sey degul.
Her iki iddiada farkli iddialardir.
Lab.ortaminda oluştuğuna yarasaya gerek yok zaten.
Yarasadan geldiyse dogaldir zaten.
Unsan yapimi degil.
Bana gorsel bir tane kanit veya farkli bir kanit goster bu konuyu kapatim.
Ayrica bulduklari ve gelistirdikleri asinun insan yapimi veya yarasafan gelen
Sars kov-2 oldugu ne malum?
Kanit olmadigina gore;
Buyuk olasilikla sarsin kov- 2. Dogal versiyonu yani zaten cok iyi biliyoruz ki.
Sars her yil mutasyona uğruyor.
Elektron mukroskobuyla bunu her yil gozlemlersen zaten. Virusu kanıtlamış oluyorsun.
Bu cok ciddi bir sorun. Kanitlanamiyorsa
Ve dogal yollarla olustuysa.
Bu rna virusu sanıldığı kadar öldürücü degildir.
Oyle olsaydi.
Domuz ve cin gribinde ve dars virusundefe asi gelistirilirdi.
Umarim anlamissindir.
Cok kritik noktalara degundim.

Bu sizlere garip gelmiyor mu?
2003 version sars _kov-1 kanitlanmis oldugu halde o donemlerde neden rna asisi gelistirilmedi?
Buda en az kov! 2 kadar can almis.
Dahada onemlisi;
Kov 2 sadece 2 farkli iddiadan olusuyor.
Tibben ve bilimsel olarak en ufak bir
Kanit yok.
Virus belkide 2016 da cikti.
2019 da ciktigina dair kanitta yok.
Ayrica;
Biz kanit yoksa nasil inanicaz?
Bu akil ve mantikla ve zekayla bagdasmaz.

Ayrica koskoca lab.kamera olmaz mi yahu?
Buda ayri bir komedi.
😂 😂

Buda cok basit bir soru;
Hindistan da 1.5 milyar insan var.
Tabiki daha fazla insan olucek.
Ayrica hindu gelenegine gore; olen
Insanlar yakilir.
Binlerce yildir boyle..
Gordugunuz gibi her konuya hakimim..

Olmayı düşünmüyorum ama olmak zorunda kalacağız gibi.

@ignostik üye

Karmakarışık yazıyorsun ve hiç anlaşılmıyor.

Kanıt yok mu? Olmayan bir virüs üzerinde nasıl inceleme yapacaklar ve kaldı ki tüm bilim insanları senin bu bahsettiğin komplonun içinde mi o zaman?

Yakın çevremde de salgın yüzünden ölenler var ve hepsi de sağlıklı kişilerdi. Dünya genelinde toplu ölümler yaşanıyor ve sen halen virüs yoktur mu diyorsun? İnanılmaz gerçekten...

Genetik dizilim elektron mikroskopu ile saptanmıyor.




Elektrofez vb. yöntemler ile bulunuyor.

Covid 19 sars cov2 diye geçiyor.
Binlerce mutasyonu var pdf dosyası içinde.

ignostik üye' Alıntı:

Bu sizlere garip gelmiyor mu?
2003 version sars _kov-1 kanitlanmis oldugu halde o donemlerde neden rna asisi gelistirilmedi?
Buda en az kov! 2 kadar can almis.
Dahada onemlisi;
Kov 2 sadece 2 farkli iddiadan olusuyor.
Tibben ve bilimsel olarak en ufak bir
Kanit yok.
Virus belkide 2016 da cikti.
2019 da ciktigina dair kanitta yok.
Ayrica;
Biz kanit yoksa nasil inanicaz?
Bu akil ve mantikla ve zekayla bagdasmaz.

Genişletmek için tıkla ...

@ignostik üye sars hayvandan insana bulasan ve insandan insana bulasmayan bir virus. sonuc itibari ile yayilma hizi covid 19 gibi degil, her ne kadar olduruculugu fazla olsada yayilma hizi az oldugu icin bu tur calisma yapilmamis olabilir.

lakin mrna teknoojisi kanser tedavisi icin geşistirilen daha sonra asiya donusturulup covid icin tasarlanan bir yontem. olu yada yari olu virusu sana verirken sorun yokta yeni bir teknoloji ile asilama yapilmasi neden sorun teskil ediyor onu anlamiyorum?

antibiyotik yararli mi zararli mi mesela?

kullandigin herhangi bir ilac yararli mi zararli mi?

yan etkiler elbette olacaktir zarar verecegi organlar tabii ki olacaktir ama bu tedaviyi yapilmaz hale getirmek anlami tasimamali.
daha dune kadar gripten olen insanlar ki hala oluyorlar asi ve ilac tedavisi sayesinde olmuyorlar yada rahat geciriyorlar hastaligi.

bu asida boyle, yani teorilerini anlayabiliyorum ilk bende insan yapimi dedim ki hala olabilir ama tedavi gelistiriliyor buna karsi cikmayi gercekten anlamiyor.
Hele hele dna ile oynuyorlar chip taktilar, iki basli cocuklar dogacak, kanatlanacagiz vs bunlar hurafe.

ayrica cok iyi hatirliyorum dedigin sey suydu bu yaslilari hedef almis cocuklar neden hastalanmiyor insan yapimi bu chip mip vs.

bak suan mutasyona ugrayan sekli ile cocuklarda da etkili olmaya basladi.

Onam formunu her ameliyat ve genel anestezi öncesi ayrı ayrı alıyorlar çünkü anestezinin de riskleri var ayrıca ameliyat öncesi olası riskleri yazıp sana mutlaka imzalatıyorlar. Aşı için de böyle bir form olması çok normal ve bana hiç tuhaf gelmedi.

Phi' Alıntı:

@ignostik üye sars hayvandan insana bulasan ve insandan insana bulasmayan bir virus. sonuc itibari ile yayilma hizi covid 19 gibi degil, her ne kadar olduruculugu fazla olsada yayilma hizi az oldugu icin bu tur calisma yapilmamis olabilir.

lakin mrna teknoojisi kanser tedavisi icin geşistirilen daha sonra asiya donusturulup covid icin tasarlanan bir yontem. olu yada yari olu virusu sana verirken sorun yokta yeni bir teknoloji ile asilama yapilmasi neden sorun teskil ediyor onu anlamiyorum?

antibiyotik yararli mi zararli mi mesela?

kullandigin herhangi bir ilac yararli mi zararli mi?

yan etkiler elbette olacaktir zarar verecegi organlar tabii ki olacaktir ama bu tedaviyi yapilmaz hale getirmek anlami tasimamali.
daha dune kadar gripten olen insanlar ki hala oluyorlar asi ve ilac tedavisi sayesinde olmuyorlar yada rahat geciriyorlar hastaligi.

bu asida boyle, yani teorilerini anlayabiliyorum ilk bende insan yapimi dedim ki hala olabilir ama tedavi gelistiriliyor buna karsi cikmayi gercekten anlamiyor.
Hele hele dna ile oynuyorlar chip taktilar, iki basli cocuklar dogacak, kanatlanacagiz vs bunlar hurafe.

ayrica cok iyi hatirliyorum dedigin sey suydu bu yaslilari hedef almis cocuklar neden hastalanmiyor insan yapimi bu chip mip vs.

bak suan mutasyona ugrayan sekli ile cocuklarda da etkili olmaya basladi.

Genişletmek için tıkla ...

sadece bu değil ki,
ilk korona virüsünün 1960 larda çıktıgına dair gözlemlenmiş kanıtta yok, dünyanın % 90 nı korona ismini ilk defa 2019 da duydu.

yanlış bilgi veriyorsun, işte sars virüsünün damlacık yoluyla insnadan insana bulaştığının kanıtı..
link veriyorum lütfen anlıyarak okumaya calış..


SARS Virüsü Nasıl Bulaşır?
SARS virüsü, temel olarak üç yolla bulaşabilen bir virüstür:

• Damlacık yoluyla

• Hava yoluyla

•Ağız ve burun salgıları aracılığıyla..
birşey hava yoluyla bulaşıyorsa insandan insanada bulaşıyor demektir. koronada aynı şekilde insandan insana bulaşmıyor mu? hava yoluyla damlacık yoluyla..zaten birtek sarsın kanıtı var. sars korona diye bir virüs yoktur. 2 farklı virüs türü olmak zorunda eger korona insan yapımı ise, yarasadan geldiyse zaten korona değil sarsın mutasyonudur..
buda tıpta sars kov.1. yada sars kov.2. olarak adlandırılır.
yapay virüs değil ki,
hala anlamıyorsun değil mi?
biri yapay biride dogal virüs mutasyonu.
dogal olan sars virüsü gözlemlenmiş ve kanıtlanmış.,
ama korona ayrı bir rna virüsü sen bunu ısrarla anlamıyorsun.. çünkü yapay virüs insan yapımı.
1960 lardan beri korona var ise bu virüsün mutlaka gözlemlenmiş olması gerekırkı böyle bir kanıt ne yazıkkı yok..
antıbiyotikle aşıları aynı seviyede göremeyiz.
antibiyotikler patenti alınmış yani yasalara ve saglıga uygun ilaçlardır.
ama mrna aşısı henuz test asamasında acıl kullanım onayı verilmiştir.
onu geçtim,
henüz yasalara uygun paten almamıştır. biontek şirketi.
paten almak için kurallar var, sanırım hatırlatmama gerek yok!
faz 4 e geçilmedikçe patent vermezler.
aferin sonunda anlamaya başladın, gripten bile insanlar ölürken nerdeydi bu devletler?

ne maske vardı nede aşı geliştirildi.
evlat! ne demek istediğimi anlaman için epeyce uzun bir zaman geçicek anlaşılan.
senınle açık konuşucam korona ne biliyormusun? bildiğin grip virüsünün rna versiyonu!!
bunun aksini hiç kimse kanıtlıyamaz çünkü bu gerçek bir kanıttır..

buda çok ilginç geliyor bana sanki medya gizli gizli beni takıp ediyor..
konu başlıgı açıyorum, neden 18 yaş altına aşı yasak diye.
1 gün sonra basın ve medya kuruluşları anında aşı yaşını 15 e indiriyor. bunun tesadüf olması imkansız..
ben onların açıklarını buldukça onlarda bu açıkları gizliden kapatıyor.
ayrıca bu khk lar hukuka uygun yasalar bile değil yanı khk lar kanun hükmunde olsa bile geçicidir süreside 15 gündür. bir insana 16 günden fazla kısıtlama veremezsınız bırakın yahuu.
aşı olmuyanları .
onlara ölme hakkı tanıyın bırakın ölsünler ama lütfen onları kısıtlamayın onlarda sizin gibi insan farklı bir tür değil ne yazıkkı..
aşıya zorlamayın herkes aşı olmak zorunda değil,
aşıya alerjisi olanlar var.
aşı olurlarsa ölücekler. böyle devlet olur mu?
aşı olmadan önce test yapmaları gerekıyor. bazı insanlar aşıdan sonra felç oluyor.
kan testi gerekıyor. aşıdan önce alerjık reaksiyon testı gerekır. aşıdan önce
varmı böyle bir uygulama avrupada da yok hiç bir yerde yok.

Objectivity' Alıntı:

Onam formunu her ameliyat ve genel anestezi öncesi ayrı ayrı alıyorlar çünkü anestezinin de riskleri var ayrıca ameliyat öncesi olası riskleri yazıp sana mutlaka imzalatıyorlar. Aşı için de böyle bir form olması çok normal ve bana hiç tuhaf gelmedi.

Genişletmek için tıkla ...

lütfen ama çok rica ediyorum, 6. paragrafı anlıyarak okurmusun?ameliyat için böyle bir kural yok.
ameliyat kusurlu olursa, hukuken suç teskil eder.. insan hayatı söz konusu...

mrna teknolojinin bilnmeyen uzun vadede! yan etkilerini henüz aşıyı geliştirenler bile çözememiş iken üstüne üstlük bunu itiraf etmiş iken,
siz mi birşey olmaz diyorsunuz? inanın bana bu bana çok trajikomık geliyor..

TENTEN' Alıntı:

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Genetik dizilim elektron mikroskopu ile saptanmıyor.

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Elektrofez vb. yöntemler ile bulunuyor.

Genişletmek için tıkla ...

benim buna itirazım yok, Elektrofez dnanın karbonhidratlarını ayrıştırmak ve mokeküllerine ayırmak için tasarlanmış cihazdır. bu konuda sana katılıyorum.. değerli dostum, kanıt her ana ait olabilir,
yıl 2019 herkes bir anda maske takmaya basladı ve insanlar aniden ölmeye başladı.

benım istediğim kanıtı siz veremiyorsunuz itiraf edin.
tek istediğim basit bir kanıt.
2019 yılında ortaya çıkan 2018 de olmuyan.
sars virüsünden farklı görsellere sahip.
elektron mıkroskobuyla en azından hücrelere saldırırken gözlemlenen,
basit bir gözlem!
internette her yere baktım kanıt olarak verdikleri sadece animasyonlar.
gerçekle uzaktan yakından alakası olmuyan sacmalıklar.
en çok sana sasıyorum sevgili ten ten hani sen kanıtı olmuyan şeylere inanmazdın.
şimdi neden inanıyorsun hayret!
sen çok zeki birisin.. bu dahada hayret verici..

ignostik üye' Alıntı:

bildiğin grip virüsünün rna versiyonu!! bunun aksini hiç kimse kanıtlıyamaz çünkü bu gerçek bir kanıttır..

Genişletmek için tıkla ...

Grip virüsü olması neyi değiştirir? Sonuçta evrimleşip daha öldürücü hale gelmiş mi gelmemiş mi?
Bugünden sonra daha da öldürücü olmayacağını kim garanti edebilir?
Aşı karşıtlığı yapma sebebin bu mu yani?

Sen şu an olana bitene bak ve bu virüsün gerçekte ne olduğu ya da yapay mı olduğu önemli değil çünkü hızla yayılıyor ve her yeni mutasyon ile her an daha öldürücü hale gelebilir ve işte aşı bu öldürücü mutasyona engel olmak için var. Bu kısmı anlayabiliyor musun?