Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Doğru yanlış olmayandır? İlke olarak tabii. Fakat nedir o yanlış olmayan? Cevabı herkes için vardır da bir cevap üzerinde anlaşmak zordur. Herkes güzel kavramının olduğunu bilir, ancak güzelin ne olduğu sorulduğunda insanlar dinlere, mezheplere, felsefi ekollere, kültürlere ayrılır. En nesnel konular bilim sahasındadır, ona da şüphe hakimdir. Bilimsel teoriler yanlışlanamadıkları sürece doğrudur. Şartlı bir doğruluk bu?
Doğru, tersinden yanlış olmayandır; ancak hem doğru hem de yanlış izafidir; bu görecelik geleceği yok eder; gelecek yoktur; doğru olan yalnızca zamanın yarışamadığı an-dır
bu soruyu bekliyordum..evet gerçek nedir? gerçek her etkiden uzak, bağımsız olandır..dıştan gelen hiçbirşeyden etkilenmez..toplumsal yargılara yada kanun kurallarına göre farklılık göstermez..kuralı da, kanunu da kendine özgüdür ve varolması gereken bütün değerleri bünyesinde barındırır...basitleştirerek örneklemek gerekirse; yağmurun yağması gerçek olaydır.. yağmurun yağdığını söylemek doğru bir ifadededir.. yağmuru göre göre hayır yağmur yağmıyor demek yalnıştır.. ama bu yanlış olsada gerçek varlığını sürdürmeye devam eder..ne doğrudan nede yanlışdan etkilenir..
bu soruyu bekliyordum..evet gerçek nedir? gerçek her etkiden uzak, bağımsız olandır..dıştan gelen hiçbirşeyden etkilenmez..toplumsal yargılara yada kanun kurallarına göre farklılık göstermez..kuralı da, kanunu da kendine özgüdür ve varolması gereken bütün değerleri bünyesinde barındırır...basitleştirerek örneklemek gerekirse; yağmurun yağması gerçek olaydır.. yağmurun yağdığını söylemek doğru bir ifadededir.. yağmuru göre göre hayır yağmur yağmıyor demek yalnıştır.. ama bu yanlış olsada gerçek varlığını sürdürmeye devam eder..ne doğrudan nede yanlışdan etkilenir..
ontolojik izler taşıdığı kabul edilebilir..ancak ispat gibi bir derdim yok.. ya da sadece ispat etrafında şekillenmiş bir yorum sayılırsa biraz sığ kalır..
evet anladım... Ben ilineksel ve tözsel iki ayrı gerçeklik zemini olduğuna inanıyorum. Gerçeklik bizi aldatıyor çünkü. Düne kadar yer çekimi dediğimiz olay birden bire karşımıza uzayın bükülmesi olarak çıkıyor mesela. Kuantum dünyası indeterminist özellikler de gösteriyor. Bu durumlarda gerçekliğin ilineksel kaldığını düşünüyorum. Evet, evren gerçektir ama tözsel(mutlak) bir gerçek olduğu konusu şüphelidir.
eger gerçeği kendi düşüncelerimizle sınırlandırırsak bizi yanıltması kaçınılmazdr..çünkü gerçek düşünenden ve düşünülenden bağımsızdır..yer çekimine gerçek diyen bir insan dı.. uzay bükülmesi diyende insan..söylenilenler doğru da olabilir yalnış da.. ama gerçek mi bilinmez..gerçeği insan belirleyemz ancak keşfeder..
haklısın tabi. beni düşündüren keşfetme gücümüzün sınırlılığı. Evren ve ya varlık o kadar geniş ki artık ulaşamıyoruz. Güneşin etrafını dolaşacak biçimde büyük parçacık hızlandırıcılarına ihtiyacımız var mesela(Hawking). Karadeliklerin ötesine geçemiyoruz. Big bang'den öncesine gücümüz yetmiyor. Tek yaptığımız teoriler üretip durmak.
İnsanlara akıl verilmiş veya insan kazanmış. Şu an sahip olduğu şeylerle;
Ağzı, eli, gözü, burunu, ayağı vs. Gördüğüm kadarıyla bunların hepsi insana verilmiş. Ozaman bunları istediği zamanda istediği yerde istediği kişiye karşı iyi yada kötü şekilde kullanabilir. Eğer onun sahip olduğu şeyleri kullanacak hakkı yoksa boşu boşuna yaşıyor demek. Bence doğruda yok.
gerçek olduğunu düşündüğüm her şey benim doğrumdur.bunlar bir başkasına saçma gelebilir.doğru dediğimiz şeyi böyle senin doğrun onun doğrusu diye ayırıyoruz.aralarında bir ortak nokta olmalı ki tanımı bulunsun. o zaman herkesin kendince inandığı şey kendi doğrusu olduğuna göre bence doğru inanmaktır.
Doğru dediğimiz şey, bir et yığınının bir yöne doğru sarkmasından başka birşey değildir...
Hayat yalnızca yaşamdan ilham alarak doğruları belirler. Eğer ki yaşam bir saçmalıksa?
Her doğrunun altında bir zenginin ya da zengin olmaya çalışan bir dilencinin ve istismarcının çıkarı yatar...
Akla gelecek herşey kişinin o anki durumuna göre doğrudur. Eğer kişi bulunduğu veya başka bir toplumun kişiliğini benimserse, sırtına koskoca bir ibadethaneyi almış demektir. Çünkü toplumu saçma bir dinden başka birşey bir arada tutamaz. Eğer dinden başka birşey ile toplum bunu başarırsa, kesinlikle üstün bir kişilik koyunları güdüyor demektir.
Doğrular yerine ve kişilere göre farklılık gösterebilen olgulardır . Bakış açısına göre değişebilir . Ancak gerçek herkese göre doğru olanıdır..Kısaca doğrular çoktur ama gerçek tektir .
Soru doğru bilgi nedir ise;yahut nasıl ulaşılır ise bu ancak bilimsel bilgi olabilir.Çünkü diğer yollarla elde edebileceğin bilgilerin kesinlik değerini ölçemezsin.Bilimsel bilgilerin çoğu dahi %100 kesinlik/doğruluk içermez.Dolayısıyla bana göre doğru bilgi çok nadirdir ama ulaşılabilir.Bu da ancak şüphe ile olabilir.Bir bilgiden şüphe edemeyeceğin noktaya gelene kadar şüphe etmişsen,o noktada artık o bilgi kesin ve doğrudur.Ama birçok konuda bu noktaya gelmek çok çok zordur.