zaman

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Genel Tartışma Alanı kategorisinde Durdur bu nikahı memurbey tarafından oluşturulan zaman başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 3,901 kez görüntülenmiş, 26 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Genel Tartışma Alanı
Konu Başlığı zaman
Konbuyu başlatan Durdur bu nikahı memurbey
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan glsezinrs
Katılım
29 Mar 2011
Mesajlar
126
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
4.bir boyut olarak kabul edilen zaman , sizce var mı?

yani, bir boyut olarak başlı başına bizim dışımızda akıp giden bir zaman var mı yoksa algılarımız bizim dışımızda akıp giden bir zaman duygusu mu veriyor.?
 

husam95

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
16 Nis 2011
Mesajlar
39
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
41
Nikahı durdurabiliyorsan zamanında yetişmişin demektir nikaha...
yani 4. olsun 5. olsun onu bilmem ama zaman benim de ilgimi çeker nasıl bizi böyle içinde eritiyor ???
tarihler arası bağlantılar neler falan çok düşünmüşlüğüm var ama kesin sonuçlara ulaştığım nadir...
 
Katılım
29 Mar 2011
Mesajlar
126
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
veya başka bir açıdan;

zamanın oku var mı?..
zamanın hep ileri aktığını düşünmekteyiz.(entropi de buna zorluyor)
fakat zaman sadece bir algı biçimi olabilir mi?
 

husam95

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
16 Nis 2011
Mesajlar
39
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
41
Ufak bir araştırma sonucu :

"Geçmiş, şimdi ve gelecek birer yanılsamadır; ancak vazgeçilmezdir." Bu sözler, ünlü bilim adamı Einstein'a ait. Gerçekten de zaman, bizim için vazgeçilmez bir olgudur. Zaman, sanki bizi doğumdan ölüme taşıyan, içinde yüzdüğümüz, akıp giden bir ırmak gibidir. Pek çoğumuz için, yaşamın karşı konulmaz bir parçasıdır. Ancak, Einstein'in görelilik kuramını ortaya atmasıyla ve kuantum mekaniğindekigelişmelerle birlikte, zamana karşı bakış açımız da değişti. Şimdi, zamanın yönünün değişip değişemeyeceği, hatta onun gerçekte var olup olmadığı tartışılıyor.

Yani soru çok cevap yok ;) neticede bence zaman bir kavram olarak kalmalı ama böyle soyut şeyleri somut olgularla şekillendirerek anlayabiliriz...
Tartışılacak yön zaman içindeki tesadüflerin ne kadar rastlantı olduklarıdır ???
 

husam95

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
16 Nis 2011
Mesajlar
39
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
41
Bunları benim anlamam sabahı bulur... :)
Ama benim daha önce başka bir konuda da dile getirdiğim bişi var
zaman içinde ki tesadüfler ???:confused:
benim için işin tartışılır yönü bu , daha çok bu konu üzerinde araştırmalarım var.
 

Preatorian

Meraklı Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eyl 2010
Mesajlar
296
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Zihin algıladığı her bir kesite süreklilik verir. İşte size zaman.
 

Feylesof TeCe

Filozof
Yeni Üye
Katılım
31 Ara 2010
Mesajlar
926
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
30
Katılım
29 Mar 2011
Mesajlar
126
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
ya maalesef bu konuda adam gibi sağlam Türkçe kaynaklar yok..

bir kaynak vermeden önce Türkçe kaynak var mı diye araştırıyorum ...ama bulamıyorum


Umarım bir gün bizim de felsefemiz olur..
 

Süreyya Önal

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
16 Nis 2010
Mesajlar
469
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
49
Zaman'ın doğası …an itibariyle varlığın hareket (iş...oluş) enerjisi ile açığa çıkıyor , iş-oluş devamlı kılındığınca işleniyor.. artarak ilerliyor . Ve kendi hareketi ile zamanını da yaratan işleyişin ortaya çıkardığı her bir olgu-işleyiş de yine kendi zamanını kurarak işliyor.

her bir oluşum -olgunun, kütlesindeki unsurların yoğunluğu ..ağırlıklı unsurun, devinim-titreşim manyetiği ile çekim alanını ..bu alan da; o işleyişin-olgunun, dahili/ndekilerin iş-oluş(mekan) ve zamanı oluyor.

İlk devinimin oluşu ! hareketi ile zamanlama kurulu, O'nun kendindeki iş-oluş etkileşimlerin ortaya çıkardığı mekanlardaki oluşumların (misal dünya/biz) zaman üzerinde (kendi iç zamanlamasını, mekanında planlaması dışında) tasarrufu yok...

o büyük (dış) zamanı işlemek tasarrufunda değiliz ancak o'nun iç dinamiğinin oluşumunda olan biten dönüşen olgulardan biri olarak
kendi çapımız dahilindekilerin etkisi ile bulunduğumuz mekan ile kendi zamanımızın işlerliğini yaşıyoruz deneyimliyoruz.. varlık bütünde parçalara ayrışan zamanlamaları deneyimliyor

Varlık; zamanda, ileriye hayalinde yol alarak gidebilir yani ileriyi kurar ve sonrada kurduğunca belki yaşar /yaşayamaz ancak iş oluşun karşılığını yaşar

Zamanda geriye ise, anda yaşadığından dolayı deneyimlenenin hafıza kaydını anımsayabilir.

Zaman üstü ne olabilir….hafızadaki geçmiş tekrar yaşanır mı ve bu deneyim gerçek midir kurmaca mıdır hangisi gerçek gerçek nedir düşünemiyorum …..diye düşünürken kafayı kırmadan dışarı çıkıp oksijen almalı zamanı güzel değerlendirmeli dedim : )


: (( şaka bir yana bu konu (fizik/fizik ötesi)çok ilgimi çekmesine rağmen hem bu fen bilimlerinde eğitim almamış olmak hem de dünya ölçeğinde gelişen/sunulan araştırmaları ilk elden takip edecek ybnc dile sahip olmamak üzücü yetersizlik ise sıkıcı

fizikçi arkadaşlar konuyu besleyip-tartışarak bizi aydınlatırlarsa sevineceğim
 

glsezinrs

Kahin
Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
62
veya başka bir açıdan;

zamanın oku var mı?..
zamanın hep ileri aktığını düşünmekteyiz.(entropi de buna zorluyor)
fakat zaman sadece bir algı biçimi olabilir mi?
Zenon'a göre zaman ve mekan algısı bir yanılsamadır..Bana göre ise ? psikolojik olarak bakarsak, rölatiftir.Mutlu geçen süreler daha az, sıkıntılı geçen zamanlar daha çok sürmüşçesine algılanır.Bir zaman dilimi içine ne kadar çok yaşantı sığdırırsak, o denli uzun, ne kadar az olay yaşamış isek o kadar kısa algılanır geçen süre.Nesnel zaman algısına gelince; güneş takvimine göre uzlaştığımız dünyasal(uluslararası) öçlüm sisitemine göre ayarlıyoruz kendimizi..Zamanı hep geçip giden bir şey olarak algılamamız alışkanlıktan olabilir.Belki zaman durağandır da, olgular değişken olduğundan bize öyle geliyordur?
 

husam95

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
16 Nis 2011
Mesajlar
39
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
41
Zaman, değişmeyen değişimler bütünüdür!
Diğer bir tanıma göre: ...Pekala, bakın siz insanlar zamanı doğrusal (lineer) biçimde algılıyorsunuz. Zaman aslında doğrusal değildir.Bilmelisiniz ki zaman, uzay gibi eğrilebilir-katlanabilir-genişleyebilir, daraltılabilir bir yapıdır.Zaman çok esnek ve çok boyutlu olan plastiksi bir akımdır(eğer onu doğrusal bir akış gibi görürsek). Ve zaman üstüste bindirilip katlanabilir bir yapıdır. Bir zaman noktası bir frekans yapısında olup başka zaman frekanslarıyla senkonize biçimde örtüştürülüp çakıştırılabilir.Bir bakıma zaman, toplumumuzun onu ölçtüğü gibi doğrusal biçimden çok daha farklı ve karmaşık olan bir şeydir.
Zaman Makinesi romanında bile H.G. Wells, zaman dördüncü boyut olduğunu ve nasıl balonlarla iki boyutlu yer düzleminden kurtulup bir üçüncüsünde gezebiliyorsak, zaman makinesiyle de dördüncü boyut olan zamanda dolaşılabileceğini söyleyerek zamanın ve yolculuğun esasların anlatılıyor.


Bulabildiğim en iyi türkçe kaynaklardan birinden...
 

Doutrus

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
14 Ağu 2010
Mesajlar
26
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
35
Quantum bilen birisi bu konuya farklı ve çekici bir açıklama getirebilir.
 

Adem

Düşünür Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
623
Tepkime puanı
62
Puanları
28
Bizim zaman dediğimiz kavram sadece olayların değişmesi ,birbirini takip etmesidir.Örneğin dünya güneş karşısındaki pozisyonunu belli bir açı ile değiştirdiğinde bir saat oluşur.Kendi ekseni etrafında 360 derece dönerse de 1 gün diyoruz.Peki dünya dönmese zaman olmayacak mı?Yani hareket değişim yoksa bizim zaman dediğimiz kavram oluşmayacaktır.
Bizim zaman dediğimiz değişimden ibaret ise,akıp geçen bir zaman yok sadece değişim vardır diyebiliriz.Değişim için bir zamanın geçmesi gerekiyor denirse,bende değişim olmadığında zaman olmuyorsa zaman değişime izafe edilen,değişimle oluşan bir kavram olduğuna göre,mutlak bir zamandan söz edilemez derim.
 

Adem

Düşünür Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
623
Tepkime puanı
62
Puanları
28
Değişim in oluşabilmesi için bir bilinç yeterlidir.Bilinç dediğimiz ise kendisi tarafından belli bir şekilde oluşturtulan görüntüleri yine belli bir şekilde değiştirerek oluşan film karesi şeklindeki görüntüleri ard arda koyarak akıp geçen zaman fikrini yine kendisinde oluşturmaktadır.
Bu bilinç zamana bağlı olan değil aksine zamanı oluşturan durumundadır...Aynı şekilde mekanı da....
Yani bilinç kendisine bir mekan ve de bir zaman icat etmiştir diyebiliriz.
 

glsezinrs

Kahin
Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
62
Değişim in oluşabilmesi için bir bilinç yeterlidir.Bilinç dediğimiz ise kendisi tarafından belli bir şekilde oluşturtulan görüntüleri yine belli bir şekilde değiştirerek oluşan film karesi şeklindeki görüntüleri ard arda koyarak akıp geçen zaman fikrini yine kendisinde oluşturmaktadır.
Bu bilinç zamana bağlı olan değil aksine zamanı oluşturan durumundadır...Aynı şekilde mekanı da....
Yani bilinç kendisine bir mekan ve de bir zaman icat etmiştir diyebiliriz.

Eğer doğru anladı isem, zamanı, değişen/kendini değiştirebilen varlıktan ayrı bir kavram(süreç) olarak düşünmemek gerekiyor.Yani her bir olgu, zamanını yaratma bilincine sahip..O zaman olgudan bağımsız bir zaman sözkonusu olamaz,Zaman, maddenin bir türevidir?
 

Adem

Düşünür Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
623
Tepkime puanı
62
Puanları
28
evet aynen öyle bence,zaman düşünebilen varlıtan ayrı bir süreç değildir,aksine (var denilen her şey gibi) bilinçin oluşturduğu bir olgudur...
 

glsezinrs

Kahin
Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
62
evet aynen öyle bence,zaman düşünebilen varlıtan ayrı bir süreç değildir,aksine (var denilen her şey gibi) bilinçin oluşturduğu bir olgudur...

Mantıklı görünüyor ama emin değilim.Keşke fizik de okusaydım, eksikliğini hep duydum.Zamanın 4. boyut olması çıkarımla uyuşuyor ama,aklımda bir sürü soru çengeli takılı kaldı..konuyla ilgili makale vb bulursanız lütfen paylaşın..
 

Adem

Düşünür Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
623
Tepkime puanı
62
Puanları
28
....................
Zamanın anlamlarını 4 ana başlık altında toplayabiliriz. Eğer bu anlamları teke düşürürsek karşımıza ‘’ zaman = madde’’ sonucu ile karşılaşırız. Zaman varsa madde vardır, madde yoksa zamanda yoktur. Sadece tek bir zamandan bir ‘’an’’dan söz edebiliriz. Tek zaman olan an üzerinde durduğumuz satıh, ayak bastığımız yer yani maddedir. Maddeni devinim halinde olmasına sonsuzluğun madde üzerindeki etkileri veya sonsuzluğun içinde devinim halinde olan maddenin ömrü de diyebiliriz. Zamanı madde olarak kabul etmediğiniz taktirde, onu anlatmak için yapacağınız tüm açıklamalar, maddenin sonsuzluktaki tüm durumlarıyla ilgili olacaktır, bu durumlar 3boyut, sonsuzluktaki enerji alış verişi, maddenin devinimi ve maddenin sonsuzluktaki direnişidir. Bu duruma göre kendi memleketime yapacağım yolculuk zamanda yolculuk mudur? Zaman ve madde aynı şey ise ki eğer anlattıklarımda haklıysam yapacağım yolculuk zamanda yolculuktur.
........................

TURAN ZENGİN
 

Nejdet Evren

Kahin
Yeni Üye
Katılım
19 Ağu 2008
Mesajlar
3,589
Tepkime puanı
179
Puanları
63
Yaş
60
zaman, maddeye ekli bir boyut olmakla birlikte söylediğiniz anlamda zamanda yolculuk yapılmış olmamaktadır. örneğin, yarın x yerinde y zamanında q arkadaşlarınız ile bir araya gelmeyi düşündünüz. yarın y zamanında q arkadaşlarınız ile bir araya geldiğiniz yer x yeri değildir.
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst