Tersinim Teorisi Tanıtımı

tersinim · 26 Mar 2011

Evrimleşen Tek Şey Bilimdir

TERSİNİM TEORİSİ TANITIMI

Tersinim teorisi Türk düşünür ve yazarlarından Hüdai ÇAKMAK’ın ortaya attığı teoridir.

Varoluş insanoğlunun var edildiği ilk anlardan beri ilgisini çekmiş, konusunda pek çok fikirler, düşünceler ortaya atılmış, teoriler üretilmiştir.

Bu teoriler çok ve çeşitli olmasına rağmen varoluş bir Yaratıcının eseridir ya da bir Yaratıcının eseri değildir, rastlantılarla oluşmuştur cevaplarına uygun olmak üzere iki büyük grupta toplanır.

Bir teori gerçek olduğu kuvvetle inanılan bir varsayım üzerine kurulur, ayrıntılanır ve kanıtlanmaya çalışılır. Ulaşılan bilimsel sonuçlar genelde doğru olduğu kuvvetle inanılan varsayıma uygun olarak yorumlanır.

Temel varsayımın yanlış olabileceği hiç bir zaman düşünülmez.

Tek taraflı düşünce bilimin en büyük düşmanıdır. Bu da bilimin olması gereken tarafsızlığına gölge düşürdüğü gibi pek çok hata ve yanlışlara yol açar, yanlış ve hatalara sürükler, sonuçta teorileri bilim dışına iter.

Örneğin evrim teorisinin doğruluğu kuvvetle inanılan varsayımı milyonlarca tür ve cinste olan tüm canlıların rastlantılarla oluşmuş bir canlı hücresinin zamanla evrimleşmesi sonucu oluştuğudur.

Bir evrim teorisi taraftarı hiç bir zaman bu temel varsayımın yanlış olabileceğini düşünmez. Bilimsel bulguları bu temel varsayıma uygun yorumlanmaya çalışır. Bu yorumların temel kanun ve ilkelerle çelişip çelişmediğine pek dikkat etmez. Kimilerini görmezlikten, bilmezlikten gelir.

Tersinim teorisinin kurgulanma yöntemi bu uygulamanın tamamen tersidir.

Önce bilim sonuç sonra sonuç ilkesine dayanır. Bu nedenle bilimin ortaya koyduğu tüm kanun ve ilkelerle uyumludur, hiç biriyle çelişmez.

Tersinim teorisi herhangi bir teoriye karşıt ya da destek olmak amacıyla ortaya konulmuş değildir. Tamamen kendine özeldir.

Varoluşun belki de en büyük gerçeği üzerine kurulu olduğundan evrenseldir.

Tersinim teorisi maddenin sakımı, entropi, yapmanın zor bozmanın kolay olduğu ilkesi gibi tüm doğal kanun ve ilkeleri temel alır.

Karşıtı olan diğer teorilerin bilimsel yöntemlerle doğruluğu onaylanmış esaslarını da temel almaktan çekinmediği gibi olmayana ergi metoduyla yanlışlıkları kanıtlanmış olanlardan da yararlanır.

Bu nedenle tersinim bilim dışına kaymadığı gibi konusundaki tüm teorilerin bilimle doğrulanmış temellerinin birleştiği bir sentez, bir odak durumundadır.

Tersinim teorisi özet olarak bilimsel araştırmaların sonuçları olan şu esasları temel alır.

1)-Evrenimizin bir sınırı vardır. Gitgide genişlemektedir ve barındırdığı madde miktarı belirlidir. Diğer ifade ile evrenimiz kapalı bir düzenli sistemler bütünlüğüdür. Çeşitli kanun ve ilkelerle kontrol edilen devinimler içindedir.

2)-Tersinim teorisine göre evrenimiz, evrenimize benzeyen ya da benzemeyen sonsuz sayıda varlıkların olduğu, ezelden gelip ebede giden saf enerjiden oluşmuş, Bir Büyük Bütünün içinde yüzmektedir.

Evren Büyük Bütün tarafından çepeçevre kuşatılmıştır.

Tersinim bu görüşüne kanıt olarak maddenin sakımı kanununu gösterir.

3)-Varoluşun değişmez kanun ve ilkelerle kurgulanmış kompleks bir bütün oluşu bir eser olduğunu gösterir.

Eserler ise bilgi, irade, güç, madde ve yeterli zaman beşlemesinin sonucudur. Bilgi ve güç sahibi bir varedici irade vardır ve eserlerinin dışındadır.

4)-Art arda gelen olaylar dizimi olarak tarif edilen zaman devinim ve değişim içinde olan evrenimize ve diğerlerine özeldir.

Zaman, ezelden gelip ebede uzandığından durağan, bu nedenle değişmez ve hareketsiz olan Büyük Bütün için söz konusu değildir.

5)-Değişim, varoluşun herhangi bir olgusundaki düzen sahibi sistemlerde bozunum (tersinim) şeklindedir.

6)-Tersinim teorisine göre Varoluş, tüm evreni kapsayan kompleks bir bütündür. Canlılık ve cansızlık olarak ayrılmaz.

7)-Varoluş (evrenimiz) canlılığın oluşum ve devamlılığı amaçlıdır. Her şey bu amaca uygun planlanmış ve var edilmiştir.

8)-Canlılar zaman içinde gelişim değil, tersinim gösterir. Canlılar tersinime engel olmak için savunma, korunma, bağışıklık gibi mükemmel sistemlere sahiptirler. Fakat tersinim her durumda az ya da çok etkisini gösterecektir.

9)-Her canlı türünün mükemmel ve eksiksiz yaratılmış bir arı ırkı vardır. Diğer tür ve çeşitler arı ırkların tersinimsel çeşitlenme sonuçlarıdır.

10)-Tersinime uğramış arı ırklardan kimi özelliklerini yitirmiş ya da zayıflatmış diğer ırklar oluşur. Canlı yaşam avantajlarını büyük ölçüde zayıflatmış yada yitmiş ise hayat sahnesinden silinir.

11)-Hiç bir canlı varlığını tersinime uğramamış olarak geleceğe aktaramaz.

Sorular ve irtibat: tersinim@gmail.com

kaynak:tersinim.net

tersinim · 26 Mar 2011

Evrimleşen tek şey bilimdir.

Tersinim Teorisinin Ana Mantığı ve Kurgulama Yöntemleri

Tersinim genel anlamda değişim demektir. Fakat bu değişim negatiftir ve canlı cansız tüm varoluşu kapsar. Bu nedenle tersinim olayı evrenseldir; durdurulması, engel olunması mümkün değildir.

Bazı karşıt düzenlerle (örneğin yararlanma mekanizmalarıyla) yavaşlatılabilir fakat etkisi asla sıfırlanamaz.

Bunun nedeni de evrenimizin düzenli sistem ve karmaşaların bir arada bulunduğu kapalı bir sistemler bütünlüğü olmasıdır.

Tersinimsel değişim karşımıza genelde çeşit azalması, sistemlerin bozulması, metal yorgunlukları, eskime, yıpranma, canlılarda ihtiyarlama vb. gibi onlarca şekilde karşımıza çıkar.

Evrenimiz saf enerjiden oluşmuş, ezelden gelip ebede giden bu nedenle durağan Bir Büyük Bütünün içinde (tıpkı okyanuslardaki hava kabarcıkları gibi, insansı ölçülerimize göre dev, evrensel ölçülere göre hiç denecek kadar küçük) bir küre şeklindedir.

Tersinim teorisine göre ezelden gelip ebede giden, her şeyi sarıp kuşatan bu Büyük Bütünün içinde evrenimize benzeyen ya da benzemeyen sonsuz sayıda başka evrenler vardır.

= = = =

Öncelikle şunu belirtelim ki Tersinim Teorisi pozitif bilimi temel alır. Akıl, mantık ve bilim dışı verilerden uzak durmaya çalışır.

Uzak durmaya çalışır ama insan aklının bir algılama sınırının olduğunu da bilir.

Bunun nedeni algılama yeteneklerimizin sınırlı ve hatalara açık olmasıdır.

Diğer ifade ile biz gerçeklerin sonsuz dünyasına daracık bir pencereden şaşı gözlerle bakabiliyoruz. Bu nedenle sık sık yanılıp aldanabiliyoruz.

Bir başka ifade ile algılama dolaysıyla öğrenebilme imkanlarımız sınırsız değildir. Her zaman yanılma ve aldanmalar açıktır.

Şu ya da bu şekilde algıladığımız şu anın ne olduğunu neyi ifade ettiğini gerçekte bilemeyiz.

En güçlü ve hızlı algılama duyularımız bile evrensel büyüklüklerin yanında hiç denecek kadar küçük ve zayıftır.

Örneğin biz güneşin dünyamızı aydınlatıp ısıttığını, hayat verdiğini biliriz ya da öyle zannederiz.

Gerçekte bizi şu anda aydınlatıp ısıtan yedi dakika önce güneşten kopup gelmiş ısı ve ışık dalgalarıdır. Şu anda var olduğunu gözlemlediğimiz güneşi biz gerçekte yedi dakika öncesindeki durumuna göre gözlemleyebiliyoruz.

Bu da güneşe bir şey olsa bunu ancak en erken yedi dakika sonra algılayabileceğiz demektir.

Evrensel boyutlarda düşündüğümüzde algılamalarımız çok vahim ve büyük hatalara açık olduğu bir gerçektir.

Başımızı kaldırıp gökyüzünü incelediğimizde ışıldayan milyonlarca yıldız görürüz de gözlemlediğimiz o yıldızların o anda gerçekte var olup olmadıklarını asla bilemeyiz.

Örneğin güneş sistemine en yakın yıldız olan Alfa Centauri’yi gözlemlediğimizde bu yıldızın 4.8 yıl önceki haline görebiliyor ve gözlemleyebiliyoruz.

Evrensel boyutta gözlemleyip algılayabildiklerimiz bir kaç yıldan milyarlarca yıla doğru uzanan kademeli bir geçmiştir. Asla şimdiki zaman değildir.

= = =

Tersinim teorisi olayları bilimsel yönden irdelerken bu büyük gerçeği göz önünde bulundurur, materyalizmin bilim için gözlem ve deneylerle sınanma şartını hatalara açık olduğundan yetersiz görür.

Tersinim teorisine göre algılama sınırlarımızın dışında pek çok gerçekler vardır.

Algılama sınırlarımızın dışında olduğundan ret ve inkar etmek gerçeklere bir zarar vermez, ancak bizim bu konudaki acizliğimizi gösterir.

Materyalizmin gözlem ve deneylerle sınama kuralı bilimi dar ve şaşı olan; sık, sık aldanıp yanılabilen algılama yeteneklerimizle sınırlar.

Bu nedenle gerçekler dünyasından alabildiklerimiz koca bir okyanusta bir damla bile değildir.

Söylemek istediğimiz; gözlem ve deneylerle sınanamayan, algılama yeteneklerimizin dışında kalan pek çok gerçeklerin olduğudur.

Kendimizi gereğinden daha büyük görmekteyiz. Bu da bize pek çok ve vahim hatalara sürüklemektedir.

Eğer algılama yeteneklerimiz biraz daha geniş ve derin olsaydı bu gün bilgi dağarcığımız çok daha çeşitli ve zengin olacaktı.

= = =

Tersinim Teorisi bu gerçeğin farkındadır. Yorumlarını bu gerçeğe uygun yapmaya çalışır.

Bir teori genelde doğruluğu kuvvetle inanılan bir ya da bir kaç varsayım üzerine kurgulanır. Bu varsayım ya da varsayımlar temel alınarak ayrıntılanır.

Bu temele uygun kanıtlar aranır, bulunanlarda bu temele uygun yorumlanır.

Kanıtlar doğruluğu kuvvetle inanılan temel varsayıma ya da varsayımlara uygun yorumlamak o varsayım taraftarlarının gerçek bilimden uzaklaştırmakta, koyu bir taassuba yöneltmekte, vahim hatalara düşmelerine neden olmaktadır.

Materyalizm ve uzantısı teoriler bu büyük ve vahim hataların içindedirler.

Tersinim teorisi ise doğruluğu kuvvetle inanılan herhangi bir varsayıma ya da varsayımları temel almaz.

Tersinim teorisi hatalı ya da yanlış olmaları muhtemel sonuçlardan nedenler çıkarmaz. Temelsiz bilgilere ulaşmaya çalışmaz.

Tam tersine insanlık tarihi boyunca elde edilmiş tüm bilgileri her hangi bir ayırım yapmadan kendine temel ve esas alır; bu bilgileri gruplandırır; kıyaslar, sentezler; doğru oldukları kanaatine varılanlarla gerçekleri bulmaya çalışır.

Her alanda, her konuda, her kaynaktan alıntılar yapar.

Yanlış olduğu sonucuna varılanları da kaldırıp atmaz.

Çünkü tersinim yanlış bilgilerin doğruların kanıtları olduğunu çok iyi bilir. Buna bilim dilinde olmayana ergi metodu denilir.

Bu nedenle tersinim teorisinin temel aldığı her varsayım çok ve çeşitli kanıtlarla ortaya konulmuş kuvvetle gerçek zannedilenlerdir.

Tersinim teorisi bu nedenle çelişkili, karşıt gibi görünen varsayımların, teorilerin bir sentezlenme yeridir.

Nitekim tersinim teorisi karşıtı gibi görünen evrim teorisinin hemen hemen tüm mekanizmalarını, varsayımlarını yorum faklılığıyla kendisine mekanizmalar, varsayımlar olarak almıştır.

Sonuç olarak şunları söyleyeceğiz.

Tersinim teorisi Epikür’den, Lucretus’tan, Lamarck’tan, Charles Darwin’den, Haeckel’den, Enstein’den, Davkins’ten, Berry’den, Jan Gould’dan, Behe’den, Hawking’den….vb gibi ulaşabildiğimiz tüm düşünür ve bilim insanlarından alınmış fikirlerin, görüşlerin, gözlem ve deney sonuçlarının birleştirilme, yorumlanıp, sentezleme yeridir ve tamamen bilimseldir.

Temel aldıkları çeşitli fikir ve düşüncelerin, varsayımların, gözlem ve deneylerin sentezlenme, kıyaslanma, birleşme, ayrışma sonucu ortak ulaştıklarıdır.

Tersinim hata ve yanlışlara düşebileceğinin farkındadır.

Hata ve yanlışlara düşmekten sakınmaya çalışır ama akıllı insanlar için hata ve yanlışların iyi bir öğretmen olduğunu da çok iyi bilir.

Düştüğü hata ve yanlışlardan ders almaya çalışır. Bu nedenle eleştirilere, ikazlara büyük değer verir.

Herhangi bir varsayımı ya da varsayımları değişmez temel almadığından, taassupla bağlanmadığından gerektiğinde düzeltilip değişebilir.

Bu da tersinim teorisinin önünü açar, özgürleştirir, bilimin sonsuzluklarına doğru uçmasını sağlar.

Sonu olarak şunları söyleyeceğiz.

Biz sadece gerçeklere, doğrulara ulaşmaya çalıştık; kimi yerlerde yanılmış, aldanmış olabileceğimizi de biliyoruz.

Fakat hiç bir zaman peşin fikirli olmadık. Taassubun karanlıklarına kendimizi bırakmadık.

Fikir ve düşünce özgürlüğünün bilimin kanatları olduğunu çok iyi biliyoruz.

Muhakkak ki Tersinim felsefesi yakın bir gelecekte gerçekler dünyasına yeni bir pencere açacak, yeni bir görüş ve anlayış getirecektir.

Artık bilime neden, nasıl, niçin sorularının yanına acaba sorusunu da koymanın zamanı gelmiştir.

kaynak:tersinim.net

glsezinrs · 26 Mar 2011

11)-Hiç bir canlı varlığını tersinime uğramamış olarak geleceğe aktaramaz.
Metinde yer alanlar savları, bilimsel/bilim dışı olarak adlandıramam çünkü ayrı bir uzmanlık gerektiriyor.Ancak, yaşamsal süreç boyunca yenilenen kuşaklar için şunu canlandırabiliyorum yukarıdaki alıntı ışığında:Asıl olan (organizma) aslını üretemez, suretini üretir.Fotokopisini çeker gibi..Zamanla mürekkep azalır,makina eskir.. yazılar netliğini ve okunabilirliğini (işlevini) kaybeder.Sonunda da silinir gider...mi?

tersinim · 27 Mar 2011

Canlılıkta dahil tüm düzenli sistemler zaman içinde tersinime uğrarlar.

Canlılar var edilişlerinde mevcut olan korunma, savunma, çevreye uyum gibi yetenekleriyle tersinim etkisini en aza indirmeye çalışırlar, ama tamamen gideremezler. Sonuçta tersinim etkisi ihtiyarlama, yıpranma, bozulma eskime vb. şeklinde kendini gösterir.

Saygılar.

glsezinrs · 27 Mar 2011

tersinim' Alıntı:
Canlılıkta dahil tüm düzenli sistemler zaman içinde tersinime uğrarlar.

O zaman evrilmek, tersinimi en aza indirgemek ve türün devamını sağlamak açısından bir zorunluluk haline geliyor.Evrilmekten ileri bir düzey sıçramasını değil, mevcutun yaşamsal niteliklerini devam ettirmek yönünde bir tür onarım etkinliğini anlıyorum yanlış anlamadı isem.Bu durumda evrilmek, ileri-geri /aşağı-yukarı değil, salt uyumu ve devamlılığı sağlamak/mümkün kılmak işlevini gerçekleştiriyor.Melezlenme, tersinimi azaltan bir faktör olabilir mi?(bağışıklık vb).(Algılama hatalarım varsa lütfen uyarın, tekrar okuyayım.cevapladığınız için teşekkürler.)

kuzeys · 27 Mar 2011

adnan oktar ve tayfası iş başında.. baktlılar evrim teorisini yok edemiyorlar başkalaştırıyorlar

bu arada evrenin genişlediği nasıl tanıtlıyorsunuz merak ettim. Yüzölçümü olmayan bir şeyi nasıl hesaplıyorsunuz..

glsezinrs · 28 Mar 2011

kuzeys' Alıntı:
adnan oktar ve tayfası iş başında.. baktlılar evrim teorisini yok edemiyorlar başkalaştırıyorlar

bu arada evrenin genişlediği nasıl tanıtlıyorsunuz merak ettim. Yüzölçümü olmayan bir şeyi nasıl hesaplıyorsunuz..

Bildiğim kadarıyla A.Oktar, diğer adıyla H.Yahya, evrim teorisine karşıt tezler içeren kitaplar, konferanslar (üstelik ücretsiz), biyoloji ansiklopedileriyle epey yatırım yapmıştı.Tersinim konusu onun bir versiyonu mu bilemem.Evrenin genişlemekte olduğu, bilimsel bir veridir.S.Hawking'in big bang kuramı bir yana, gökcisimlerinin birbirinden uzaklaşmakta olduğu saptanmış bir olgudur.
Metin yazarının cevap hakkına müdahale etmek gibi olmasın ama, ben yazılanları salt akıl/sorgulama bağlamında , tarfsız ele aldığımı -tüm iletilerim için ilkemdir-hatırlatmak istedim.

kuzeys · 28 Mar 2011

evren sınır koymaz biz inanışlarımızla sınırlarız evreni. Bing bang teorisi hakkında az çok bilgim var. Nesnelerin birbirinden uzaklaşması bir genleşmeyi işaret edebilceği gibi boşluğun içerisinde yer değiştirmesinide işaret edebilir. Neticede kimse bilinen güneş sisteminin dışı hakkında fazla bir fikire sahip değil. Ve Sonsuz kavramı halen geçerlidir.

Diğer yandan tersinim.net adresini incelersen sevgili yazarımızın H.Yahyadan pek farklı bir noktada olmadığını göreceksin. H.Yahya ve ekibi ( ekibi diyorum çok profesyonel ücretli kadrolardır bana göre ) evrim teorisin altında kaldıkları gibi varoluşculuk düşüncesinin altında ezilmektedirler.

*(A.Oktar ineternet üzerindeki tüm forumları takip eden bir kadroya sahip olup hoşuna gitmeyen yazıları avukatı aracılığıyla kaldırabilcek kadar despot bir yapıya sahiptir. Daha önce admini olduğum bir foruma dava açma girişiminde bulunmuşlardır kendileri

)

çünkü kendilerine zarar veren şeyin evrim teorisi yada darwinizm olmadığını daha yeni anlamış durumdalar. Roussesu varoluşçu bir düşünce sistemi içerisinde aynen şöyle der.

"İnsan toplum için yartılmışsa en gerçek din aynı zamanda en toplumsal ve en insani olandır."

Şimdi 21.y.y en geçerli inanışı dini sorduğumuzda karşımıza çıkabilecek tek akım varoluşcuçuluk'dur. Spinoza ve Satre gibi düşünürlerin etkisi altında gelişen varoluşculuk gerçek anlamda ve modern anlamdada dinler üstü bir düşünce akımıdır. Ve bir ahtapotun kolları gibi er düşünce ve inanç sisteminde kendine yer bulabilecek bir çıtaya sahiptir. Varoluşçuluğun en temel özelliği ise kendi kendini çok rahat eleştirebilmesidir ve sürekli algılanan tanılar üzerinden yola çıkmasıdır ki. Bu aslında dinsel inanışlar için çok tehlikeli bir durumdur. Bkz. nicelizm, nihilizm, narsizim,budizm,taoizm batı edebiyatı ve doğu felsefesi.

Aydınlanan insan varoluş felsefesini keşfettikçe dogmaların dışına çıkarak katoik inanışların dışında kendine üçüncü bir yol açmaya çalışıyor. Birilerin buna mühahale edip manipüle etmesi bence gayet normal bi durum

tersinim · 7 Nis 2011

kuzeys' Alıntı:
evren sınır koymaz biz inanışlarımızla sınırlarız evreni. Bing bang teorisi hakkında az çok bilgim var. Nesnelerin birbirinden uzaklaşması bir genleşmeyi işaret edebilceği gibi boşluğun içerisinde yer değiştirmesinide işaret edebilir. Neticede kimse bilinen güneş sisteminin dışı hakkında fazla bir fikire sahip değil. Ve Sonsuz kavramı halen geçerlidir.

Diğer yandan tersinim.net adresini incelersen sevgili yazarımızın H.Yahyadan pek farklı bir noktada olmadığını göreceksin. H.Yahya ve ekibi ( ekibi diyorum çok profesyonel ücretli kadrolardır bana göre ) evrim teorisin altında kaldıkları gibi varoluşculuk düşüncesinin altında ezilmektedirler.

*(A.Oktar ineternet üzerindeki tüm forumları takip eden bir kadroya sahip olup hoşuna gitmeyen yazıları avukatı aracılığıyla kaldırabilcek kadar despot bir yapıya sahiptir. Daha önce admini olduğum bir foruma dava açma girişiminde bulunmuşlardır kendileri )

çünkü kendilerine zarar veren şeyin evrim teorisi yada darwinizm olmadığını daha yeni anlamış durumdalar. Roussesu varoluşçu bir düşünce sistemi içerisinde aynen şöyle der.

"İnsan toplum için yartılmışsa en gerçek din aynı zamanda en toplumsal ve en insani olandır."

Şimdi 21.y.y en geçerli inanışı dini sorduğumuzda karşımıza çıkabilecek tek akım varoluşcuçuluk'dur. Spinoza ve Satre gibi düşünürlerin etkisi altında gelişen varoluşculuk gerçek anlamda ve modern anlamdada dinler üstü bir düşünce akımıdır. Ve bir ahtapotun kolları gibi er düşünce ve inanç sisteminde kendine yer bulabilecek bir çıtaya sahiptir. Varoluşçuluğun en temel özelliği ise kendi kendini çok rahat eleştirebilmesidir ve sürekli algılanan tanılar üzerinden yola çıkmasıdır ki. Bu aslında dinsel inanışlar için çok tehlikeli bir durumdur. Bkz. nicelizm, nihilizm, narsizim,budizm,taoizm batı edebiyatı ve doğu felsefesi.

Aydınlanan insan varoluş felsefesini keşfettikçe dogmaların dışına çıkarak katoik inanışların dışında kendine üçüncü bir yol açmaya çalışıyor. Birilerin buna mühahale edip manipüle etmesi bence gayet normal bi durum

Sevgili kuzeys

Konuyu bilimsellikten çıkarıp ideolojik bir platforma çekmeye çalışmışssınız.
Anladığım kadarıyla karşıt fikirleri tahammül edemeyen koyu bir evrimistsiniz.

Sayın HY'nin hangi eserinde, yazısında yada sitesinde
tersinimden bahseden bir yazı yada resim var?

İddia sizin kanıt göstermekte size düşer.

PHP:

Kanıtlayamazsanız sizi bir müfteri ilan edersem gücenmezsiniz değil mi?

tersinim · 7 Nis 2011

glsezinrs' Alıntı:
11)-Hiç bir canlı varlığını tersinime uğramamış olarak geleceğe aktaramaz.
Metinde yer alanlar savları, bilimsel/bilim dışı olarak adlandıramam çünkü ayrı bir uzmanlık gerektiriyor.Ancak, yaşamsal süreç boyunca yenilenen kuşaklar için şunu canlandırabiliyorum yukarıdaki alıntı ışığında:Asıl olan (organizma) aslını üretemez, suretini üretir.Fotokopisini çeker gibi..Zamanla mürekkep azalır,makina eskir.. yazılar netliğini ve okunabilirliğini (işlevini) kaybeder.Sonunda da silinir gider...mi?

Hiç bir canlının varlığını tersinime uğramamış olarak geleceğe aktaramaz görüşü tersinim kelimesini değişim olarak değiştirme kaydıyla aynen evrim teorisinin sahibi ve duayeni Chales DARWİN'de de var.

Aralarındaki fark bu değişimim evrime göre pozitif, tersinime göre negatif olmasıdır.

Tersinim teorisi hiç bir doğal kanun, yasa kural ilke ile çelişmez.

saygılar.

tersinim · 7 Nis 2011

glsezinrs' Alıntı:
tersinim' Alıntı:

Canlılıkta dahil tüm düzenli sistemler zaman içinde tersinime uğrarlar.

O zaman evrilmek, tersinimi en aza indirgemek ve türün devamını sağlamak açısından bir zorunluluk haline geliyor.Evrilmekten ileri bir düzey sıçramasını değil, mevcutun yaşamsal niteliklerini devam ettirmek yönünde bir tür onarım etkinliğini anlıyorum yanlış anlamadı isem.Bu durumda evrilmek, ileri-geri /aşağı-yukarı değil, salt uyumu ve devamlılığı sağlamak/mümkün kılmak işlevini gerçekleştiriyor.Melezlenme, tersinimi azaltan bir faktör olabilir mi?(bağışıklık vb).(Algılama hatalarım varsa lütfen uyarın, tekrar okuyayım.cevapladığınız için teşekkürler.)

Genişletmek için tıkla ...

Tersinimi tamamen doğru anlamışssınız ama evrilmeyi gelişim anlamında
kullanırsanız tersinim mantığına aykırı olur. Gerçekte rastlantılarla evrilme, evrimleşme diye bir şey yoktur.

Savunma, korunma, yararlanma mekanizmaları olan canlılık gibi düzenli sistemler tersinimin yıpratıcı etkilerinden kurtulmayı çalışırlar ve belli ölçülerde bunu başarırlar ama tersinim etkisini sıfıra indiremezler. Sonuçta tüm düzenli sistemler tersinime uğramaya mahkumdur.

Tersinim tüm doğal kanun ve mantık ilkeleriyle uyumludur.

Rastlantılarla düzenli sistemlerin oluşması ve zamanla gelişmesi (evrim) ise mümkün değildir.

Evrim taraftarları bunu nasıl yorumlarlarsa yorumlasınlar bu gerçek asla değiştirmez.

Saygılar.

tersinim · 7 Nis 2011

kuzeys' Alıntı:
evren sınır koymaz biz inanışlarımızla sınırlarız evreni. Bing bang teorisi hakkında az çok bilgim var. Nesnelerin birbirinden uzaklaşması bir genleşmeyi işaret edebilceği gibi boşluğun içerisinde yer değiştirmesinide işaret edebilir. Neticede kimse bilinen güneş sisteminin dışı hakkında fazla bir fikire sahip değil. Ve Sonsuz kavramı halen geçerlidir.

Diğer yandan tersinim.net adresini incelersen sevgili yazarımızın H.Yahyadan pek farklı bir noktada olmadığını göreceksin. H.Yahya ve ekibi ( ekibi diyorum çok profesyonel ücretli kadrolardır bana göre ) evrim teorisin altında kaldıkları gibi varoluşculuk düşüncesinin altında ezilmektedirler.

*(A.Oktar ineternet üzerindeki tüm forumları takip eden bir kadroya sahip olup hoşuna gitmeyen yazıları avukatı aracılığıyla kaldırabilcek kadar despot bir yapıya sahiptir. Daha önce admini olduğum bir foruma dava açma girişiminde bulunmuşlardır kendileri )

çünkü kendilerine zarar veren şeyin evrim teorisi yada darwinizm olmadığını daha yeni anlamış durumdalar. Roussesu varoluşçu bir düşünce sistemi içerisinde aynen şöyle der.

"İnsan toplum için yartılmışsa en gerçek din aynı zamanda en toplumsal ve en insani olandır."

Şimdi 21.y.y en geçerli inanışı dini sorduğumuzda karşımıza çıkabilecek tek akım varoluşcuçuluk'dur. Spinoza ve Satre gibi düşünürlerin etkisi altında gelişen varoluşculuk gerçek anlamda ve modern anlamdada dinler üstü bir düşünce akımıdır. Ve bir ahtapotun kolları gibi er düşünce ve inanç sisteminde kendine yer bulabilecek bir çıtaya sahiptir. Varoluşçuluğun en temel özelliği ise kendi kendini çok rahat eleştirebilmesidir ve sürekli algılanan tanılar üzerinden yola çıkmasıdır ki. Bu aslında dinsel inanışlar için çok tehlikeli bir durumdur. Bkz. nicelizm, nihilizm, narsizim,budizm,taoizm batı edebiyatı ve doğu felsefesi.

Aydınlanan insan varoluş felsefesini keşfettikçe dogmaların dışına çıkarak katoik inanışların dışında kendine üçüncü bir yol açmaya çalışıyor. Birilerin buna mühahale edip manipüle etmesi bence gayet normal bi durum

Siz şunu bunu boş verin.Öküz altında buzağı aramaktan vazgeçin.Tersinim hakkındaki eleştirilerinizi beklerim.

Saygılar.

tersinim · 7 Nis 2011

kuzeys' Alıntı:
adnan oktar ve tayfası iş başında.. baktlılar evrim teorisini yok edemiyorlar başkalaştırıyorlar
bu arada evrenin genişlediği nasıl tanıtlıyorsunuz merak ettim. Yüzölçümü olmayan bir şeyi nasıl hesaplıyorsunuz..

Evrenin sekiz buçuk milyar ışık yılı çapında gitgide genişleyen dev bir küre olduğunu bizler söylemiyoruz.Bunu kanıtlar göstererek bilim söylüyor.

Ayrıca savunduğunuz sonsuz ve durağan evren kavramı maddenin sakımı kanununa da ters düşer.

saygılar.

tersinim · 7 Nis 2011

glsezinrs' Alıntı:
tersinim' Alıntı:

Canlılıkta dahil tüm düzenli sistemler zaman içinde tersinime uğrarlar.

O zaman evrilmek, tersinimi en aza indirgemek ve türün devamını sağlamak açısından bir zorunluluk haline geliyor.Evrilmekten ileri bir düzey sıçramasını değil, mevcutun yaşamsal niteliklerini devam ettirmek yönünde bir tür onarım etkinliğini anlıyorum yanlış anlamadı isem.Bu durumda evrilmek, ileri-geri /aşağı-yukarı değil, salt uyumu ve devamlılığı sağlamak/mümkün kılmak işlevini gerçekleştiriyor.Melezlenme, tersinimi azaltan bir faktör olabilir mi?(bağışıklık vb).(Algılama hatalarım varsa lütfen uyarın, tekrar okuyayım.cevapladığınız için teşekkürler.)

Genişletmek için tıkla ...

Tersinime göre her canlı türünün mükemmel var edilmiş bir arı ırkı vardır. Canlılardaki çeşitlenme arı kırkın tersinimsel değişmeleri sonucudur. Tersinimsel çeşitlenme ise canlılarda ayrıntı farklılıkları oluşturur ama tür aynıdır.Türlerden türlere geçiş (milyarlarca ayrıntının bir anda değişmesi gerektiğinden) mümkün değildir.

Farkına varacağınız gibi tersinimsel çeşitlenme yaşam şartlarıyla yakından ilgili olduğundan kimi ırklarda az ya da çok olabilir. Doğru seçim yapılırsa melezlemede arı ırka doğru bir gelişim söz konusu olabilir. Fakat bu değişim daha önce kaybedilenlerden bir ksımını geri
alma şeklinde olduğundan evrim söz konusu değildir.

saygılar.

glsezinrs · 7 Nis 2011

tersinim' Alıntı:
glsezinrs' Alıntı:

Tersinime göre her canlı türünün mükemmel var edilmiş bir arı ırkı vardır.
Mükemmel arı ırkların değişken ve mükemmeli tersinime uğratan evrende ne işi olabilir?Tersinim kuramı Platon'un idealar alemini mi temellendirmeye çalışıyor?

Genişletmek için tıkla ...

tersinim · 8 Nis 2011

glsezinrs' Alıntı:
tersinim' Alıntı:

glsezinrs' Alıntı:

Tersinime göre her canlı türünün mükemmel var edilmiş bir arı ırkı vardır.
Mükemmel arı ırkların değişken ve mükemmeli tersinime uğratan evrende ne işi olabilir?Tersinim kuramı Platon'un idealar alemini mi temellendirmeye çalışıyor?

Genişletmek için tıkla ...

Tersinim teorisinin herhangi bir ideolojiye ya da aleme temellendirdiği, desteklediği ya da karşı çıktığı filan yok.

Tersinim kendine özeldir ve nedense görmezlikten,bilmezlikten gelinmiş temel gerçekler üzerine kurulmuştur.

Tersinim varoluştaki tüm düzen ve sistemlerin doğal şartlarda ve zaman içinde kaçınılmaz olarak tersinime uğrayacaklarını öngörür. Rastlantılarla iyileşme, gelişme (evrim) söz konusu değildir.

Tersinim bozulma yıpranma, eskime, azalma, farklılaşma, ihtiyarlama vb gibi oluşumların genel ifadesidir.

Buradaki mükemmel sıfatı maddesel yönden olabileceklerin en iyisi anlamındadır.Arı ırkta her canlı türünün ilk var oldukları halidir.

Saygılar.

Genişletmek için tıkla ...

glsezinrs · 8 Nis 2011

tersinim' Alıntı:
glsezinrs' Alıntı:

tersinim' Alıntı:

Buradaki mükemmel sıfatı maddesel yönden olabileceklerin en iyisi anlamındadır.Arı ırkta her canlı türünün ilk var oldukları halidir.

Arı bir ırkın varoluşundan, onların tersinimden etkilenmediklerini, yani üremiş değil yaratılmış ilk örnekler olduğunu anlıyorum.(öteki türlü arılıklarından kısmen de olsa söz edemeyiz)Evrimden(gelişmeden) hep düzensizlik ve rastlantısallığı kastetmenizi pek anlayamadığımı belirteyim.Evrim/gelişme/değişme asla rastlantısal olamaz.Pek tabiidir ki, her üç ifade de çevresel şartlara bağımlı bir değişkendir.Tıpkı sizin tersinim kuramınızda olduğu gibi...Çevresel şartların türler üzerindeki etkisinin rastlantısal olduğunu varsayarsak, bu tersinim için de gerçerlidir.Yanıtladığınızı için teşekkürler.

Genişletmek için tıkla ...

Genişletmek için tıkla ...

kuzeys · 8 Nis 2011

tersinim' Alıntı:
Sevgili kuzeys

Konuyu bilimsellikten çıkarıp ideolojik bir platforma çekmeye çalışmışssınız.
Anladığım kadarıyla karşıt fikirleri tahammül edemeyen koyu bir evrimistsiniz.

Sayın HY'nin hangi eserinde, yazısında yada sitesinde
tersinimden bahseden bir yazı yada resim var?

İddia sizin kanıt göstermekte size düşer.

PHP:

Kanıtlayamazsanız sizi bir müfteri ilan edersem gücenmezsiniz değil mi?

sayın tersinim; sizin düşüncenizin karşıtı olmadığını sanıyorum

sınıflar üstü yaklaşımınızın ikinci satırda bozulması üzündürücü.Sandığınız gibi evrimist filanda değilim. Ben sizin adlandıramadığınız yada başkalaştırdığınız bir biçimde varoluşçuyum. Bir izim seçecek olsaydım tercihim nihilizmden yana olurdu.

neyse efendim ben konunun bilimsellikle bir ilgisi alakası olduğunu düşünmüyorum; oradan buradan alınan alıntılar ve esinlemelerle oluşturulan aforizmalardan başka bir şey değil yazdıklarınız ve söyledikleriniz.

teorinizde evrimi başkalaştırmak dışında hiç bir yeni şey söylemediğiniz gibi katmamışsınız da. Sizin yazdığınız şeyleri klise son yüzyılda sürekli yazıyor. Bir pazar sabahı üşenmeyip herhangi bir kiliseye çay içmeye yada vaiz dinleyeme giderseniz ( özellikle protestan ve yehoba şahitlerinin kliselerini öneririm - yabancılık çekmezsiniz- ) sizin bu yazıp anlattıklarınızı bir mumla birlikte ücretsiz olarak el kitapçığı olarak dağıtıp ateistler şöyle darniwistler böyle diye söze giriyorlar.

H.yahya konusuna gelince ise H.Y kitapları ve yazıları okuduğum midesiz zamanlarım olmuştur..Birebir tersinim diye bahsetmese de ( çünkü bu algı ve kitlenin bilinç seviyesi ile ilgilidir) benzer açılımlarınız ve sunumlarınızdan sayfalar oluşturabilirim. Ama beni yormazsanız; bu azaptan mahrum kılarsanız size bi düzüne yehova şahitlerin hazırlamış olduğu dergicik gönderirim bu konuda.. (yaşasın temebellik) Aranızdaki tek fark biriniz hz. muhammed (s.a.v) diğeriniz yüce mesih isa rab deyişinizdir. Evreni ve dünyayı açıklayışınız tanrısal varoluş üzerindendir. Ki tersinim.net sitesi beni fazlasıyla haklı çıkarıyor.

efendim kanıt demiş iken
tersinim teorisini bilimsel olarak hangi kuruluş üni. akademi destekeliyor. Literatülsel olarak neredesiniz ne yapar ne içer ne işe yararsızınız. Bana göre bilimin bazıı çehrelere göre ilimin hangi noktasına parmak basıp mürekkep yalarsınız..
siz bunu açıklayamazsanız bende sizin
sağdan soldan alıntı yapışmış yazılar ve türlü esinlenişler sonrası çıkan kuramsızlığınızı üfürükten teyyare gezen aforizmalar bütünlüğüne benzeteceğim..

tersinim' Alıntı:
Evrenin sekiz buçuk milyar ışık yılı çapında gitgide genişleyen dev bir küre olduğunu bizler söylemiyoruz.Bunu kanıtlar göstererek bilim söylüyor.

Ayrıca savunduğunuz sonsuz ve durağan evren kavramı maddenin sakımı kanununa da ters düşer.

saygılar.

sizin kanıtlarınız pozitif bilimlerde bir varsayım olmak dışında kısıtlı insan zihninde yer doldurmaya yarar bence ki. Bu konuda somut örnekleriniz varsa tüm içtenliğimle sizi dinlerim.

Ayrıca bakınız ön yargılarınızdan sıyrılamadığınız için farkında değilsiniz ama ben ne bir şeyi savunuyorum nede iddea ediyorum. sadece S o r u y o r u m .

bir de cevap haklarınızı alıntılarla aklınıza geldikçe ayrı ayrı mesajlarda yazmak yerine tek mesaj içerisinde genellerseniz memnun olurum. takibi zor olduğu gibi parçaları birleştiriken zaman uzuyor.. esenlikle kalın...

tersinim · 11 Nis 2011

glsezinrs' Alıntı:
tersinim' Alıntı:

glsezinrs' Alıntı:

tersinim' Alıntı:

Buradaki mükemmel sıfatı maddesel yönden olabileceklerin en iyisi anlamındadır.Arı ırkta her canlı türünün ilk var oldukları halidir.

Arı bir ırkın varoluşundan, onların tersinimden etkilenmediklerini, yani üremiş değil yaratılmış ilk örnekler olduğunu anlıyorum.(öteki türlü arılıklarından kısmen de olsa söz edemeyiz)Evrimden(gelişmeden) hep düzensizlik ve rastlantısallığı kastetmenizi pek anlayamadığımı belirteyim.Evrim/gelişme/değişme asla rastlantısal olamaz.Pek tabiidir ki, her üç ifade de çevresel şartlara bağımlı bir değişkendir.Tıpkı sizin tersinim kuramınızda olduğu gibi...Çevresel şartların türler üzerindeki etkisinin rastlantısal olduğunu varsayarsak, bu tersinim için de gerçerlidir.Yanıtladığınızı için teşekkürler.

Genişletmek için tıkla ...

Elbetteki tersinimsel etkiler rastlantısaldır başka türlü de olamaz. Burada önemli olan rastlantıların olumsuz etkilerini en aza indirgemeye çalışan canlılardaki korunma, savunma ve çevreye uyum mekanizmalarıdır.

Bu mekanizmalar en baştan yoksa kısmi düzenlileşme oluşsa bile en güçlü şekilde tersinime uğrayacaktır.Savunma ve bağışıklık sistemleri çökmüş canlıların yaşamlarını devam ettirememeleri buna güzel bir örnektir.

Tersinim düzenli sistemler için geçerlidir. Karmaşa ve düzensizliklerde tersinim olmaz.

Düzenli sistemler ne kadar ayrıntılı ve hassas olursa tersinimsel etkiler o kadar güçlü, büyük ve çoğulcudur.

Evrimsel gelişmeler iddia edildiği gibi amacı bilen bir iradenin seçimi değilse (ki evrim teorisinin iddiası budur) rastlantısal demektir. Bozmanın kolay, yapmanın zor olduğu ilkesi rastlantılarla amaçlı düzenlileşmeye asla izin vermez. Amaçsız sadece estetiksel düzenlileşmeler ise ne evrimin, ne de tersinimin konusudur.

Saygılar.

Genişletmek için tıkla ...

Genişletmek için tıkla ...

tersinim · 11 Nis 2011

kuzeys' Alıntı:
sayın tersinim; sizin düşüncenizin karşıtı olmadığını sanıyorum sınıflar üstü yaklaşımınızın ikinci satırda bozulması üzündürücü.Sandığınız gibi evrimist filanda değilim. Ben sizin adlandıramadığınız yada başkalaştırdığınız bir biçimde varoluşçuyum. Bir izim seçecek olsaydım tercihim nihilizmden yana olurdu.

neyse efendim ben konunun bilimsellikle bir ilgisi alakası olduğunu düşünmüyorum; oradan buradan alınan alıntılar ve esinlemelerle oluşturulan aforizmalardan başka bir şey değil yazdıklarınız ve söyledikleriniz.

teorinizde evrimi başkalaştırmak dışında hiç bir yeni şey söylemediğiniz gibi katmamışsınız da. Sizin yazdığınız şeyleri klise son yüzyılda sürekli yazıyor. Bir pazar sabahı üşenmeyip herhangi bir kiliseye çay içmeye yada vaiz dinleyeme giderseniz ( özellikle protestan ve yehoba şahitlerinin kliselerini öneririm - yabancılık çekmezsiniz- ) sizin bu yazıp anlattıklarınızı bir mumla birlikte ücretsiz olarak el kitapçığı olarak dağıtıp ateistler şöyle darniwistler böyle diye söze giriyorlar.

H.yahya konusuna gelince ise H.Y kitapları ve yazıları okuduğum midesiz zamanlarım olmuştur..Birebir tersinim diye bahsetmese de ( çünkü bu algı ve kitlenin bilinç seviyesi ile ilgilidir) benzer açılımlarınız ve sunumlarınızdan sayfalar oluşturabilirim. Ama beni yormazsanız; bu azaptan mahrum kılarsanız size bi düzüne yehova şahitlerin hazırlamış olduğu dergicik gönderirim bu konuda.. (yaşasın temebellik) Aranızdaki tek fark biriniz hz. muhammed (s.a.v) diğeriniz yüce mesih isa rab deyişinizdir. Evreni ve dünyayı açıklayışınız tanrısal varoluş üzerindendir. Ki tersinim.net sitesi beni fazlasıyla haklı çıkarıyor.

efendim kanıt demiş iken
tersinim teorisini bilimsel olarak hangi kuruluş üni. akademi destekeliyor. Literatülsel olarak neredesiniz ne yapar ne içer ne işe yararsızınız. Bana göre bilimin bazıı çehrelere göre ilimin hangi noktasına parmak basıp mürekkep yalarsınız..
siz bunu açıklayamazsanız bende sizin
sağdan soldan alıntı yapışmış yazılar ve türlü esinlenişler sonrası çıkan kuramsızlığınızı üfürükten teyyare gezen aforizmalar bütünlüğüne benzeteceğim..

sizin kanıtlarınız pozitif bilimlerde bir varsayım olmak dışında kısıtlı insan zihninde yer doldurmaya yarar bence ki. Bu konuda somut örnekleriniz varsa tüm içtenliğimle sizi dinlerim.

Ayrıca bakınız ön yargılarınızdan sıyrılamadığınız için farkında değilsiniz ama ben ne bir şeyi savunuyorum nede iddea ediyorum. sadece S o r u y o r u m .

bir de cevap haklarınızı alıntılarla aklınıza geldikçe ayrı ayrı mesajlarda yazmak yerine tek mesaj içerisinde genellerseniz memnun olurum. takibi zor olduğu gibi parçaları birleştiriken zaman uzuyor.. esenlikle kalın...

Uzunca yazınızda değerlendirmeye layık gördüğüm son paragrafınızı yanıtlıyorum.

Evrenin bir başlangıcının ve sınırının olduğu konusunda dört kanıt:

1)-Maddenin sakımı kanunu sonsuz ve durağan evren kavramıyla çelişir. Eğer evren sonsuz ve durağan değilse bir sınırı ve başlangıcı var demektir.

2)-Dobler etkisi

3)-Mikro dalga fon radyasyonunun varlığının bilimsel olarak kanıtlanması,

4)-Evrendeki hidrojen gazının varlığı ve miktarı

Saygılar.

Tersinim Teorisi Tanıtımı

Konu İstatistikleri

Yeni üye

Yeni üye

Kahin

Yeni üye

Kahin

kuzeys

Ziyaretçi

Kahin

kuzeys

Ziyaretçi

Yeni üye

Yeni üye

Yeni üye

Yeni üye

Yeni üye

Yeni üye

Kahin

Yeni üye

Kahin

kuzeys

Ziyaretçi

Yeni üye

Yeni üye

Giriş yap