Tekrar denemesinin bağımsızlığı, bulgunun güvenilirliğini nasıl belirler

Yaygın kanı, bir deneyi başka bir laboratuvarda tekrarlayıp aynı sonucu almanın bulguyu sağlamlaştırdığı yönünde. Şu an bildiğimiz kadarıyla bu doğru ama eksik bir resim. Tekrar denemesini yapan ekip orijinal hipotezi benimsemişse, örnek hazırlama, ölçüm eşiği ya da veri kapatma gibi gözle görülmeyen tercihler sonucu kendi beklentisine doğru çekebilir. Bağımsız bir ekip ise tersini gösterir: sonuç çıkmasa bile hangi koşulun farklı olduğunu ayırt etmemize yardım eder. Bana göre tekrarın asıl değeri başarılı olmasında değil, başarısızlığı açıklanabilir hâle getirmesinde yatıyor.