Susmak mı, konuşmak mı?

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Genel Tartışma Alanı kategorisinde mavimor tarafından oluşturulan Susmak mı, konuşmak mı? başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 49,293 kez görüntülenmiş, 287 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Genel Tartışma Alanı
Konu Başlığı Susmak mı, konuşmak mı?
Konbuyu başlatan mavimor
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan Serçe

meyelan

Filozof
Yeni Üye
Katılım
25 Ağu 2013
Mesajlar
785
Tepkime puanı
26
Puanları
28
imalı, anlasınlı,değer veriyorsa suskunluğumu keşfetsinli,kendimi nasıl doğru ifade etsemli romantik işlere gerek yok...konuş en doğru kelimelerle..anlamaksa anlamasın konuş,sana iyi gelir hiçdeğilse..:)
 

sevgizizm

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
13 Şub 2014
Mesajlar
1
Tepkime puanı
0
Puanları
0
bence ikiside güzel ve anlamlıdır ama yerinde. Eğer konuşman gereken susuyor, susman gereken yerde konuşuyorsun ikiside beş para etmez...
 

OZKAN_RF

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
9 Şub 2014
Mesajlar
54
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
32
İnsanlar nasıl konuşulması gerektiğinin dersini alırlar ama en büyük ilim, nasıl ve ne zaman susulması gerektiğini bilmektir. / Tolstoy
 

feelsefecii

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
25 Ara 2014
Mesajlar
6
Tepkime puanı
0
Puanları
0
kisi ye gore deisir ancak grekli oldugu zaman lar icinde ki buda kisiye gore deise bilcek bir kavramdir ikisininde farli acilarca gerekliligi vardir direk bir cevap yerine bazi durums icinde bir yargilamak en matiklisi gibi buda gosteriyor ki bence ikisini ayri olarak dusunmekten cok birbirini ni cvar eden iki ayri zit kutup gibi degerdirmek cevap aramak icin en dogrusudur
 

meyelan

Filozof
Yeni Üye
Katılım
25 Ağu 2013
Mesajlar
785
Tepkime puanı
26
Puanları
28
Artık bu mesajla yazmak mı yazmamak mı konusuda irdelenmeye açılmıştır.Zira anlaşılması güç ve imla hatası bol metinler sadece muhatabını muhatap almamak gibi ruhsuz diyaloglar! olup kalıyor.
 

felsefehayat

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
11 May 2011
Mesajlar
46
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
41
suskunluğun fizyolojisi beni daha çok etkiliyor, konuşmanın ise daha çok laf-ı güzaf olduğuna inanıyorum.
kavramların çoğu kez suskunlukta çok daha iyi işlendiğine tanık olmuş birisiyim.
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
duygular kelimeler olsaydı ne güzel olurdu değil mi?
 

sitarem

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
28 Kas 2014
Mesajlar
3
Tepkime puanı
0
Puanları
0
düşünceleri kelimelerle ifade etmek anlatmak istediğini anlatmak zor sanat, susmaksa zamanla öğrenilen bir durum. Gerektiğinde düşünceler okunabilir olsaydı:) ..
 

sylviaplath

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
30 Ara 2014
Mesajlar
6
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
30
kesinlikle susmak. Nasıl, ne anlatırsak anlatalım insanlar her zaman kendi çıkarımlarını dikkate alır .
 

Nejdet Evren

Kahin
Yeni Üye
Katılım
19 Ağu 2008
Mesajlar
3,589
Tepkime puanı
179
Puanları
63
Yaş
60
her zaman değil; bazen kişiler kendi çıkarlarını yanıltıcı paradigmalar çerçevesinde görmeyi yeğler ve yanılırlar; işte o zaman susmak yanılgılarına sür-git onay vermek olur; bu nedenle yeri geldiğinde konuşmak gerekir..
 

phi

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
13 May 2008
Mesajlar
1,906
Tepkime puanı
174
Puanları
63
Eger susmak olsaydi yaradan bir dil vermezdi. Bence konusmak lakin ifrat ve tefridiyle.
 

meyelan

Filozof
Yeni Üye
Katılım
25 Ağu 2013
Mesajlar
785
Tepkime puanı
26
Puanları
28
Ya kontrolun zorlugunu bildigi icin verdiyse
 

phi

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
13 May 2008
Mesajlar
1,906
Tepkime puanı
174
Puanları
63
O zaman bilgi aktarimini dillendirmeyle yapmaz idi. Duydu, anlatti, not aldilar.
 

meyelan

Filozof
Yeni Üye
Katılım
25 Ağu 2013
Mesajlar
785
Tepkime puanı
26
Puanları
28
Peki aralarındaki herşeyi anlattımı ?
 

phi

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
13 May 2008
Mesajlar
1,906
Tepkime puanı
174
Puanları
63
Susarak anlatmaya calismadigi kesin, mevzuu konusmanin yada susmanin manaya kattigi ise; maddenin hacmine bakacaksin. Maddenin ici bos ise susmanin manasi buyuktur, maddenin ici dolu ise konusmanin manasi buyuktur.
 

meyelan

Filozof
Yeni Üye
Katılım
25 Ağu 2013
Mesajlar
785
Tepkime puanı
26
Puanları
28
Olabilir bu halde;ayrım noktası konuşabilecekken susmak,susmak gerektiğinde susmamakta .Aksi halde dediğiniz gibi doğru :)
 

phi

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
13 May 2008
Mesajlar
1,906
Tepkime puanı
174
Puanları
63
Hayir ayrim niyette; iyi kotu, guzel cirkin, dogru yanlis, gunah sevap; bunlar dusunulerek susma ve konusma tercihi yapilir. Susarak iyi de edersin kotude. Konusarak iyi de edersin kotu de.

Ama insanin ozunden cikarak degerlendirme yaparsak konusmak en insanca olani susmaya nazaran.
 

meyelan

Filozof
Yeni Üye
Katılım
25 Ağu 2013
Mesajlar
785
Tepkime puanı
26
Puanları
28
İnsanca denen kısmı seslerden mevcut değil tabi,yada uzatmayayım yazarak konuştuğuma göre sanırım konuşmakta (bugünlük) yarar var.Yarın susmak daha faydalıdır dersem ,kendimi yalanlamış olmayayım.
 

phi

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
13 May 2008
Mesajlar
1,906
Tepkime puanı
174
Puanları
63
Iyisi neyse onu yapmakta fayda var.
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç
Üst