Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Kayıt ol Giriş yap

Sizce Ötanazi ahlaki midir?

F

felsefegunlugu

Yeni Üye
20 Ara 2011
25
0
0
38
Ötanazi: Bir kişinin veya bir hayvanın yaşamını, yaşamlarının dayanılamayacak durumda olarak algılanması sebebiyle, acısız veya çok az acıtan bir ölümcül enjeksiyon yaparak, yüksek dozda ilaç vererek veya kişiyi yaşam destek ünitesinden ayırarak sonlandırmak

Bunun ahlaki olup olmadığı hakkında fikirleriniz neler?
 
alpine

alpine

Yeni Üye
11 Nis 2009
480
0
0
45
Ahlakli olmamasi icin bir sebep gosterebilir mi kimse acaba, benim asil merak ettigim budur.
 
G

glsezinrs

Yeni Üye
12 Ara 2010
1,358
0
0
64
alpine' Alıntı:
Ahlakli olmamasi icin bir sebep gosterebilir mi kimse acaba, benim asil merak ettigim budur.
Genişletmek için tıkla ...

Hasta yakınları için zor bir karar..Ama acı çeken ve ümit ışığı olmayanlar için ötenaziye karar vermek ahlaksızlık sayılamaz.Çünkü karar verip sorumluluğu üstlenen kişi zaten bunun vicdani yönünü düşünüp taşınmıştır..80/üstü yaşında ve acılar içinde kıvranan bir hastayı "bekleyelim de tıp ilerlesin bakalım" mantığıyla kaderine terkedemem gibi geliyor...
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
alpine' Alıntı:
Ahlakli olmamasi icin bir sebep gosterebilir mi kimse acaba, benim asil merak ettigim budur.
Genişletmek için tıkla ...

Burada ahlaktan kast edilen nedir?, konu bilimsel ve hukuksal olarak ve insan haklari temelinde ele alinmalidir. Mesela sizce intihar ahlaki midir?

Konu ayni zamanda vicdan konusudur. Bir kisinin baska bir kisinin onun istemi de olsa yasamini ve yasama hakkini onun elinden almasi vicdani midir?

Bilindigi gibi, bilhassa evcil ve insanogluna yakin hayvanlara uygulanan "humane killing" var. Buna en guzel ornek, sakatlanan bir atin vurulup oldurulmesidir.
 
F

faşist

Yeni Üye
25 Kas 2011
286
0
0
33
Yeryüzünde birey değerleri ve bedeni açısından tam tasarrufa sahiptir.Ahlak mı o da ne ?
 
telrunya

telrunya

Yeni Üye
18 Kas 2009
531
2
18
35
Yine mi? konuşalı çok oldu bu konuyu. fikrim hala değişmemiş bunu fark ettim. ötanazi ahlaki mi derken önce ahlak tanımının kime göre neye göre yapıldığına bakılmalı. bana kalırsa ötanazi kişinin hakkıdır.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
telrunya' Alıntı:
Yine mi? konuşalı çok oldu bu konuyu. fikrim hala değişmemiş bunu fark ettim. ötanazi ahlaki mi derken önce ahlak tanımının kime göre neye göre yapıldığına bakılmalı. bana kalırsa ötanazi kişinin hakkıdır.
Genişletmek için tıkla ...

Otenazi kisinin "hakki" olabilir, ama bu hakkin kullanimini baska birinden istemektedir. Ona o hakki kim verecek?
 
phi

phi

Felsefe.net
Yeni Üye
13 May 2008
1,906
174
63
Dogum ve olum yaratici tarafindan insan eline verilmeyen yetidir. Kader bu iki cizgi arasinda insanin tercihleri ile sekillenir. Fakat dogum ve olumu insan sekillendiremez.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Phi' Alıntı:
Dogum ve olum yaratici tarafindan insan eline verilmeyen yetidir. Kader bu iki cizgi arasinda insanin tercihleri ile sekillenir. Fakat dogum ve olumu insan sekillendiremez.
Genişletmek için tıkla ...

Insanoglunun ne dogumu kendi insiyatifindedir, ne de bir bir olarak kendi olumunu yasayabilir. Iste bu acidan insanogluna bir tek yasami kalir.
 
mavimor

mavimor

Yeni Üye
15 Şub 2008
1,456
3
38
46
İslam dininin esaslarına göre bu böyle evet. Peki İslam'a inanmayan birisine bunu nasıl anlatırsın saygıdeğer kardeşim:)

Phi' Alıntı:
Dogum ve olum yaratici tarafindan insan eline verilmeyen yetidir. Kader bu iki cizgi arasinda insanin tercihleri ile sekillenir. Fakat dogum ve olumu insan sekillendiremez.
Genişletmek için tıkla ...
 
phi

phi

Felsefe.net
Yeni Üye
13 May 2008
1,906
174
63
mavimor' Alıntı:
İslam dininin esaslarına göre bu böyle evet. Peki İslam'a inanmayan birisine bunu nasıl anlatırsın saygıdeğer kardeşim:)
Genişletmek için tıkla ...

Bu benim gorevim degil ki. Yani ona bunun dogrulugunu ispat etmek yada inandirmak gibi misyonum olmaz. Kaldi ki burada birini oldurmekten bahsediyoruz eylem olarak. Yasayan birini oldurmek. Sadece tek farki aci cekiyor olmasi ve buna vicdanin el vermemesi. Peki olumun o acidan daha buyuk bir aci cektirmedigini nerden biliyor bu vicdani aciya el vermeyen birey?
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Phi' Alıntı:
Bu cumlelerin benim yazmis oldugum cumlelerden farki nedir :)
Genişletmek için tıkla ...

Farki ortada bir yaratici oldurmasi degil, bir insanoglu gozlemi olmasi. Yani "birinin lutfu" degil, insanoglu algisi, gozlemi ve bilgisi.

Zaten bu algilansa, kimse yasamini degerlere, inanclara v.s. yasatmaz, kendi yasar kendi kontrol eder ve ona baskalarinin bictigi hayati degil, kendi hayatini yasar. Bu da birey bilincidir.

Ama her turlu deger, sirf insanoglunun yasamini elinden almak ve harcatmak icin, yaris etmektedir.

Sonucta senin kader dediginde yasami yaraticiya vermektedir.
 
T

Turgut Saka

Yeni Üye
13 Eki 2009
498
0
16
42
konu ile alakalı ,, you don't know jack diye bir film seyretmiştim(filmin finansmanı sağlık sigortası şirketleridir herhalde.) al pacino oynuyordu başrolünde... ilginç bir film...
 
phi

phi

Felsefe.net
Yeni Üye
13 May 2008
1,906
174
63
evrensel-insan' Alıntı:
Farki ortada bir yaratici oldurmasi degil, bir insanoglu gozlemi olmasi. Yani "birinin lutfu" degil, insanoglu algisi, gozlemi ve bilgisi.

Zaten bu algilansa, kimse yasamini degerlere, inanclara v.s. yasatmaz, kendi yasar kendi kontrol eder ve ona baskalarinin bictigi hayati degil, kendi hayatini yasar. Bu da birey bilincidir.

Ama her turlu deger, sirf insanoglunun yasamini elinden almak ve harcatmak icin, yaris etmektedir.

Sonucta senin kader dediginde yasami yaraticiya vermektedir.
Genişletmek için tıkla ...

Insanin kaderi kendi elindedir. Kader dedigimiz sey zaten yasami ile ayni anlama gelmektedir. Dogum ve olum insanin inisiyatifinde degil yaraticininkindedir. Inanclarin insanlarin yasamini elinden aldigini dusunmuyorum. Fakat insanlarin tercihleri evet yasamini elinden almaktadir. Sucu degerlere yada baska seylere atmaktan ziyade bireyin kendi tercihlerine atmak daha mantikli.

Kader konusunda bir cok islam alimi bile konusmaktan cekinmistir. Ben bana ogretilen sekli ile sunu soyleyebilirim. Kader insanin elindedir yaraticinin degil. Insanin kaderi tamamiyle yasami boyunca yaptigi tercihlerle sekillenmektedir. Baslangici dogum bitisi ise olumdur. Yani kader yaraticinin istegi ile sekillenmez aksine bireyin kendi tercih ve istekleri ile sekillenir. Yaratici sadece bunu onceden bilme sifati ile bilir. Kadere imanda yatan manada budur.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Phi' Alıntı:
Insanin kaderi kendi elindedir. Kader dedigimiz sey zaten yasami ile ayni anlama gelmektedir. Dogum ve olum insanin inisiyatifinde degil yaraticininkindedir. Inanclarin insanlarin yasamini elinden aldigini dusunmuyorum. Fakat insanlarin tercihleri evet yasamini elinden almaktadir. Sucu degerlere yada baska seylere atmaktan ziyade bireyin kendi tercihlerine atmak daha mantikli.

Kader konusunda bir cok islam alimi bile konusmaktan cekinmistir. Ben bana ogretilen sekli ile sunu soyleyebilirim. Kader insanin elindedir yaraticinin degil. Insanin kaderi tamamiyle yasami boyunca yaptigi tercihlerle sekillenmektedir. Baslangici dogum bitisi ise olumdur. Yani kader yaraticinin istegi ile sekillenmez aksine bireyin kendi tercih ve istekleri ile sekillenir. Yaratici sadece bunu onceden bilme sifati ile bilir. Kadere imanda yatan manada budur.
Genişletmek için tıkla ...

Ozaman istersen, kader'i masaya yatiralim. Nedir, islam'a gore kader? Ayrica senin bu kavrama verdigin farkli bir anlam ve icerik var mi?

"Kader ve ser Allahtan'dir" ne demek?

Ya da "insanoglu kendi kaderini kendi cizer" deki "kendi" nedir, yaraticidan bagimsizligi nedir?

Ayrica eger "yaratici bunu onceden biliyorsa" degisim olanagi nedir? ve o zaman kisiler neden suclanir?, yani "bu benim kaderim" diyerek birisini olduren neden yargilanir?
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.

Yeni Konular

Yeni Mesajlar

Üst