Siyah Yaratılabilir Mi ? Her Şeyi Yaratan Siyah Mı ?

siyah beyaza göre siyah ya da aydınlığa göre karanlıktır değil mi? yanılıyor muyuz?

ama beyaz olmadan ya da aydınlık (olmadan) tanımlanabilir mi/tanılabilir mi ve kanıtlanıp-gösterilip izah edilebilir mi?
kendi içinde siyah neye göre
ya da bi şeye ve başka bi şeye göre değil mi? ve ona bağımlı-tanımı bile

belki de beyaza göre beyaz olmadan (beyaz olmayan ) siyahtır;

karanlık ve aydınlık (birbirine göre) ve bu ikisi (tanımlı-değişken) tanımlanmalı ya da zıtlanmalı-ikilinmeli gibi duruyor

--

uzayın rengi görece- ya da algı -ışığın yokluğu-yoksunluğu ya da bizim görüş açımız ve derinliğimiz
ver bize göre
örneğin ISO var kamerealarda ve gece görüş - ışığı 50-100 kat ya da üzeri artırıyor ya da benzeri
bunun gibi bazı hayvanlar gece görüyor; bu ışık duyarlılığına ve algıya-göze (ve onun kalibrasyonuna- fizik donatısına ilişkin) bi algı;
ve aslında tüm yapıya- beyine de belki

bir düşünelim-sonsuz yıldız ışığı var;
örneğin yıldız ışğına gün duyarlılığı ve görüşü bir gözümüz/algımız olsaydı tam;
ne siyah kalırdı ne beyaz;
gündüz hiç bi şey göremezdik /(parlaklıktan) ve gece aydınlık olurdu değil mi?

ışığın oyunu bunlar ya da karanlığın dansı;
ama belki de gölge -(oyunu)

özetle yanılmıyorsam ve yanlış yorumlamıyorsam ışığın varlığında boşluk/uzay siyah değildir/ siyah siyah değildir;
bir soru
-yeterince aydınlanım olduğunda ve parlaklık arttığında -(sonsuz) siyah görülebilir mi ve tanımlanabilir mi?

sanırım varlık olarak siyahı-yokluk ya da boşluk ya da hiçlik vb. kavramlarla yakınlaştırıyorsunuz,
boş taban-zemin-hiçlik
yani boşluğun öz yapısı siyah gibi; -(belki de bi aydınlatıcı kaynağı olmadan)
ya da olmayan taban- ilk boşluğu
boşluksuz varlık ve yapılmayan hep bulunan ilk şey/alan gibi - öykündüryorsunuz

bunu ve bunları bir temel imgelem ve düşünme olarak düşünüyoruz - belki bi çoğumuz ve hepimiz
(ışığın yokluğu-temel kaynak vb.)

(/bu düşünmeler üzerine derin bakılarak felsefe yapılabilir ve geliştirilebilir- değil mi?)

-

insanların çoğunun ya da bir kısmının tanrının biçimlendirdiği ve yine tanrıya yapışık ve bitişken bir siyah alan vb. olarak yokluk vb. düşündüğünü ya da algıladığını/biçimlediğini görüyoruz

bunun anlamları var;
tanrı da bi yer ve alan/zaman olarak bulunmalı/düşnülmeli ve imgelenmeli
tanrıda -olan/olmayan (bulunan/bulunmayan) yoklukta bir alan ve yer olarak düşünülmeli
ve bir mantıkla düşündürülüp bu ikisi (tanrı-yokluk ya da hiç) kaynaştırılmalı;
çünkü biz çoğumuza tanrı ve yokluk(olmayan alan ya da aslında olan ama olmayan) ve tanrının onu biçimlemesi ve ondan oluşturması fikri sunuldu

eğer tanrıyı bir siyah boşluk ya da alan-hiçlik olarak sunarsak ne olur?
bilmiyorum; ama bu ya da başka çok kuram-sonsuz kuram ve düşünme -düşünme denemesi yapılabilir/geliştirilebilir bizce
ve bunlar eğlendirici ve geliştirici olacaktır - neden olmasın?

gülüyorum şimdi de bunlara

siyah ile karanlık aynı şeyler değiller. karanlığın karşıtı aydınlık da beyaza denk gelmez. siyah yansıma oluşturmadığı sürece renk de değildir. renk olmayan siyah görülmesi imkansız olandır. tüm ışığı emer ve asla yansıtmaz. asıl kafa karıştırıcı olan siyah eğer bir renk değilse üzerini boyadığı bir yüzey de olamaz. eğer yüzey yoksa madde de yoktur.
çevremizde gördüğümüz siyahların hepsi belli bir oranda bir renge yakındır. asla ve asla mutlak bir siyahtan bahsedemeyiz. bu konuyu çok araştırmadım ama sanırım bahsedilen bu siyah pi sayısı gibi bir şey... ya da iki boyutlu geometrik şekiller gibi..
renkler ışıkta karıştıklarında ve maddede karıştıklarında tam tersi sonuç veriyorlar. yani ışık ile siyahı madde ile de beyazı bulmak imkansız. ana renkleri ışıkta karıştırınca beyazı, maddede karıştırınca ise siyahı elde ediyoruz. aslında siyaha yakın bir rengi elde ediyoruz. mutlak siyahın renkler ile bir ilgisi olduğunu sanmıyorum ama araştırmak lazım.

Siyah teknik olarak yaratilabilir, Siyahin yaratma yetisi yoktur.