Özgürlük: 1.Herhangi bir kısıtlamaya, zorlamaya bağlı olmaksızın düşünme veya davranma, herhangi bir şarta bağlı olmama durumu, serbestî.
2.Her türlü dış etkiden bağımsız olarak insanın kendi iradesine, kendi düşüncesine dayanarak karar vermesi durumu, hürriyet.
Bu durumda özgürlük birinin yaşama hakkını gasp etmeyide içine alır.
Özgürlük yapılan eylemin doğruluğuna yada yanlışlığına bağlı değildir. O hak kapsamına girer.
Evet cani, aşşağılık olmayı seçmek bir özgürlüktür.
Öldürme hakkımız yoktur. Öldürme özgürlüğümüz vardır.
Bu konuda hemfikir değilseniz karşıt görüşünüzü dinlemek isterim.
Özgürlük ile serbestlik ayrı şeylerdir. İlk tanım yalnızca günlük dildeki kullanımı anlatır, sözlükler de bu işe yarar zaten. Bu yazında düştüğün çelişki de bunu gösteriyor. Hem özgürlük bir hak kapsamına girer diyorsun, ardında da öldürme hakkımız yoktur, serbestliğimiz vardır diyorsun, hem de öldürme özgürlüğü diye başlık açıp ilk yazında onun bir özgürlük olduğunu söylüyorsun. Eğer özgürlük bir haksa, öldürmek de bir özgürlükse, öldürmek de bir hak olur (çok rica ediyorum şimdi sakın kalkıp bana yok "Aristo" mantığı yok şu falan deme). Çünkü iki ayrı ve hatta çelişebilen şeyi, yani özgürlük ve serbestliği aynı şey olarak tanımlıyorsun. Çerçeveyi doğru çizelim. Özgürlük bir haktır, hem de devredilemez, elinden alınamaz bir insanlık hakkıdır. Öldürmek ise serbestliktir. Kimi özel durumlarda, örneğin sen uyurken yatak odana girmiş ve sana silah çekmiş birini öldürmen hak sayılabilir anca, ama bu konu dışıdır. Bazen felsefe problemleri yalnızca dilin yanlış kullanımıdır diyen - ilk dönem - mantıkçı pozitivistlere hak vermeden edemiyorum doğrusu.