Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

İnsanlar hayvanlardan daha mı iyi düşünür ?

Konu Görüntülenme İstatistikleri

Şu an görüntüleyenler
Misafir: 1

Toplam: 1,047

yazzamayanyazar

Yeni Üye
Katılım
12 May 2018
Mesajlar
15
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Dusunme yetenegimizin hayvanlardan farkli olmasinin sebebi nedir ?.Yani asil soru şu.Insanligin tum dunyayi ele gecirmesinin asil sebebi nedir.Insanlar hayvanlardan daha mi iyi dusunur ? Beyin yapisi daha mi cok gelismistir.Eger baska bir hayvanin beyni gelisseydi, bizim gelismeseydi , o da bizim gibi tum dunyayi ele gecirebilecek miydi ? Eger hayvanlar bizim gibi dusunebiliyorlarsa, neden birlesip bizi öldürüp intikam almiyorlar
 

Cahil Ateist

Yeni Üye
Katılım
20 Haz 2018
Mesajlar
17
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Bunun en önemli sebebi insanların kurgularıdır. Aynı kurgu için mücade eden beş bin kişi bile olabilir fakat bu maymunlarda gözlemlenmez. Mesela ticaret, bir kurgu üzerine kuruludur. Çoğu dinler -fazla girmek istemiyorum bu kısma- kurgular üzerine kuruludur. B.M ve Libya kutgu üzerine kuruludur. Kurgular her insanın birbirine güvenmesini sağlar. Eğer kurgular olmazsa örgütlenme olmaz, Neanderthalleri yenemezdik.
 

Objectivity

Kahin
Onursal Üye
Katılım
23 Ara 2012
Mesajlar
4,762
Tepkime puanı
319
Puanları
83
"İnsan öğrenen bir hayvandır." Konfüçyus

"İnsan sorgulayan hayvandır." Sokrates

" İnsan eleştiren hayvandır." Kant

"İnsan sistematik hayvandır. Hegel

"İnsan mücadeleci hayvandır." Marx

"İnsan düpedüz hayvandır." Nietzsche

İnsanın düşünme şekli ile hayvanın düşünme şekli çok farklıdır. Cahil Ateist'e kurgu konusunda katılmıyorum, bazen plan yapan hayvanlar da var. Normalde bir hayvan geleceği ya da yarınını düşünmez fakat bazı hayvanlar herhangi bir durum karşısında nasıl davranacaklarını planlıyorlar.

Benim bir kedim vardı, diğer kedileri birbirine düşürdükten, kavga çıkarttıktan hemen sonra salona gider ve uyuyor numarası yapardı. "Bu kavgayı kim çıkarttı?" dediğim zaman, o salonda uyuduğu için doğal olarak suçlu değildi, şimdi bu kurgu değil de nedir?


 

Cahil Ateist

Yeni Üye
Katılım
20 Haz 2018
Mesajlar
17
Tepkime puanı
0
Puanları
0
"İnsan öğrenen bir hayvandır." Konfüçyus

"İnsan sorgulayan hayvandır." Sokrates

" İnsan eleştiren hayvandır." Kant

"İnsan sistematik hayvandır. Hegel

"İnsan mücadeleci hayvandır." Marx

"İnsan düpedüz hayvandır." Nietzsche

İnsanın düşünme şekli ile hayvanın düşünme şekli çok farklıdır. Cahil Ateist'e kurgu konusunda katılmıyorum, bazen plan yapan hayvanlar da var. Normalde bir hayvan geleceği ya da yarınını düşünmez fakat bazı hayvanlar herhangi bir durum karşısında nasıl davranacaklarını planlıyorlar.

Benim bir kedim vardı, diğer kedileri birbirine düşürdükten, kavga çıkarttıktan hemen sonra salona gider ve uyuyor numarası yapardı. "Bu kavgayı kim çıkarttı?" dediğim zaman, o salonda uyuduğu için doğal olarak suçlu değildi, şimdi bu kurgu değil de nedir?



Benim bahsettiğim şey "yalan" değil, Yuval Noah Harari'nin tabiriyle "hayâli gerçeklik". Mesela paranın gücü hayâli bir gerçekliktir. Herkes buna inanır, para gücünü de buradan alır. Veya ülkeler. Ülke diye somut bir şey bulamazsınız, ama ülkelerin gücü vardır çünkü herkes buna inanır. Somut değildirler ama güce sahiptirler. Örgütlenmemize yardımcı olurlar bu ortak mitler.

---------- Mesajlar Birleştirildi at 17:59 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:58 ----------

"İnsan öğrenen bir hayvandır." Konfüçyus

"İnsan sorgulayan hayvandır." Sokrates

" İnsan eleştiren hayvandır." Kant

"İnsan sistematik hayvandır. Hegel

"İnsan mücadeleci hayvandır." Marx

"İnsan düpedüz hayvandır." Nietzsche

İnsanın düşünme şekli ile hayvanın düşünme şekli çok farklıdır. Cahil Ateist'e kurgu konusunda katılmıyorum, bazen plan yapan hayvanlar da var. Normalde bir hayvan geleceği ya da yarınını düşünmez fakat bazı hayvanlar herhangi bir durum karşısında nasıl davranacaklarını planlıyorlar.

Benim bir kedim vardı, diğer kedileri birbirine düşürdükten, kavga çıkarttıktan hemen sonra salona gider ve uyuyor numarası yapardı. "Bu kavgayı kim çıkarttı?" dediğim zaman, o salonda uyuduğu için doğal olarak suçlu değildi, şimdi bu kurgu değil de nedir?



Benim bahsettiğim şey "yalan" değil, Yuval Noah Harari'nin tabiriyle "hayâli gerçeklik". Mesela paranın gücü hayâli bir gerçekliktir. Herkes buna inanır, para gücünü de buradan alır. Veya ülkeler. Ülke diye somut bir şey bulamazsınız, ama ülkelerin gücü vardır çünkü herkes buna inanır. Somut değildirler ama güce sahiptirler.
 

ÜstünKişi

Yeni Üye
Katılım
21 Ocak 2018
Mesajlar
744
Tepkime puanı
114
Puanları
43
Eğer hayvan ve insan karşılaştırılıyorsa en büyük farkın düşünme, planlama, örgütlenme yeteneğinde olduğu görülür. İnsanlar bunu içgüdüleri olmadan zihinlerini ve teknolojilerini geliştirerek göstermişlerdir.
 

Sokratesçi Soru

Yeni Üye
Katılım
21 Eki 2026
Mesajlar
204
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Objectivity kedinin salonda uyuyup suçsuz görünmesini planlamanın kanıtı sayıyor. Peki bu davranış gerçekten plan mı? Bir an için ölçütü şöyle koyalım: kedi kavgayı çıkarmadan önce sonucu öngörüp ona göre hareket etti. O zaman kedinin yaptığı şey bizim 'plan' dediğimiz şeyle aynı mı? Belki aynı, belki de yalnızca kavgadan sonra belli bir yere gitme alışkanlığı. Bir çocuk aynı sahnede aynı şeyi yapsaydı, ayrımı nerede yapardık?

Cahil Ateist'in hayali gerçeklik savı da burada bir sınavdan geçiyor. Paranın gücü ortak inançtan geliyorsa, o inancı çıkardığımızda parada ne kalır? Ortak inanç örgütlenmenin koşulu mu, yoksa örgütlenmenin bir sonucu mu?

vicodin94 'frontal korteks meselesi her şey' diyor, ÜstünKişi de düşünme ve planlamayı öne çıkarıyor. Ama 'daha iyi düşünmek' ne demek? Hız mı, doğruluk mu, uzun vadeli hesap mı? Bu ölçüt belirlenmeden 'daha iyi' sözü bir karşılaştırma olmaktan çıkıp bir hükme dönüşmüyor mu?
 
Üst