E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Yukaridaki mesaji duzenlemekte gec kaldim. "intellect" degil "intelligent" olacakti. Cunku isim degil, sifat olacakti.
Ayrica burada da bir yanlis yerlesmislik ve tercume var. Intellect, akil degil; zeka/bellek olarak kullanilir ve sifati olan intelligent ta "zeki" demektir. Ayrica turkcedeki "entel" kullanimi da "aydin, elit v.s." temelinde yine bu ingilizcedeki kelimeden alinmistir.
Ingilizce de akil kullanimi sifatsaldir. Yani "celever-akilli" demek iken rational "akilci" dir.
Bu da bize 21. yuzyilda insanoglunun ortaya attigi her konu ve kavramda dile ve onu anlam ve icerigine verdigi onemi gosterirken, bizler ulke ve toplum olarak bu konuda hala sabit ve degismez "nedir?" sozluk tanimlarini kullanmakta; ustelik aldigimiz yabanci kokenli kelime ve kavramlarida yabanci kokendeki iceriginden tercume ve algi/bilgi olarak saptirmaktayiz.
Son olarak epistemolojik olarak ortaya koyan ve bilinen temelinde tek bir tasarimci ve tasarliyan vardir, o da alternatifsiz insanoglu turu ve biridir.
Insanoglunun kendi turu ve biri disinda baska bir fenomenal ya da numenal gucu tasarimci ilan etmesi, yine onun bir akilci tasarimindan baska bir sey degildir.
Buna neden gerek ve ihtiyac duydugunun temelinde de kendi varliginin bilinc ve farkina varamamasi yatmaktadir.
Iste bu temelde insanoglunun tasarimladigi en "ilginc" tasarim yaraticisidir. Cunku kendine vermedigi tasarim ozelliklerini tasarladigi yaraticisina verir. Bunun bir fenomen olmasi, ya da dolayli olarak fenomenal bir goruntuye acilmasi da da ayri bir ozelligidir.
Insanoglunun bu tasarlama ozelligi zihinden baslar ve somut bir veri, deger, tabu temelli yonlendirimli ve yaptirimli bir kullanim ve sahiplenim halini alir ve her turlu savasima yol acar.
Ayrica burada da bir yanlis yerlesmislik ve tercume var. Intellect, akil degil; zeka/bellek olarak kullanilir ve sifati olan intelligent ta "zeki" demektir. Ayrica turkcedeki "entel" kullanimi da "aydin, elit v.s." temelinde yine bu ingilizcedeki kelimeden alinmistir.
Ingilizce de akil kullanimi sifatsaldir. Yani "celever-akilli" demek iken rational "akilci" dir.
Bu da bize 21. yuzyilda insanoglunun ortaya attigi her konu ve kavramda dile ve onu anlam ve icerigine verdigi onemi gosterirken, bizler ulke ve toplum olarak bu konuda hala sabit ve degismez "nedir?" sozluk tanimlarini kullanmakta; ustelik aldigimiz yabanci kokenli kelime ve kavramlarida yabanci kokendeki iceriginden tercume ve algi/bilgi olarak saptirmaktayiz.
Son olarak epistemolojik olarak ortaya koyan ve bilinen temelinde tek bir tasarimci ve tasarliyan vardir, o da alternatifsiz insanoglu turu ve biridir.
Insanoglunun kendi turu ve biri disinda baska bir fenomenal ya da numenal gucu tasarimci ilan etmesi, yine onun bir akilci tasarimindan baska bir sey degildir.
Buna neden gerek ve ihtiyac duydugunun temelinde de kendi varliginin bilinc ve farkina varamamasi yatmaktadir.
Iste bu temelde insanoglunun tasarimladigi en "ilginc" tasarim yaraticisidir. Cunku kendine vermedigi tasarim ozelliklerini tasarladigi yaraticisina verir. Bunun bir fenomen olmasi, ya da dolayli olarak fenomenal bir goruntuye acilmasi da da ayri bir ozelligidir.
Insanoglunun bu tasarlama ozelligi zihinden baslar ve somut bir veri, deger, tabu temelli yonlendirimli ve yaptirimli bir kullanim ve sahiplenim halini alir ve her turlu savasima yol acar.
