- Konbuyu başlatan
- #1
- Katılım
- 5 Ağu 2020
- Mesajlar
- 108
- Tepkime puanı
- 27
- Puanları
- 28
- Konum
- usa
- Hangi Felsefe Akımına Yatkınsınız ?
- Epistemoloji
Size bir sorum var. Forumlarda yazma gerekceniz nedir? Neden forumlarda yazma ihtiyaci hissediyorsunuz? Nedenleriniz nelerdir?
Kimimiz bilgi alisverisinde, kimimiz ise fikir alisverisinde bulunmak icin forum sitelerini kullandiklarini ifade ediyor. Sizin cevabiniz nedir? Hangi gerekcelere sahipsiniz?
Bilgi kaynagi olarak forumlar ne derece guvenilirdir? Bunu biraz sorgulamak istiyorum; wikipedia bilgi almak icin saglam bir yer degildir cunku icerisinde bilimsel bilgiler oldugu gibi zirva seyler de mevcuttur. Biri doktora tezi yazmak istiyorsa wikipedia'yi birincil kaynak olarak kullanmaz. Fakat fikir almak yada baslangic asamasinda bir fikir elde etmek icin guzel bir yerdir. Yada rastgele siteler birincil kaynak degildir cunku cogunlukla kimin yazdigi bilinmemekle birlikte yazarlarin hangi egitim duzeyinde oldugu da bilinmemektedir. Dolayisiyla bilimsel bir arastirma icin birincil bir kaynak olamaz; belki de kaynak dahi olamaz.
Bir baska ornek; birey insan anatomisi ve evrimi konusunda bilimsel bir arastirma yapacak diyelim. Bunun icin forumlari yada rastgele/yazari/yazarin egitimi vs belli olmayan siteler ile bilgi arayisina mi girmelidir? Yoksa hangi kaynaklari kullanmalidir?
Hucrenin evrimiyle ilgili hangi kaynaklara basvurmalidir?
Forumlar soz konusu oldugunda "bilgi alisverisi icin buradayim" diyenler 1- Yazari taniyor mu? 2-Yazarin verdigi bilgiler guvenilir mi? sorularinin cevabini ariyorlar mi?
Bu sorular onemli cunku karsisinda, yazarin o konuyu akademik anlamda okuyup okumadigini, verdigi bilgilerin bilimsel olup olmadigini gorme imkani olur.
Kimimiz bilgi alisverisinde, kimimiz ise fikir alisverisinde bulunmak icin forum sitelerini kullandiklarini ifade ediyor. Sizin cevabiniz nedir? Hangi gerekcelere sahipsiniz?
Bilgi kaynagi olarak forumlar ne derece guvenilirdir? Bunu biraz sorgulamak istiyorum; wikipedia bilgi almak icin saglam bir yer degildir cunku icerisinde bilimsel bilgiler oldugu gibi zirva seyler de mevcuttur. Biri doktora tezi yazmak istiyorsa wikipedia'yi birincil kaynak olarak kullanmaz. Fakat fikir almak yada baslangic asamasinda bir fikir elde etmek icin guzel bir yerdir. Yada rastgele siteler birincil kaynak degildir cunku cogunlukla kimin yazdigi bilinmemekle birlikte yazarlarin hangi egitim duzeyinde oldugu da bilinmemektedir. Dolayisiyla bilimsel bir arastirma icin birincil bir kaynak olamaz; belki de kaynak dahi olamaz.
Bir baska ornek; birey insan anatomisi ve evrimi konusunda bilimsel bir arastirma yapacak diyelim. Bunun icin forumlari yada rastgele/yazari/yazarin egitimi vs belli olmayan siteler ile bilgi arayisina mi girmelidir? Yoksa hangi kaynaklari kullanmalidir?
Hucrenin evrimiyle ilgili hangi kaynaklara basvurmalidir?
Forumlar soz konusu oldugunda "bilgi alisverisi icin buradayim" diyenler 1- Yazari taniyor mu? 2-Yazarin verdigi bilgiler guvenilir mi? sorularinin cevabini ariyorlar mi?
Bu sorular onemli cunku karsisinda, yazarin o konuyu akademik anlamda okuyup okumadigini, verdigi bilgilerin bilimsel olup olmadigini gorme imkani olur.