Forumda Disteist! uye var mi?

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Degerli uyeler;
Forumda Disteist! Uyeler varsa:

Onlarla ozel olarak konusmak istiyorum

Eger disteist uye varsa:

Bu konuşmalar cok ilginc!
Olucagindan.

Formu hareketlendirmek adina oldukca
Etkili olucaktir.

Misafir uyeler bu konusmalari zevkle
Takip edicek.

Ve online sayisinda buyuk artis olucaktir.

Bu cok etkili bir yontemdir.

Ozellikle rica ediyorum.kendini gizleyen disteist!
Uyeler hepinizi saygi ve sevgiyle bekliyorum.beyninizi kemiren.
Sorulariniza tek tek net cevaplar
Vermek istiyorum.
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Disteizm nedir?

Kisaca bahsedim;

Disteizm yaraticinin kotu be egosu olan bir varlik olarak lanse eden;

Kisaca disteizm.
Yaratıcının iyi degil kotu oldugunu
Savunan felsefe betimidir.
Disteizm!
Tipki ignostisizm!!
Gibi yeni nesil felsefe betimidir.

Disteist bir uye;
Dunyada yaşanan iyilik ve kotulugun ilizyon
Oldugunu;
Asil sorumlunun ve suclunun yaratici
Oldugunu iddia eder ve savunur
Kisaca;
Disteizm sert savunmasitla oldukca
Guclu bir betimdir.
Sorusu olan var mi?
 

true blue

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
13 Ocak 2015
Mesajlar
859
Tepkime puanı
180
Puanları
43
Yaş
32
Üniversite Bölümü
Tarih Öğretmenliği
Tanrı'nın egosu olmayacak da kimin olacak, kaldı ki ilahi dinlerden Tanrı'nın egosu olduğunu anlayabiliriz. Ama bunu ego değil de kibar bir dil ile demek lazım.
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Tanrı'nın egosu olmayacak da kimin olacak, kaldı ki ilahi dinlerden Tanrı'nın egosu olduğunu anlayabiliriz. Ama bunu ego değil de kibar bir dil ile demek lazım.
Degerli yorumun icin;
Tesekkurler;
Eski dostum.true blue
Peki sen ne dusunuyorsun?
Bu konuda bir kac ornek vermek istiyorum.
Bu dogal denge sence kotu bir yaraticiyi
Anlatmiyor mu?
1;ken di turuyle beslenen canlilar.
2:etcillerin otcullari acimasiz bicimde yemesi.
3:zehirli otlar ve mantarlar.
4:fiziksel guce dayali varolus.
5:hastalıklar
Sence degerli kardesim.seni severim bilirsin.
Bu yaratici
Daha iyi ve daha merhametli bir sistem yaratamiyor mu?
Madem iyi oldugunu dusunuyorsun?
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Degerli yorumun icin;
Tesekkurler;
Eski dostum.true blue
Peki sen ne dusunuyorsun?
Bu konuda bir kac ornek vermek istiyorum.
Bu dogal denge sence kotu bir yaraticiyi
Anlatmiyor mu?
1;ken di turuyle beslenen canlilar.
2:etcillerin otcullari acimasiz bicimde yemesi.
3:zehirli otlar ve mantarlar.
4:fiziksel guce dayali varolus.
5:hastalıklar
Sence degerli kardesim.seni severim bilirsin.
Bu yaratici
Daha iyi ve daha merhametli bir sistem yaratamiyor mu?
Madem iyi oldugunu dusunuyorsun?
:unsure:
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Bu konu cok ilginc! Yerlere gidicek
Tum uyelerden ricam.
En az 1.yorumla katilmalari.herkese saygilarimi sunuyorum.
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Acikcasi hastaligi ve acimasiz sistemi sinavla bagdastiramiyorum.
Ciddi anlamda mantiksiz.

Sinav iradeye bagli diyor kitaplar.
Fakat sinav sadece insanlari

Iradesi icin ise;
Hastalik olmamali.
Beslenme dengesi acimasiz olmamali acikcasi sinav insan icinse hayvan ve bitki olmamali.insanlar acikmamali susamamal
i
Sadece iradesiyle yaşamalı.

.
 

true blue

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
13 Ocak 2015
Mesajlar
859
Tepkime puanı
180
Puanları
43
Yaş
32
Üniversite Bölümü
Tarih Öğretmenliği
Degerli yorumun icin;
Tesekkurler;
Eski dostum.true blue
Peki sen ne dusunuyorsun?
Bu konuda bir kac ornek vermek istiyorum.
Bu dogal denge sence kotu bir yaraticiyi
Anlatmiyor mu?
1;ken di turuyle beslenen canlilar.
2:etcillerin otcullari acimasiz bicimde yemesi.
3:zehirli otlar ve mantarlar.
4:fiziksel guce dayali varolus.
5:hastalıklar
Sence degerli kardesim.seni severim bilirsin.
Bu yaratici
Daha iyi ve daha merhametli bir sistem yaratamiyor mu?
Madem iyi oldugunu dusunuyorsun?
Hocam o madde madde yazdıkların kötülük değilll, asıl kötülük çocukların ve kadınların bile öldürüldüğü savaşlar, tecavüzler, eş cinsel yaratımdır.

Tanrı'da kötülük yok bencillik vardır, Bencillik de kötülüğe yol verir. Ama sadece Tanrı bencil değil, faziletli bazı unsurları istisna ederek hepimiz benciliz, şimdi nefsi olmayan bir melek/can düşün, bu can/melek dört dörtlük yaşayan, her şeyi ile fiziği, ahlakı, ailesi ve iyi ilişkileri ile var olan bir insanı/insanlığı seyretse sadece düşünmek suretiyle bencilliği bulabilir, bu bencilliğin sonu hem insanın/insanlığın iyi olmamasını istemektir, hem de daha da ilerisi ona kötülük yapmaktır. İşte sadece Tanrı değil canlılık sahiplerinin çoğunluğu insanlık ve insan hakkında bencil düşünür, işte biz de bu yüzden Dünya'da böyle bir hayat yaşıyoruz, imtihan da bu bencil düşüncenin bir bahanesidir, imtihan adı altında bencilliğe yol verilir, eğer imtihan olmasaydı insanlığa başka nasıl bencil kötü bir yaşam verilebilirdi, işte imtihan bu kötülüğe kılıf olmuştur.
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Hastalik hir sinavsa bu hastaligi veren yaraticinin kotu oldugunu kanitlar
Cunku sinav tanri=insan arasinda degil
Insan=insan arasinda olmak zorundadir.ozgur irade gercek ise.
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Hocam o madde madde yazdıkların kötülük değilll, asıl kötülük çocukların ve kadınların bile öldürüldüğü savaşlar, tecavüzler, eş cinsel yaratımdır.

Tanrı'da kötülük yok bencillik vardır, Bencillik de kötülüğe yol verir. Ama sadece Tanrı bencil değil, faziletli bazı unsurları istisna ederek hepimiz benciliz, şimdi nefsi olmayan bir melek/can düşün, bu can/melek dört dörtlük yaşayan, her şeyi ile fiziği, ahlakı, ailesi ve iyi ilişkileri ile var olan bir insanı/insanlığı seyretse sadece düşünmek suretiyle bencilliği bulabilir, bu bencilliğin sonu hem insanın/insanlığın iyi olmamasını istemektir, hem de daha da ilerisi ona kötülük yapmaktır. İşte sadece Tanrı değil canlılık sahiplerinin çoğunluğu insanlık ve insan hakkında bencil düşünür, işte biz de bu yüzden Dünya'da böyle bir hayat yaşıyoruz, imtihan da bu bencil düşüncenin bir bahanesidir, imtihan adı altında bencilliğe yol verilir, eğer imtihan olmasaydı insanlığa başka nasıl bencil kötü bir yaşam verilebilirdi, işte imtihan bu kötülüğe kılıf olmuştur.
Anliyorum sevgili kardesim.
Ama ben tecavuz-olumler.
Savaslari
Kendi turunu yiyen canlilar.hastalimtan olen masumlar
Veya ceylanin diri diri yenmesi gibi
Goruyorum.
Yani insanlar kotu olabilir.
Ama tanrida kotu isler yapmiyor mu?
Sinav insanlar arasinda degil mi?
Tanrinin bu sinava dahil olması ve kotuluk
Yapmasi bana mantikli gelmiyor.
O zaman ozgur iradenin bir anlami kalmiyor.
Bir anda determinist bir tanri kurallari
Ortaya cikiyor.
Bu bana garip geliyor.
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Bu sinav aslinda celiskilerle dolu
Bir kurt düşünün hayvan haklari
Deniyor.
Kurtta bir hayvan degil mi?

Onun da yadamaya hakki yok mu?

Fakat kurt kuzularla besleniyor.
Ve insanlara buyuk zararlar veriyor.
Bu tanri mantiksiz isleri seviyor olmali.

Burada kimi savunucaz?

Kur dumu?
Yoksa kuzuyu mu?her ikiside can tasiyor.

Bu durum cok ciddi sorgulama gerektirir.
Merhametli bir sonsuz guc boyle sacma sapan isler yapmaz.
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Sonsuz merhamet sahibi ayrımcılık yapar mi?

Insanlara ozgur irade verip.hayvanlara vermemesi ve bazi hayvanlari(otcullari)
Etcillere
etmesi.
Nasil bir merhamet anlayisi olabilir??
Surekli dengeden bahsediyoruz..
Hayvansiz bitkisiz sadece insanlarin oldugu bir sinav daha adil daha merhametli en onemlisi daha mantikli olmazmiy di?
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Sonsuz merhamet sahibi ayrımcılık yapar mi?

Insanlara ozgur irade verip.hayvanlara vermemesi ve bazi hayvanlari(otcullari)
Etcillere
etmesi.
Nasil bir merhamet anlayisi olabilir??
Surekli dengeden bahsediyoruz..
Hayvansiz bitkisiz sadece insanlarin oldugu bir sinav daha adil daha merhametli en onemlisi daha mantikli olmazmiy di?
Hayvanlarda tipki insanlar gibi
Can tasiyor.
Onların da tipki insanlar gibi organlari var.
Onlarinda kulagi gözü ve bur nu var.
Tipki insanlar gibi agizlariyla besleniyor.
Peki o zaman bu ayrimcilik niye?
Tanri kime ve neyi kanitlamak zorunda??
 

ignostik üye

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
396
Tepkime puanı
24
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Hayvanlarda tipki insanlar gibi
Can tasiyor.
Onların da tipki insanlar gibi organlari var.
Onlarinda kulagi gözü ve bur nu var.
Tipki insanlar gibi agizlariyla besleniyor.
Peki o zaman bu ayrimcilik niye?
Tanri kime ve neyi kanitlamak zorunda??
Tanrinin zorunlu olması.
Onun herseye gucu yetmedigini basitce kanitlar.
Herseyin gucu yeten. Tanrinin sinavla ne isi olur ki?
Neden evreni yaratsin ki?
Mecbur degil ki?
Insanlara tanri oldugunu kanitlamak zorunda degil ki.
Adi ustunde yaratici.
Baskada bir ise yaramiyor.
 

true blue

Kategori Yöneticisi
Kategori Yöneticisi
Katılım
13 Ocak 2015
Mesajlar
859
Tepkime puanı
180
Puanları
43
Yaş
32
Üniversite Bölümü
Tarih Öğretmenliği
Tanrinin zorunlu olması.
Onun herseye gucu yetmedigini basitce kanitlar.
Herseyin gucu yeten. Tanrinin sinavla ne isi olur ki?
Neden evreni yaratsin ki?
Mecbur degil ki?
Insanlara tanri oldugunu kanitlamak zorunda degil ki.
Adi ustunde yaratici.
Baskada bir ise yaramiyor.
Varlıklar nasıl düşünerek bencilliği buluyorsa düşünerek de yalnızlığı bulabilir, çünkü yalnızdı.