Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Din

flzf

Yeni Üye
12 Mar 2009
850
2
0
38
Kızma potansiyeli yüksek biri değilim yaa:)

Dogru-hakikat-gerçek..bunlar birbirine çok yakın kavramlar. bunlardan hangisini seçersek seçelim farketmez. bunların hepsinin dayanağı hayal olabilir. ben gerçek tek fikir derken bu bilinmezlik üzerine kurdum cümlemi. aslında gerçek olmaya aday tek fikir dindir. demeliydim. çünkü bir Tanrı yoksa bu evren ve insanlık sonunda mutlak biçimde yok olacaktır. mutlak biçimde yok olmak hiç var olmamaya denktir .öyleyse aslında hiç varolmamış insanın gerçekliği yoktur.

Bir tanrı yoksa neden mutlak biçimde yok olacak olalım ki sana bunu düşündüren nedir ?
 

flzf

Yeni Üye
12 Mar 2009
850
2
0
38
Bana bunu düşündürmeyen henüz sona ermemiş bir hayat. Tanrıdan başka kim/ne ne yapabilir mi ?
 

ls2

Kahin
Onursal Üye
1 Kas 2012
2,737
180
63
Bende öyle tahmin etmiştim ama tanrı yoksa yaşam zaten onun yardımı olmadan devam ediyor demektir. Ama bana sorarsan birinin yada birşeyin yardımı var gibi.

bizde doğa denilen şeye bakıyoruz ve bu doğanın bizi var edemeyeceğini düşünüyoruz işte. bu niye doğa üstücülük oluyor ki demi :)
 

birazdahaderinmavi

Yeni Üye
29 Ara 2011
1,442
1
0
60
Kızma potansiyeli yüksek biri değilim yaa:)

Dogru-hakikat-gerçek..bunlar birbirine çok yakın kavramlar. bunlardan hangisini seçersek seçelim farketmez. bunların hepsinin dayanağı hayal olabilir. ben gerçek tek fikir derken bu bilinmezlik üzerine kurdum cümlemi. aslında ; ''gerçek olmaya aday tek fikir dindir''. demeliydim. çünkü bir Tanrı yoksa bu evren ve insanlık sonunda mutlak biçimde yok olacaktır. mutlak biçimde yok olmak hiç var olmamaya denktir .öyleyse aslında hiç varolmamış insanın gerçekliği yoktur.

aslında belki bu konu üzerinde biraz felsefe yapılabilir... ( gerçek kavramı, varlık alanına aittir; bilgi ve düşüncelerimiz ise, bu varlık alanının bilincimizdeki yansımalarıdır ve bilinçsel (ruhsal) alanı oluşturur; bilgilerimiz ya da düşüncelerimiz varlık alanında yer alan 'nesneler' olmadığından, onların 'gerçekliğinden' değil de ' doğruluğundan' ya da hakikat olup olmadığından söz edebiliriz... ama şimdi kavramları bir yana bırakalım... ) 'tanrı yoksa, bu evren ve insanlık sonunda mutlak biçimde yok olacaktır' diyorsunuz... evren için bir şey söylemek zor, ama insan türünün yok olması büyük olasılıktır... ve üstelik tanrı olsa da olmasa da... yani, insan varoluşu, mutlak değil de 'tarihsel' bir nitelik taşıdığından, onun sonsuzcasına var olmaya devam edeceğini düşünmek, boş bir avuntudur... varolmak için, kendi dışında başka varlıkların var olmasına gereksinim duyan bir varlık, ilineksel, arızi, ikincil bir varlıktır ve dolayısıyla, varoluşu sonludur... burada 'yokluk' insanın geleceği açısından, neredeyse kaçınılmaz gibidir; tanrı, insanı mutlak varlık şeklinde yaratmış olamayacağından ( yani, bir kere yaratılmış olmak, mutlaklığı -birincil olmayı, töz olmayı- olanaksız kıldığından); insan için, yokluğun dışında bir seçenek görünmemektedir... ama bu durum, ''hiç varolmamaya denk'' sayılmasa gerektir... tümelin kendisi için bir hüküm vermek zor olsa da; tümel olanın 'bir parçası olan' bütün varlıklar, zaman içinde ( yani, zamanın belirli bir parçası boyunca) vardırlar ve bu tip sınırlı varoluş, hiç varolmamaya denk değildir... yani (bana göre), hiç var olmamakla varlık arasında ve varlıkla, mutlak varlık arasında karşılıklı geçişleri olanaksız kılan bir uçurum vardır...
 
Tüm sayfalar yüklendi.

Yeni Konular

Üst