Deniz Feneri de ‘nihayet’ sıfırlandı: Hiçbir sanığa ceza yok

Gurbetçilerin milyonlarca avroluk bağış parasının usulsüz kullanıldığı iddiasına ilişkin Deniz Feneri yolsuzluğu davası karara bağlandı. Mahkeme, 20 sanıktan hiçbirine ceza vermedi.

Almanya’daki ‘Deniz Feneri e. V.’ ile bağlantılı olarak İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında Kanal 7 Yönetim Kurulu Başkanı Zekeriya Karaman ile RTÜK’ün eski başkanı Zahid Akman’ın da bulunduğu şüphelilerden bazıları beraat ederken, bazı sanıklar için de davanın düşürülmesine karar verildi.

Ne olmuştu?

Almanya’da davanın ardından, tam iki yıl 10 aylık inceleme ve araştırma sürecinden sonra başlatılan Deniz Feneri soruşturmasında Karaman ve Akman’ın da aralarında bulunduğu dokuz kişi 11 Temmuz 2011 tarihinde tutuklandı.

Şüpheliler hakkında 18 milyon avroluk ‘kara para aklamak‘ suçundan yeni bir soruşturma açıldı.

Soruşturmayı yürüten üç savcı, sanık avukatlarının HSYK’ya şikayeti sonrasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27 Ağustos 2011’de görevden alındı.

Davanın 22 Kasım 2011’de görülen duruşmasında Karaman ve Akman’ın da aralarında olduğu altı sanık tahliye edildi.

İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 20 sanığın, ‘hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik ve kamu görevlisinin sahtecilik suçuna iştirak etmek‘ suçlarından cezalandırılması isteniyordu.

Almanya’da görülen Deniz Feneri e.V davası

Almanya’da 1999 yılında kurulan Deniz Feneri e. V hakkında, Frankfurt Eyalet Savcılığı tarafından, bağışların ‘ticari ve şahsi amaçlar’ için kullanıldığı şüphesiyle 2006 yılında soruşturma başlatılmıştı.

Frankfurt Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde 2008 yılında görülen davada dernek yöneticileri Mehmet Gürhan, Mehmet Taşkan ve Firdevs Ermiş nitelikli dolandırıcılıktan suçlu bulunarak bir ile beş yıl arasında hapis cezalarına çarptırılmıştı.

‘Suç örgütünün’ Türkiye’deki yöneticilerinin oynadığı role atıf yapılan gerekçeli kararda, Zekeriya Karaman’ın ismi de birçok kez geçiyordu.

Gerekçeli kararında, Deniz Feneri e. V. davasının Almanya’nın en büyük bağış skandalı davası olduğunu belirten davanın hâkimi Johann Müller, derneğin Almanya’da beş yılda 41 milyon euro bağış topladığını, bunun 17 milyonluk bölümünün Türkiye’ye gönderildiğini, Türkiye’ye gönderilen paranın da sadece sekiz milyonluk bölümünün Türkiye’deki Deniz Feneri Derneği’ne aktarıldığını ifade etmişti.

Türkiye’de görülen Deniz Feneri davası

Almanya’daki Deniz Feneri davasının açılmasından sonra başlatılan Deniz Feneri soruşturması, tam iki yıl 10 aylık inceleme ve araştırma sürecinin ardından başlatılmış, operasyonlarda Kanal 7 Yönetim Kurulu Başkanı Zekeriya Karaman ve RTÜK eski Başkanı Zahid Akman’ın da aralarında bulunduğu dokuz kişi 11 Temmuz 2011 tarihinde tutuklanmıştı.

Soruşturmayı yürüten üç savcı, sanık avukatlarının HSYK’ya şikayeti sonrasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27 Ağustos 2011’de görevden alınmıştı.

Davanın 22 Kasım 2011’de görülen duruşmasında Zekeriya Karaman ve Zahid Akman’ın da aralarında olduğu altı sanık tahliye edilmişti.

Yavuz hirsiz ev sahibini bastirir.

Deniz feneri Davası tamamen siyasi bir davadır. Aynı oyunlar bir takım kişilerin İHH 'ya da bulaştırmaya çalıştıklarına şahit olduk. 28 Şubattan kalma bizans oyunlarının sahneye konmasından başka birşey değildir!
Geçmişte Süleyman Mercimek , Bosnaya toplanan paralar v.s Türkiye üzerine oynanan küresel operasyonlardır.

Senin bosnada , almanyada, somalide , nepalde v.s ülkelerde ne işin var kardeşim. Biz gerektiği yerde ilgileniyoruz zaten ! Deniz Fenerine yazık ettiler... Dünyanın heryerinde cidden nefis faliyet yapan teşkilatın içine ettiler... Zekeriya karaman olsun. Zahid akman olsun yanlışları olmuştur. ( Ahmet hakan'ı da es geçmeyelim bir zamanlar oda içindeydi )

Alman savcılığına inanan vatanperver insanımız ne yazikki kendi mahkemlerine inanmamakta ısrar ediyor.
( Türkiyede hukukun olmadığını savunuyorum bu konudan bağımsız değildir tabi ki )

Binanaleyh , Uluslar arası faliyet gösteren koskoca bir dernek Alman istihbaratı ve bizde ki uzantıları sayesinde berteraf olmuştur. Gözünüz aydın !

Annemle az önce Deniz Feneri konusunu konuştuk;

Sen bilmezsin, bir zamanlar yolsuzluk yapılıyor, bağışlar yerinde kullanılmıyor diye Türk Hava Kurumunun elinden kurban derisi toplama yetkisi alındı, Kızılay'ın mümtaz yönetimi alaşağı edildi, onların intikamı alındı işte, oh oldu dedi.

Annem her fırsatta, Büyükbabamın Köy Enstitüsü Mezunu aydın bir öğretmen olduğunu, öyle bir babanın kızı olmakla gurur duyduğunu söyler ve hemen hemen her konuya ideolojik yönden yaklaşır.

Babamsa objektiftir, olaylara taraf olarak değil, mantık ve vicdanla baktığını söyler ki; ben babama daha çok güvenirim. Seminerden döndüğünde bu konuyu ona soracağım.

esekherif' Alıntı:

Deniz feneri Davası tamamen siyasi bir davadır. Aynı oyunlar bir takım kişilerin İHH 'ya da bulaştırmaya çalıştıklarına şahit olduk. 28 Şubattan kalma bizans oyunlarının sahneye konmasından başka birşey değildir!
Geçmişte Süleyman Mercimek , Bosnaya toplanan paralar v.s Türkiye üzerine oynanan küresel operasyonlardır.

Senin bosnada , almanyada, somalide , nepalde v.s ülkelerde ne işin var kardeşim. Biz gerektiği yerde ilgileniyoruz zaten ! Deniz Fenerine yazık ettiler... Dünyanın heryerinde cidden nefis faliyet yapan teşkilatın içine ettiler... Zekeriya karaman olsun. Zahid akman olsun yanlışları olmuştur. ( Ahmet hakan'ı da es geçmeyelim bir zamanlar oda içindeydi )

Alman savcılığına inanan vatanperver insanımız ne yazikki kendi mahkemlerine inanmamakta ısrar ediyor.
( Türkiyede hukukun olmadığını savunuyorum bu konudan bağımsız değildir tabi ki )

Binanaleyh , Uluslar arası faliyet gösteren koskoca bir dernek Alman istihbaratı ve bizde ki uzantıları sayesinde berteraf olmuştur. Gözünüz aydın !

Genişletmek için tıkla ...

Demek Deniz Fenerinde yolsuzluk hirsizlik gorevi kotuye kullanbma v.s. yok oyle mi?

Dogrudur, Almanlar da "laf olsun/torba dolsun" diye mahkeme yaptilar zaten.

Eger o gunku Deniz Feneri hukuki olarak aydinlatilsaydi, bugun cumhurun basi cok farkli bir yerde olurdu.

Cunku her turlu hukuk disi isleyis bunlarin eseri ve iki yonlu.

Kendilerini sifirlamali ve aklamali

Kendinden olmayanlari da kumpasla sahte belgelerle Anayasaya ve hukuka uymayarak bertaraf etmeleri.

Yalniz cumhurun basi "Tapeler dinlensin" deyince neden korktu da Kilictaroglunu dava etmekten vaz gecti.

Neydi dava "Kilictaroglunun 'yalancidan ve hirsizdan cumhurbaskani olmaz" cumlesi idi.

evrensel-insan' Alıntı:

Demek Deniz Fenerinde yolsuzluk hirsizlik gorevi kotuye kullanbma v.s. yok oyle mi?

Dogrudur, Almanlar da "laf olsun/torba dolsun" diye mahkeme yaptilar zaten.

Eger o gunku Deniz Feneri hukuki olarak aydinlatilsaydi, bugun cumhurun basi cok farkli bir yerde olurdu.

Cunku her turlu hukuk disi isleyis bunlarin eseri ve iki yonlu.

Kendilerini sifirlamali ve aklamali

Kendinden olmayanlari da kumpasla sahte belgelerle Anayasaya ve hukuka uymayarak bertaraf etmeleri.

Yalniz cumhurun basi "Tapeler dinlensin" deyince neden korktu da Kilictaroglunu dava etmekten vaz gecti.

Neydi dava "Kilictaroglunun 'yalancidan ve hirsizdan cumhurbaskani olmaz" cumlesi idi.

Genişletmek için tıkla ...

Konuyu seçim sonuçlarına bağlamanı bekliyordum.
Tersini düşünsene Azizim

Mesela Kızıl haç örgütü için burada bir savcı dava açtı ve mahkeme onaylandı.
Merkel bunu orada ciddiye alır mı? Yoksa o koca poposula hastir ordan mı der ?
Kapiş?

esekherif' Alıntı:

Konuyu seçim sonuçlarına bağlamanı bekliyordum.
Tersini düşünsene Azizim

Mesela Kızıl haç örgütü için burada bir savcı dava açtı ve mahkeme onaylandı.
Merkel bunu orada ciddiye alır mı? Yoksa o koca poposula hastir ordan mı der ?
Kapiş?

Genişletmek için tıkla ...

Beni sahislar ilgilendirmiyor.

Adaletli hak ve hukuk ilgilendiriyor.

Burada onca kisinin emeginin degeri ve bunun yolsuzlugu soz konusu.

evrensel-insan' Alıntı:

Beni sahislar ilgilendirmiyor.

Adaletli hak ve hukuk ilgilendiriyor.

Burada onca kisinin emeginin degeri ve bunun yolsuzlugu soz konusu.

Genişletmek için tıkla ...

Ama,amaa,amaaa WTD. Adaletin ve hakkın büyüğü, küçüğü olamaz ki. Büyük çapta haksızlık ve adaletsizlik yapanlar, "küçük çapta haksızlık ve adaletsizlikten zarar gelmez" gibi sakat bir düşüncede olanlardır zaten. Sen kendin isim zikrediyorsun, başkası isim zikredince "BENİ ŞAHISLAR İLGİLENDİRMİYOR" diyorsun.
Bu,kendinle çelişme midir?
Bu,kendine ihanet midir?
Bu,karşındaki zihniyetleri aptal,vasıfsız yerine koymak mıdır?

Taraf olmayanları bile (Çelişik davranışlarınla) taraf psikolojisine sokuyorsun.

Hadi bizler genciz,cahiliz! Ama sen hem olgun,hem TÜRKÇE Öğretmeni, Eğitmen, Çağdaş filozof girişimci olarak bu ihlal ve gafları yaparsan,biz felsefe alanında kimi doğru örnek alacağız?

İnci Birinci' Alıntı:

Ama,amaa,amaaa WTD. Adaletin ve hakkın büyüğü, küçüğü olamaz ki. Büyük çapta haksızlık ve adaletsizlik yapanlar, "küçük çapta haksızlık ve adaletsizlikten zarar gelmez" gibi sakat bir düşüncede olanlardır zaten. Sen kendin isim zikrediyorsun, başkası isim zikredince "BENİ ŞAHISLAR İLGİLENDİRMİYOR" diyorsun.
Bu,kendinle çelişme midir?
Bu,kendine ihanet midir?
Bu,karşındaki zihniyetleri aptal,vasıfsız yerine koymak mıdır?

Taraf olmayanları bile (Çelişik davranışlarınla) taraf psikolojisine sokuyorsun.

Hadi bizler genciz,cahiliz! Ama sen hem olgun,hem TÜRKÇE Öğretmeni, Eğitmen, Çağdaş filozof girişimci olarak bu ihlal ve gafları yaparsan,biz felsefe alanında kimi doğru örnek alacağız?

Genişletmek için tıkla ...

Benim zikrettigim isim eger cumhurun basi ise, bunu sagir sultan bile duydu.

Aksi olsa "hirsiz var" diyen neden "sen cumhurun basina hirsiz dedin?" diye tutuklansin?

Ben "beni sahislar ilgilendirmiyor" darken, adaleti saglayacak olanlarin ismi onemli degil; demek istedim.

Cunku hukuki adaleti isimler degil; hukuk sagliyor.

Sen ne zaman kendin ile ugrasmaktan vaz gececeksin?

Her basligi sabote ettiginin farkina ne zaman varacaksin?

Burasinin felsefe sitesi oldugunun ve senin felsefenin f sini bilmediginin farkina ne zaman varacaksin?

Neden kendi davranisina uygun sitelerde yazmiyorsun?

Deniz Feneri davasında yeni skandal.

"Türkiye davasında dosyada yok" denilen belgelerin dosyada olduğu, ona rağmen beraat kararı verildiği ortaya çıktı.

AYSUN YAZICI / TARAF - Almanya’nın “Yüzyılın yolsuzluğuâ€￾ olarak nitelendirdiği Deniz Feneri davasında yargılanan sanıkların beraat etmesiyle ilgili ilginç bir bilgi ortaya çıktı. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin “Almanya belgeleri göndermediâ€￾ dediği verilerle ilgili savcıların bizzat Almanya’ya giderek söz konusu belgeleri aldığı öğrenildi.
TUTANAK DÜZENLEYEREK BELGELERİ ALDILAR
Deniz Feneri soruşturmasının Türkiye ayağını oluşturan soruşturmanın başlatılmasının ardından savcıların Almanya’da, belgeleri aldıklarına dair tutanak düzenledikleri ve söz konusu belgelerin örneğini alarak Türkiye’ye döndükleri ifade edildi. Deniz Feneri soruşturmasını yürüten üç savcı Nadi Türkaslan, Mehmet Tamöz ve Abdülvahap Yaren’in imzasıyla düzenlenen tutanakta, soruşturmada delil olan 600’e yakın “Bağış alındıâ€￾ makbuzunun teslim alındığı belirtildi. Tutanakta, Almanya’daki Deniz Feneri davasında yargılanan sanıklardan Mehmet Gürhan, Mehmet Taşkan ve Şahin Küsmüşâ€™ten elde edilen belgelerden de kanıt niteliği taşıyanların tarama ve kopya yoluyla alındığı ifade edildi. Tutanakta ayrıca, Alman makamlarınca üç savcıya teslim edilen dijital delillerden de yedekleme yapılarak alındığı vurgulandı. Taraf’a konuşan savcı Nadi Türkaslan ise dosyanın boşaltıldığını söyleyerek, “Kararın tuhaf olmasının sebebi, soruşturmanın içinin boşaltılması ve örgüt suçunun çıkartılmış olmasıdırâ€￾ dedi.



BELGELER ASLI YERİNE GEÇİYOR
Adli kaynaklar ise, bu belgelerin “delilâ€￾ niteliğinin tartışılamayacağını söyledi. Kaynaklar, Türkiye’nin yabancı makamlarla “adli yardımâ€￾ kapsamında yaptığı anlaşma ve imzaladığı sözleşmeler uyarınca, elde edilen delillerin “asıllarıâ€￾ yerine geçtiğini ve Almanya’nın belgelerin aslını verme zorunluluğunun olmadığını belirtti. Kaynaklar, bir savcının iki ülke onayı olmadan başka bir ülkede soruşturma yapamayacağını vurguladı. Kaynaklar, “Belgelerin geçersiz olduğu söyleniyorsa, Zahit Akman’ın şahsi harcamalarının dernek paralarından ödetilmesinin dayanağı olan gayrı resmi muhasebe kayıtları nasıl ‘Zamanaşımı’ kararına dayanak oluyor. Mahkemenin bu kararında çok ciddi çelişkiler varâ€￾ ifadelerini kullandı. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi ise beraat kararında, Almanya’nın orijinal belgeleri göndermediği için sanıklar hakkında beraat verildiği anlatılıyordu.
TANAL İTİRAZ EDECEK
Öte yandan Taraf’a konuşan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal da, beraat kararını temyiz edeceğini söyledi. Davada müşteki sıfatını taşıyan Tanal, “Dosyada İstanbul 10. Noterliği İstanbul’dan, yurtdışında tutuklu bulunan kişiyi, sanki oraya gitmiş ve vekâlet almış gibi belge düzenlemiş. Böyle açık açık evrakta sahtecilik suçu işlenmişti. Yine bir televizyon kanalının arabasıyla yurtdışına para götürüp getiriyorlarmış. Bütün bu deliller dosyada var ama nasıl oluyorsa dava beraatle sonuçlanıyor. Zaten bu dosya ayrıntılı incelense bu dosyanın ucunun AKP’ye kadar uzandığını görülecek. Bu nedenle beraat verildi. Bu beraat tamamen siyasi bir karardır. Almanya soruşturma başladığı zaman dedi ki, ‘Bu yolsuzluğun küçük kısmı Almanya’da, en büyük kısmı ise Türkiye’de’. Almanya ceza veriyor Türkiye beraat ettiriyor. Bu bize Türkiye’nin bir anlamda suç işleme cenneti olduğunu gösteriyorâ€￾ dedi.
AKP MEYDANLARDA, “BAKIN, YARGILADIKâ€￾ DİYECEK
MHP Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri de, “Deniz Feneri davasının beraatle sonuçlanacağı başından belliydiâ€￾ sözleriyle tepkisini dile getirdi. Yeniçeri, “Bu kararla, iktidarın, ‘Bakın yargılama istiyorsanız yargıladık. Mahkeme de beraat verdi’ diye savunma yapması sağlandı. Sonuçta mahkeme olumsuz bir karar verseydi iktidar bir gecede toplanıp sanıklara verilen cezayı da kaldırırdı. İktidar kendi yandaşlarına yönelik bir dokunulmazlık zırhı ortaya koymuş durumda, kimse onlara dokunamıyor. Türkiye’de hukuk yalnızca muhalefet için var. Yargıya güven dibe vurmuştu, Deniz Feneri davasıyla da Türkiye’de hukukun iflas ettiğini gördükâ€￾ ifadelerini kullandı.