Bir robot ilk defa kendi varlığının farkına vardı

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Gündem (Dünya\/Türkiye) kategorisinde evrensel-insan tarafından oluşturulan Bir robot ilk defa kendi varlığının farkına vardı başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 1,331 kez görüntülenmiş, 8 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Gündem (Dünya\/Türkiye)
Konu Başlığı Bir robot ilk defa kendi varlığının farkına vardı
Konbuyu başlatan evrensel-insan
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan evrensel-insan

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
Henuz insanoglu kendi yapilandirdigi dogal/fenopmenalzihniyeti ile kendi varliginion farkina ve bilincine varamaz ve varliksalolarak kendini metafizik/varliksal(mal, meta, madde, atom, bitki, hayvan v.s.) ve de etik degerler (kul, kole v.s.) ile ozdeslestirirken;

insanoglunun yaptigibir robot; ilk defa kendi varliginin farkina vararak, kendini yaratan insanoglunun farkindalik olarak "onune gecti."

Buradaki atasozu de "cirak ustayi gecti" olsa gerek.

20/07/2015 11:48
New York Ransselaer Polytechnic Institute'te (RPI) çalışan bilim insanlarının, robotlar üzerinde uyguladığı bir test şaşırtıcı sonuçlar verdi. Şimdiye kadar robotların hiç başarılı olamadığı 'öz farkındalık' testi, ilk kez bir robot tarafından geçildi.

fft107_mf5231813.Jpeg


Testin orjinalinde, bir kral yeni vezirini seçmek için ülkedeki en zeki üç adamı huzuruna çağırır. Yarışma adil olacaktır. Kral, her bir adamın kafasına mavi ya da beyaz bir şapka koyar. Ardından ayağa kalkarak şapkasının rengini bilebilecek ilk adamı yeni veziri yapacağını ve içlerinden en az bir kişinin mavi şapka taktığını söyler. Adamların her biri karşısındaki kişinin şapkasını görür ve her birinin birbiriyle konuşması yasaktır.
ÜÇ ROBOTTAN BİRİ KENDİ VARLIĞININ FARKINDA
RPI araştırmacılarından Selmer Bringsjord, buna benzer bir testi üç robotla gerçekleştirdi. İki robotun konuşma yeteneğini kapatan araştırmacılar üç robota da aynı soruyu sordu: “Aranızdan hangisi hâlâ konuşabiliyor?” İki robot da bu soruya “Bilmiyorum” yanıtını verirken sadece bir tanesi bunu başarabildi. Kendi sesini duyunca hâlâ konuşabildiğini anlayan robot, “Tamam, şimdi biliyorum” dedi.
Bir insan için çok basit gibi görünen bu durum, bir robot için oldukça zor. Robot soruyu dinlemeli, anlamalı, ardından kendi sesinin ‘bilmiyorum’ deyişini duymalı, diğer robotların sesinden farklı bir ses olduğunu anlayarak bunu tanımalı, ardından orijinal soruyla bağlantıyı kurarak sonuca varmalı ve hâlâ konuşabildiğini anlamalı.
MAKRO FELSEFİ PROBLEMLERİ ÇÖZEBİLİR
Robotlarla yapılan bu testin sonucu, insanlar için umut vaadediyor. Buna göre, yıllarca çözülmeyi bekleyen felsefi problemlerin robotlar tarafından çözülebileceği öngörülüyor. Sonoma State Üniversitesi’nden John Sullins, bunun çok doğru bir adım olacağı kanısında.
Geçtiğimiz yıl Rus ve Ukraynalı iki bilgisayar mühendisinin geliştirdiği yazılım, Turing testini geçen ilk yapay zeka olmuş ve Eugene Goostman karakteriyle sorulara verdiği yanıtlar sonucu kendisinin 13 yaşında bir insan olduğuna ikna etmişti. (Sözcü)

 

Objectivity

Kahin
Onursal Üye
Katılım
23 Ara 2012
Mesajlar
4,763
Tepkime puanı
319
Puanları
83
Henuz insanoglu kendi yapilandirdigi dogal/fenopmenalzihniyeti ile kendi varliginion farkina ve bilincine varamaz ve varliksalolarak kendini metafizik/varliksal(mal, meta, madde, atom, bitki, hayvan v.s.) ve de etik degerler (kul, kole v.s.) ile ozdeslestirirken;

insanoglunun yaptigibir robot; ilk defa kendi varliginin farkina vararak, kendini yaratan insanoglunun farkindalik olarak "onune gecti."

Buradaki atasozu de "cirak ustayi gecti" olsa gerek.

Kendini bilen Rabbini bilir. Siz ve sizin gibi düşünenler bu bilinçlilik durumunu yakalıyamıyorsa biz ne yapalım.😊

Duygu yok, his yok sonuçta bir makine ötesi yok fakat çok guzel bir başarı onu da takdir etmek gerek.

Bir robot mu Felsefi soruları cevaplayacakmış, cevaplasın da görelim.:smile:
 

asil

Düşünür Üye
Yeni Üye
Katılım
9 Nis 2015
Mesajlar
522
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Kendini bilen Rabbini bilir. Siz ve sizin gibi düşünenler bu bilinçlilik durumunu yakalıyamıyorsa biz ne yapalım.😊

Duygu yok, his yok sonuçta bir makine ötesi yok fakat çok guzel bir başarı onu da takdir etmek gerek.

Bir robot mu Felsefi soruları cevaplayacakmış, cevaplasın da görelim.:smile:

Robot elbette ve elbette vede elbette cevaplar,cevaplar da,biz de algı yok ki algılayalım.O üstünlük bazılarına mahsus
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
Kendini bilen Rabbini bilir. Siz ve sizin gibi düşünenler bu bilinçlilik durumunu yakalıyamıyorsa biz ne yapalım.

Duygu yok, his yok sonuçta bir makine ötesi yok fakat çok guzel bir başarı onu da takdir etmek gerek.

Bir robot mu Felsefi soruları cevaplayacakmış, cevaplasın da görelim.:smile:

Bir kisi once kendini bilmelidir. Baska seyleri bilmesi kendini bilmesinden sonar gelir. Kendini bilmeyen, baska seyleri bilemez, sadece bildigini zanneder.

Bir kisi kendini bildikten sonar, bu bilinc ile; baska neyi neden ve nasil bilecegini kendi determinizmi ve serbest iradesi ile belirler.

Iste rabbinic bilmek dahil kendi disindaki herhangi bir seyi bilmek, once kendini bilmek ile birey bilinci ile mumkundur.

Eger bir kisi kendini bilmek yerine, sadece kendisinden istenenleri bilmeye calisirsa; bu bilmek degil; sadece bir seyin ne oldugunu ogrenmektir.

Ustelik bir seyi bilmek, onu savunmak ya da ona sahip cikmak ya da ona karsi cikmak degil; onun hakkinda gereken bilgiye sahip olmaktir.

Biz ve bizim gibiler once kendimizi bilme bilincini yakaladigimiz icin, kendi bilincimiz ile birseyleri biliriz.

Siz ve sizing gibiler de kendini hic bir zaman bilermez, sadece kendinden istenenleri ogrenir ve bildigini zanneder.
 

Objectivity

Kahin
Onursal Üye
Katılım
23 Ara 2012
Mesajlar
4,763
Tepkime puanı
319
Puanları
83
Bir kisi once kendini bilmelidir. Baska seyleri bilmesi kendini bilmesinden sonar gelir. Kendini bilmeyen, baska seyleri bilemez, sadece bildigini zanneder.

Bir kisi kendini bildikten sonar, bu bilinc ile; baska neyi neden ve nasil bilecegini kendi determinizmi ve serbest iradesi ile belirler.

Iste rabbinic bilmek dahil kendi disindaki herhangi bir seyi bilmek, once kendini bilmek ile birey bilinci ile mumkundur.

Eger bir kisi kendini bilmek yerine, sadece kendisinden istenenleri bilmeye calisirsa; bu bilmek degil; sadece bir seyin ne oldugunu ogrenmektir.

Ustelik bir seyi bilmek, onu savunmak ya da ona sahip cikmak ya da ona karsi cikmak degil; onun hakkinda gereken bilgiye sahip olmaktir.

Biz ve bizim gibiler once kendimizi bilme bilincini yakaladigimiz icin, kendi bilincimiz ile birseyleri biliriz.

Siz ve sizing gibiler de kendini hic bir zaman bilermez, sadece kendinden istenenleri ogrenir ve bildigini zanneder.

İşte bu sabit fikirli bir önyargıdır. Bu sizin tahmininizdir, böyle olduğuna kendinizi ikna etmişsiniz ve aksini aklınızın ucundan bile geçiremiyorsunuz.

"Kendini bilen Rabbini bilir." bana ait bir söylem değil bu söylem Antik Yunan'dan başlar, Tasavvuf'a kadar uzanır.

Kendini bilen zaten kim olduğunun gerçeğini de idrak edeceği için sizin savunduğunuz tüm bu zanlardan arınarak gerçek benliği ile tanışacaktır. Bunun harici sadece zanlardan ibarettir. Dünyasal kavramlar ve gözlemler ile varılan sonuçlar hiçbir zaman son nokta değildir.

Dünyanın en zeki insanlarının birlikte yapacağı bir yapay zeka ancak onların zekasının son noktası olabilir.

Rabbini bilmek Tasavvuf'da bahsi geçen vuslattır. Herkes bu aşamaya ulaşamaz çok zordur fakat yaklaşmak bile insanı huzura erdirir.

Kendini bilmek; asla sizin ifade ettiğiniz gibi "ben yüce bir insanım benden ötesi yok, bu yaşam var ötesi yok" gibi bir hadsizlik ifadesi değildir. Kendini bilen zaten bu tarz cümleleri sarf edemez.
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
İşte bu sabit fikirli bir önyargıdır. Bu sizin tahmininizdir, böyle olduğuna kendinizi ikna etmişsiniz ve aksini aklınızın ucundan bile geçiremiyorsunuz.


Burada tahminler degil, reel yasam ve iliski gozlemi konusuyor. Gormek isteyene hersdey ortada.

"Kendini bilen Rabbini bilir." bana ait bir söylem değil bu söylem Antik Yunan'dan başlar, Tasavvuf'a kadar uzanır.

Fark etmez sonuncta zaten insanoglunun yapilandirdigi zihniyet o caglara dayanir. Yani dogal/fenomenal teslimiyetci/biatci kaderci caresiz zihniyet.

Kendini bilen zaten kim olduğunun gerçeğini de idrak edeceği için sizin savunduğunuz tüm bu zanlardan arınarak gerçek benliği ile tanışacaktır. Bunun harici sadece zanlardan ibarettir. Dünyasal kavramlar ve gözlemler ile varılan sonuçlar hiçbir zaman son nokta değildir.

Hangi bilincin insanogluna ve dunyaya neler getirdigi reelyasam ve iliskiden zaten ortada. Ya insanlik ya da degil. Ya bilimsellik ya da degil, ya cagdasslik ya da degil. Ya vicdan ya da degil ya saygi ya da degil Ya birtliktelik ya da degil ya antiayrimcilik ya da degil v.s.

Dünyanın en zeki insanlarının birlikte yapacağı bir yapay zeka ancak onların zekasının son noktası olabilir.

Rabbini bilmek Tasavvuf'da bahsi geçen vuslattır. Herkes bu aşamaya ulaşamaz çok zordur fakat yaklaşmak bile insanı huzura erdirir.

En yuksek asama insanoglunun kendi turunun farkindaligi ve bilincidir. Bu da en basta birey bilinci ile yola cikar.

Kendini bilmek; asla sizin ifade ettiğiniz gibi "ben yüce bir insanım benden ötesi yok, bu yaşam var ötesi yok" gibi bir hadsizlik ifadesi değildir. Kendini bilen zaten bu tarz cümleleri sarf edemez.

Iki turlu zihniyet vardir. Ya kendin yasarsin, ya da yasatilirsin.

Iste yasatilanlar kendini bilmeyenlerdir. Yasayanlar ise kendi yasamini kendi kararlari ile yasayanlardir.
 

X

FAdmin
Onursal Üye
Katılım
25 Kas 2013
Mesajlar
693
Tepkime puanı
2
Puanları
18
Darisi memletimin insanlarinin basina. Insallah birgun "INSAN" olduklarinin farkina varacaklar.
 

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Ilgilenenler icin, NVIDIA beles kurslari yarin basliyor;



"DEEP LEARNING" denen bu menem teknoloji daha yeni basliyor ve hizla ilerliyor. Kendi kendisini kullanan arabalardan tutun, yuz tanima sistemlerine kadar bircok alanda kullaniliyor. Basini ceken firmalar IBM ve GOOGLE.

IBM cok yakin zaman once neorosinaptik cipler uretti. Insan beynini ornekleyen bu cipler, diger standard ciplere gore cok daha yuksek performans saglayabiliyor. 3 sene gibi kisa bir surede bu teknolojiyi 4000 kat gelistirebildiler.



Yani oyle gorunuyor ki: Gelecek, cok yakinda gelecek...
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
Ilgilenenler icin, NVIDIA beles kurslari yarin basliyor;



"DEEP LEARNING" denen bu menem teknoloji daha yeni basliyor ve hizla ilerliyor. Kendi kendisini kullanan arabalardan tutun, yuz tanima sistemlerine kadar bircok alanda kullaniliyor. Basini ceken firmalar IBM ve GOOGLE.

IBM cok yakin zaman once neorosinaptik cipler uretti. Insan beynini ornekleyen bu cipler, diger standard ciplere gore cok daha yuksek performans saglayabiliyor. 3 sene gibi kisa bir surede bu teknolojiyi 4000 kat gelistirebildiler.



Yani oyle gorunuyor ki: Gelecek, cok yakinda gelecek...

Asagidaki linke bir goz at.

http://www.felsefe.net/felsefenet-felsefe-kulubu/74614-insanoglu-ile-bilgisayar-arasindaki-fark.html
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst