Aynı Veri Farklı Kuramlarda Farklı Anlam Kazanırsa Hangisi Gerçektir?

Bir termometrede cıva yükseliyor diyelim. Bir fizikçi bunu ısı akışının kanıtı sayar, başka biri ise cama vuran ışığın kırılması olarak okur. Ortada aynı sayı var ama iki farklı dünyaya ait gibi duruyor. Kafama takılan şu: sayı kuramdan bağımsız mı, yoksa 'okuma' dediğimiz şey sayıya sonradan eklenen bir yorum mu? Eğer sayı kendi başına bir şey söylemiyorsa, hangi yorumun gerçeğe yakın olduğunu ne belirler? Yorumların birbirini sınayabilmesi için ortak bir zemin gerekir gibi geliyor, ama o zemini tarif etmeye kalkınca hemen bir kuramın diline düşüyoruz. Bir gözlemi kuramdan ayırmaya çalışırken kullandığımız dilin kendisi zaten bir kuramın dili değil mi? Bu konuda sizin 'çıplak gözlem' dediğiniz şeyin nasıl bir şey olduğunu merak ediyorum.