3. Dünya Savaşı Çıkarsa?

Putin'in Ukrayna hakkındaki anlatısını anlamak bu krizin ana anahtarıdır

Burada net bir strateji var. NATO'ya karşı siperi, Gürcistan ve Moldova'daki gibi 'donmuş bir çatışma' yaratmak.

'Bu hafta yaptığı konuşmada Rus lider, Bill Clinton'a NATO üyeliği hakkında soru sorduğunu ancak reddedildiğini söyledi.' Putin ve Clinton Rusya'da, 2000. Fotoğraf: Reuters

WVladimir Putin, Donetsk ve Luhansk'a girmesiyle uluslararası hukuku çiğnedi ve en iyi müzakere yolu olan Minsk anlaşmasını yok etti . Bu temiz. Ayrıca bunu neden yaptığı da açık.

Giderek artan sayıda politikacı ve medya analisti, Putin'in akli dengesinin yerinde olmadığını veya kendisini bekleyen tehlikeler konusunda uyarmayan bir "evet" balonu içinde tecrit edildiğini iddia ediyor. Pek çok yorumcu, onun Sovyetler Birliği'ni eski haline getirmeye veya ülkesinin sınırlarında bir Rus etki alanı yaratmaya çalıştığını ve bu hafta doğu Ukrayna'ya müdahalenin Kiev'e hükümeti devirmek ve hatta harekete geçmek için topyekûn bir saldırının ilk adımı olduğunu söylüyor. Baltık devletlerine karşı Bu iddiaların hiçbiri mutlaka doğru değildir.

Rusya cumhurbaşkanı, yakın Avrupa tarihine ilişkin kendi analiziyle rasyonel bir adamdır. Eski bir komünistten gelen Lenin'i, Sovyet anayasasını hazırlarken yerel milliyetçiliğe aşırı derecede yer vermekle suçlaması dikkat çekicidir. Benzer şekilde, ulusal seçkinlerin Sovyetler Birliği'ni son yıllarında yok etme biçimine yönelik eleştirisi de keskindir.

Saati geri mi almak istiyor? İnsanlar sık sık "Sovyetler Birliği'nin çöküşü yüzyılın en büyük jeopolitik felaketiydi" ifadesini alıntılıyor. Ancak daha sonra konuyu büyüttüğünü belirtmekte fayda var: “Sovyetler Birliği'nin geçtiğine pişman olmayanın kalbi yoktur. Onu restore etmek isteyenin beyni yoktur.”

Bu krizi sona erdirmek veya iyileştirmek isteyenler için öncelikle onun zihniyetini anlamaları çok önemlidir. Bu hafta Putin sabrını ve öfkesini kaybetti. Ukrayna hükümetine kızgın. Ukrayna'nın Donetsk ve Luhansk eyaletlerine önemli ölçüde özerklik verecek olan Minsk anlaşmasını defalarca reddettiğini düşünüyor. Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskiy'e bunları uygulaması için baskı yapmadığı için Fransa ve Almanya'ya, ortak imzacılara ve ABD'ye kızgın. O, Rusya'nın NATO'nun genişlemesi ve Rusya'nın sınırlarına saldırı füzelerinin konuşlandırılmasıyla ilgili güvenlik endişelerini dikkate almadığı için Amerikalılara da aynı derecede kızgın .

Putin, NATO'nun herhangi bir devleti katılmaya davet etme hakkına sahip olduğunu söyleyenlere göre, “açık kapı” politikasının, NATO devletlerinin kabul ettiği ikinci bir ilke tarafından şartlandırıldığını iddia ediyor: yani, bir devletin güvenliğinin arttırılmasının zararına olmamalıdır. diğer devletlerin (Rusya gibi) güvenliğinin sağlanması. Daha 2010 yılında Barack Obama, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'nın (AGİT) zirvesinde ilkeye imza attı. Zirvenin bildirisi harika bir idealist hırs içeriyor: “Vancouver'dan Vladivostok'a uzanan özgür, demokratik, ortak ve bölünmez bir Avrupa-Atlantik ve Avrasya güvenlik topluluğu vizyonuna kendimizi yeniden adadık”. Bu, Mihail Gorbaçov'un, Avrupa'nın soğuk savaş bölünmesi sona erdiğinde Rusya'ya olan savunmasını yansıtıyor.ve diğer Avrupa devletlerinin “ortak bir Avrupa evinde” birlikte yaşaması. Şimdi o hayalin engellenmesinin gölgesinde ıstırap çekiyoruz.

Rusya'nın NATO'nun 'ihanetine' inancı – ve bugün neden önemli?
Daha fazla oku
Putin'e göre, Obama'nın AGİT bildirisini imzalaması, Rusya'nın ittifaka katılma konusunda tekrarlanan hislerini reddederek NATO'nun “açık kapı” politikasının sahtekârlığını gösteren önceki ABD başkanlarına kadar uzanan ikiyüzlülüğün kanıtıdır. Rus lider bu hafta yaptığı konuşmada, Bill Clinton'a üyelik olasılığını sorduğunu ancak Rusya'nın çok büyük olduğu iddiasıyla aklını başından aldığını söyledi. 2000 yılında, cumhurbaşkanı olarak ilk haftalarında, David Frost BBC'de Putin'e Rusya'nın NATO'ya katılmasının mümkün olup olmadığını sormuştu. “Rusya'nın görüşleri eşit bir ortağın görüşleri olarak dikkate alınırsa ve ne zaman dikkate alınırsa, böyle bir olasılığı göz ardı etmem” diye yanıtladı .

Eski bir NATO genel sekreteri olan George Robertson, kısa süre önce NATO'da bulunduğu sırada Putin ile görüştüğünü hatırlattı : “Putin, 'Bizi ne zaman NATO'ya katılmaya davet edeceksiniz?' Ve [Robertson] dedi ki: 'Biz insanları NATO'ya katılmaya davet etmiyoruz, onlar NATO'ya katılmak için başvuruyorlar.'”

İttifak dışından, Putin sürekli olarak genişlediğini gördü. Sovyetler Birliği'ni canlandırmak için değil, geçen yıl uzun bir makalesinde belirttiği gibi “Rusya karşıtı değil” olacak bir tampon bölge aradığını söylüyor. John Kennedy, Kruşçev 1962'de Küba'ya nükleer füze yerleştirmeye çalıştığında benzer bir güvenlik şeridi istedi. Putin Salı günü Ukrayna'nın Ukrayna anayasasında yer alan tarafsızlık stratejisine 2014'te Yanukoviç hükümetini deviren “darbe”ye kadar geri dönmesi gerektiğini önerdi. ABD yanlısı milliyetçileri iktidara getirdi. Ne de olsa Ukraynalı milletvekillerinin çoğu, Moskova ve batıdan gelen rakip baskılar tarafından çekilip itilmediği takdirde ülkenin kırılgan birliğinin daha güvenli olacağına inanıyordu.

NATO'nun Ukrayna üyeliği konusundaki tutumu, Rusya'nın 2014'te Kırım'ı ele geçirmesini tetikleyen şeydi. Putin, Rusya'nın Karadeniz filosuna ev sahipliği yapan Sivastopol limanının yakında Amerikalılara ait olacağından korkuyordu. Batı anlatısı, Kırım'ı ikinci dünya savaşından bu yana Avrupa'daki toprak sınırlarını değiştirmek için ilk güç kullanımı olarak görüyor. Putin bunu seçici bir hafıza kaybı olarak görüyor ve NATO'nun 1999'da Kosova'yı ayırmak ve onu bağımsız bir devlet yapmak için Sırbistan'ı bombaladığını unutuyor.

NATO'nun Ukrayna'nın üyeliğini asla reddetmeyeceğine inanan Putin, şimdi bunu engellemek için kendi adımlarını attı. Donetsk ve Luhansk'ı işgal ederek, ittifakın tüm sınırlarını kontrol etmeyen ülkeleri kabul edemeyeceğini bilerek “donmuş bir çatışma” yarattı. Dondurulmuş çatışmalar, yine Rus yanlısı devletler tarafından bölünmüş olan Gürcistan ve Moldova'yı zaten sakat bırakıyor. Şimdi Ukrayna listeye katılıyor. Bundan sonra ne olacağına dair spekülasyonlar var ama onun açısından, aslında ülkeye daha fazla asker göndermek gerekli değil. O zaten ihtiyacı olanı aldı.

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Genişletmek için tıkla ...

Putin Neden Savaşa Girdi?

Joe Lauria, Rusya'nın Ukrayna'yı kontrol etmek gibi bir niyeti olmadığını ve ABD'nin Rusya'yı çok fazla zorlamasının ardından 30 yıl sonra yapılan bir eylemde askeri operasyonunun yalnızca Ukrayna'yı “askerden arındırmak” ve “Nazi olmaktan çıkarmak” olduğunu söylüyor.

Putin savaşa gitme nedenlerini açıklıyor. (YouTube'dan AP ekran görüntüsü)

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Perşembe sabahı yaptığı bir televizyon konuşmasında, Rusya'nın askeri operasyonunun amacının Ukrayna'nın kontrolünü ele geçirmek değil, ülkeyi "askerden arındırmak" ve "Nazilerden arındırmak" olduğunu söyledi. Konuşmasının hemen ardındanUkrayna'nın birçok şehrinde patlamalar duyuldu.

Rusya Savunma Bakanlığı, bunların Ukrayna askeri tesislerine yönelik "kesin" saldırılar olduğunu ve sivillerin hedef alınmadığını söyledi. Ukrayna hava kuvvetlerinin karada ve hava savunmasının imha edildiğini söyledi.

Olağanüstü hal ilan eden ve Rusya ile diplomatik ilişkileri kesen Ukrayna hükümeti, işgalin devam ettiğini ve Rusya'nın Ukrayna'nın Karadeniz kıyısındaki liman kenti Odessa'ya asker çıkardığını ve Beyaz Rusya'dan girdiğini söyledi. Kuzey. Rusya'nın yalanladığı, 50 Rus askerini öldürdüğünü ve altı Rus savaş uçağını düşürdüğünü söyledi .

Putin, operasyonun amaçlarından birinin Ukrayna'daki bazı kişileri, muhtemelen 2014 yılında Odessa'daki bir binada düzinelerce silahsız insanı diri diri yakan neo-Nazileri tutuklamak olduğunu söyledi. Putin Pazartesi günü yaptığı konuşmada, Moskova'nın kim olduklarını bildiğini söyledi. Rusya, Sağ Sektör ve Azak Taburu gibi neo-Nazi tugaylarını yok etmeyi hedeflediğini söyledi.

Putin, amacın Ukrayna'yı işgal etmek olmadığını söyledi, ancak Rusya'nın ne zaman ayrılabileceğine dair hiçbir işaret vermedi. Rusya'nın hedeflerine ulaşılırsa bu iş çabuk bitebilir. Ancak savaşın kendi mantığı vardır ve çoğu zaman askeri planları boşa çıkarır.

BBC, Ukraynalı yetkililere göre şu ana kadar 50 sivilin öldürüldüğünü bildirdi. Başkan Joe Biden bunun nasıl sonuçlanacağından emin.

Biden Çarşamba gecesi yaptığı açıklamada, "Başkan Putin, feci bir can kaybı ve insan ıstırabı getirecek önceden tasarlanmış bir savaşı seçti " dedi. “ Bu saldırının getireceği ölüm ve yıkımdan yalnızca Rusya sorumludur ve ABD ile müttefikleri ve ortakları birleşik ve kararlı bir şekilde karşılık verecektir. Dünya Rusya'dan hesap soracak."

azalan Rusya


Biden, geçen Cuma günü Beyaz Saray'da Ukrayna hakkında konuşuyor. (Kesinlikle ekran görüntüsü.)

Biden, Rusya'nın Ukrayna'daki askeri harekâtına G7 ve NATO ile birlikte vereceği yanıtı koordine ettikten sonra Perşembe günü televizyonda bir konuşma yapacak . Biden , Pazartesi günü uygulananlara ek olarak Rusya'ya karşı yeni bir ekonomik yaptırım paketi açıklayacağını söyledi , ancak ABD ve NATO güçlerinin müdahil olmayacağını yineledi. Rusya'nın haber ajansı TASS'a göre, AB , “Rusya'nın ekonomik tabanını ve ülkenin modernleşme kapasitesini” zayıflatmak niyetinde olduğunu söyledi .

İngiltere Başbakanı Boris Johnson, İngiliz askeri müdahalesine bile ima etti. Görevimiz belli" dedi. "Diplomatik, siyasi, ekonomik ve nihayetinde askeri olarak Vladimir Putin'in bu iğrenç ve barbar girişimi başarısızlıkla sonuçlanmalı."

Biden ve Putin arasındaki bu ayki son telefon görüşmesinden sonra Beyaz Saray'da bir okumada Biden, ABD'nin uzun süredir devam eden bir hedefi olan işgal ederse Rusya'nın "azalacağını" söyledi.

Yaptırımlara ek olarak, Rusya, Çarşamba gecesi Güvenlik Konseyi'nin acil oturumu da dahil olmak üzere, bu hafta Birleşmiş Milletler toplantılarında ifade edilen, dünyanın çoğundan yaygın kınamalarla karşı karşıya kaldı . Birkaç ülke, küresel güvenliği değiştiren askeri operasyon hakkında melodramatik tonlarda konuştu. Bu ulusların çoğu, ABD'nin Irak'ı işgalini destekledi.

Putin Pazartesi günü, Ukrayna'dan bağımsız devletler olarak tanıdığı Lugansk ve Donetsk'e Rus "barış gücü" göndereceğini söyledi . Batı, bunu bir işgal olarak kınadı ve Rusya'ya karşı ilk yaptırımları tetikledi. Putin, Rus birliklerinin çoğu şimdi güvenlik için Rusya sınırından kaçan etnik Rusları korumak için gönderildiğini söyledi.

Donbass'ta savaş

Perşembe günü, Ukrayna güçleri ile Donetsk ve Lugansk'tan milisler arasındaki ayrılık hattında şiddetli çatışmalar yaşandığı bildirildi . Rus kuvvetlerinin Donbass savaşında ne ölçüde yer aldığı ve amacın iki ayrı bölgeyi ele geçirmek olup olmadığı net değil.

Her ikisi de 2014 yılında seçilmiş cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'i deviren bir darbenin ardından Ukrayna'dan bağımsızlık için oy kullanmıştı . Yeni Ukrayna hükümeti daha sonra eyaletlere karşı bağımsızlık tekliflerini bastırmak için bir savaş başlattı , sekiz yıl sonra hala 14.000 can pahasına devam eden bir savaş.

İkinci Dünya Savaşı Ukraynalı faşist lideri Stepan Bandera'ya saygı duyan Sağ Sektör ve Azak Taburu gibi Neo-Nazi gruplar, Lugansk ve Donetsk'e karşı sürmekte olan savaşın yanı sıra darbede de yer aldı.

Bir 'Yaşam ya da Ölüm' Meselesi

Rusya'nın askeri harekatı, Rusya'nın Aralık ayında ABD ve NATO'ya, Ukrayna ve Gürcistan'ın NATO'ya katılmamalarını gerektiren anlaşma önerileri şeklindeki taleplerini takip ediyor; Polonya ve Romanya'daki ABD füzeleri kaldırılacak; ve NATO'nun Doğu Avrupa'daki konuşlanmaları tersine döndü. ABD ve NATO, önerileri reddetti ve bunun yerine Doğu Avrupa'ya daha fazla NATO gücü gönderdi ve Ukrayna'yı ağır bir şekilde silahlandırıyor.

Putin Perşembe sabahı yaptığı konuşmada, NATO'nun 1990'ların sonundan bu yana doğuya doğru genişlemesine atıfta bulunarak, başlattığı askeri operasyonun Rusya için bir "ölüm kalım meselesi" olduğunu söyledi. dedi ki:

“ABD ve müttefikleri için bu, Rusya'yı bariz jeopolitik temettülerle sınırlama politikasıdır. Ülkemiz için bir ölüm kalım meselesi, millet olarak tarihi geleceğimizin meselesidir. Bu bir abartı değil; bu bir gerçek. Sadece çıkarlarımıza değil, devletimizin varlığına ve egemenliğine yönelik çok gerçek bir tehdittir. Bu, defalarca bahsettiğimiz kırmızı çizgidir. Onu geçtiler.”

Operasyon Nedenlerinin ve Amaçlarının Ayrıntılı Açıklaması


Nazi işgalcilerine karşı Sovyetler askerlerinin Ukrayna'daki Silets Sokalskyi Lvivska savaş alanı anıtı. (Viacheslav Galievskyi/Wikimedia Commons)

Putin 3350 kelimelik konuşmasında askeri harekat kararı alma nedenlerini ve bunun gerçekleşmesini umduğunu tüm detaylarıyla ortaya koydu. Konuşma, ABD'nin son 30 yılda Rusya'ya yönelik politikasının yıkıcı bir eleştirisidir ve şüphesiz Washington'da sağır kulaklara düşecektir.

Batı medyası şimdiye kadar konuşmayı görmezden geliyor ya da yüzeysel olarak görmezden geliyor. Ancak Rusya'nın bu askeri operasyonu neden başlattığını anlamak isteyen biri varsa, dikkatlice incelenmelidir. Nancy Pelosi'nin Çarşamba gecesi yaptığı gibi Putin'e “Hitler” demek işe yaramaz.

Aslında Hitler, Putin'in adresinde yer alıyor. Örneğin, Ukrayna ordusuna hitap eden Putin şunları söyledi:

“Babalarınız, büyükbabalarınız ve büyük büyükbabalarınız Nazi işgalcilerine karşı savaşmadılar ve bugünkü neo-Nazilerin Ukrayna'da iktidarı ele geçirmesine izin vermek için ortak Anavatanımızı savunmadılar. Ukrayna'yı yağmalayan ve Ukrayna halkını küçük düşüren halk düşmanı cuntaya değil, Ukrayna halkına bağlılık yemini ettin."

Nazilerin Rusya'yı işgalini bugün NATO'nun tehdidiyle ilişkilendirdi ve bu sefer taviz verilmeyeceğini söyledi:

“Elbette bu durum bir soruyu akla getiriyor: Sırada ne var, ne beklemeliyiz? Tarih bir rehber ise, 1940'ta ve 1941'in başlarında Sovyetler Birliği'nin savaşı önlemek veya en azından patlak vermesini geciktirmek için büyük çaba sarf ettiğini biliyoruz. Bu amaçla, SSCB, kendisini yakın bir saldırıdan korumak için yapması gereken en acil ve açık hazırlıklardan kaçınarak veya erteleyerek potansiyel saldırganı sonuna kadar kışkırtmamaya çalıştı. Sonunda harekete geçtiğinde çok geçti.

Sonuç olarak ülke, 22 Haziran 1941'de Anavatanımıza saldıran Nazi Almanyası'nın işgaline savaş ilan etmeden karşı koymaya hazır değildi. Ülke düşmanı durdurdu ve onu yenmeye devam etti, ancak bu çok büyük bir maliyetle geldi. Saldırganı Büyük Vatanseverlik Savaşı öncesinde yatıştırma girişimi, halkımız için yüksek bir bedeli olan bir hata olduğunu kanıtladı. Düşmanlıkların patlak vermesinden sonraki ilk aylarda, stratejik öneme sahip geniş toprakları ve milyonlarca hayatı kaybettik. Bu hatayı ikinci kez yapmayacağız. Buna hakkımız yok” dedi.

Putin, NATO'nun genişlemesinden kaynaklanan varoluşsal tehdidin askeri harekatın ana nedeni olduğunu söyledi:

“En büyük endişelerimiz ve endişelerimiz, sorumsuz Batılı politikacıların Rusya için yıldan yıla sürekli, kaba ve kaba bir şekilde oluşturduğu temel tehditlerdir. Askeri altyapısını Rusya sınırına daha da yaklaştıran NATO'nun doğuya doğru genişlemesinden bahsediyorum.

Son 30 yıldır, önde gelen NATO ülkeleriyle Avrupa'da eşit ve bölünmez güvenlik ilkeleri konusunda sabırla bir anlaşmaya varmaya çalıştığımız bir gerçektir. Önerilerimize cevaben, her zaman ya alaycı aldatma ve yalanlarla ya da baskı ve şantaj girişimleriyle karşı karşıya kaldık, Kuzey Atlantik ittifakı protestolarımıza ve endişelerimize rağmen genişlemeye devam etti. Askeri makinesi hareket ediyor ve dediğim gibi sınırımıza yaklaşıyor.

Bu neden oluyor? İstisnalıklarının, yanılmazlıklarının ve her şeye izin vermelerinin doruğundan bu küstah konuşma tarzı nereden geldi? Çıkarlarımıza ve kesinlikle meşru taleplerimize yönelik bu küçümseyici ve küçümseyici tutumun açıklaması nedir?”

Putin, NATO'nun genişlemesi hakkında yalan söyledikleri için Amerikalıları "sanatçı" olarak nitelendirdi. Şunlara atıfta bulundu:

“NATO'yu doğuya doğru bir santim bile genişletmemeye söz veriyor. Tekrarlamak gerekirse: bizi kandırdılar ya da basitçe söylemek gerekirse, bizimle oynadılar. Elbette, siyasetin kirli bir iş olduğu sık sık duyulur. Olabilir ama şimdiki kadar kirli olmamalı, o kadar da değil. Bu tür bir sanatçı-sanatçı davranışı, yalnızca uluslararası ilişkiler ilkelerine değil, aynı zamanda ve her şeyden önce genel kabul görmüş ahlak ve etik normlarına da aykırıdır.”

Putin, Rusya'nın uzun zamandır Batı ile işbirliği yapmak istediğini söyledi. “Küresel hakimiyete talip olanlar, Rusya'yı alenen düşmanları olarak belirlediler. Bunu da cezasızlıkla yaptılar. Kusura bakmayın, bu şekilde davranmaları için hiçbir sebepleri yoktu” dedi.

Soğuk Savaş Zaferi ve Sonuçları


ABD askeri Irak'ta ailenin evini arıyor, 2006. (Donanma Gazetecisi 1. Sınıf Jeremy L. Wood)

Putin, Sovyetler Birliği'nin çöküşünün dünyanın yeniden bölünmesine ve uluslararası hukuk ve normlarda bir değişikliğe yol açtığını söyledi. Yeni kurallara ihtiyaç vardı ama bunu “profesyonelce, sorunsuz, sabırla ve tüm devletlerin çıkarlarına gereken saygıyı ve saygıyı göstererek başarmak yerine… sadece kendilerine uygun kararları formüle eden ve zorlayanların düşük kültürel standartları ve küstahlığı.”

Putin daha sonra Sovyetler Birliği'nin artık bir engel teşkil etmediği bu “mutlakiyetçiliğin”, NATO'nun 1999'da Sırbistan'ı bombalaması, 2003'te Irak'ı işgali ve ABD'nin Suriye'ye müdahalesiyle başlayan kontrolsüz ABD saldırganlığına yol açtığını söyledi. Rusya, Washington'un yarattığı yıkımı, Amerikan zihninden aklanmış gibi görünse de not alıyor.

“İlk olarak, BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmaksızın, Avrupa'nın göbeğinde savaş uçakları ve füzeler kullanılarak Belgrad'a kanlı bir askeri operasyon düzenlendi. Barışçıl şehirlerin ve hayati altyapının bombalanması birkaç hafta sürdü. Bu gerçekleri hatırlatmak zorundayım çünkü bazı Batılı meslektaşlarımız onları unutmayı tercih ediyor ve biz olaydan bahsettiğimizde uluslararası hukuktan bahsetmekten kaçınıyorlar.

Ardından sıra Irak, Libya ve Suriye'ye geldi. Libya'ya karşı askeri gücün yasadışı kullanımı ve Libya hakkındaki tüm BM Güvenlik Konseyi kararlarının çarpıtılması devleti mahvetti, büyük bir uluslararası terörizm koltuğu yarattı ve ülkeyi insani bir felakete, iç savaşın girdabına itti. orada yıllarca devam etti. Sadece Libya'da değil tüm bölgede yüzbinlerce hatta milyonlarca insan için yaratılan trajedi, Ortadoğu ve Kuzey Afrika'dan Avrupa'ya büyük bir göçe neden oldu.

Suriye için de benzer bir kader hazırlandı. Batı koalisyonunun Suriye hükümetinin onayı veya BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmaksızın o ülkede gerçekleştirdiği muharebe operasyonları ancak saldırganlık ve müdahale olarak tanımlanabilir.

Ancak yukarıdaki olayların dışında kalan örnek, elbette Irak'ın hiçbir hukuki dayanağı olmayan işgalidir. Irak'ta kitle imha silahlarının varlığı hakkında ABD'de mevcut olduğu iddia edilen güvenilir bilgilerin bahanesini kullandılar. Bu iddiayı kanıtlamak için, ABD Dışişleri Bakanı, tüm dünyanın görebileceği şekilde, beyaz güç içeren bir şişeyi, uluslararası topluma bunun Irak'ta yaratılmış bir kimyasal savaş ajanı olduğuna dair güvence verdi.

Daha sonra bunların hepsinin uydurma ve düzmece olduğu, Irak'ın kimyasal silahı olmadığı ortaya çıktı. İnanılmaz ve şok edici ama gerçek. En üst devlet düzeyinde yapılan ve BM'nin yüksek kürsüsünden dile getirilen yalanlara tanık olduk. Sonuç olarak, insan yaşamında muazzam bir kayıp, hasar, yıkım ve muazzam bir terör patlaması görüyoruz.

Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin kanun ve düzenini getirdiği dünyanın birçok bölgesinde, hemen hemen her yerde, bunun kanlı, iyileşmeyen yaralar ve uluslararası terörizm ve aşırıcılığın laneti yarattığı görülüyor.”

Putin geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada, “NATO liderliği, ittifakın altyapısını Rusya sınırlarına yaklaştırma çabalarını hızlandırmaları ve hızlandırmaları gerektiğine dair açıklamalarında açık sözlü davrandı. Başka bir deyişle, konumlarını sertleştiriyorlar. Bu gelişmeleri boş durup pasif bir şekilde izleyemeyiz. Bu bizim için kesinlikle sorumsuzca bir davranış olur.”

Ukrayna, esasen Rusya için en büyük tehdidi oluşturan fiili bir NATO üyesi haline geldiğini söyledi.

“Kuzey Atlantik ittifakının altyapısının daha fazla genişletilmesi veya Ukrayna topraklarında askeri bir dayanak elde etmek için devam eden çabalar bizim için kabul edilemez. Tabii ki, soru NATO'nun kendisiyle ilgili değil. Sadece ABD dış politikasının bir aracı olarak hizmet ediyor. Sorun şu ki, tarihi topraklarımız olan Rusya'ya bitişik bölgelerde, düşmanca bir “Rusya karşıtı” şekilleniyor. Tamamen dışarıdan kontrol edilen, NATO silahlı kuvvetlerini çekmek ve son teknoloji silahlar elde etmek için her şeyi yapıyor.”

Avrupa Vasallarında Ayrılık Vuruşu

Putin ayrıca Amerika'nın Avrupalı müttefiklerini Washington'a karşı koyacak ilke gücüne veya ahlaki yapıya sahip olmadığı için kınadı. dedi ki:

“ABD hala büyük bir ülke ve sistem oluşturan bir güç. Tüm uyduları, sadece alçakgönüllü ve itaatkar bir şekilde evet deyip, en ufak bir bahaneyle papağan gibi davranmakla kalmaz, aynı zamanda davranışlarını taklit eder ve onlara sunduğu kuralları coşkuyla kabul eder. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi imajı ve benzerliği içinde oluşturduğu tüm sözde Batı bloğunun, bütünlüğü içinde, aynı 'yalanlar imparatorluğu' olduğu iyi bir sebep ve güvenle söylenebilir.”

[ Konuşmanın tam metnini okuyun . ] [Kremlin ve diğer Rus hükümeti web siteleri bariz bir siber saldırıdan sonra kapandı. Konuşmanın tam metnine buradan Bloomberg News'den ulaşabilirsiniz .]

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Genişletmek için tıkla ...

Ukrayna Üzerine 12 Düşünce

ABD güç ittifakı, Rusya'ya yönelik saldırganlıkları dünyayı tehdit eden seviyelere çıkarmakla anti-emperyalistlerin yıllardır kendilerine yalvardıklarını yapıp yumuşama arasında bir seçim yapıyor.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, amacının ülkeyi işgal etmek değil, onu “askerden arındırmak” ve “Nazi olmaktan çıkarmak” olduğunu iddia ettiği Ukrayna'ya yönelik tam ölçekli bir işgal başlattı . Bu iddialardan herhangi birine körü körüne inanmak için hiçbir nedenimiz yok. Sadece zaman gösterecek.

Bu yazı yazılırken düzinelercesinin öldürüldüğü bildirildi . Bütün savaşlar korkunçtur. Sadece bunun, bir savaşın olabileceği en az korkunç olmasını umabiliriz.

Bazı düşünceler:

Bütün bunlar biraz diplomasi ile çok kolay bir şekilde önlenebilirdi. Olmamasının tek nedeni, ABD imparatorluğunun toplam gezegen egemenliği gündeminden genç, cılız bir adım atması anlamına gelmesiydi. Batılı güçlerin Ukrayna'ya NATO üyeliği olmamasını garanti etmek ve Kiev'in Minsk anlaşmalarına uymasını sağlamak gibi temel düşük maliyetli, yüksek getirili tavizler vermemesine “üzücü” veya “talihsiz” diyen insanlar gördüm, ama bu üzücü değil. ve talihsiz değil. Çok sinir bozucu. Bunu yapmaları, saf, katkısız, bembeyaz öfkeden başka bir şeyi hak etmiyor.
Bununla birlikte, anlatı yöneticileri, 1 No'lu tüm tartışmaları bozmak için şiddetle çalışıyorlar. Buradaki iyi arkadaşımız Michael McFaul gibi:

---------------

Lütfen medya platformlarınızda Putin propagandacılarına bir platform vermeyin. Bir meselenin iki tarafını dinlemenin yeri ve zamanı vardır. Avrupa tarihindeki bu trajik an onlardan biri değil. Kötülüğün seslerine ve iyiliğin seslerine sahte eşdeğerlik vermeyin.

Michael McFaul

-----------------

Bu, Batı dünyasındaki en etkili Rusya “uzmanlarından” biridir ve medya kuruluşlarının propaganda yapmasını talep ederken propagandayı kınamaktadır. Propagandanın asıl işi, gerçeği objektif olarak bildirmek yerine hükümetin söylemek istediğini söylemektir.

Lütfen medya platformlarınızda gerçekleri bildirmeyin. NATO güçleri ve Kiev'in, uzmanların uzun süredir bu duruma yol açacağı konusunda uyardıkları bilinen eylemleri hakkında kimsenin konuşmasına izin vermeyin . Bizi bulunduğumuz yere açıkça götüren bilinen ABD/NATO/Ukrayna eylemleri hakkında konuşmanıza izin verilmiyor. Putin'in Ukrayna'ya tamamen sebepsizce, bir boşlukta, sırf kötü olduğu ve özgürlükten nefret ettiği için saldırdığını söylemenize izin var. Sadakatiniz ABD imparatorluğuna, gerçeğe değil. Anlatıyı kontrol eden, dünyayı kontrol eder.

Herkesin bundan “ABD tarzı işgal” yerine “2. Dünya Savaşı tarzı işgal” olarak bahsetmesi komik. 1940'larda sona eren askeri istila örnekleri gibi değil.
Hangisinden bahsetmişken:

Şuna bak.

----------------------------

Kiev ve Kharkiv bombalanıyor. Dünya Savaşı'ndan bu yana gezegenimizdeki en büyük istila. Cumhuriyetçiler Rusları destekliyor. Tanrı Ukrayna'nın ve demokrasinin yanında olsun.

Eric Swalwell

-------------------

Bu insanlar aslında buna “2. Dünya Savaşından bu yana gezegenimizdeki en büyük istila” demenin meşru olduğuna inanıyorlar. Batılı emperyalistlerin kendilerini iyi hissetmelerini sağlamak için 1950 ile 2003 arasındaki tarih kitaplarından tüm sayfaları koparın. Inanılmaz.

Nükleer savaşın birincil riski, birinin bir tane başlatmayı seçecek olması değil, Soğuk Savaş gerilimlerinin tırmandığı kaos ve kafa karışıklığının ortasında yanlış iletişim, arıza veya yanlış anlama tarafından tetiklenebilmesidir. Bu , son Soğuk Savaş'ta neredeyse defalarca oldu. Soğuk Savaş eşiğinde, herkesin nükleer bir değişimi tetiklemeden saldırganlıkları artırabileceğinden emin olması için çok fazla küçük, öngörülemeyen hareketli parça var. Bu nükleer tavuk oyunlarıyla kendini güvende hisseden hiç kimse onların gerçekte ne olduğunu anlamıyor. Son Soğuk Savaş'tan tamamen şans eseri kurtulduk. Hiçbir zaman kontrol bizde olmadı. Sadece şanslıydık. Tekrar şanslı olacağımıza güvenmek için hiçbir sebep yok. Bu çılgınlığı bir an önce terk edip yumuşama yoluna gitmeliyiz.

------------------------------

Gerçekten korkunç zamanlar. Biden misilleme olarak Rusya'yı küresel bankacılık sisteminden koparırsa (muhtemel değilse de çok olası), Rusya'nın bunu bir savaş ilanı olarak gördükleri devletler var. İnsanlar ne kadar uçurumun eşiğinde olduğumuzu gerçekten anlamıyorlar.

Secular Talk

--------------------------


Bombalar düştükten ve radyasyon zehirlenmesinden öldükten sonra, son nefesimle ABD Başkanı Joe Biden'a, Ukrayna'nın NATO'ya katılmayacağına dair bir güvencenin ahlaki zaferini Putin'den esirgediği için teşekkür edeceğim.
Muhtemelen söylemeye gerek yok ama her ihtimale karşı: Rusya ile herhangi bir Batılı askeri çatışmayı destekleyen herkes, tüm türümüzün düşmanıdır.
Artık ABD güç ittifakının, (A) Rusya'ya yönelik saldırıları dünyayı tehdit eden seviyelere yükseltmek ya da (B) anti-emperyalistlerin yıllardır onlara yalvardıklarını yapmak ve yumuşamayı sürdürmek arasında bir seçeneği var gibi görünüyor. İşte tam da bu noktada anti-emperyalistlerin, ABD Rusya ile yumuşama yönünde çalışmadığı ve yıllarca Kremlin ajanları ve Putin aşıkları olarak anıldığı takdirde sona erebileceğimiz konusunda uyardıkları yer burasıdır. Soğuk Savaş'ın Rusya'ya karşı kıyıdaşlığının sıcak savaşa yol açabileceği konusunda uyardığımız için yıllar boyunca bize deli diyenlerin hepsi, uyarılarımızın doğru çıkmasıyla birlikte eşiğin yükseltilmesi için çağrıda bulunanlarla aynı kişilerdir. Belki de bazı ciddi yeniden değerlendirmeler sıradadır. Soğuk Savaş eşiğinin yarattığı bir krizin çözümü, daha fazla Soğuk Savaş eşiği değil. Soğuk savaş eşiğinin yarattığı bir krizin çözümü yumuşamaktır.

Gizli devlet kurumları tarafından gizli istihbarata dayalı olarak yapılan iddialar, zaman zaman, bu iddiaların zaman zaman doğru çıkması gerçeğine bakılmaksızın, istisnasız ve özür dilemeksizin, her zaman, yüzde 100 agresif ve yoğun bir incelemeye tabi tutulmalıdır.
Batılıların son birkaç yılı hükümetleri ve medyası tarafından Rusya'dan nefret etmeye ikna edilerek geçirmeleri kesinlikle şanslı bir tesadüf. Aksi takdirde, Batı'nın bu saldırganlık eylemine dramatik tepkisine rıza göstermeyebilirler.
Ukrayna'dan gelen tüm haberlere yoğun bir şekilde şüpheyle yaklaşın. 2016'dan beri Batı imparatorluğu, Rusya hakkında daha önce hiç görmediğimiz, son derece agresif bir anlatı yönetimi kampanyası yürütüyor. Haber medyası bu kitlesel psikopata tamamen ortak oldu. Yapılan her iddianın somut kanıtlarını izleyin ve bekleyin. Kiev'deki 2014 darbesi sırasında protestocuları öldürmek ve suçu devrik Yanukoviç hükümetine yüklemek için keskin nişancıların nasıl kullanıldığını hatırlayın .
Popüler olmayan görüş ama bunun çok kutuplu bir dünyanın şafağı olduğunu söyleyenler biraz acele ediyor olabilir. ABD imparatorluğu Rusya'nın ekonomisini felce uğratmayı ve orada huzursuzluğu, Balkanlaşmayı ve çöküşü körüklemeyi başarabilirse, Çin'in destek sisteminin önemli bir direğini devirir ve Çin tüm bu tek kutuplu manevralarda nihai hedeftir. Eğer ABD bunu yapabilirse (ve biliyorum ki bu büyük bir şey, biliyorum), o noktada imparatorluk, Çin'i korumak için muhafız ayısı olmadan Çin üzerinde çalışmaya başlayabilir. Hangisi elbette baştan beri plan olurdu. İmparatorluğun ve propaganda motorunun son birkaç yıldır bu kadar tuhaf davranmasının nedeni elbette bu olurdu.

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Genişletmek için tıkla ...

Varsayım üzerine savaşı uzatmak için fazla mesai yaptı
Ruslar senden kovulabilir
Ve eğer Rus ordusu sürülmezse, bence birçok insan bunun farkına varıyor.
olmayacak mı
O zaman plan, Ukrayna'yı yarı Afganistan'a dönüştürerek yıkımını tamamlamaktır.
O da olmayacak bu şeyler olmayacak çünkü Avrupa birlikte gitmeyecek
Almanlar, Rusya'dan gıda olarak enerji almaya devam edeceklerini şimdiden çok net bir şekilde ifade ettiler.
Gümüş harf Avrupa Devletleri Haklı olarak belirttiğiniz yaptırımlar çok fazla zarar vereceğiz
çok şey yapmayacaksın
Rusya ile Fark
Çin, Rusya'nın yanında yer alacak
gerektiğini biliyor
Rusya'da var Yiyecek bolluğu
bir enerji
Çin hepsini alacak
Rusya bizim yaptırımımızdan zarar görmeyecek
Dezenfekte finansal sistemi bozdu
kurduk mu
Dünyada sevmediğimiz herkesi cezalandırmak için

Genişletmek için tıkla ...

Thurgood' Alıntı:

Başrolünde Amerika, Rusya ve Çin'in olduğu bir dünya savaşı çıkarsa sonuç ne olur?

Dunya'da ki herkes ölür mu?

Olmezse şayet;

Örneğin yatırılan sigorta primlerinin veya alınan diplomaların bir önemi kalır mı?

Genişletmek için tıkla ...

Thurgood' Alıntı:

3. Dünya savaşı kesinlikle çıkacak.

Genişletmek için tıkla ...

Thurgood' Alıntı:

Bu savaşın Trump başa geçtikten sonra 2024-28 yılları arasında çıkacağıni tahmin ediyorum.

Genişletmek için tıkla ...