Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Dinlerin Kökeninin İncelemesi Ve Sorgulanması

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Literatürden kopyala yapıştır değil bilim.
Evinde laboratuvarın deney gözlem ölçme aletlerin varsa kendi doğrularsın.
Bunlar yoksa Aristoles in yerçekimi konusunda yanıldığı gibi yanılgıya düşersin.(saf aklın yanılgısı)
Keton konusunda da yanılgı içindesin.
Bir iletinde etsiz beslenen ama sağlıklı olan köpeği örnek vererek yanıldığını zaten belirtmiştin. :)

Bana karşı veri sağlamana gerek yok ,bu benim için hiçbir şeyi değiştirmezdi, benim kendi öğreninim/bilgimle bir çatışmam yok,
ne yapıldığını niye yapıldığını da anlamam
ama istiyorsan istediğin kadar sağla ,sağlayabileceğin tüm veriyi ,içeriği linkleri sağla
al tüm açtığım gönderileri bulabildiğin herşeyi linkle bırak
yan ibir yerden sonra rahat bırak rahat ver

onu anlamıyorum, yan ine yapıyorsun
benim bir çatışmam yok

benim sunulanla kendimle bir sorunum yok
;kendinizi doğrulamaksa zaten biliyoruz
amaç ne;?
ben bunu da tartışamaya açmadım zaman ve yeri geliyor normal düşüncemin parçası doğal zorunlu sunuyorum
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Bilim herşeyi yasaklamıyor.

Bu tarafta yaşanılan yaşatılan rahatzsızlık şu
Tabunuza el attık, dil uzattık diye duymak istemediklerinizi söyleme cesaretmiz var ve açıktan söylüyoruz diye rahat vermiyorsunuz

Yani yazdığın herşeyi trolleriz mesajı

Ben onu aldım

kusura bakma

çünkü dön yazdığım içeriğe bak herkes baksın
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Bende gözlem,deney, ölçme yapamadığım, günlük hayatımda işime yaramayan bilgilerden rahatsız oluyorum. :)

Daha açık olayım

Bana göre sene 1.500 dünyanın küre olduğunu çoğunuz bilmiyordunuz ve kimse bunu kabullenmek tartışmaya açmak ya da tartışmak istemiyordu ve tartışmaya açanı eminim yargılardınız

Sene 2022 muhtemeneln %90 olasılık (bana göre gün gibi güneş gibi açık) türünüz geçmişte kolonizasyona uğradı ve bunu (kaynak önemli değil) anladık farkettik, deşifre ettik ve bunu dürüstçe açıkça rahatça özgürce yazmak istiyoruz ama kisme duymak istemiyor,

Bana yaşatılan en azından benim bu tarafta hissettiğim o.

Bunun bir kanıtı yok
 
Son düzenleme:
T

TENTEN

Ziyaretçi
Daha açık olayım

Bana göre sene 1.500 dünyanın küre olduğunu çoğunuz bilmiyordunuz ve kimse bunu kabullenmek tartışmaya açmak ya da tartışmak istemiyordu ve tartışmaya açanı eminim yargılardınız

Sene 2022 muhtemeneln %90 olasılık (bana göre gün gibi güneş gibi açık) türünüz geçmişte kolonizasyona uğradı ve bunu (kaynak önemli değil) anladık farkettik, deşifre ettik ve bunu dürüstçe açıkça rahatça özgürce yazmak istiyoruz ama kisme duymak istemiyor,

Bana yaşatılan en azından benim bu tarafta hissettiğim o.

Bunun bir kanıtı yok
yaz tutan mı var?
pubmedde bir sürü sacmasapan makale dolu.
Hepside onay almış.
Aynı şekilde çalışmadığı halde patent verilmiş devridaim makineleri var. :)
Bunlar bilimin değil parayı veren düdüğü çalar anlayışından kaynaklanıyor.:)
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
yaz tutan mı var?
pubmedde bir sürü sacmasapan makale dolu.
Hepside onay almış.
Aynı şekilde çalışmadığı halde patent verilmiş devridaim makineleri var. :)
Bunlar bilimin değil parayı veren düdüğü çalar anlayışından kaynaklanıyor.:)

TENTEN söylediğim bu değil

Sadece senin için değil, genelin yadırgama, çarpıtma ve ille de zoruna ve zıt karşılık verme girişimleri
TENTEN ben on yıldır forum yapıyorum
yazmayı denedim iletişim sanırım mümkün ama değil ama görüyorum ve sadece görüyorum diyebiliyorum ve diyelim
o halde gördüğümü görüyorum

görüyorum, gördüğümü iletişim bağlamına alamıyoruz
görüyorum, gördüğümü iletişim bağlamına almayı tekrar deneyiyorum yine başaramıyoruz

yani istemediğim iletişimler oluşturdum ve istemediğim ifadeler sarfettim ki benim tarafımda zorlanmış açıklama çabalarıydı,
çoğu saçmalama
sanırım açıklamama bir açıklama değildir ve susma derdini analtmıyorsa konuşma/yazma tek aracımız
o halde başka ve yeni iletişimsizliklerde buluşmak üzere
 
Son düzenleme:

DemoKratos

Yeni Üye
27 Ocak 2022
170
35
28
Bilimi sürekli ve dikkatli izleyen bir insan bilime politika bulaştırıldığında bunu anlar. Bölgesel, kişisel bulaşıklar bilimin global yapısını etkilemez. Hatta global yerine evrensel bile diyebiliriz. Bilim tüm evrende geçerlidir, sadece gezegenimizde değil.
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Bilimi sürekli ve dikkatli izleyen bir insan bilime politika bulaştırıldığında bunu anlar. Bölgesel, kişisel bulaşıklar bilimin global yapısını etkilemez. Hatta global yerine evrensel bile diyebiliriz. Bilim tüm evrende geçerlidir, sadece gezegenimizde değil.

Bilimi sürekli ve dikkatli izlemeyi öneriyorum ve bana göre antiiletişim antibilim bağlamında ama 'bilim' dediğimzde bilme faaliyeti ve eyleminin düzenlenmiş bir üstyapısından sözederiz ve bilim dediğimizde bu üstyapının (bilim memurlarının) oluşturduğu total literatürden sözederiz. Varlıklaştırılmış, ve neyerdeyse devletleştirilmiş (kurumlaştırılmış) hatta yeri geldi kişinin kendileştirilmiş (kişileleştirilmiş) 'bilim'ler de yok değil
Bir dağ da yürürken kendi bildiğim en güvenli yürüme biçimi ve yol seçme biçimi ve varsa yolu kullanırdım, kalabalığın izleğini değil. Ne ksdar büyülükte bir kalabalığın nereye yürüdüğü umrumda değil.
Örneğiniz biliminiz iletişimi bilimleştirmeli belki ama benim köken sorunum alternatif yolumu açtığımda kalabalığın/birilerinin tepki biçimi idi ve bunu tekrar açıkladığımda antigelişme bizi takip ediyor o halde antisusma ama hangi biçimde...?
 

DemoKratos

Yeni Üye
27 Ocak 2022
170
35
28
Ben bu yazılanlarda hiç ama hiç bir anlam görmüyorum. Bilim kalabalığın gittiği bir yol filan değildir. Tüm dünya gezegenimizin evrenin merkezi olduğunu iddia ederken bir devrimci bilimcinin çıkıp hayır dünya evrenin merkezi değildir deyip bunu da apaçık kanıtlamasıdır.

Bilim hiç kimsenin aklına gelmeyen aklına gelip yıldızların paralakslarını ölçmek gibi sıradan insanlara kaçık işi gelen bir işe girişip buna yıllarını vermek ve sonunda güneşimizin de Samanyolu içindeki milyarlarca yıldızlardan biri olduğunu kanıtlamak, bilimi hayal edilemeyen düzeylere taşımaktır.

Bilim burada da durmamış, Samanyolu'nun da evrendeki milyarlarca galaksiden küçük bir galaksi olduğunu kanıtlamıştır. Bilimin nereye ulaşacağını şu an kimse kestiremiyor ve öngöremiyor.

Politikacılar bilime kulak verselerdi dünyayı daha iyi bir yere dönüştürme şansımız olurdu. Politikacılar tam tersine bilime değil, çıkarlarına, üstelik pis kişisel üç kuruşluk çıkarlarına bakıyorlar.
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Bilim kalabalığın gittiği bir yol filan değildir. Tüm dünya gezegenimizin evrenin merkezi olduğunu iddia

İşte öyle güzle parlatmış cilalarmışlar ki ; Bir gün bunu bilim söylüyor özgürlüklerinizi bir süreliğine almamız gerekiyor dendiğinde tabi neden olmasın bu yeterli mi diyeceksiniz


Politikacılar bilime kulak verselerdi dünyayı daha iyi bir yere dönüştürme şansımız olurdu. Politikacılar tam tersine bilime değil, çıkarlarına, üstelik pis kişisel üç kuruşluk çıkarlarına bakıyorlar.

Eğer bilim diye örgütlü bir yapı varsa ve olsaydı politikacilara mı soruyor bize kulak ver diye ya da izin mi istiyor?
Bilim olsaydım sanırım sesim çıkardı ve birilerinin beni duymadığını (kulak vermediğini) varsayalım kulakları ve sona başka yerleri ve şeyleri için pek iyi olmazdı
 

DemoKratos

Yeni Üye
27 Ocak 2022
170
35
28
Güneşin parlatılmaya cilalanmaya ihtiyacı yoktur.

Dogmalar, hurafeler, yobazlık ve tutuculuk, ırkçılık, ayrımcılık cilalanır, parlatılır, kakalanıp yutturulur, kitleler uyutulur, uykuda gezdirilir.

Bilim zaten güneş gibi parlar. Kimse onu ne cilalar, ne parlatır.
 
Tüm sayfalar yüklendi.

Yeni Konular

Üst