Dinlerin Kökeninin İncelemesi Ve Sorgulanması

- Bana kızma içtenlik ben sadece sizlere Türklüğün gerçek özünü ve islamiyeti anlatmaya çalışıyorum. Yani Allah ne derse onu yapıyorum. O yüzden beni yargılama.

Raphael' Alıntı:

- Bana kızma içtenlik ben sadece sizlere Türklüğün gerçek özünü ve islamiyeti anlatmaya çalışıyorum. Yani Allah ne derse onu yapıyorum. O yüzden beni yargılama.

Genişletmek için tıkla ...

Türklüğün gerçek özü?

Sen Türklüğün süzcüsü müsün?

Sana video attım islam ile hiç tanışmanış Türk

Mete Han Arapları kesmese seni savunmasa orta asyanın yarsını döllemese belki hiç varolmazdın

İslamiyeti biliyoruz eski dinim sen bilmeyenlere anlat

TENTEN' Alıntı:

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Genişletmek için tıkla ...

Uzaylılar sümerlere veya baska bir topluma gelseydi heykel kabartma resimlerinde gösterirdi bu yerliler gibi.

TENTEN' Alıntı:

Uzaylılar sümerlere veya baska bir topluma gelseydi heykel kabartma resimlerinde gösterirdi bu yerliler gibi.

Genişletmek için tıkla ...

Eğer özgürlük olsaydı akademilerin gösterirdi , keşfederdi ve kağıtlara yazardı yolunu dave sizde öğrenirdiniz

TENTEN' Alıntı:

baska bir topluma

Genişletmek için tıkla ...

??
Eger gelselerdi Kuran yazardı, din alimleri söylerdi

Gelip gelmediklerini Kuranda arardık
Baktık yok gelmediler

Bilimin benim gözümde üç kuruşluk değeri kalmıştı sizi tanıdıktan sonra o da kalmadı

Daha hiç bir iyiniyet aramayacağım

ictenlik' Alıntı:

Eğer özgürlük olsaydı akademilerin gösterirdi , keşfederdi ve kağıtlara yazardı yolunu dave sizde öğrenirdiniz



??
Eger gelselerdi Kuran yazardı, din alimleri söylerdi

Gelip gelmediklerini Kuranda arardık
Baktık yok gelmediler

Bilimin benim gözümde üç kuruşluk değeri kalmıştı sizi tanıdıktan sonra o da kalmadı

Daha hiç bir iyiniyet aramayacağım

Genişletmek için tıkla ...

Aşağıdaki kaynaklar daha güvenilir mi?

Quija board (ruh çağırma tablası)
Hipnoz
astral seyahat, istihare namazı vb
Meditasyon
Halusinasyon etkisi olan bitkiler ve ilaçları kullanarak yazılmış metinler resimler vb.
şizofrenler psikozların yazdığı metinler resimler vb.
.....

TENTEN' Alıntı:

Aşağıdaki kaynaklar daha güvenilir mi?

Genişletmek için tıkla ...

Kafam yeterince güvenli ya da en aızndan benim kafam bana ait otoritelere ipotek etmedim
Kafamı başkalarına kiralamıyorum ya da otoritelerin dolduklarını doldur boşalt yapmıyorum
Ne düşüneceğime karar vereibliyorıum

Bilim ikiyüzlü bir din
Satılık

Yazarları para rahat konfor köpekleri

Tasmaları otoritelerin elinde

ictenlik' Alıntı:

İnsanlık şu an da bilim sultası altında tutuluyor.

Genişletmek için tıkla ...

Bu çok önemli olduğu için bundan başlıyorum. Böyle bir şey kesinlikle yok. Bilimin değerini bile ölçemeyiz, değil ki ona bir suçlama yöneltmek. Bilim elimizdeki yegane değer biçilemeyecek insanlık erdemimizdir. Tüm insanlık ülkümüz, idealimiz, geleceğimiz, her şeyimiz bilimdir. Bilim yoluna her şey feda. Her şeyimizden vaz geçebiliriz, bilimden asla.

Bilim dini çıksa ve bilime tapılsa şaşırmam. Bu olabilir ve doğaldır. Garipsemem.

Diğer yandan Yehud dininin de kökeni Mısır firavunu Akhenaton'a dayanır ve Sümer, hatta belki Hint destanları ile karıştırılarak Yehud dini yaratılmıştır. Çok sert bir şeriatı olan çok katı bir dindir. Katılığı ve sertliği zamanla fazla bulunarak Hrist dini yaratılmıştır. Bu da çok yumuşak oldu deyip ikisinin ortası İslam yaratılmıştır.

DemoKratos' Alıntı:

Bu çok önemli olduğu için bundan başlıyorum. Böyle bir şey kesinlikle yok. Bilimin değerini bile ölçemeyiz, değil ki ona bir suçlama yöneltmek. Bilim elimizdeki yegane değer biçilemeyecek insanlık erdemimizdir. Tüm insanlık ülkümüz, idealimiz, geleceğimiz, her şeyimiz bilimdir. Bilim yoluna her şey feda. Her şeyimizden vaz geçebiliriz, bilimden asla.

Bilim dini çıksa ve bilime tapılsa şaşırmam. Bu olabilir ve doğaldır. Garipsemem.

Diğer yandan Yehud dininin de kökeni Mısır firavunu Akhenaton'a dayanır ve Sümer, hatta belki Hint destanları ile karıştırılarak Yehud dini yaratılmıştır. Çok sert bir şeriatı olan çok katı bir dindir. Katılığı ve sertliği zamanla fazla bulunarak Hrist dini yaratılmıştır. Bu da çok yumuşak oldu deyip ikisinin ortası İslam yaratılmıştır.

Genişletmek için tıkla ...

On yıl özgür felsefe yap, özgür bilgi topla sonra görüşelim

Ontoloji tabanlı epistemeloji tabanlı yapısalcı bilgi üretimi dene:
Dindar lejyonerlik ve onun saldırıları
Bilimdar lejyonerlik ve onun saldırıları
Bu ikinci daha güçlü ve aktif olacak. Arkasıan aldığı şiddet ve otorite gücü daha perçinli ve sağlam çünkü

Bir gün geçreklerle ya da bilgiyle doğal ilgilenirsen görürdün

sanırım şöyle diyordun

Destanlar daha önceki destanlardan yaratılmıştır ama ilk töz destan bilinemez buluanamaz ya da hayal ürün üve kurgudur ve hepsi birbirinden araklanmıştır
ama aslında bunlara dayanak bir ilk töz destan vardır ve destanın kaynağı yoktur
varsa da sadece hayal ürünüdür
Sadece ilk ulu destan kökensizdir

Bu halde
Varoluş hayal ürünüdür ve kurgudur basit
Kurduğumuz gerçekliği yazışıyor oluruz

Yani atalarımız bunu düşlediği için sefalet içindeyiz ve bunu çözemiyoruz ama endişe etmeyin çünkü bilim süperyelekleri ve süperpelerini ile süper kurtarıcı olarak sizi kurtaracak

DemoKratos' Alıntı:

Bu çok önemli olduğu için bundan başlıyorum. Böyle bir şey kesinlikle yok. Bilimin değerini bile ölçemeyiz, değil ki ona bir suçlama yöneltmek. Bilim elimizdeki yegane değer biçilemeyecek insanlık erdemimizdir. Tüm insanlık ülkümüz, idealimiz, geleceğimiz, her şeyimiz bilimdir. Bilim yoluna her şey feda. Her şeyimizden vaz geçebiliriz, bilimden asla.

Bilim dini çıksa ve bilime tapılsa şaşırmam. Bu olabilir ve doğaldır. Garipsemem.

Diğer yandan Yehud dininin de kökeni Mısır firavunu Akhenaton'a dayanır ve Sümer, hatta belki Hint destanları ile karıştırılarak Yehud dini yaratılmıştır. Çok sert bir şeriatı olan çok katı bir dindir. Katılığı ve sertliği zamanla fazla bulunarak Hrist dini yaratılmıştır. Bu da çok yumuşak oldu deyip ikisinin ortası İslam yaratılmıştır.

Genişletmek için tıkla ...

Egemen bilim ya da onun yazarları ve okurları filozfiyi alır Herakleitos'a götürür. Oradan bir yoktan varolmadık ama maddeden varolduk geliştik vb temelli saçma bir başlangıç indirgemesi alır.
Sonra; "başlangıçta hiç bir şey yoktu çünkü başlangıç yoktu" diyen Parmenides'i kimse okumuyor

Nietzsche ve Marx'ın ontoloji bunalımı ve buhranı sürdürülüyor: Batıya yön veren o.

Ted Grant aklın isyanını yazdı başlama olamaz dedi ve madde hareket ezeli demeye getirdi ve büyük patlamayı eleştirdi. İşte

ilk tekilliği eleştirebilen bir kaç cılız ses bilimdede var ama ve ilk tekillik olmadan varlık/evren kurgulamaya çalışan bir kaç cılız model ve teori gelişti ama hakim ve anakım düşünce madde temelli başlangıç hipotezi gibi.

Bilim yazarı dedikleri ideologlar özgür iradenin olmadığını savunan sözde tanıtlayan katı determinizmden bahseden şeyler yazdı. Bu çöpe çevirir varlığını. Kul olmaktan daha beter hiçkimsesin.
Tek alternatif. Yersen.
(Maddesin nedenselliğe dayalısın kendini yönetemeyen hiçsin ve gelecekte yokolacaksın aslında yoksun/hiçsin.)

bilimin sana dediği şu.
hiç olduğunu kabul et.
dini ndeiği kul olduğunu kabu let.
İkisi de otorite karşısında hiçler/cılzılar ve aczi bırakırdı.

Bu bilim okuryazarları tıpkı dindarın kuran, hadis, ilmihal, dinci yazardan başka kaynak harici besleme yapamaması gibi kendi konfor alanı dışında tanınan bilim yazarı dışında özgür araştırma yapmaz, özgür bilgi toplamaz. Otorite denetiminden geçmemişse el sürmez, süremezde. Bu bir çeşit yeni dindardır. Emir verilmedikçe düşünemez. Yani bilim kitapları ve onun yazarlaeı sen düşün demedikçe (ki onlar bu yazdıklarımıza inan diyor) düşünemez. Yargı ezberler. Dindarın ayet ezberlemesi gibi yargı ezberler. bilim ayetleri.

Nedensellik, determinizm , katı ve yanlış ele alınan pozitivizm, katı ve yanlış yapılanan materyalizm, özgür irade karşıtlığı, montoeizm kadar düşmandır.
Tek düşman din değil.
Bunlar bilgiye de monoteizm kadar düşmandır ve düşman ideolojiler
Her türlü bilgi üretim sentezini yasaklar (sınırlı otoritece onaylalan denetlenmiş devşirilen otoriteye daha az zararlı hale geitirlmşi bir bilgiye geçit verir. Bilgiye birlikte karşı durur savaşırlar, işbirliği yaparlar aba altından sopa yürütürler.

Özgür bilgi savun dindarla bilim birleşir.
Başlangıç yok çelişik o halde tanrı yok ve olamaz dediğinde köşeye sıkışan dindar bunu bilimde kabul ediyor der.

DemoKratos' Alıntı:

Tüm dinler insanları otorite altına alıp emirlere boyun eğdirme amaçlı yaratılmışlardır.

Genişletmek için tıkla ...

a- Tüm bilimler insanları otorite altına alıp emirlere boyun eğdirme amaçlı yaratılmıştır

b- Bilim sizi yani tüm insanları tüm dinler ve otoritelerden özgürleştirmek için yaratılmıştır

c- Bilim size otorite altına alınmamayı,, emirlere boyun eğmemeyi salık verir

d- Bilim bütün otoritelere karşıdır

Yukarıdaki cümleleri değerlendirin. Yetmediyse...

e- Bilim etliye sütlüye karışmaz

f- Bilim ve bilgi yine iktidara bağlı bilim sınıfınca üretilip örgütlenir. Akademiler ve bilgi çoğu zaman devletler/otoriteler ya da tekelci kapitalistlerin denetimindedir.

Dinleri yaratanlar bilimleri niye yaratmıyor?

Peki size göre;

Dinleri yaratanlar kim?
İnsanlar

Bilimleri yaratanlar kim?
İnsanlar

DemoKratos' Alıntı:

Bilim dini çıksa ve bilime tapılsa şaşırmam. Bu olabilir ve doğaldır. Garipsemem.

Diğer yandan Yehud dininin de kökeni Mısır firavunu Akhenaton'a dayanır ve Sümer, hatta belki Hint destanları ile karıştırılarak Yehud dini yaratılmıştır. Çok sert bir şeriatı olan çok katı bir dindir. Katılığı ve sertliği zamanla fazla bulunarak Hrist dini yaratılmıştır. Bu da çok yumuşak oldu deyip ikisinin ortası İslam yaratılmıştır.

Genişletmek için tıkla ...

Aynı şeyleri söylüyorsunuz peki

Dini yaratanlar, onu sizi ya da tüm toplumu kontrol altında tutmak, denetlemek ve manipüle etmek için yaratanlar ya da varolan mitleri sizi kontrol edecek şelkilde dizayn edenler aslında ne yapıyor?
Bilgiyi denetliyor
Bilgiyi denetleyerek sizi kontrol altında tutuyor.
Siz egemen sınıflardan bilginin üretimini mi aldınız?
Bilgiyi mi özgürleştirdiniz?

Muhtemelen yakın tarihinizi özgürleştiren Marx ve Nietsche gibi isimler akademide mi yazdı?

Din adında bilgi üretip sizi kontrol edenler neden ve nasıl bilim adında bilgi üreterek sizi denetim altında tutmasın?

Bİr din sınıfı yaratarak sizi kontrol edenler neden nasıl bir bilim eliti/sınıfı örgütleyemesin?

Din sınıfını yerini bilim sınıfı aldı. Bunun iktidarla bağı aynı. İktidarın ya da hayatın nimetlerinden diğerlerinden daha fazla nemalanma rahat konfor karşılığında bilim üretiyor

Sokrates'in okul uve akademisi Sokrates'eydi, orayı paket makale isteyip onay veren üç editrörle kontrol ve maniüple edemezdin

Pisagor'un okulu ve Pisagor'un hakkı Pisagoraydı.

Öldürüldü, yakıldı.

Siz tarihinizin ya da biçeminizin değiştiğini varsayıyorsuunz. Hayır. Sınıf ilişkisi.

Biri sorgulanmz bir biçimde lejyoner/militan bir tutumla bilim diyorsa orta sınıfın seçkin aidiyetliği onun nimetleirnden ve sınıf çıkarlarından oradaki çıkar bölüşümünden sözediyordur.

Alt sınıflar rahat/konfor bölüşemiyor. Dünya savaş kaos içinde. 1.500 kamyoncu (%15'i) Kanadayı felç etti ama aynı şeyi bilim eliti yapamıyor. Doktor ve hemşireler sağlık çalışanları onlarında %10-15'i aşı almadı ve pasaporta karşı.
Fransa da üç kez işleriyle tehdit edildiler.
Aşı bulaşıcılıkla sıfır ilgili ama insanların baskı görmesine, ayrımcılığüa maruz kalmasına çoğunluğun tepkisi sıfır.
Sene 2022
ama biliminiz var ve sizin ve insanların kontrolünde üzülmeyin otoritelerinizin değil

Ben bir insan niye bilim düşmanı olur anlamam ve herhalde hastadır der kendi haline bırakırım.

DemoKratos' Alıntı:

Ben bir insan niye bilim düşmanı olur anlamam ve herhalde hastadır der kendi haline bırakırım.

Genişletmek için tıkla ...

Açıklayalım. Bir insan niye din düşmanı olur? Özelliklr eski dindarsa?

Çok basitçe. bir gün gelir dinsizleşir ama dindar abisi, ablası annesi kardeşi komşusu, diğerleri herkesin ayakta uyuduğunu düşünmye başlar ve yen dinsizleşmiştir heyecanla hissettiklerini açmaya kalkar ki onlarda aydınlansın. Sonra ne olur?
Ortalık buz keser, en yakını tersler düşman olabilir

Her ne olursa olsun. Başımda geçenleri, düşüncelerimi yanıma aldım dürüstçe insanların yanına gittim. Sosyal medya da düşünce süreçlerimi, hayatımı fikir yapımı tüm dürüstlüğümle açmaya giriştim. Özellikle bu orta sınıf eğitimlidir, görgülüdür, medenidir, sosyala haklara düşünce özgürlüğüne ifade özgürlüğüne saygısı olur diye umuyorsun. Hayır öyle olmadı. Taşa çarpmış gibi olduk.
Bir bilimdarla konuşmak yukarıdaki örnek gibi dindarla konuşmaktan çoğu zaman farksızdı.

Sen tıpkı dinin sınırına aşmak gibi bilimin sınırlarını bir aş ya da dinin onaylamadığı düşünceleri bir dindara ve dindar gruba açmak gibi bilimin onaylamadığı düşünceleri bilimdar gruplara aç ve tartışmayı dene bakalım neler oluyor?

(sadece dene rol yap, öyle düşünme, bir kurgu hesap aç bir kaç gruba gir dene)

Ben bilime düşman olmadım. Bilim düşmanı da değilim. Bilimi eline sopa gibi almış kullanan bununla sanal zorbalıkla adam dövmeye kalkan bir ekip var. Kendilerinin bilimin/bilginin lideri sahibi ,aklın egemeni bekçisi herşeyin en doğrusu olduklarını iddia ediyorlar, bilginin mülkiyeti doğrunun gerçeğin yegane sahibi temsilcisi olduklarını iddia ederler.

Sen hiç bilimle çelişmemişsin bir gün gelir din gibi çelişeceksin, otorite seni hiç ezmemiş

Bir insan niye bilgi düşmanı olur? Niye özgürlük düşmanı olur? Anlalam ve sanırım henüz köledir ya da totaliter lejyoner işbirlikçidir ya da lejyonerliğin henüz eğitim sürecindedir der biraz konuşur baktım kafa yormayacak en son kendi haline bırakırım.

Hiç anlamıyorum. Din ve ırk faşizmi örnekleri çok da, bilim faşizmi diye bir şey uydurulduğunu ilk kez duyuyorum. Olsa olsa bilimi Naziler gibi kötü amaçlı kullanmak olur. O da bilimin sorunu değildir. Ateş yemek pişirecekti ama evimi yaktı kahrolsun ateş diye bir şey olmaz.

Suçlu bilim diye bir hayal kuran biri olsa olsa hayal dünyasında yaşıyordur.

DemoKratos' Alıntı:

Hiç anlamıyorum. Din ve ırk faşizmi örnekleri çok da, bilim faşizmi diye bir şey uydurulduğunu ilk kez duyuyorum. Olsa olsa bilimi Naziler gibi kötü amaçlı kullanmak olur. O da bilimin sorunu değildir. Ateş yemek pişirecekti ama evimi yaktı kahrolsun ateş diye bir şey olmaz.

Suçlu bilim diye bir hayal kuran biri olsa olsa hayal dünyasında yaşıyordur.

Genişletmek için tıkla ...

aynı mantıkla dini de temize çekebilirdik

bu benim seçimim değil

bilim kavramına saygım var

Mesela eski bir dindar olarak din kavramına da saygım var. Bana 10-15 dindar internette bulaşıp çileden çıkarana kadr din kavramına da saldırmazdım; ya da konuşarak tarıtşarak bir şeylerin çözüleceğini sanıyordum
Nasıl bu inancı yıkan dindarsa aynısı . Marjinal bilim ideologları ve onu takip eden sürüler var

Bilim yani din ile asla aynı kefede tartılamaz, alaka yok. Biri komple ve som yalanlar şatosu, baştan aşağı uydurma, masal, yalan. Diğeri tamamen akıl, mantık, gerçekler. Arada hiç ama hiç benzerlik yok. Hiç anlamıyorum. Ama hiç anlamıyor ve anlam yükleyemiyorum.

DemoKratos' Alıntı:

Hiç anlamıyorum. Din ve ırk faşizmi örnekleri çok da, bilim faşizmi diye bir şey uydurulduğunu ilk kez duyuyorum. Olsa olsa bilimi Naziler gibi kötü amaçlı kullanmak olur. O da bilimin sorunu değildir. Ateş yemek pişirecekti ama evimi yaktı kahrolsun ateş diye bir şey olmaz.

Genişletmek için tıkla ...

Bir gün kendilerini neredeyse bilim diye yüce bir örgüte üye gibi tanımlayan birileri (bir grup) konuşmanı yasaklamaya ya da susturmaya ve engellemeye girişirse ya da o denileni yapamadığında şarlatan demeye kalkarsa insancıl, barışçıl ya da bilgi mantık tabanında düzgün bir iletişim sağlamaya çalıştığın halde çarpıtma dışında neredeyse herhangi bir iletişim sağlamazsan anlardın,
(en azından bazı konularda.. dindarın tanrısı gibi bilim için benzer 3-5 kavram var. bunun dışıdna bir çatışma olmayaiblir bak)

DemoKratos' Alıntı:

Suçlu bilim diye bir hayal kuran biri olsa olsa hayal dünyasında yaşıyordur.

Genişletmek için tıkla ...

bilimin kendi değil özünde otorite suçlanıyor. O mümessilini özgürleştirmek sorguya itmek düşünce çeperini geliştirmesini sağlama için, dürüst tartışma dışında kavgacı aksi diretmenin yorduğunu gösterme vb için zorunlu yapılan bir şey

Ben hiç bir şey anlamadım ve anlamaya çalışmak da istemiyorum. Bilime düşman olmak için akli dengeyi bozmak gerekiyor.

DemoKratos' Alıntı:

Diğeri tamamen akıl, mantık, gerçekler.

Genişletmek için tıkla ...

Kısmne dersek katılırız ama politik
bilimsel içerik o kadar politiktir ki o kadar demogojiktir ki
içinde objektif veri değeri olan şeyler var ve bir havuz
Örneğin ilaç tohum ve silah sanayi elimdeyse tıp literatürünü rahatça manipüle ederim:
Biriyle bunu gidip tartışmaya kalkarsam bana 5 bin makalelik bir antolojiden 3 tane doğruyu yazanb içerik çıkarır , bilim onu da demiş der bu bilimi ak yapmıyor.
Yani bilim çıkar çaıtışmasını ve kendi manipülasyonunu bile bilimleştirmiştir ya da subjektif farklı gruplar kişiler vs vardır

DemoKratos' Alıntı:

Ama hiç anlamıyor ve anlam yükleyemiyorum.

Genişletmek için tıkla ...

ARkadaşım dinler misin vaktin var mı?

DemoKratos' Alıntı:

anlamadım ve anlamaya çalışmak da istemiyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Senin sorunun bu

DemoKratos' Alıntı:

Ben hiç bir şey anlamadım ve anlamaya çalışmak da istemiyorum. Bilime düşman olmak için akli dengeyi bozmak gerekiyor.

Genişletmek için tıkla ...

Bir gün gelir otoirteyle çelişirsin

Bir gün gelir yanlış örgütlenmiş bir bilgiyle çelişrsin

Bir gün gelir en yakınını yanlış örgütlenmiş bir tıp bilgisi nedeniyle kaybedebilirdin

Tüm bunlara aldırmazdın ve yinede bilime toz kondurmazdın ve düşman kesilmezdin. Bunu tartışacak muhatap aradın ya da bir şeyleri düzenlemek isterdin
Tamam mı?

Bilimi temsil ettiğini söyleyenler ulaşılmazdır kulede (fildişi)
Ortasınıfı bulurdun bilimsever halk. Onarla giderdin gelin bunu tartışalım tartışmaya açalım derdin.
Bir de bakardın seni susturmaya örtbas etmeye girişiyor. Bir de bakardın sen düşman ya da saldırgan değilken dert anlatmaya çalışırken saldırganca davranıyor.

Bir de bakardın ki bunu yapıyor olmaları için akli dengelerini yitirmiş olmaları gerekir.
Yani bir de onların akli dengelerini yitirmiş olmalarıyla ve bilimin de bir kısmının da belki akli dengelerini yitirmiş insanlarca örgütleniyor olma sorunsalıyla uğraşmak zorunda kalırdın