Terör örgütleri gerçek mi?

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Genel Tartışma Alanı kategorisinde ls2 tarafından oluşturulan Terör örgütleri gerçek mi? başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 781 kez görüntülenmiş, 7 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Genel Tartışma Alanı
Konu Başlığı Terör örgütleri gerçek mi?
Konbuyu başlatan ls2
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan ls2

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
Devletlerin bu kadar güçlü olduğu bir dünyada herhangi bir ideal ile gerçek bir terör örgütü kurulabilir mi? bu örgütleri gerçek mi ?yoksa hepsi devletlerin piyonu mu?

arkadaşlar bu konuda araştırma falan yapmış değilim. ülkemizin ve dünyanın gündemini takip ettiğim kadarı ile bunu sorguluyorum.

hantepe saldırısı temel dayanaklarımdan biridir. el kaide ve işidte öyle. ve tabiki pkk. bu örgütler izin verildiği kadar eylem yapabiliyor gibiler..

tekrarlıyorum. devletlerin bu kadar güçlü olduğu bir dünyada bu örgütler nasıl ayakta kalabiliyor. çeşitli stratejiler ve milli menfaatler için her ülkenin terör örgütünü başka bir ülke destekler kanısı vardır. bu durum gerçek olsa bile bu örgütlerin gerçek olduğunu söyleyebilir miyiz?

düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim..
 

ihaveanidea

Filozof
Yeni Üye
Katılım
25 Ocak 2017
Mesajlar
848
Tepkime puanı
8
Puanları
18
Azizim, terör örgütleri eline silah geçirmiş bir güruh insandır.

Terör örgütleri ile devrimcilik karıştırılmamalıdır.

İkisi arasındaki farklardan biri ideoloji kabullenme işidir.

Devrim, bir teze antitez iken terör örgütleri, yıkımdır. Ortada ne tez vardır ne antitez.



Ben devlet destekli bir terör örgütü olduğunu düşünmüyorum.

Terör örgütü, yorgana yastığa düşen güve gibidir. Önlemini alınmayan yere gelir yerleşir.



Terör faaliyetlerini icra eden teröristler, amaçları ile değil araçları/faaliyetleri ile anılırlar.

Devrim, araç ile değil amaç ile anılır.



Nihayetinde bir ideoloji etrafında toplanmış ve bir amaca hedeflenmiş düzenli birlikler ordu,

Bunun düzensiz hali devrimcilik,

İkisi de bulunmayan ise terörist/terörizm/terör gruplarıdır.
 

ÜstünKişi

Ordinaryus
Yeni Üye
Katılım
21 Ocak 2018
Mesajlar
744
Tepkime puanı
114
Puanları
43
Eğer liderleri akıllıysa devlet kurup/ele geçirip istekleri uğruna başka devletlerle savaşabilirler. Örneğin Nazi Almanyası.

Eğer liderleri az akıllıysa dünya çapında etki yaratıp, sansasyonel eylemler başarabilirler. Örneğin el-Kaide.

Eğer liderleri piyonsa bulunduğu coğrafyada kullanılıp, dış dünyada ise sadece ses çıkartan küçük eylemler yaparak varlığını belli eden, belli amaçlar için başkaları tarafından oluşturulmuş örgütlerdir. Örneğin: Işid, Pkk vb.
 

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
akıl yürütüyorum;

diyelim hasbelkader örgütlendiniz. (nasıl oluşuyorlar oraya değinmiyorum yani)

bu örgütün varlığını devam ettirebilmesi için kaynak lazım değil mi?

-ya kendi kaynağınızı yaratırsınız
-ya size kaynak sağlayacak birilerini bulur ve kendi idealleriniz yanında onların isteklerinide yerine getirirsiniz. (ki sizi beslemeye devam etsinler)
-ya da; devletleşir yani meşru bir zeminde varolur dünyaya entegre olursunuz.

şimdi soruyorum meşrulaşamayan bu örgütler devletler bu kadar güçlüyken nasıl kendi kaynaklarını yaratabiliyor? veya nasıl başka devletlerin maşası olmaktan kurtulabiliyor?

bana göre biraz zor..
 

ÜstünKişi

Ordinaryus
Yeni Üye
Katılım
21 Ocak 2018
Mesajlar
744
Tepkime puanı
114
Puanları
43
akıl yürütüyorum;

diyelim hasbelkader örgütlendiniz. (nasıl oluşuyorlar oraya değinmiyorum yani)

bu örgütün varlığını devam ettirebilmesi için kaynak lazım değil mi?

-ya kendi kaynağınızı yaratırsınız
-ya size kaynak sağlayacak birilerini bulur ve kendi idealleriniz yanında onların isteklerinide yerine getirirsiniz. (ki sizi beslemeye devam etsinler)
-ya da; devletleşir yani meşru bir zeminde varolur dünyaya entegre olursunuz.

şimdi soruyorum meşrulaşamayan bu örgütler devletler bu kadar güçlüyken nasıl kendi kaynaklarını yaratabiliyor? veya nasıl başka devletlerin maşası olmaktan kurtulabiliyor?

bana göre biraz zor..

Devletten bağımsız bir kuruluş olarak ortaya çıkmıyorlar.

Kaynaklarını ilk etaplarda kendi üyelerinin veya destekçilerinin yardımlarından karşıladıklarını düşünüyorum (bağış, sadaka, himmet vb.).

Devlet yönetiminde yetkili kişiler örgütün ideolojisine benimserse bir bakıma örgüt devletin yönetiminde söz sahibi oluyor. Yani büyüyebilen örgütler genelde devletle ters düşmeyi tercih etmiyorlar.

Örgütler -genellikle- "devlet" kadar köklü ve komleks bir yapı olmadıkları için ideoloji üzerinde oynamak ve örgüte sızmak kolay oluyor.

Örgütlerin hızla gelişmelerinin bir sebebi olarak ; örgütün ideolojik takipçilerinin gerizekalı ve kolay yönlendirebilir olmasını görüyorum. Yani: Örgütün liderleri; gerizeklıları kullanarak çeşitli işler yapıyorlar, örgütü çıkarları için kullanabileceğini düşünenler ise örgüte yardım sağlayarak hem kendi çıkarlarını sağlıyorlar hem de örgütün büyümesini sağlıyorlar.
 

ihaveanidea

Filozof
Yeni Üye
Katılım
25 Ocak 2017
Mesajlar
848
Tepkime puanı
8
Puanları
18
(...)Örgütler -genellikle- "devlet" kadar köklü ve komleks bir yapı olmadıkları için ideoloji üzerinde oynamak ve örgüte sızmak kolay oluyor(...)



Terör örgütlerinin bir ideolojisi bulunur mu?

Örneğin bir DAEŞ militanı herhangi bir Sünni'ye zarar vermiyor mu ideolojisi doğrultusunda?
 

ÜstünKişi

Ordinaryus
Yeni Üye
Katılım
21 Ocak 2018
Mesajlar
744
Tepkime puanı
114
Puanları
43
Terör örgütlerinin bir ideolojisi bulunur mu?

Örneğin bir DAEŞ militanı herhangi bir Sünni'ye zarar vermiyor mu ideolojisi doğrultusunda?

Terör örgütlerinin bir ideolojisi bulunur. Işidin güçlü bir islam devleti kurma ve kafirlere boyun eğdirme isteği bu ideolojinin bir sonucudur.

İdeoloji üstünde oynanbilirden kastım şudur: Sunni olan ve amacı sunni mezhephli bir devlet kurmak olan bir ışidli bir sunniyi öldürüyorsa onun ideolojisi farklı güçler güdümündedir.

İdeolojileri militanlar belirlemez; inananların ayetleri, erlerin savaş stratejisini değiştiremedikleri gibi.
 

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
Devletten bağımsız bir kuruluş olarak ortaya çıkmıyorlar.

Kaynaklarını ilk etaplarda kendi üyelerinin veya destekçilerinin yardımlarından karşıladıklarını düşünüyorum (bağış, sadaka, himmet vb.).

Devlet yönetiminde yetkili kişiler örgütün ideolojisine benimserse bir bakıma örgüt devletin yönetiminde söz sahibi oluyor. Yani büyüyebilen örgütler genelde devletle ters düşmeyi tercih etmiyorlar.

Örgütler -genellikle- "devlet" kadar köklü ve komleks bir yapı olmadıkları için ideoloji üzerinde oynamak ve örgüte sızmak kolay oluyor.

Örgütlerin hızla gelişmelerinin bir sebebi olarak ; örgütün ideolojik takipçilerinin gerizekalı ve kolay yönlendirebilir olmasını görüyorum. Yani: Örgütün liderleri; gerizeklıları kullanarak çeşitli işler yapıyorlar, örgütü çıkarları için kullanabileceğini düşünenler ise örgüte yardım sağlayarak hem kendi çıkarlarını sağlıyorlar hem de örgütün büyümesini sağlıyorlar.

Abdullah Öcalanın mitle bağlantıları olduğu açık mesela.

ira; zamanla siyasi alana girip bir nevi devletleşti. (devletten bir parça oldu diyelim) olması gerekende budur eğer gerçeklerse..

pkk nında zamanla hdp üzerinde siyasileşip bitmesi gerek. ama görünen o ki bunu kabul etmiyorlar. peki pkk ne istiyor. kişisel düşüncem; sonsuza kadar savaş istiyor. yani bir rant ve maşa örgütü. idealleri idolojisi belliki sadece rant. gayet aşağılık yani. pkk belkide terör örgütlerinin en beteri. sonsuza kadar savaş, olabildiğince rant diye bir ideoloji olabilir mi? ve artık inanıyorum ki bu devlet istesin pkkyı kolayca yok eder..

hdp yöneticilerinin çoğunu içeri aldılar, kürtlerin sesi çıkmadı , noldu la eskiden vara yoğa sokağa dökülüyordunuz! tuhaf gerçekten tuhaf..
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç
Üst