Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

İnançlı Arkadaşlara Bir Sorum Olacak?

ÜstünKişi

Yeni Üye
21 Ocak 2018
744
114
43
Varsayalım ki ben çok doğru bir kişiyim (yaşadığım toplumun ahlak kurallarına göre) ve herkes bana güveniyor. Ben bir gün çıkıp, aile yakınlarımdan başlamak üzere bana bir meleğin geldiğini ve benim peygamber olduğumu müjdelediğini söylesem. İyice insanlığın kurtarıcısı rolüne girip size güzel şeyler öğütlesem, size davet ettiğim dine hizmet etmnizi söyleyerek güzel vaatlerde bulunsam. Biraz palazlandıktan sonra kendi dinimin yayılmasına engel olarak gördüğüm dinleri ortadan kaldırsam/kaldırmaya çalışsam. Bu arada sizlere dine hizmet ederseniz çok güzel şeyler kazanacağınızı ölseniz bile başka bir dünyada yeniden canlanacağınızı söylesem bana inanır mısınız ?

Cevabınız evet ise açıklıyorum: Bana bir melek geldi ve Hoju (tanrımın ismi bu) tarafından insanlığı tekrar doğru yola getirmek için elçi seçildiğimi söyledi. Sizi dinime davet ediyorum.

Cevabınız hayır ise: Aslında sizin dininiz çok umrumda değil ama benim dinime geçmezseniz kafir ilan edileceksiniz ve öldükten sonra Hoju'nun yarattığı dev cehennemde sonsuza kadar yanacaksınız.


Yukarıdaki yazımda dinlerle herhangi bir dalga geçme amacı güdülmemiştir. Amacım sadece bazı "değişmez", "sorgulanamaz" olaylara farklı bir açıdan bakmak.
 

M3CSL

Yeni Üye
30 Ağu 2016
258
30
28
Anlatılan yani kişinin bahsettiği din sizin hayat tecrübenizle/aklınızla çelişiyorsa tercih edilmez.Bazı mucizevi yönleri varsa akılla çelişmiyorsa aynı anlama gelen 2 din olamaz bu durumda:)
 

Objectivity

Kahin
Onursal Üye
23 Ara 2012
4,763
319
83
Olaya bu açıdan bakınca tabii ki çok anlamsız görünüyor fakat işin aslı böyle değil. Peygamberler öncesi yani dinler öncesi devirde yaşayan ırklar ile Nuh Tufanı sonrası yaşayan ırklar aynı özellikleri taşımıyorlar. Dinler öncesi devir tufan ile kapanmadan önce zaten bu devrin açılışını yapacak daha üstün vasıflara sahip ırk temsilcileri, belli noktalarda yaşamaya devam ettiler yani tufan ile yok olmadılar. Dinler devri başladığında da peygamberlere eğitim veren, Eseniler ve Sâbiîler diye bahsi geçen bu üstün ırk temsilcileri, normal insanlara göre çok daha uzun yaşıyorlardı. Mesela; Hz. Meryem bir Eseni mensubuydu ve kozmik tohumlama yöntemi ile babasız çocuk doğurabildi. Tanrının oğlu olduğunu iddia eden Hz. İsa ise, "Baba" derken işte bu üstün ırk temsilcilerinin bağlı bulunduğu planın, yönetici varlığını anlatmaya çalışmıştı fakat tabii ki bu Allah değildir. Allah bir ve tektir, hepsinin üzerindedir.

Dünyayı yöneten 7 tane yönetici varlık vardır, Olimpos Tanrıları ile anlatılmak istenen de bu yönetici varlıklara yardım eden inisiyelerdi. İyi ve kötü olmak üzere ikiye ayrılır gibi görünseler de aslında iyi ve kötü yoktur sadece dünya yaşamında tekamül için gerekli bir planın parçalarıdır. Kuran'da bahsi geçen 7 kat gök ise bu yönetici varlıklara bağlı çalışan alt planlardır. Peygamberler bu planların 3. ve 4. katlarından görevli olarak gelmiştir. Peygamberler dünyaya doğar doğmaz, Eseniler ve Sâbiîler bu peygamberleri koruma altına almış ve görev için hazırlamıştır çünkü onlar da dünyada bu iş için bulunmaktadırlar. Peygamberler aynı zamanda Antik Çağ filozoflarının öğretisine tabii olarak mabetlerde eğitim almışlardır. Orfe, Pisagor, Sokrates, Eflatun gibi filozoflar aslında birer inisiye rahiptir.

İncil diye bilinen kutsal kitap, aslında Aziz Pavlus'un öğretisidir, Hz. İsa bir kitap yazdırmamıştır fakat Vatikan bazı gerçekleri saklıyor.

Tevrat ve Kur'an için ise aynı durum geçerli değildir. Allah kelamının yönetici varlıklar tarafından aktarımıdır, bu sebeple ben, biz, O gibi ifadeler vardır. Tevrat maalesef değiştirilmiştir.

Ezoterizm bilinmeden hiçbir din doğru şekli ile anlaşılamadığı gibi dinler öncesi uygarlıklar da masal kahramanı sayılmaya devam eder. İnsanların bu konuları araştırmaya vakit bulması gerekiyor ki, hakiki bilgilere temas edebilsinler.

İnanmayanlar cehennemde yanacak derken; inanmamanın yarattığı astral tortu sebebi ile cehennem denen bölgeden hızlıca geçemeyecekler çünkü insanın o bölgeden hızlıca geçebilmesi için ruhsal parçanın yük taşımıyor olması gerekiyor. Oruç ve namaz, dua v.s. bu toruyu azaltmak için vardır. İyilik yapmak ve kötülükten uzak durmak hatta kötü düşünce bile üretmemek bu tortuyu azaltır fakat inanmayanlar, inananlara-dinlere öfke ile baktığı için sürekli yükleri artıyor. İnananlar için de aynısı geçerli, nefret ile yaşayan herkes uzun süre cehennemde takılı kalacaktır. Her insan cehennemden geçer, süresi dünyada yaptığı iyi işler ile doğru orantılı olarak ya uzar ya da kısalır. Herkes bu dünya yaşamında yaptığının sorumluluğunu almak zorundadır, bu bir korkutma değil ilahi adalet önünde vicdan muhasebesidir. İyilik yapın sadece, kötüye hiç kafa yormayın.
 
Son düzenleme:

ihaveanidea

Yeni Üye
25 Ocak 2017
848
8
18
Bravo Genius,İslamı çökerttin!


Hoju'ya söyle senin iddia ettiğin gibi peygamberin hiçbir özelliği yoktur.Zira Allah zaten bunu çoğu ayetlerinde açıklıyor.Peygamberin yaptığı tek şey tebliğdir.


Ayrıca eğer inanmazsan sana cehennemi vaat eden Muhammed değil Allah'tır.


Peygamber için savaşan,fetheden,inanan kişi açık konuşuyorum şirktedir.İslamı baz alırsak iman Muhammede değil Allaha yapılır.Muhammed'e itaat edilir.


Fakat diyelim ki İslam dualist bir din olsaydı ve Tanrı ile Muhammed çift tanrılar olsaydı.


Ne değişecekti?İslam gibi temelleri mantık ve liberalite olan bir dine inancın sırf bu yüzden daha mı kuvvetlenecekti?


Eğer böyle düşünüyorsan senin amacın bir dine inanıp kendini yaratıcıya özgülemek değil bir takım mistik olayları oyun hamuru misali birleştirip,onlara şekil vermek.Ötesi yok.
 
26 Ocak 2018
101
0
0
48
bu forumdaki herkese merhaba benim tam anlamıyla henüz bir inancım yoktur. arkadaşlar bu size garip gelicek biliyorum.
ben 20 yıl önce müslümandım. fakat daha sonra islamı terk ettim.
ve hristiyan oldum. burdada fazla kalmadım. yanlıl olduğun anladığım an deizme geçtim. burda birazcık uzun kaldım. ve deizmde bana gerçeği veremedi ne? yazikki daha sonrada agnostisizme geçiş yaptım.ve burada uzun yıllar kaldıktan sonra
ateizme geçtim. ateizmde çok kısa bir maceramdam sonra ateizmide terk ettim. ve satanist oldum. 2 yıl satanıst olarak baphemete inandım. fakat buda bana asıl gerçeği vermekten çok uzaktı.
ve sonunda gerçeği arıyan adam oldum. ben gerçeği bulmaya çalışıyorum. nedir? bu yaşamın sırrı çözmek istiyorum.şimdi arkadaşlar neden? inandığım inançlardan ayrıldım bunu tek tek
yazmak istiyorum.

1: islam: islama göre ilahin ismi allahtır. ve peygamberide muhammeddir. kitabıda kurandır. bunun arap icadı ortacag. bir akıl olduğunu anladığım an islamı anında terkettim.
2 hristiyanlık: ilahın tanrı olduğı isanında mesih olduğu ve kitabında incil olduğunu ve bunlarından ortacag insan aklının bir ürünü olduğunu anladığım an hristiyanlığı terk etim.
3: deizm bana en yakın olan inanıştı. . fakat çok önemli bir eksiği vardı. evrene müdahale edicek gücü olmuyan bir ilaha inanmaktı. amaç yoktu deizmde araçta yoktu. evreni çalıştıran bir motor olduğunu kabul ediyordu. ama ne? yazıkkı unuttuğu birşey vardı oda bu motoru çalıştıran görecesiz bir jeneratör olduğu gerçeğiydi.işte bu eksiklik! yüzünden gerçek ilahı bulamıyacağımı anladığım andan itibaren deizmi terk ettim.
4: agnostisimde bana oldukça mantıklı geliyordu. ama bir eksiklik vardı. hemde hayati derecede bir eksiklik! neydi? o ilahın varlığını yada yokluğunu asla bilemeyiz demekti. ama bu imkansızdı. bunun için ölmemiz gerekiyordu. tek yol buydu ve biz henüz ölmemiştik yaşıyorduk.bu yüzden agnostizimıde sonsuza dek terk ettim.

5: vee evet ateizm bana en az dinler kadar sacma geliyordu. tanrı yoktu. herşey tesadüftü. isnanların maymundan geldiğini ispatlanmadı. ama buna maymun türü olan şempanzenin ortak atasının türünden geldiğimize iannıyorlardı. ama ne? gariptirki iş ispata gelince. ateistler saçmalıyordu. ispat olarak sundukları tezler deneyler ispattan çok komediydi!
en önemliside evrenin içnde olmalarına ve nefes almalarına rağmen bu nefesi bilşe tesadüfe bağlamaları beni ateismden soguttu. bende ateismi terk ettim.
6: vee işte satanism daha düne kadar ianndığım baphomet bana gerçeği vermeye çok yakındı. ama oda benim aklıma dayanamadı. ve onunda yanlı tanrı olduğunu çok iyi anladım. çünkü bu satanızm şeytan değildi. bildiğimiz boynuzlu baphometti. üreme tanrısıydı. ve çogalma tanrısıydı. ama unutuğu birşey vardı. tanrılar boynuz takmaz göreceli değildir.

a: tanrılar isim kullanmaz ismı yaratır.
b: tanrılar peygamber göndermez aklını ve mantığını gönderır.
c: tanrıların kitaplara ihtyacı olmaz. çünkü insan aklındaki kavram karmaşasnıda tanrılar yaratmıştır.
d: tanrıların egosu yani iyi yada kötü olması imkansızdır. çünkü iyilik ve kötülük kavramlarını vareden tanrılar egonunda üstünddir. saygılarımla.( gerçeği arıyan adam)
 
Son düzenleme:

ihaveanidea

Yeni Üye
25 Ocak 2017
848
8
18
bu forumdaki herkese merhaba benim tam anlamıyla henüz bir inancım yoktur. arkadaşlar bu size garip gelicek biliyorum.
ben 20 yıl önce müslümandım. fakat daha sonra islamı terk ettim.
ve hristiyan oldum. burdada fazla kalmadım. yanlıl olduğun anladığım an deizme geçtim. burda birazcık uzun kaldım. ve deizmde bana gerçeği veremedi ne? yazikki daha sonrada agnostisizme geçiş yaptım.ve burada uzun yıllar kaldıktan sonra
ateizme geçtim. ateizmde çok kısa bir maceramdam sonra ateizmide terk ettim. ve satanist oldum. 2 yıl satanıst olarak baphemete inandım. fakat buda bana asıl gerçeği vermekten çok uzaktı.
ve sonunda gerçeği arıyan adam oldum. ben gerçeği bulmaya çalışıyorum. nedir? bu yaşamın sırrı çözmek istiyorum.şimdi arkadaşlar neden? inandığım inançlardan ayrıldım bunu tek tek
yazmak istiyorum.

1: islam: islama göre ilahin ismi allahtır. ve peygamberide muhammeddir. kitabıda kurandır. bunun arap icadı ortacag. bir akıl olduğunu anladığım an islamı anında terkettim.
2 hristiyanlık: ilahın tanrı olduğı isanında mesih olduğu ve kitabında incil olduğunu ve bunlarından ortacag insan aklının bir ürünü olduğunu anladığım an hristiyanlığı terk etim.
3: deizm bana en yakın olan inanıştı. . fakat çok önemli bir eksiği vardı. evrene müdahale edicek gücü olmuyan bir ilaha inanmaktı. amaç yoktu deizmde araçta yoktu. evreni çalıştıran bir motor olduğunu kabul ediyordu. ama ne? yazıkkı unuttuğu birşey vardı oda bu motoru çalıştıran görecesiz bir jeneratör olduğu gerçeğiydi.işte bu eksiklik! yüzünden gerçek ilahı bulamıyacağımı anladığım andan itibaren deizmi terk ettim.
4: agnostisimde bana oldukça mantıklı geliyordu. ama bir eksiklik vardı. hemde hayati derecede bir eksiklik! neydi? o ilahın varlığını yada yokluğunu asla bilemeyiz demekti. ama bu imkansızdı. bunun için ölmemiz gerekiyordu. tek yol buydu ve biz henüz ölmemiştik yaşıyorduk.bu yüzden agnostizimıde sonsuza dek terk ettim.

5: vee evet ateizm bana en az dinler kadar sacma geliyordu. tanrı yoktu. herşey tesadüftü. isnanların maymundan geldiğini ispatlanmadı. ama buna maymun türü olan şempanzenin ortak atasının türünden geldiğimize iannıyorlardı. ama ne? gariptirki iş ispata gelince. ateistler saçmalıyordu. ispat olarak sundukları tezler deneyler ispattan çok komediydi!
en önemliside evrenin içnde olmalarına ve nefes almalarına rağmen bu nefesi bilşe tesadüfe bağlamaları beni ateismden soguttu. bende ateismi terk ettim.
6: vee işte satanism daha düne kadar ianndığım baphomet bana gerçeği vermeye çok yakındı. ama oda benim aklıma dayanamadı. ve onunda yanlı tanrı olduğunu çok iyi anladım. çünkü bu satanızm şeytan değildi. bildiğimiz boynuzlu baphometti. üreme tanrısıydı. ve çogalma tanrısıydı. ama unutuğu birşey vardı. tanrılar boynuz takmaz göreceli değildir.

a: tanrılar isim kullanmaz ismı yaratır.
b: tanrılar peygamber göndermez aklını ve mantığını gönderır.
c: tanrıların kitaplara ihtyacı olmaz. çünkü insan aklındaki kavram karmaşasnıda tanrılar yaratmıştır.
d: tanrıların egosu yani iyi yada kötü olması imkansızdır. çünkü iyilik ve kötülük kavramlarını vareden tanrılar egonunda üstünddir. saygılarımla.( gerçeği arıyan adam)




Muhtemelen reddeceksin de bu durumda olan (Satanizme varmasa da) kişilere bir nevi cevaben durumun hakkında fikrimi söyleyeceğim.



Sizin gibi insanların derdi din falan değil arkadaş.Sizler sosyal hayattaki başarısızlığınızı dinlerden çıkarıyorsunuz,enerjinizi oraya yönlendiriyorsunuz.

Dediğime kanıt olarak mesajındaki Peygamber'i kabul etmemeni ve Tanrı'yı gereksiz yere objektifleştirmeni öne sürüyorum.



İnanmayın kardeşim.Sırf dışarıdakilere dilinden müslümanım demektense kalbinden ateistim de.



Herkes Cennete gidecek değil.
 
26 Ocak 2018
101
0
0
48
sosyal hayattaki basarısızlıgımız ile inandığımız rütüelleri yada inanmak istediğimiz bir ilahın amacını nasıl? bagdaştırdınız? oldukça anlamsız olmuş sayın arkadasım. kavram karmasası yaratmak içinmi? böyle yazdınız anlıyamadım. :)
aksine efendim tanrıyı krişilestiren bir yazı yazmadım tam tersi tanrıyı anlamlı hale getirmeye çalışıyorum.
takdir edersinizkı. sizde inançlı biri olarak ateizm hakkında sübmarjınal değilde olaya dah objektif bir sekılde girmeye calıştım. burdakı kısır döngüyü şudur. sizin anlamakta zorlandıgınız şeyleri ben aşalı uzun yıllar oldu. şöyleki küçük bir örnekle süslüyelim daha iyi anlamanız için.
işte sana islam kısır döngüsü
1: muhammedın peygamber olduğunu söyleyen kım? ( allah)
2: kuranı yazan ve ayn zamanda kuranın tanrı sözü olduğun söyleyen kim? (muhammed)
3: evreni yaratanın adının allah olduğunu nerden? biliyorsun( tabıkı kurandan)
gelelım ateizm kısır döngüsüne
1: alalh kesınlıkle yoktur. ( olmadığıan dair isapt yoktur)
2: evrenın fiizksel yasaları metafizikle değil sıradan bir tesaduf şeklınde varomuştur.(ispatı yok)
3: insanlar şempanzenın ortak atasından türemıştır dınazorlar yasamıştır.(her iki tezde sadece bir iddaidan öte gitmemıştır çünku ispatı yoktur)
görüldüğü her iki iannıştada kısır döngüler ispatlandığı halde hala bu inanışları savunan insanları görmnek beni üzüyor. saygılarımla.

---------- Mesajlar Birleştirildi at 01:50 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 01:49 ----------

Muhtemelen reddeceksin de bu durumda olan (Satanizme varmasa da) kişilere bir nevi cevaben durumun hakkında fikrimi söyleyeceğim.



Sizin gibi insanların derdi din falan değil arkadaş.Sizler sosyal hayattaki başarısızlığınızı dinlerden çıkarıyorsunuz,enerjinizi oraya yönlendiriyorsunuz.

Dediğime kanıt olarak mesajındaki Peygamber'i kabul etmemeni ve Tanrı'yı gereksiz yere objektifleştirmeni öne sürüyorum.



İnanmayın kardeşim.Sırf dışarıdakilere dilinden müslümanım demektense kalbinden ateistim de.



Herkes Cennete gidecek değil.

sosyal hayattaki basarısızlıgımız ile inandığımız rütüelleri yada inanmak istediğimiz bir ilahın amacını nasıl? bagdaştırdınız? oldukça anlamsız olmuş sayın arkadasım. kavram karmasası yaratmak içinmi? böyle yazdınız anlıyamadım.
aksine efendim tanrıyı krişilestiren bir yazı yazmadım tam tersi tanrıyı anlamlı hale getirmeye çalışıyorum.
takdir edersinizkı. sizde inançlı biri olarak ateizm hakkında sübmarjınal değilde olaya dah objektif bir sekılde girmeye calıştım. burdakı kısır döngüyü şudur. sizin anlamakta zorlandıgınız şeyleri ben aşalı uzun yıllar oldu. şöyleki küçük bir örnekle süslüyelim daha iyi anlamanız için.
işte sana islam kısır döngüsü
1: muhammedın peygamber olduğunu söyleyen kım? ( allah)
2: kuranı yazan ve ayn zamanda kuranın tanrı sözü olduğun söyleyen kim? (muhammed)
3: evreni yaratanın adının allah olduğunu nerden? biliyorsun( tabıkı kurandan)
gelelım ateizm kısır döngüsüne
1: alalh kesınlıkle yoktur. ( olmadığıan dair isapt yoktur)
2: evrenın fiizksel yasaları metafizikle değil sıradan bir tesaduf şeklınde varomuştur.(ispatı yok)
3: insanlar şempanzenın ortak atasından türemıştır dınazorlar yasamıştır.(her iki tezde sadece bir iddaidan öte gitmemıştır çünku ispatı yoktur)
görüldüğü her iki iannıştada kısır döngüler ispatlandığı halde hala bu inanışları savunan insanları görmnek beni üzüyor. saygılarımla.
 

ihaveanidea

Yeni Üye
25 Ocak 2017
848
8
18
Çünkü öylesiniz birader.Sapmıyor bu.Tamam belki sosyal değil de aile hayatınızda sorun vardır eyvallah ama sizi bu dünyadan bezdiren bir şey var ve özellikle senin gibiler bu yüzden insanların kalben inandığı ya da inanmak istediği dine "Ben bunları yaşadım,geçtim ya Arap işleri bunlar ehehe." diyerek tepeden bakıyor ve alaya alıyor.


Sana açıkça söyledim.Yine söylüyorum.Git çatal-bıçak setine tap.Ama yeter insanları inançlarıyla rahat bırakın.


Bir de görüyorum orada burada sanki inançsız birisi kabuğunu kırmış,ufku açılmış olarak atfediyor ya kendini...


Just wow...
 
26 Ocak 2018
101
0
0
48
Çünkü öylesiniz birader.Sapmıyor bu.Tamam belki sosyal değil de aile hayatınızda sorun vardır eyvallah ama sizi bu dünyadan bezdiren bir şey var ve özellikle senin gibiler bu yüzden insanların kalben inandığı ya da inanmak istediği dine "Ben bunları yaşadım,geçtim ya Arap işleri bunlar ehehe." diyerek tepeden bakıyor ve alaya alıyor.


Sana açıkça söyledim.Yine söylüyorum.Git çatal-bıçak setine tap.Ama yeter insanları inançlarıyla rahat bırakın.


Bir de görüyorum orada burada sanki inançsız birisi kabuğunu kırmış,ufku açılmış olarak atfediyor ya kendini...


Just wow...

tekrar merhaba efendım bak yine yanıldınız. benım bir ailem yok ben hiç evlenmedım. :)
bu yüzden size daha söylemiştim. 2. kez hata yaptınız bizlerin bir sorunu yok. sizlerle
aksine sizlerle iyi geçinmeye calışıyoruz. bizlerden kasıt. biz ateist değiliz. ateizmde
haklı olduğunu duragan noktalara aynen katılıyorum. ama söz konuz biz yada bizler gibi
deyince biz daha bunun adını koyamadık. insan uydurması tüm inanışları tek tek denedik. ama sonunda olduğumuz yeri bulamadık. hala arıyoruz.sizi nasıl probleminiz ateistlerdir. bunu anlamak mümkün ama ben ateist olmadığımı belirtmiştim. :)
bizlerde tıpkı sizler gibi inançlıyız. ama aramızdaki tek fark sizlerin. inandığı herşey garantiymiş gibi lanse etmenizdir. bilmem anlatabildimmi. saygılarımla. efendım.
haklı olduğunuz tek konu şu biz bu dünyadan bezdiren tek şey yalanlardır. bu yalanlar sayesinde sistemlerde kötü kurulmuş ve zengın fakır ayrımı hortlamıştır. bunu görmemek iiçn kör olmak gerekır. bana göre dinlerin icadıyla akıl ve mantıkta kötü kullanılmaya başlanmış m.ö.7000 . ve 7000 yıldır. dinler yüzünden insanlık şimdiki bozuk bir sistemde teklıyerek ve takla atarak ilerlemektedir.
 
Son düzenleme:

Liebert

Yeni Üye
27 Ocak 2018
40
0
0
Varsayalım ki çok doğru bir kişiyim... öncelikle din dışında doğruyu kesin olarak belirleyen bir şey yoktur. İyi ve kötü kavramları görecelidir. Daha ilk cümleniz kesin değilken sözde kesinlik arıyorsunuz.
 

ihaveanidea

Yeni Üye
25 Ocak 2017
848
8
18
tekrar merhaba efendım bak yine yanıldınız. benım bir ailem yok ben hiç evlenmedım. :)
bu yüzden size daha söylemiştim. 2. kez hata yaptınız bizlerin bir sorunu yok. sizlerle
aksine sizlerle iyi geçinmeye calışıyoruz. bizlerden kasıt. biz ateist değiliz. ateizmde
haklı olduğunu duragan noktalara aynen katılıyorum. ama söz konuz biz yada bizler gibi
deyince biz daha bunun adını koyamadık. insan uydurması tüm inanışları tek tek denedik. ama sonunda olduğumuz yeri bulamadık. hala arıyoruz.sizi nasıl probleminiz ateistlerdir. bunu anlamak mümkün ama ben ateist olmadığımı belirtmiştim. :)
bizlerde tıpkı sizler gibi inançlıyız. ama aramızdaki tek fark sizlerin. inandığı herşey garantiymiş gibi lanse etmenizdir. bilmem anlatabildimmi. saygılarımla. efendım.
haklı olduğunuz tek konu şu biz bu dünyadan bezdiren tek şey yalanlardır. bu yalanlar sayesinde sistemlerde kötü kurulmuş ve zengın fakır ayrımı hortlamıştır. bunu görmemek iiçn kör olmak gerekır. bana göre dinlerin icadıyla akıl ve mantıkta kötü kullanılmaya başlanmış m.ö.7000 . ve 7000 yıldır. dinler yüzünden insanlık şimdiki bozuk bir sistemde teklıyerek ve takla atarak ilerlemektedir.


Sağduyulu yaklaşıyor izlenimi veriyorsun ancak benim bunlara karnım tok arkadaşım.


Birisi çıkıp hem benim inandığım dine,inanca uydurma diyecek hem de seninle iyi geçinmek istiyorum diyecek.İstemiyorum.Yeterince açık.


Ben burada ateist insanlarla da tartışıyorum gayet seviyelice.Yeri geliyor onların dediğine katılıp "Aslında bir bakıma haklısın." da diyorum.Ancak her kim olursa olsun iş senin şu an yaptığın gibi mesnetsiz şekilde inandığım dine uydurma ve hatta engelmiş gibi lanse etmeye gelince tavrımı koyuyorum.


Hafiften iyiniyetimin devre dışı kalıp öfkemle yazı yazdığımı hissettiğimden bu tartışma tadında kalsın.Senden ve senden sonra gelecek kişilere insanca ricam yapmayın arkadaşım.Bırakalım sen distopyalarında gerçeğini ara biz de bildiğimiz yolda insan gibi ilerleyelim.
 
26 Ocak 2018
101
0
0
48
Sağduyulu yaklaşıyor izlenimi veriyorsun ancak benim bunlara karnım tok arkadaşım.


Birisi çıkıp hem benim inandığım dine,inanca uydurma diyecek hem de seninle iyi geçinmek istiyorum diyecek.İstemiyorum.Yeterince açık.


Ben burada ateist insanlarla da tartışıyorum gayet seviyelice.Yeri geliyor onların dediğine katılıp "Aslında bir bakıma haklısın." da diyorum.Ancak her kim olursa olsun iş senin şu an yaptığın gibi mesnetsiz şekilde inandığım dine uydurma ve hatta engelmiş gibi lanse etmeye gelince tavrımı koyuyorum.


Hafiften iyiniyetimin devre dışı kalıp öfkemle yazı yazdığımı hissettiğimden bu tartışma tadında kalsın.Senden ve senden sonra gelecek kişilere insanca ricam yapmayın arkadaşım.Bırakalım sen distopyalarında gerçeğini ara biz de bildiğimiz yolda insan gibi ilerleyelim.
pekala size son bir soru sorucam.alıntı ile cevap verirseniz devam edicem. alıntı yapmayıpta cevap verirseniz sizi bir daha rahatsız etmiyeceğim. yalniz dikkatli! olun
tuzak bir sorudur. bunu özellikle siz müslümanların allaha karşı samimiyetini tartmak için oluşturdum. saygılarımla. :)

elinizde tanrının size verdiği 2 seçenek olsaydı hangisini? seçerdiniz.? 1: tanrıya iman etmek ve sonsuza dek yok olmak. 2. cennete gitmek için tanrıya iman etmek. hangisi?bu arada ben ateist değilim.bu tuzak bir sorudur. bu soruya verilicek cevap. gerçek tanrı inancı olup olmadığının ispatı olucaktır.müslüman olmakla tanrı inancı oluşmaz bunuda en ciddi şekilde ispatlamak gerekir. işte bu soru herşeyi anlamlı hale getiriyor.?insanın gerçekten tanrıya iman edip etmediğini çok net ispatlıyor hemde tanrısal bazda. ama anlamak içinde çok ciddi akıl gerekiyor. :)
 

Objectivity

Kahin
Onursal Üye
23 Ara 2012
4,763
319
83
pekala size son bir soru sorucam.alıntı ile cevap verirseniz devam edicem. alıntı yapmayıpta cevap verirseniz sizi bir daha rahatsız etmiyeceğim. yalniz dikkatli! olun
tuzak bir sorudur. bunu özellikle siz müslümanların allaha karşı samimiyetini tartmak için oluşturdum. saygılarımla. :)

elinizde tanrının size verdiği 2 seçenek olsaydı hangisini? seçerdiniz.? 1: tanrıya iman etmek ve sonsuza dek yok olmak. 2. cennete gitmek için tanrıya iman etmek. hangisi?bu arada ben ateist değilim.bu tuzak bir sorudur. bu soruya verilicek cevap. gerçek tanrı inancı olup olmadığının ispatı olucaktır.müslüman olmakla tanrı inancı oluşmaz bunuda en ciddi şekilde ispatlamak gerekir. işte bu soru herşeyi anlamlı hale getiriyor.?insanın gerçekten tanrıya iman edip etmediğini çok net ispatlıyor hemde tanrısal bazda. ama anlamak içinde çok ciddi akıl gerekiyor. :)

Cennet diye ifade edilen yer, cehennem sonrası bir ara bölge var, o bölgenin sonrası yani dünyanın da astral yapısının bittiği yerdir. Cennette "Her dileğin gerçek olur." diye ifade edilir. Bu durumda kötü dilek dilersen ne olacak? Kötü dilek diye bir durum söz konusu olamaz çünkü bu aşamaya ulaşan ruhsal varlık artık tekamülde yüksek bir seviyeye gelmiş, iyi-kötü ikileminden kurtulmuştur. Ruhsal varlık olduğun için beden de yok yani her gerçekleşen dileğin, bilinç düzeyinde yaşanacaktır. Bu aşamayı geçmektir asıl hedef fakat bu talep de tekamül düzeyi ile alakalıdır, bu duruma en güzel örneği de Yunus Emre ifade etmiştir;

Sufilere sohbet gerek,
Ahilere ahret gerek,
Mecnunlara Leyla gerek,
Bana seni gerek seni!

Varlık yok olamaz, var olan dönüşür sadece beden toprak olacak, ruh ise yola devam edecektir.
 
26 Ocak 2018
101
0
0
48
Cennet diye ifade edilen yer, cehennem sonrası bir ara bölge var, o bölgenin sonrası yani dünyanın da astral yapısının bittiği yerdir.


emel sayında bizi görücekmi? :D:D:D oda bişeymi? yahuu 51. bölgede septılyanlıların olduğu söyleniyor. :D 51. bölge gerçek ama septilyanlılar için aynı şeyi söylemek zor. be dostum :D
 
Son düzenleme:

M3CSL

Yeni Üye
30 Ağu 2016
258
30
28
Hayatta herşey değişir dönüşür,düşünceler hiçbir zaman sabit kalmaz ergenlik olgunluk yaşlılık.
Herşey zıttıyla dengede ilerler.
İnsan zamanını ne kadar hakikatı arayarak geçirirse o kadar erken olgunlaşır.
hAKİKATI ARAMAK HİKMET, Bilim felsefe kuran herşeyi okumak ve sorgulamaktır.
20 yıl önce böyleydim diyorsunuz ama şu anki görüşleriniz sanki daha genç insanların yaptığı gibi..
 
26 Ocak 2018
101
0
0
48
Hayatta herşey değişir dönüşür,düşünceler hiçbir zaman sabit kalmaz ergenlik olgunluk yaşlılık.
Herşey zıttıyla dengede ilerler.
İnsan zamanını ne kadar hakikatı arayarak geçirirse o kadar erken olgunlaşır.
hAKİKATI ARAMAK HİKMET, Bilim felsefe kuran herşeyi okumak ve sorgulamaktır.
20 yıl önce böyleydim diyorsunuz ama şu anki görüşleriniz sanki daha genç insanların yaptığı gibi..

hakikatı aramakla kuranın alakası nedir? hakikat denılen şey bir kagıt parcasımıdır? dnası odundan oluşan bir kitapmıdır? :)
ne? nedir? sorusunu bile bulamazken bu bilgeliğin bu çok bilmişliğin bir anlamı olmazkı.
zaman sadece bir kavramdır. bizi yaslandırır. ama olgunlaştırmaz. bizi olgunlaştıran gerçegı aramaktır!
öyle bir gerçekkı onu aramak için yasamını bile feda edebilirsin. parayaunutur. sistem dısı yasarsın. hahh işte ozaman gerçegı bulmaya basladın demektır. dogmatık dinler
sana kım? olduğunu söyliyemez.
sana gerçegı veremez sana verıcegı en degerlı şey bilgi kirliğili olucaktır. bunu anlamak neden? bu kadar zor olsunkı. :) gerçegi gerçekten istedıgını ispatlamalısın benım gibi herşeye meydan okuyuyucak kadar bilge olmalısın. bu yolda ilerlersen . aslında neden? burda olduğunu anlıyacak bir anahtarın olucaktır. yalnızca senın bilebilicegın bir anahtar.
 

ihaveanidea

Yeni Üye
25 Ocak 2017
848
8
18
hakikatı aramakla kuranın alakası nedir? hakikat denılen şey bir kagıt parcasımıdır? dnası odundan oluşan bir kitapmıdır? :)
ne? nedir? sorusunu bile bulamazken bu bilgeliğin bu çok bilmişliğin bir anlamı olmazkı.
zaman sadece bir kavramdır. bizi yaslandırır. ama olgunlaştırmaz. bizi olgunlaştıran gerçegı aramaktır!
öyle bir gerçekkı onu aramak için yasamını bile feda edebilirsin. parayaunutur. sistem dısı yasarsın. hahh işte ozaman gerçegı bulmaya basladın demektır. dogmatık dinler
sana kım? olduğunu söyliyemez.
sana gerçegı veremez sana verıcegı en degerlı şey bilgi kirliğili olucaktır. bunu anlamak neden? bu kadar zor olsunkı. :) gerçegi gerçekten istedıgını ispatlamalısın benım gibi herşeye meydan okuyuyucak kadar bilge olmalısın. bu yolda ilerlersen . aslında neden? burda olduğunu anlıyacak bir anahtarın olucaktır. yalnızca senın bilebilicegın bir anahtar.


Eleştiri kaldırabiliyor musun bilmiyorum ama hakikaten burada karşılaştığım en bilgisi alt düzey gayrimüslimsin.


İnançsız normal bir insan "İnanmıyorum." der çekilir köşesine.Fazla irdelemez çünkü zaten ona göre irdelenecek bir şey yoktur.


Senin yazdıklarına bakıyorum.İnanmadığın gibi hem inananların inandığı fikirleri hiçbir mantıklı açıklama yapmadan yeriyorsun hem de gerçeklik,hakikât gibi idelerin arkasına saklanıp onların peşinde olduğunu belirterek somut bir adım ortaya koymadan kendini übermensch gibi tanımlıyorsun.


Yaşına mı versem,karakterine mi versem,tecrübesizliğine mi versem bilemedim ki?
 
26 Ocak 2018
101
0
0
48
Eleştiri kaldırabiliyor musun bilmiyorum ama hakikaten burada karşılaştığım en bilgisi alt düzey gayrimüslimsin.


İnançsız normal bir insan "İnanmıyorum." der çekilir köşesine.Fazla irdelemez çünkü zaten ona göre irdelenecek bir şey yoktur.


Senin yazdıklarına bakıyorum.İnanmadığın gibi hem inananların inandığı fikirleri hiçbir mantıklı açıklama yapmadan yeriyorsun hem de gerçeklik,hakikât gibi idelerin arkasına saklanıp onların peşinde olduğunu belirterek somut bir adım ortaya koymadan kendini übermensch gibi tanımlıyorsun.


Yaşına mı versem,karakterine mi versem,tecrübesizliğine mi versem bilemedim ki?

çok merak ediyorsan seviyemi ve aykümü test edebilirsin. :) ama görüceğin son şey burdakilerde dahil sende en üst seviyeli bir irdeleme ve mantığın aldığı son noktayı görüceksin sana garanti veriyorum . yeterki benimle tartışmayı dene kaçamak cevaplar yerine mantığın konuştur. hiçte göründüğüm gibi olmadığımı zaten anladın. ortaya somut algılardan bahsetmışsin elle tutulu argumanlarınmı? varda bizmi? görmedık.
inançsız biri demekle se nzaten en bastan kaybettın. şimdiye kadar bilm felsefeside dahil felsefe yapıcak zekada yada seviyede birini bulamadıgım için olabilr. ama aynı meseleyi oluştutan bu tür ortamlarda genelde gerilen ve kelıme bulmakta zorlanan taraflar senın gibi eleştirmeye bayılırlar. :)
eleştirmek yerine yapıcı olmak gerekir.
bu 3. hatan oldu. daha seni eleştirmeye başlamadım ben. :) ama 4. hatanda bilesinkı seni çok agır eleştirebilirim. buna hazırlıklı olmalısın.
ben buraya köşeme cekilip susmaya gelmedım. herkese meydan okumaya geldim. aklına ve mantığına güvenene meydan okurum. çok uzun yıllardır. :)
dogruyu bulmak için bazen yanılmak gerekırki. her yanıldığın ders sana + puan olarak geri döner. eger tartışmak istiyorsan istedıgın konuyu sec psıkolojı bilim biyolojı karma felsefe klasık felsefe modern felsefe annukı bilimi septılyan bilimi markes bilimi metafızık bilimi sosyolojı travmolojı hi. farketmez hepsınden alırım bir dal.
sen daha soruma cevap bile veremedınki hangi? zekadan bahsediyorsun şu zekanı bir görseydıkte :D sonra nasıl? olsa devam ederız.

kusura bakma ama bana inançsız demekle bende senın ne? kadar zeki olduğunu çok iyi anladım. umarım sende bir gün anlarsın. kapalı kutu olduğumu.
 
Son düzenleme:

ihaveanidea

Yeni Üye
25 Ocak 2017
848
8
18
çok merak ediyorsan seviyemi ve aykümü test edebilirsin. :) ama görüceğin son şey burdakilerde dahil sende en üst seviyeli bir irdeleme ve mantığın aldığı son noktayı görüceksin sana garanti veriyorum . yeterki benimle tartışmayı dene kaçamak cevaplar yerine mantığın konuştur. hiçte göründüğüm gibi olmadığımı zaten anladın. ortaya somut algılardan bahsetmışsin elle tutulu argumanlarınmı? varda bizmi? görmedık.
inançsız biri demekle se nzaten en bastan kaybettın. şimdiye kadar bilm felsefeside dahil felsefe yapıcak zekada yada seviyede birini bulamadıgım için olabilr. ama aynı meseleyi oluştutan bu tür ortamlarda genelde gerilen ve kelıme bulmakta zorlanan taraflar senın gibi eleştirmeye bayılırlar. :)
eleştirmek yerine yapıcı olmak gerekir.
bu 3. hatan oldu. daha seni eleştirmeye başlamadım ben. :) ama 4. hatanda bilesinkı seni çok agır eleştirebilirim. buna hazırlıklı olmalısın.
ben buraya köşeme cekilip susmaya gelmedım. herkese meydan okumaya geldim. aklına ve mantığına güvenene meydan okurum. çok uzun yıllardır. :)
dogruyu bulmak için bazen yanılmak gerekırki. her yanıldığın ders sana + puan olarak geri döner. eger tartışmak istiyorsan istedıgın konuyu sec psıkolojı bilim biyolojı karma felsefe klasık felsefe modern felsefe annukı bilimi septılyan bilimi markes bilimi metafızık bilimi sosyolojı travmolojı hi. farketmez hepsınden alırım bir dal.
sen daha soruma cevap bile veremedınki hangi? zekadan bahsediyorsun şu zekanı bir görseydıkte :D sonra nasıl? olsa devam ederız.

kusura bakma ama bana inançsız demekle bende senın ne? kadar zeki olduğunu çok iyi anladım. umarım sende bir gün anlarsın. kapalı kutu olduğumu.


Bu kadar ego bana fazla birader.Bak dalgana.
 

tazmanyayahnisi

Yeni Üye
20 Eyl 2017
148
1
0
Arkadaslar tartışmanız seviyeli bilgi dolu ve erdemli olsun bende feyz alıyorum çok yararlı ama bizleri okuyanlar hemen ahlakı erdemi bırakmasın veya dogmatik inanç sahibi olmasın
önemli olan iyi olmak ister musluman ol ister ateist ve ahlaklı olmak kendimizi düşündüğümüz gibi başkalarınıda düşünmek gerçeği arayan adam rica ediyorum beni eleştir..ama saygılı ol başka sartım yok..
 
Tüm sayfalar yüklendi.

Yeni Konular

Üst