- Katılım
- 8 Nis 2012
- Mesajlar
- 2,000
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 38
felsefe tanrıyı anlama bilimidir arama değil.bütün bu tartışmalar varoluşunu anlamak için.mevcut olmayanı aramakta anlamakta olmaz.
İnanmıyorsanız elbette hürsünüz.
o yüzden de kişisel ulaştığım aydınlanma/farkındalık dediğim bilinç düzeyinin "zihinsizlik/egosuzluk" denilen bir çeşit beyin nörokimyası olduğu tezini ortaya koyuyorum..
çünkü ben bu düzeye okumak, düşünmek araştırmaktan öte meditasyonla ulaştım..
insanlar meditasyonu basit bir rahatlama, stresten arınma yöntemi olarak görüyorlar..
oysa meditasyonun bende yaptığı etki; doğumdan sonra yüklenen tüm öğretilerin(zihin/ego) köleliğinden kurtulma şeklinde oldu..
bunu sözlerle ifade edebilmek o kadar zor ki, ancak yazılarımın içeriğinden algılayabilirisiniz insanı nasıl bir bilince taşıyabildiğini..
bu başlıkla ilgili bulduğum bir videoyu paylaşayım..
inancınızı seçme ve değiştirme istenci/arzusu sizin elinizde ve iradenizde değildir..
Tezim var dediniz..paylaşın dedim yukardaki satırlar ve bir video paylaştınız...ulaştığınız içsel noktayı (dolayısı ile tezinizi) anlayabilmek için sorular sordum cevap yok !! bu nasıl tez???
Bakınız sözde tezinizin/fikrinizin nedenini ,nasılını ve dayanaklarını açıklayamıyorsunuz. buda bize yöneltiginiz sözde tesbitleri isnat ve iftira yapar. ben size söyleyim elinizde sadece şu var; o coğrafyadakiler ona inanıyor,bu cografyadakiler buna inanıyor. hepsi kendi inancım doğru diyor, hepsinin doğru olma şansı yok. öyleyse = hepsi yanlış. işte bu kadar basit ! sizin ana fikriniz ,dayanağınız tüm çıkış noktanız bu ! ne bekliyordunuz? tüm insanlık tek bir dine veya Tanrı inancına mı sahip olmalıydı? o zaman bu tek inanç doğru olur muydu?
Sayın Alpine ile tartışabiliriz ,düşüncesini mertçe ,açıkca söylüyor.
Tanrıya inanmak için varolandan fazlasını beklemek, inanmak için mücizevi bir şeyler beklemekle aynıdır.
oysa bu dünyada ve insanlık tarihinde tanrıdan çok bir kavram yoktur..
mesela niçin zeusu, hinduizmin tanrısını/tanrılarını, isanın babasını, musanın tanrısını, ilkel kabilelerin inandığı tanrıyı vs tartışmıyorsunuz?
batı dünyası zihninde yaşayan insanlar için tanrısızlık, reenkarnasyon, karma yaşam ne kadar anlamsız ve önemsizse
doğu dünyasında yaşayan insanlar için tek tanrı, cennet cehennem o kadar anlamsız ve önemsiz
25 yaşına kadar size hiçbir dini öğreti vermeden ıssız bir adada yetiştirsek ve sonra size dünyadaki bu gelmiş geçmiş inanç çeşitliliğinden birini seçip inanın desek, hangi inancı seçerdiniz ve kriterleriniz ne olurdu?
ve şimdiye kadar yaşamış tüm dünya insanlığının neredeyse tamamına yakını kendi kültürünün dini inancı içinde doğup bu inançla öldüğünü söylesem
yani insanoğlunun dini inancı seçme konusunda hür iradesi olmadığını
sadece doğduğu kültürün bir zihin taşıyıcısı ve türevi olduğunu söylesem
bana hangi tanrıyı, hangi dini, hangi ölüm sonrası yaşamı, hangi mantıkla savunabilirsiniz?
Bakınız sözde tezinizin/fikrinizin nedenini ,nasılını ve dayanaklarını açıklayamıyorsunuz. buda bize yöneltiginiz sözde tesbitleri isnat ve iftira yapar. ben size söyleyim elinizde sadece şu var; o coğrafyadakiler ona inanıyor,bu cografyadakiler buna inanıyor. hepsi kendi inancım doğru diyor, hepsinin doğru olma şansı yok. öyleyse = hepsi yanlış. işte bu kadar basit ! sizin ana fikriniz ,dayanağınız tüm çıkış noktanız bu !
Merhaba arkadaşlar.
Uzun süredir Tanrının varlığı ve yokluğu hakkında kafa yoruyorum. Ben bu konuda sizlerinde görüşlerinizi almak istedim. Fakat lütfen bir din tartışmasına çevirmeyelim konuyu. Ayrıca lütfen yok kitap inmiş, yok şu gelmiş gibisinden dogmatik msjlarda atmayın. Soyut değil somut görüşlerinizi alırsam çok sevinirim.
Saat sabaha karşı 4:30 ve ben bu konuyu düşünmekten hala uyuyamadım...
görünmez ve herşeye gücü yeten Tanrı sizce en son Tanrı mıdır? ilerde daha güçlüsünüde yaratabilir miyiz? ezberden iyi gitmişsiziniz. sonrası için teistlerden önce bir Tanrı üretme projeniz var mı ne diyorsunuz? yoksa önce biz üretelim sonra siz mantalitesini ve tarihi sürecini çözer misiniz?'Tanrı' kavramı mükemmel ideasının belirli kalıplara sokulmasıyla oluşmuştur ve insan beyninin ürünüdür
Bir insan sahip olduğu inancı değiştiremez yani hür değildir kesinlikle. İnsanın inancı köklerini 'kendi insanlığı'ndan alır; inancın değişmesi demek algılarının ve beynin bu algıları yoğuruş biçiminin kökten sarsılması demektir. Bu ancak bir travma, şok veya mucizeyle olur.
görünmez ve herşeye gücü yeten Tanrı sizce en son Tanrı mıdır? ilerde daha güçlüsünüde yaratabilir miyiz? ezberden iyi gitmişsiziniz. sonrası için teistlerden önce bir Tanrı üretme projeniz var mı ne diyorsunuz? yoksa önce biz üretelim sonra siz mantalitesini ve tarihi sürecini çözer misiniz?
topluluk halinde şamanizmden İslama geçen türkler, topluca nasıl bir travma geçirdiler acaba? materyalistlerinde hür iradesi yok o zaman hep böyle kalacaklar? travma geçirmezlerse tabi..
bakınız gene aynı şey.. bir sürü isnat ve iftira ve tek dayanakta bu !!! evrensel insanı 2 aydan fazla dinledim arkasından kocaman bir hiç çıktı ! aslında daha erken bir kanıya varmıştım ama sabrettim, anlamadığımı düşündüm , tam anlamadan yargılamak istemedim. ama sonunda aynı yere vardım. sizde onun değişik bir versiyonusunuz. dayanaklarınız isnat ve iftiradan ibaret. ve aynı onun gibi karşınızdakini dinlemiyorsunuz.ve benim artık bunlara tahammülüm kalmadı.
Bakınız sözde tezinizin/fikrinizin nedenini ,nasılını ve dayanaklarını açıklayamıyorsunuz. buda bize yöneltiginiz sözde tesbitleri isnat ve iftira yapar. ben size söyleyim elinizde sadece şu var; o coğrafyadakiler ona inanıyor,bu cografyadakiler buna inanıyor. hepsi kendi inancım doğru diyor, hepsinin doğru olma şansı yok. öyleyse = hepsi yanlış. işte bu kadar basit ! sizin ana fikriniz ,dayanağınız tüm çıkış noktanız bu !
genede sorunuza cevap vereyim; 25 yaşına kadar ot gibi yaşamam heralde kendimce bir varoluş,ahlak,değer düşünce vb yapılarım oluşur. Bir yaratıcıya inanıp inanmamanın dinlerle ilgisi yoktur..eğer bir yaratıcıya inanırsam onun bizimle iletişime geçip geçmediğini araştırırım ve sadece bu yöndeki dinleri incelerim.yaratıcının bizimle iletişime geçmediğine ve bir yol göstermediğine inanırsam ona göre hareket ederim, gönderdiğine inanırsamda kendime en yakın bulduğum dini seçerim.
Nontesit bilinç açıklığı... Çok şahane kavramlar. Provakatif yazmak değil gayem ama eğlendim doğrusu. İyi insanların hayatı ve varoluşu farklı algılayış biçimlerini izlemek hoş.
Sayın okurun zihni bulanabilir. Yanllış anlamadı isem bazı arkadaşlar bir üst bilinçten bahsetmişler. Yani ataların ve geçmişin yükünü sırttan atıp işi objektif olarak değerlendirdikten sonra ulaşılabilecek bir bilinç.