Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Nİye korksun öldürecek mi onu saçmalama,
SAygı duyuyor seviyor babacan bir adam cumhurbaşkanımız o da bir an da öyle deyiverdi. yoksa devlet verdi dese öldürmezlerdi anacığımızı
özellikle orada kadın ayetine değinirsek itaat eden kadın tabiki de iyidir, her erkeğe sorun öyle bir kadın ister, sizin içinizde erkeklik yoksa kendi duygularınızı yapınızı sorgulayın, itaatin olmadığı yerde anlaşma yoktur, birinin baskın olması gerekir o da tabiatı gereği erkek olmak ister bu...
Bu ayetlerin hepsini tek tek googleye yazın ve sorularla islamiyet.com a girip ne zaman inmiş niye inmiş ne demek istiyor bakın hepsinin birer açıklaması var, ayrıca yukarıda yazan ayetlerin hepsi bana gayet insancıl geldi, sadece problem ateş ayetlerinde var onları zaten hiçbir müslüman insan...
Bu dine atıp tutanları Tanrı kafasından tutup yere yüzünü sürtse onları nefislerinde tabiat kanunlarına dışına çıkacak onları çok zorlayacak şeyler yapsa onlara işte o zaman Tanrıya hakaret etmez, Tanrıya yapışır ona yalvarır büyüğe başa saygısızlık yapmamak için neyleri varsa verirler, ilah...
Esra Bezmeci diye bir uzman var, ne zamandır bilinçaltında bildiğim bir şeyi söyledi, dediki bizlerde doğuştan var olduğumuzdan getirdiğimiz iki içgüdü var dedi, bunlar saldırganlık ve cinsellik dedi,
bakın tarihe hep toprak genişletme, başka insanlara tahakküm kurma isteği, başkalarını...
önemli olan yaşayananın olmaması, onu da bilemeyiz, sen ruha inanmadığın için acıyı yaşıyor zannediyorsun, ben ise acı çekiyor görmemi tabiatın fizyolojinin kanunların düzenli bir şekilde işlediğinin insanlığa gösterilmesi olarak algılıyor, ve insanlık için bunun bir tarih olması için olduğunu...
benimkisi bir temenni bir ümit hayvanların ruhu olup olmadığını bilmiyorum, ama en azından ruhları olsa bile sinirleri köreltilmiş olabilir,
Ayrıca canının yanmayacak olması bir vahşet senaryosu izleyeceğim gerçeğini değiştirmez ki, yine ben canı yanıyormuş gibi algılar ile muhattap olacağım.
yapamam kıyamam nasıl yapayım, belki farklı zamanlarda yetişmiş olsaydım hayvan kurban edebilirdim, ama şu an beceremem hayvan kurban etmeyi ,çünkü mecbur değilim ve öyle yetişmedim.
diyorum ya çok duygusalsın iyisin ama bunlar olmasa düşünsene en basitinden doğa bilimler tabiat bile olmazdı.
Unutma acımasız biz insanoğlu savaşlara sanat diyoruz, savaş sanatı diyoruz, aslında bizler de benlik sahibi tahakkümünü yaymak isteyen söz geçirmek isteyen egemenlik kurmak isteyen...
lütfen evrenin arkasındaki bilinci kabul et, çünkü insan hayatta öyle umulmaz dayanılmaz doğa kanunlarının dışına çıkan acılar algılar ile karşılaşıyor ki o inkar ettiğim bilince Tanrıya sarıldım kölesi oldum ben, evet ben üzerimde doğa kanunlarının dışına çıkıldığına şahit olunca yapıştım...
Tanrıya inanıyorum çünkü ateş olmayan yerden duman çıkmaz doktrinine sarsılmaz bir inancım var, kim kuvvetli ise o at koşturur, dünyada da Tanrı at koşturduğuna göre demekki onun üstünde bir güç yok o var demek ki
yahu biz tanrıya inananlar düzenlenmiş kurulmuş maddenin algıyı oluşturduğunu inanmayız, biz algıyı ruhun oluşturduğuna inanırız, sinir sistemi sebebtir, sinir sistemi olmadan da algı oluşabilirdi, yeterki algıyı oluşturan unsurlar ruha temas etsin, burada sinir sisteminin olması insalık için...
ben klasik ortaçağ islam hukuku dindarı değilim, farklı inanıyorum, geleneksel islam hukukunu uygulanamaz eskimiş buluyorum, dolayısıyla eskimiş bulduğum için de bu zamanı fetret bir islami devir olarak yani medeni hukukun en iyi hukuk olacağı yönünde değlerlendiriyorum.
bu evren mimarisinin arkasında bir bilinç olmalı eğer o bilinç madde dersen onu da kabul eder sana saygı duyarım, bilinç olduğunu reddetmek bana göre aklını kullanamamak ile eşdeğerdir, böyle bir varlık olmamalı bence eğer reddediyorsa bilinci muhakkak akıl ve mantık ve zeka yapı taşında ya da...