yok

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Felsefe.Net Arşiv kategorisinde yok tarafından oluşturulan yok başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 4,114 kez görüntülenmiş, 28 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Felsefe.Net Arşiv
Konu Başlığı yok
Konbuyu başlatan yok
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan yok

yok

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
7 Ocak 2011
Mesajlar
20
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
52
şimdiden sevgiler saygılar biz kendimiz akılı varlık olarak görürüz gözlerimiz kapatımız zaman biz yokuz çünkü gözümüz algıladın görür algılaymadıkların görmez aslında bizmi biz yönetiyoruz yoksa hiç bir şey yokmu bütün duygu merkezlerin beynimizde çıkartalım bir nesneyi elle bakın dugu yoksa nesnede yok göz yoksa sanki boşluk kulak yoksa ses yok bunlar yoksa beynimizin biz oynadı bir oyunmu ama bunlar rahmen yine kendimiz çok ama çok akılı oldunu ve benliyimizin oldunu kabul ederiz bizmi acıkırız yoksa beynimizm bizim uykusu gelir yoksa beynimizinmi vücudumuzdan hayati bir organımız çıkartımız zaman ölürüz çıkartımız organı yerin koymayız çünkü biz bedenimiz hükmedemeyiz aslıda biz biz deyiliz beynimiz isterse susar acıkır uykusu gelir isterse bizi dünyanın en akıl kişisi yapar en zengini en fakir lideri şarapcısı beynimiz biz istedi gibi yöntir bizden bıkarsa yok oluruz bizde kendi kendimiz kandırı durruz ben neymişim diye.
 

yok

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
7 Ocak 2011
Mesajlar
20
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
52
hiç kimse bir şey yazmayacakmı bu konu akında doğrum yanllşmı diye kendi görüşünü sevgiler saygılar
 

Preatorian

Meraklı Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eyl 2010
Mesajlar
296
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Aynen bahsettiğiniz gibi. Zihninin esiri olan insan, onun ötesine geçmedikçe gerçeği göremeyecektir. Zihin bir oyunbazdır. Size, sizin kontrolünüzde zannettiğiniz bir beden verir. Kendinizi o beden, o zihin sanarsınız. Oysa ki siz bütün bu devinimin içinde devinimsiz olansınız. Devinimi mümkün kılansınız. Zihnin bir tanımı ile değil, bütün tanımların ötesinde olandır.
 

yok

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
7 Ocak 2011
Mesajlar
20
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
52
ben bütün canıların ayın olduna inanıyorum şekli ne oluras olsun eger bedenimizden ve beynimizden çıkıp enerji veya başka bir yapıda bir araya geldlklerin bir yarış içinde sen daha önce bu bedende ve yada şu beyindein diye kavga edip duran ama hiç kimsenin bilmedi bir yapıda olduklarına inanıyorum aslıda beyimizde kendine ayit deyil beyinde beden çıktı zaman başka bir şekle giren ama hiç bir zaman sonu olmayan bir yapıdadır ışığın uzayda kaybolmadı gibi yağmur gibi yağar buhar olur bulut olur yene yağar çünkü bütün algıladıklarmız aynı döngü içindedir
 

iuflsfozkn

Düşünür Üye
Yeni Üye
Katılım
8 Ocak 2011
Mesajlar
641
Tepkime puanı
0
Puanları
16
Yaş
38
ben ochka usturası taraftarı yım..bana göre b,ir araştırmada asıl olan en kolay cevaba en basit olana en anlaşılır olana varmak olmalı hedef..zaten araştırmanın dogası bunu gerektirir belirsizi belirleme dir amaç..ben var olduğuma ve benim ile birlikte gördüğüm ve görmediğim bir takım varlıkların olduğunu kabul ediyorum.matematik nasıl sıfır kabul etmek zorundaysa, nasıl noktanın varlığını ve hacimsizlğine rağmen varlığını kabul etmekteyse , hem nasıl bir noktdan sonsuz dogru gectiği bir kabulse ve bu kabul bize bir sürü fayda getirmekteyse kabul gecerlidr.sizce üçgen diye bir şey var mı gercek hayatta ? hiç üçgen gören var mı??
demek ki işe yarar kabuller gerek !! ben varım ruhum var Tanrı var ve ölüm de var ..ölüm kaçınılmazsa ben Tanrı yı var kabul edip onun buyruklarına göre yaşamak en iyi en basit olanıdır derim...tanrı icin bir cok varlık yaratmak da gayet kolay ve mümkündür ..bence işleri basitleştirmek lazım..
şüpheciler kendinden şüphe etti de ne oldu???
aklıcılar ruhu yok saydı da ne oldu??
hem şüphe olacak hem ruh hem akıl hem irade biz varız ve varlığının farkında olsak da olmasak da Tanrı da var ve bizi bir gün sorgulayacak!!!
 

Preatorian

Meraklı Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eyl 2010
Mesajlar
296
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Tanrının varlığını ve sizi sorgulayacağını nasıl biliyorsunuz?
 

iuflsfozkn

Düşünür Üye
Yeni Üye
Katılım
8 Ocak 2011
Mesajlar
641
Tepkime puanı
0
Puanları
16
Yaş
38
Kendinizi yok etmeyi deneyin bir de bakalım başarabilecek misiniz?

Başaramam çünkü varım ve varlığımın ispatı yok un kendisi dir ben yok isem benim tasavvurum olmaz siz benim yazdıklarımı bir yokluktan çıkan yazılar olarak tasavvur ediyorsanız benimle konuşmanız kendinizle celismenizdir çünkü siz sizde yerleşmiş fikirlerin varlığını bana kabul ettirmek için ben ile konuşuyor olmalısınız
 

Preatorian

Meraklı Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eyl 2010
Mesajlar
296
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Başaramam çünkü varım ve varlığımın ispatı yok un kendisi dir ben yok isem benim tasavvurum olmaz siz benim yazdıklarımı bir yokluktan çıkan yazılar olarak tasavvur ediyorsanız benimle konuşmanız kendinizle celismenizdir çünkü siz sizde yerleşmiş fikirlerin varlığını bana kabul ettirmek için ben ile konuşuyor olmalısınız

Var olduğunuzu nereden biliyorsunuz? Yada yok olmadığınızı? Ben zihniniz ve bedeninizin yaptıklarını veya göreceli varlığını sorgulamıyorum. "SİZ" var olduğunuzu nereden biliyorsunuz?
 

iuflsfozkn

Düşünür Üye
Yeni Üye
Katılım
8 Ocak 2011
Mesajlar
641
Tepkime puanı
0
Puanları
16
Yaş
38
Var olduğunuzu nereden biliyorsunuz? Yada yok olmadığınızı? Ben zihniniz ve bedeninizin yaptıklarını veya göreceli varlığını sorgulamıyorum. "SİZ" var olduğunuzu nereden biliyorsunuz?

Yok oldugumu ispatlayamadigim göz önüne alınırsa sonuc benim yokluğumu ya da var denilen herhangi bir sey yokluğu ispat edilene kadar vardır . Mantık takı kıyas lar da bunu görebiliriz
 

iuflsfozkn

Düşünür Üye
Yeni Üye
Katılım
8 Ocak 2011
Mesajlar
641
Tepkime puanı
0
Puanları
16
Yaş
38
PEki bu konuda bana belki yardım edebilirsiniz sorum söyle biz görece kavramını nasıl elde ettik?terazinin varlığı tartilacak bir seyin olmasına delildir peki görece kavramı nasıl bir varlık?
Diğer sorum göreceli olan kavramlar yok müdür diyeceğiz?yani bir kız güzeldir bana göre ve bu kız size göre çirkin olsun burada kız yok müdür ve güzellik bir nitelik olarak yok müdür . Tam kavrayamadim lütfen anlatiniz
 

Preatorian

Meraklı Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eyl 2010
Mesajlar
296
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
PEki bu konuda bana belki yardım edebilirsiniz sorum söyle biz görece kavramını nasıl elde ettik?terazinin varlığı tartilacak bir seyin olmasına delildir peki görece kavramı nasıl bir varlık?
Diğer sorum göreceli olan kavramlar yok müdür diyeceğiz?yani bir kız güzeldir bana göre ve bu kız size göre çirkin olsun burada kız yok müdür ve güzellik bir nitelik olarak yok müdür . Tam kavrayamadim lütfen anlatiniz

Sizin mantık diye savunduğunuz bilgiye dayalı çıkarımlar bütünüdür. Bilgi bu göreceli evrenin göreceli bilgisidir. Doğru yanlış, ihtimal gibi çıkarımların hepsi bu evrende geçerlidir. Başka evrenlerde bu çıkarımlarda bulunamayabilirsiniz.
Göreceli nasıl bir varlık olabilir? Göreceli olan görecelidir. Bir tanıma, mekana ve zamana bağımlıdır. Göreceli olanın bağlı olduğu yine görecelidir. Fakat her göreceli göreceliliğini mümkün kılan bir zemine ihtiyaç duyar.
Kızın güzelliğini ve çirkinliğini belirleyen göreceli zihninizdir ve bunu yaparken göreceli deneyimlerinizi ve bilgilerinizi kullanır. Gerçekten çirkin birine çevrenizdekiler doğduğunuzdan beri güzel deselerdi çirkinleri güzel olarak bilecektiniz. Güzellik bir nitelik olarak bu evrende ve bu göreceli bilgi ile elbette vardır. Ama göreceli bir sistemin varlığı gelip geçicidir. Saman alevi gibi bir yanar ve yok olur. Gerçeğin ateşi ise sadece yanar ve hep yanmıştır.
Yok olduğunuzu ispatlayamadan varlığınızı nasıl ispatlayabilirsiniz? Siz zihniniz tatmin etmek için varlık ve yokluk kavramlarını kullanıyorsunuz fakat kullandığınız kavramların evrendeki göreceli durumlarını gözden kaçırıyorsunuz. Gerçekte var ve yok var mıdır? Yoksa varlık ve yokluktan öte midir?
Varın ve yokun ötesinde olan bir sistem ancak hiç bir tanıma sığmayan ve herşeyi mümkün kılan bir sistem olabilir. Sizin tanımlarınız ancak bu evrenin tanımlarıdır. Bu evren sizin zihninize göre vardır çünkü zihin bu evrenin bir parçasıdır. Siz maça ev sahibi tarafından bakıyorsunuz. Oysaki birde diğer taraftan bakın. ve birde taraflardan öte bakın.
 

iuflsfozkn

Düşünür Üye
Yeni Üye
Katılım
8 Ocak 2011
Mesajlar
641
Tepkime puanı
0
Puanları
16
Yaş
38
Her şeyi yokluğa göndermek size nasıl hayata tutunma ateşi sağlıyor yani madem hersey bir oyun ve halisunasyon o halde ben ölümü tercih ederim neden boş bir oyunun parçası olayım . Bir De siz bu bilgilerinizi hangi temele bindireceksiniz temel yoksa bilginiz De dağilip gitmeye mahkum değil mı ? Bir De siz neden varlığın otesindeki o hayata ulaşmaya çalışmakta sınız ? Hayatımıza ne katacak ?
 

Preatorian

Meraklı Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eyl 2010
Mesajlar
296
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Her şeyi yokluğa göndermek size nasıl hayata tutunma ateşi sağlıyor yani madem hersey bir oyun ve halisunasyon o halde ben ölümü tercih ederim neden boş bir oyunun parçası olayım . Bir De siz bu bilgilerinizi hangi temele bindireceksiniz temel yoksa bilginiz De dağilip gitmeye mahkum değil mı ? Bir De siz neden varlığın otesindeki o hayata ulaşmaya çalışmakta sınız ? Hayatımıza ne katacak ?

Siz hala ölümü tercih edebileceğinizi ve ölebileceğinizi düşünüyorsunuz. Ölen siz değilsiniz, bedeninizdir. Benim bilgilerim yoktur. Temel ise bendir. Benden daha büyük temel var mıdır? Siz yoksanız, var olanların varlığı sizin için ne ifade eder?

O hayat? Varlığın ötesinde bir hayat olduğunu nerden çıkardınız? Varın ve yokun ötesinde hayatı mümkün kılan vardır. Hayat onun yanında güneşin yanındaki mum gibidir.
Siz hala bir hayatınız olduğunu sanıyorsunuz. Hayatı yaşayan birileri yoktur. Sadece ve sadece hayat vardır. Hayatı yaşayan biri sadece bir yanılgıdan ibarettir.
 

iuflsfozkn

Düşünür Üye
Yeni Üye
Katılım
8 Ocak 2011
Mesajlar
641
Tepkime puanı
0
Puanları
16
Yaş
38
sizle uzlaşacak bir kısım seyler bulamıyorum ...
 

yok

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
7 Ocak 2011
Mesajlar
20
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
52
sevgiler saygılar iufsozkon adlı üyeye ölmeye acel etme bir gün hep yok olucaız şimdi tatdını çıkart bu arada geriye yanlıca iki kelime kalacak çok iyi bir insandı aman öldüde kurtulduk sen hangisin terci edersin not ses uzayda hiç bir zaman kaybolmaz ben herşeyin bir oyun oldunun yazmadım bütün varlıkların bir başlangıcı var bu tanrının var oldudur ben bilgileri araştırarak yazmadım bütün buluşlar gibi beynimde oluştu çünkü buluşlar kendi kendine olmadı varlığın ötsini görsek fenamı olur zaten bizler öbür taraftamı yoksa bu taraftamıyız tanrının emirlerin tam olarak yaparsak öbür tarafta rahat ederiz bu tarafda beynimiz çalışırsa rahat ederiz hayatmız renglenicek bu ndan şüpen olmasın
 

iuflsfozkn

Düşünür Üye
Yeni Üye
Katılım
8 Ocak 2011
Mesajlar
641
Tepkime puanı
0
Puanları
16
Yaş
38
kendini aramanın sebebi nedir??
insan kendini arar ki ne anlam icin var oldugunu bilsin ..bunu ben degil felsefe tarihcileri boyle soyler..yani evren tasavvurları insanın varlığının farkındalığı ile belirlenegelmiş..bakınız prof dr ayhan bıcak
 

iuflsfozkn

Düşünür Üye
Yeni Üye
Katılım
8 Ocak 2011
Mesajlar
641
Tepkime puanı
0
Puanları
16
Yaş
38
sevgiler saygılar iufsozkon adlı üyeye ölmeye acel etme bir gün hep yok olucaız şimdi tatdını çıkart bu arada geriye yanlıca iki kelime kalacak çok iyi bir insandı aman öldüde kurtulduk sen hangisin terci edersin not ses uzayda hiç bir zaman kaybolmaz ben herşeyin bir oyun oldunun yazmadım bütün varlıkların bir başlangıcı var bu tanrının var oldudur ben bilgileri araştırarak yazmadım bütün buluşlar gibi beynimde oluştu çünkü buluşlar kendi kendine olmadı varlığın ötsini görsek fenamı olur zaten bizler öbür taraftamı yoksa bu taraftamıyız tanrının emirlerin tam olarak yaparsak öbür tarafta rahat ederiz bu tarafda beynimiz çalışırsa rahat ederiz hayatmız renglenicek bu ndan şüpen olmasın

sizi anlamakta güçlük çekmekteyim üzgünüm...ama benim ne tanrının varlığından ne de kendimin varlığımdan ne de buranın bir imtihan dünyası olmasından şüphem olmadı ...
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst