Yine Kadına Karşı Şiddet!!!

'Sesi Çok Güzel' yarışması ile tanıdığımız Mutlu Kaya Diyarbakır Ergani'deki evinde silahlı saldırıya uğradı.

Ağır yaralanan Mutlu Kaya tedavi altına alınırken saldırganlar ile ilgili araştırmalar sürüyor.Geçtiğimiz günlerde Mutlu Kaya'nın, akrabaları tarafından tehdit edildiği iddia edilmişti. Saldırının failiyle ilgili çeşitli iddialar var. Eski erkek arkadaş ihtimali de araştırılıyor.

Bir canlının başka bir canlı üstünde şiddet hakkı olamaz.
Bunu haklı gösterecek hiç bir neden bulunamaz.

Ancak,bu konuda benim bir yanılgım varmış, ben Türkiye'de öldürülen kadın sayısının batı ülkelerinden daha fazla olduğunu sanıyordum. Yapılan istatistiklere göre Türkiye'de işlenen cinayetlerde maktul cinsiyeti % 80 erkek, % 20 kadın iken, Fransa'da bu oran % 60 erkek, % 40 kadınmış.

Şiddet,cinayet gibi vahşetleri asla tasvip etmeyen biri olmakla, Türkiye 'de namus kavramı, mahalle baskısı denen olgu, erkeğin sahiplenme duygusunun dolayısıyla kıskançlık duygusunun yoğunluğu gibi etkenleri müsebbib olarak gördüğümden aklım Fransa oranlarına takılı kaldı. Nasıl bir sosyolojik-psikolojik tabanı olabilir? araştırıp,öğrenmek istiyorum.

ŞİDDETE HAYIR!

Ben kadına şiddetin namustan değil gururdan kaynaklandığını düşünüyorum. Eğer namustan kaynaklansa çok daha farklı bir durumda olurduk.

Kız-Kadın Erkeği-Kocasını terk eder ve gururuna yediremeyen erkek kızı öldürür.

alpi' Alıntı:

Ben kadına şiddetin namustan değil gururdan kaynaklandığını düşünüyorum. Eğer namustan kaynaklansa çok daha farklı bir durumda olurduk.

Kız-Kadın Erkeği-Kocasını terk eder ve gururuna yediremeyen erkek kızı öldürür.

Genişletmek için tıkla ...

Yani Fransız erkekler daha mı gururlu diyorsunuz?

Namustan kaynaklansa nasıl daha farklı bir durumda olurduk?

Nejdet Evren' Alıntı:

http://www.felsefe.net/serbest-kursu/3123-dunya-kadini'na-bir-bakis.html

Genişletmek için tıkla ...

Kanımca, öncelikle dünya insanına bakış olmalı.

"Şiddet" bir mağduriyet doğurgacı olarak çift taraflı bir eylem olduğundan, tekil bakış açısıyla sağlıklı tespitler yapamayız. Fail( ler) ve mağdur(lar) ikileminde ele alınması ve öncelikle fail psikolojisinin doğru tespiti, ardından önlem olucu olguları geliştirmek daha akılcı geliyor bana.

İnci Birinci' Alıntı:

Yani Fransız erkekler daha mı gururlu diyorsunuz?

Namustan kaynaklansa nasıl daha farklı bir durumda olurduk?

Genişletmek için tıkla ...

Fransızlar hakkında bilmiyorum bizim için söylemiştim.

Türk toplumunun karakteristik özelliğidir gurur. Özür dilemek toplumumuzun kitabında yazmaz.

Hatta özür dileyen olsa tepki daha büyük olabilir alışmamışız çünkü

"Ne diyon lan sen ne özür dilemesi. Başlarım özürüne kırarım ağzını burnunu." Tanıdık değil mi?

alpi' Alıntı:

Fransızlar hakkında bilmiyorum bizim için söylemiştim.

Türk toplumunun karakteristik özelliğidir gurur. Özür dilemek toplumumuzun kitabında yazmaz.

Hatta özür dileyen olsa tepki daha büyük olabilir alışmamışız çünkü

"Ne diyon lan sen ne özür dilemesi. Başlarım özürüne kırarım ağzını burnunu." Tanıdık değil mi?

Genişletmek için tıkla ...

Bana tanıdık değil

Gurur, insana ait bir duygudur ve tüm toplumların bireylerinde az ya da çok bulunur. Yani, sadece Türk toplumunun karakteristik özelliği değil.

Benim yaşadığım toplumda önemli bir kural ayrıca. Ama, özür dilemenin geçerliliği (kabulü) söz konusu eylemin türü ve boyutu ile de ilgilidir.

Bu arada şunu da eklemeliyim; basın sadece bayanlara karşı yapılan yanlışlıklar konusunda yazıp çiziyor. Sanki şiddet gören sadece bayanlar mış gibi. Ve sadece bayanlara karşı yapılan şiddete tepki gösteriliyor.


Videoyu izleyin ilk kısım toplumsal sorun olarak görülüyor ikinci kısımsa komedi izlenir gibi seyrediliyor.

İnci Birinci' Alıntı:

Kanımca, öncelikle dünya insanına bakış olmalı.

Genişletmek için tıkla ...

Dikkat edin İnci-Birinci farkında olmadan Evrensel gibi düşünmeye başladınız, aman dikkat!:smile:

evrensel-insan' Alıntı:

Aynen cunku dogal zihniyet karakter olarak (fiziki gorunum degil) erkeksel, erksel ve erk ekseldir. Yani zihniyet tektir. Disisel bir zihniyet yoktur.

Genişletmek için tıkla ...

alpi' Alıntı:

Ben kadına şiddetin namustan değil gururdan kaynaklandığını düşünüyorum. Eğer namustan kaynaklansa çok daha farklı bir durumda olurduk.

Kız-Kadın Erkeği-Kocasını terk eder ve gururuna yediremeyen erkek kızı öldürür.

Genişletmek için tıkla ...

Gurur için öldürme hakkı var mıdır bir insanın? Şayet varsa ve kadınlar da bu hakkı kullanmaya başlarlarsa şu an Türkiye'de erkek sayısında ciddi bir azalma olması gerekiyordu.

Öldürmek için bir neden yaratmak isteyen insan tabi ki bulur fakat kadın cinayetlerinin gurur yüzünden değil bu eylemi gerçekleştiren erkeklerin acizliğinden kaynaklandığını düşünüyorum.

Kim veriyor bu hakkı ve hangi sebeple? Mesela; namus cinayeti haklı bir sebep midir?

alpi' Alıntı:

Bu arada şunu da eklemeliyim; basın sadece bayanlara karşı yapılan yanlışlıklar konusunda yazıp çiziyor. Sanki şiddet gören sadece bayanlar mış gibi. Ve sadece bayanlara karşı yapılan şiddete tepki gösteriliyor.

Genişletmek için tıkla ...

Şiddet gören kadınlar değil sadece tabi ki ama şiddeti gösteren sadece erkekler bilemiyorum bu ayrımın farkında mısınız? Çocuğa da kadına da hayvana da insana da şiddet hep erkekten yöneliyor. Tüm erkekler değil tabi ki...Şiddet gösteren erkeklere asıl diğer erkeklerin karşı çıkması ve bizi düşürdüğünüz bu tabloya bir son verin demesi gerekiyor. Nasıl peki? Şiddeti onaylayan söylem ve eylemlerde bulunmamak bir başlangıç olabilir...

dijital' Alıntı:

Dikkat edin İnci-Birinci farkında olmadan Evrensel gibi düşünmeye başladınız, aman dikkat!:smile:

Genişletmek için tıkla ...

Espriniz güzeldi dijital
Aşağıdaki açıklama farkı ortaya koyuyor

"Şiddet" bir mağduriyet doğurgacı olarak çift taraflı bir eylem olduğundan, tekil bakış açısıyla sağlıklı tespitler yapamayız. Fail( ler) ve mağdur(lar) ikileminde ele alınması ve öncelikle fail psikolojisinin doğru tespiti, ardından önlem olucu olguları geliştirmek daha akılcı geliyor bana.

"dünya insanına bir bakış" tanımı da doğrudur ve fakat erk-egemen şiddet kanıksandığından dünya kadınına öncelik vermek gerekir; hemen belirteyim ki, kadın sorunu doğru bir tanım değildir asıl sorun erkek sorunudur.

dijital' Alıntı:

Gurur için öldürme hakkı var mıdır bir insanın? Şayet varsa ve kadınlar da bu hakkı kullanmaya başlarlarsa şu an Türkiye'de erkek sayısında ciddi bir azalma olması gerekiyordu.

Öldürmek için bir neden yaratmak isteyen insan tabi ki bulur fakat kadın cinayetlerinin gurur yüzünden değil bu eylemi gerçekleştiren erkeklerin acizliğinden kaynaklandığını düşünüyorum.

Kim veriyor bu hakkı ve hangi sebeple? Mesela; namus cinayeti haklı bir sebep midir?

Genişletmek için tıkla ...

Ben sadece teşhis koymak açısından gurur dedim. Şiddetin genellikle gururdan kaynaklandığını söylemeye çalıştım.

Şiddet gururdan kaynaklanıyor o halde bu şiddet normaldir demedim.

Şiddet erkeklerin acizliğinden değil insanın acizliğinden kaynaklanıyor. Ben gururunu yönlendiremeyen-kontrol edemeyen insanın erkek-kadın ayırımı yapmadan aciz olduğu kanısındayım.

Gurur beşeri bir özelliktir. Her beşerde gurur vardır ancak insanlaşmayı başaranlar gururlarını yönlendirebilir.

Bu da yurt dışından bir örnek kadının şiddet uygulaması ne kadar komik geliyor insanlara hatta şiddet diyemiyor komedi gibi izliyorlar.

alpi' Alıntı:

Ben sadece teşhis koymak açısından gurur dedim. Şiddetin genellikle gururdan kaynaklandığını söylemeye çalıştım.

Şiddet gururdan kaynaklanıyor o halde bu şiddet normaldir demedim.

Şiddet erkeklerin acizliğinden değil insanın acizliğinden kaynaklanıyor. Ben gururunu yönlendiremeyen-kontrol edemeyen insanın erkek-kadın ayırımı yapmadan aciz olduğu kanısındayım.

Gurur beşeri bir özelliktir. Her beşerde gurur vardır ancak insanlaşmayı başaranlar gururlarını yönlendirebilir.

Genişletmek için tıkla ...

Tabii ki erkek de insan ve diğer insanlara yönelen şiddetin de baş sorumlusu fakat bu demek değildir ki her erkek şiddet eğilimlidir, böyle bir iddiamız olamaz. Şiddet acizlik göstegesidir fakat kadınlar yapı itibari ile olsa gerek ki, erkek kadar şiddet eğilimli değildir. Tüm mesele erkekteki bu eğilimin nasıl durdurulacağıdır. Erkek şiddet mağduru ise onu mağdur eden de çoğunlukla başka bir erkektir.

Gurur, evet yenilmesi gereken bir özellik haklısınız ama kadın cinayetlerinde asıl sebep gururdan çok sahiplenme ve vazgeçememe problemidir. Takıntı haline getirdiği için de dünyanın sonu gelmiş gibi kişi hem kendini hem de karşındakini yok etmeye çalışmaktadır. Aile içi eğitim yetersiz kalıyor, evdeki örnekler çok kötü ve sonuç olarak da böyle sorunlu insanlar yetişip, başkalarının hayatını karartıyor.

herhangi bir toplumda, kadının sosyal statüsü ve durumu, toplumsal ilerlemenin bir göstergesidir... örneğin, cumhuriyetin ilk yıllarında hızla yükselen toplumsal ilerlemenin yansıması, kadının statüsünün yükselmesinde görülür... toplumsal ilerlemenin bir bunalım ve çöküntüyle tıkandığı dönemlerde, kadının statüsü geriler ve şiddet tırmanır... son yedi yılda yüzde bin dört yüz oranında artan kadına yönelik şiddet, toplumsal ilerlemenin tıkanmasıyla ortaya çıkan çürümenin, yozlaşmanın ve gericileşmenin, tipik bir göstergesidir...

birazdahaderinmavi' Alıntı:

herhangi bir toplumda, kadının sosyal statüsü ve durumu, toplumsal ilerlemenin bir göstergesidir... örneğin, cumhuriyetin ilk yıllarında hızla yükselen toplumsal ilerlemenin yansıması, kadının statüsünün yükselmesinde görülür... toplumsal ilerlemenin bir bunalım ve çöküntüyle tıkandığı dönemlerde, kadının statüsü geriler ve şiddet tırmanır... son yedi yılda yüzde bin dört yüz oranında artan kadına yönelik şiddet, toplumsal ilerlemenin tıkanmasıyla ortaya çıkan çürümenin, yozlaşmanın ve gericileşmenin, tipik bir göstergesidir...

Genişletmek için tıkla ...

Geçenlerde bir yazı okumuştum. Yazıda kadın akademisyen sayısının fazla fakat kadın yöneticilerin az olduğu ifade ediliyordu. Kadının statüsü geliştikçe şiddet azalır demişsiniz ki buna katılıyorum fakat eğitimli/bilinçli kadınların da şiddete uğruyor olmasını nasıl açıklıyorsunuz?

Yükseköğretimde Kadının Statüsü Sorunu / Prof. Dr. Funda Sivrikaya ŞERİFOĞLU - Düzce Üniversitesi Rektörü

Türkiye yükseköğretim alanında önemli bir çelişki söz konusu. Bu soruna "Yükseköğretimde Kadının Statüsü Sorunu"adını verdik. Çok kısa olarak bu sorunun özeti şudur: Türkiye'de yükseköğretimde kadın akademisyen ve kadın profesör görece çok, kadın yönetici yok.

Belirtmek gerekir ki "leaking pipeline"olarak uluslararası yazında adlandırılan bu durum doğudan batıya birçok ülkede de aynen geçerli. Ancak Türkiye'de kadın akademisyen oranlarının diğer ülkelere kıyasla çok daha iyi seviyelerde olması durumu ilginçleştiriyor.

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü'nün, Türkiye'de Kadının Durumu 2014 Raporu'nda yer alan istatistikler bu çelişkiyi net olarak ortaya koyuyor. Türkiye'de üniversite öğrencilerinin yüzde 45,8'i, akademisyenlerin yüzde 41'i ve profesörlerin yüzde 28,4'ü kadın.

Sorun ataerkil düşünce yapısı

Kadınların, yöneticilik pozisyonlarına aday olmasını zorlaştıran faktörlerden başlıcaları kısaca şöyle özetlenebilir:
- Kadının tanınma ve yükselme için daha fazla çaba harcamasının gerekmesi,
- Yöneticilik pozisyonları için değerlendiricilerin erkek, değerlendirme süreçlerinin erkek egemen çevreler olması. Bu durumun erkek adaylar lehine sonuçlar doğurması,
- Ayrımcılığın gizli kalması,
- Kadının üst pozisyonlara aday olma konusundaki isteksizliği, liderlik pozisyonlarına aday olma ve seçim sürecinde erkek egemen, yıpratıcı rekabet yöntemleri sebebiyle kadınların aday olmaktan kaçınmaları,
- Kadının performans-bazlı kültürde rekabet etme konusundaki gönülsüzlüğü (aile-çocuk sorumlulukları, kreş/anaokulu yetersizliği, eşin kariyeri, araştırma yeterliliğinde sorun, özgüven eksikliği, rol model eksikliği...),
- Kadının hakları konusundaki eğitimsizliği ve bilgisizliği,
- Ataerkil düşünce yapısı.

-Alıntı-