Tarafsız bir cümlenin sorumluluğu nerede biter?

Şöyle bir duruma bakalım: bir haber sitesi, bir ilçede yapılacak yol çalışmasını yalnızca tarihleri ve güzergâhıyla duyuruyor, tek bir sıfat kullanmıyor. Yazar tarafsız kalmış görünüyor. Sonra bir okur bu duyuruyu okuyup o ilçeye gitmemeye karar veriyor, belki de bir tepki yazısı kaleme alıyor. Yazarın bu karara bir sorumluluğu var mı?

Bence cevap, yazarın yalnızca cümlelerinin ne yol açtığına değil, o cümlelerin hangi bağlamda okunacağını öngörüp öngöremeyeceğine bağlı olabilir. Ama burada takılıyorum: öngörebilmek ne demek? Yazar her okurun her bağlamını bilemez. Öngörülebilir olanla olmayan arasındaki çizgi nerede duruyor?

Tarafsız dil bu çizgiyi görünmez de kılabilir. Sözcükler sıfatsızken okur boşluğu kendi beklentisiyle dolduruyor ve metin bunun farkına bile varmıyor. Yani tarafsızlık iddiası, okurun yorumunu kontrol etmediği için değil, kontrol ettiğini hissettirdiği için tehlikeli olabilir.

Asıl merak ettiğim şu: yazarın gerçekten kontrol edemediği bir alan varsa, o alanın sorumluluğu okura mı geçiyor, yoksa yazar bu geçişi kendi dilinin seçimleriyle önceden mi hazırlıyor?