ne kadar cok şey biliyoruz

var oldugumuzu biliyoruz en azından düşününce anlıyoruz peki daha baska ne biliyoruz ?yani bu yaratılana ( eger yaratıldıysak) bir cezamı.....daha sonsuz soylenebılecek soz var ama ıspatlanmiş( tabi bunuda cok kurcalıyınca acaba bizemi oyle geliyor diyebiliriz yani acıkcası biz hep vardık oluyo ) olarak elımızde tek birsey var biz varız cok güzel peki buna eklenebilecek bişeyler varmı elimizde sizce?

Eklenilebilecekden önce 'belki' çıkarılabilinecek bir şey görüyorum.Var olduğumuzdan ne kadar emin olabiliriz ki...??

var olmamak gibi bir sey soz konusu degil eger suan var olup olmadıgımızı bıle dusune bılıp yargılaya bılıyorsak bunu yapan bır olusumun oldugunu gosterır.bıze oyle gelıyor aslında yokuz dıyebılrsın ozaman da oyle gelmesı gereken bır bız olmsı lazım yanı var olmamak gıbı bır secenek yok gıbı gorunuyor . en azından sındı varız dıyebılırız. tabi var olan bıseyın sureklı olması kesınlıkle lazım ve bu konuda evrenı ınceledıgımızde var olan bır enerjı kesınlıkle yok olmaz sadece degısır.yani burdan suankı algıladıgımız her sey olum olarak nıteledıgımız degısımden sonra algılanmayabılır ama emın ol algılanacak cok farklı seylerle karsılasacaz degısmıs bır baska varlık olarak.

Bu tür sorular insanı ya akademik bir araştırmaya götürür ya da sorun yaşamasına neden olur.

Peki, düşünüyor olmamızdan var olduğumuzu çıkardık. Ama ne olarak varız? Bunu nasıl belirleyebilirz?

Macavity' Alıntı:

Peki, düşünüyor olmamızdan var olduğumuzu çıkardık. Ama ne olarak varız? Bunu nasıl belirleyebilirz?

Genişletmek için tıkla ...

Burda eksiklik var. Dusunuyoruz o halde variz mantigi yeterli degil. Keza o sozde anlatilmak istenen sey dusunen her insanin varolduguda degildir tabii ki. Agac yoktur diyemeyiz. Kus yoktur, at yoktur, su yoktur, toprak yoktur, ses yotkur diyemeyiz. Dusunce ile birlestirilmemeli varlik konusu.

Insanlari inanclara surukleyen temel soru aslinda budur. Varolus. Bu temele dayarak insanlar inanclarini belirliyor. Varlik kavraminada bu sekilde yanitlar buluyoruz.

Antik felsefeye baktigimizda Thales su der iken herseyin kaynagi, Anaksimenes hava, Feraklita ates, Pisagor sayi, Platon idea demistir. Bunlarin yoklugundan bahsetmek yada varligindan suphe etmek ne kadar dogrudur bilinmez.

su ,hava, ateş, toprak, vs ..yani bizim dısımızdada bırcok sey var ve bunların canlı olabılecegıne daır ufakta olsa bır kanıtvar tabı dogrudan saydıklarımdegıl ama malzeme bılımınde ıc yapıların ıncelenmesınde malzeme ıcındekı atomların gozlendıklerını anladıklarında durumdegıstırdıgı fark edılmıs ve buda aslında herseyın bırer canlı oldugunun bence bır kanıtıdır.yorumlarınızı almak ıstedıgım nokta acaba sorun ınsan olup varlıgımızın farkında olmamızmı.(1)
aslında hersey var oldugunun farkında ama kımsenın bırbırınden haberıyok olabılırmı?(2)

belki de sadece bizim için önceden planlanmış olan bir kurgu içinde sadece bir güç tarafından verilen kadarıyla bildiğimizi sanıyoruz.