- Konbuyu başlatan
- #1
Konu İstatistikleri
- Katılım
- 25 Ağu 2013
- Mesajlar
- 785
- Tepkime puanı
- 26
- Puanları
- 28
Ah bu romantizm,dinine makyaj yapma isteği neden var bizde.Verdiğiniz aşk ve yok olmak teorisine örnek bir pratik kul adı verebilir misiniz?
Yok u hiç i tasavvur etmeye insan zihni yatkın mıdır?Umut yada korkuyla terbiye edilmeyen bir nefis var mıdır?Siz bile bu teorik farkındalık yanılsamasıyla pratik bir ulvi karşılığa talip değil misiniz?Ya da sizi misal vermeyeyim.Verileni yapsam verilmeyen ihsan edilir zaten.Yaklaşsam bana gelinir,zikrim O ise zikri olurum ve O isterse hidayete ererim.Fakat bahsinizin yaygın temeli de benim cümlelerimle örtüşmüyor.Sanırım önce siz temel nokta ve dayanağı sadeleştirip tekrar izah etseniz daha kolay olur.
Yok u hiç i tasavvur etmeye insan zihni yatkın mıdır?Umut yada korkuyla terbiye edilmeyen bir nefis var mıdır?Siz bile bu teorik farkındalık yanılsamasıyla pratik bir ulvi karşılığa talip değil misiniz?Ya da sizi misal vermeyeyim.Verileni yapsam verilmeyen ihsan edilir zaten.Yaklaşsam bana gelinir,zikrim O ise zikri olurum ve O isterse hidayete ererim.Fakat bahsinizin yaygın temeli de benim cümlelerimle örtüşmüyor.Sanırım önce siz temel nokta ve dayanağı sadeleştirip tekrar izah etseniz daha kolay olur.
- Konbuyu başlatan
- #3
...
Son düzenleme:
- Katılım
- 25 Ağu 2013
- Mesajlar
- 785
- Tepkime puanı
- 26
- Puanları
- 28
Benim dinim yok u esin kaynağınız din olmadan mı kurdunuz?Bilimsel olarak mı hiç e ulaştınız.Felsefi bir kavram olarak hiç i irdelemenizi anlarım,ama hiçe ulaşmış olmanız nasıl bir hal onu çözmek mümkün değil.Egonuzu mu yendiniz,isteklerinizi mi neden sonuç olarak analiz edip tamamladınız?Kendinize yolculuk edip keşfi mi bitirdiniz?Zihninizi aşan bu kavrayışı edinmek için ne yol izlediniz?Bu cevapları verdiğinizde sormamızı istediklerinizi sorabiliriz.
- Konbuyu başlatan
- #5
...
Son düzenleme:
- Katılım
- 25 Ağu 2013
- Mesajlar
- 785
- Tepkime puanı
- 26
- Puanları
- 28
''Ancak cevap aradığım ve muhtemelen cevabı bulduğum soru, benliğin ölümüyle varılan hiçliğin fiziksel ölümle ilişkisiydi.''
Bu aşkın tutumunuza karşı tutunduğum negatif yaklaşımı bir kenara bırakıyorum.Ve bunun tek sebebi ''ben bir çaba harcamadım''dediğiniz için.Bulunulan bir konuma, ben bunu kendi çabam ve azmimle ulaştım diyenin hiç bir pozisyonu kaale almamaya çalışıyorum.
Benlik nasıl ölür azıcık izah için çaba gösterseniz,sonucu değil nasılı önemli..
cevabı bulmuşsunuz ama bilmediğime göre şunu söyleyebilirim;fizik varlığınız yokolmadıkca benliğiniz ölmez .İhtiyaçlar benliği yönledirir .fizik yokluk benliğin yokolmasıyla müteakiptir sanıyorum.
Soruyu anlamadan cevaba çabalamak biraz cahilane oldu yine.Olsun jimlastik iyidir.
---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:21 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:26 ----------
Ama şunu da yadsımayın etkilendiğiniz, çıkarımlarını harmonize ettiğiniz bir akımlar silsilesi mutlaka vardır.Biraz değinirseniz bu alanlara bu muğlak ve mantıkla örtüştüremediğim ,patolojik sonuç için bir ad koyulabilir.Yoksa sadece Kinyas ve Kayra yı mı okudunuz demek zorunda kalıcam.
Bu aşkın tutumunuza karşı tutunduğum negatif yaklaşımı bir kenara bırakıyorum.Ve bunun tek sebebi ''ben bir çaba harcamadım''dediğiniz için.Bulunulan bir konuma, ben bunu kendi çabam ve azmimle ulaştım diyenin hiç bir pozisyonu kaale almamaya çalışıyorum.
Benlik nasıl ölür azıcık izah için çaba gösterseniz,sonucu değil nasılı önemli..
cevabı bulmuşsunuz ama bilmediğime göre şunu söyleyebilirim;fizik varlığınız yokolmadıkca benliğiniz ölmez .İhtiyaçlar benliği yönledirir .fizik yokluk benliğin yokolmasıyla müteakiptir sanıyorum.
Soruyu anlamadan cevaba çabalamak biraz cahilane oldu yine.Olsun jimlastik iyidir.
---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:21 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:26 ----------
Ama şunu da yadsımayın etkilendiğiniz, çıkarımlarını harmonize ettiğiniz bir akımlar silsilesi mutlaka vardır.Biraz değinirseniz bu alanlara bu muğlak ve mantıkla örtüştüremediğim ,patolojik sonuç için bir ad koyulabilir.Yoksa sadece Kinyas ve Kayra yı mı okudunuz demek zorunda kalıcam.
- Katılım
- 1 Kas 2012
- Mesajlar
- 2,737
- Tepkime puanı
- 180
- Puanları
- 63
düşüncenin olmadığı yeri düşünceyle anlatmak zordur elbet 
- Konbuyu başlatan
- #8
....
Son düzenleme:
- Katılım
- 25 Ağu 2013
- Mesajlar
- 785
- Tepkime puanı
- 26
- Puanları
- 28
Ezeli ve Ebedi kelimeleri neden büyük harfle başlıyor acaba.Korku/saygı mı iceriyor tanrıdan.Ben başlik altinda netleştirici sorular sunmaya çalıştım .sanırim beni aşan bi durum.Ne diyim umarım mutmain olacağınız bir yola girmişsinizdir.
- Konbuyu başlatan
- #10
....
Son düzenleme:
- Katılım
- 25 Ağu 2013
- Mesajlar
- 785
- Tepkime puanı
- 26
- Puanları
- 28
Lütfen anlaşılmak denen insani muhtaçlığınızı gidermek için,20 ye yakın soru işaretli cümlemi en azindan kısa kısa cevaplayin.Yada yaşınızı söyleyin konuyu "aa ne güzel demek bu yüzden "deyip kapatayım kendi adıma.
- Konbuyu başlatan
- #12
....
Son düzenleme:
- Katılım
- 25 Ağu 2013
- Mesajlar
- 785
- Tepkime puanı
- 26
- Puanları
- 28
Kafamın basma düğmesi çok sık tutukluk yapar benim,beni tanıyanlar bilir.Dedim ki bi de siz deneyin belki toplum zararlısı cahil olmaktan kurtulurum.Amma hayır yapasınız da yokmuş demek.Aşk ise mesele "muhtevası"farketmez,zaten beni anlamanızı beklememeli.Geçmiş olsun.Anlaşılma derdiniz yoksa yazma derdiniz de olmamalı,hatta bunları kendinize bile tekrar düşündürtmeyin kendinizi anlamaya başlarsınız yoksa.Bi de insan kendini anlayınca başkalarinı da anlamaya başlıyor en kötüsü de bu.Aman dikkat.
- Yöneticiler
- #14
- Katılım
- 7 Ara 2013
- Mesajlar
- 6,615
- Tepkime puanı
- 504
- Puanları
- 113
Ölümden sonrası için fikir verme kavramınız daha baştan subjektif ya da çelişik olmalı sanırım ve aşk kavrmınız bi tür boşlukları doldurma ya daher şeyi ithaf etme/herşeye ithaf etme ve herşey olan olma durumu sanırım
e bu durumda
Ölüm ona göre içindedir-insan ona göre içindedir, yaşam ona göre içindedir
içinde biyerdedir insanda/yaşamda/ölümde onun parçasıdır bölünemez
başka gerçeklikleri ve dünyaları araştırmalısınız
ve ölümü ve sonrasını size ait bir yaşam parçası kesitinden, öne sürüyorsunuz ki eğer aşka aitse/aşk herşeyse sizin değildir de, o bir yana; size ait bir yaşam çizgisi, bu subjektif bir beden kişilik ve benlik algısının ölümü ve doğumu ve onun aşkta ölümü ve doğumu -Aşkın işidir bu şüphesiz ve aşk onu doğurdu yoğurdu (kendi içinde) bu durumda ve siz aşktınız
ne evren sizinle battı ve de ne evren sizinle doğdu bu halde neyi arıyorsunuz? kendinizin yokluşunu mu?
aşk olup olmadığınız mı soruyorsunuz ya da aşka inanmıyor musunuz siz?