- Konbuyu başlatan
- #1
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Her bir kisinin, kendi dusuncesinde olusturdugu, bir ideali vardir. Yani olmasini istedigi, arzu ettigi, hayal ettigi v.s. bir kisilik, bir ulke, bir toplum, bir iliski, bir dunya v.s. Iste bu temelde, herkes idealisttir. Idealine ulasmak icin ise, kendi dusuncesine uygun gelen bir yol, yontem, sistem izler.
Bu sistem, idealizm degilse, onun gorusu de idealizm degildir. Ideal baska, idealizm baskadir.
Kisi ideali yolunda; Metafiziksel, bilimsel, epistemolojik, etiksel, v.s. bir yol temelinde, kavramciligi, adlandirmaciligi, materyalizmi, pozitiv izmi, idealizmi, nihilizmi, otoriterliligi, egoizmi,mistisizmi, sezgiciligi, empirisizmi, ve -izm temelli herhangi bir seyi-fasizm, terorizm, anarsizm, kominizm, sosyaliizm,marxizm v.s.-yani ideolojiyi kendisine yol ve yontem olarak secebilir.
Iste bu nedenledir ki; ayni ideale sahip olanlar bile, sectikleri yolda ve hatta secilen yol ayni olsa bile, o ideolojiyi algida farkli bakis acilari ortaya koyabilirler.
Sonuc ta ideolojiler soyut, oznel; idealler de hayal urunu, ve niyet, istem, maksattir.
Insan dusunmeden edemiyor.Herkesin ideali insan ve insanligin dunyasi olsa ve bu dunyanin kurulmasi icin ideolojisi olsa bile, yine de kimse kimseyle anlasamiyor.
Acaba neden dersiniz?
Insanoglu yasam ve iliskilerinde kendi aklinin inandigi ve kendi aklina dogruladigi temelde kendisi icin akilci ya da tarihsel olarak idoller secer.
Idolun ne oldugunu, gercekligini, dogrulugunu v.s. okurlarin tartismasina birakarak bir kac idol siralayalim.
Materyalizm icin madde.
Idealizm icin insanoglu disi ve ustu bir guc-tanri
Islam icin-Kuran
Muslumanlar icin-Muhammed
Ataturkculer icin-Ataturk
Ideoloji sahipleri icin, o ideolojinin ortaya aticisi olan tarihi karekter.
Kimileri icin-anne/baba/ogretmen v.s.
Idoller daha da cesitlenebilir.
Orneklere;
Napolyon icin-para
Tore sahipleri icin-namus'u
da ekleyelim de; idollerin insanoglunun ortaya attigi her turlu etik, ideolojik, inancsal soyut/somut bir deger, veri, tabu v.s. oldugu algilansin.
Beynin bir idolu varsa, sorgulanmazi, sabiti, degismezi, mutlaki v.s. var demektir. Bu da her turlu gelisim ve degisimin cagdasligina, bilimselligine, bilisselligine ve beynin her turlu sinirsiz ve serbestliginin ufkunun olabilmesine terstir.
Burada onemli olan idol algisinin bir sartlanmislik oldugu ve sorgusuz/sualsiz kasbuludur. Kisi kendisine idol sectigini sahiplenir ve yine kendi algisinca onun aleyhinde olarak algiladigi bir soylemi uygulamayi siddetle red eder ve karsi cikar. Burada bilimsellik, bilissellik, mantiksaalliktan ziyade; akilcilik, duygusallik rol oynar.
Oyuzden herkes kendi beyninde yer etmis idolunu cagdaslik, evrensellik, insanlik, bilimsellik ve bilissellik adina bir daha degerlendirsin.
Cunku idoller dusunceyi ve davranisi sabit birer uygulama haline getiren, degerlerdir.
Bu sistem, idealizm degilse, onun gorusu de idealizm degildir. Ideal baska, idealizm baskadir.
Kisi ideali yolunda; Metafiziksel, bilimsel, epistemolojik, etiksel, v.s. bir yol temelinde, kavramciligi, adlandirmaciligi, materyalizmi, pozitiv izmi, idealizmi, nihilizmi, otoriterliligi, egoizmi,mistisizmi, sezgiciligi, empirisizmi, ve -izm temelli herhangi bir seyi-fasizm, terorizm, anarsizm, kominizm, sosyaliizm,marxizm v.s.-yani ideolojiyi kendisine yol ve yontem olarak secebilir.
Iste bu nedenledir ki; ayni ideale sahip olanlar bile, sectikleri yolda ve hatta secilen yol ayni olsa bile, o ideolojiyi algida farkli bakis acilari ortaya koyabilirler.
Sonuc ta ideolojiler soyut, oznel; idealler de hayal urunu, ve niyet, istem, maksattir.
Insan dusunmeden edemiyor.Herkesin ideali insan ve insanligin dunyasi olsa ve bu dunyanin kurulmasi icin ideolojisi olsa bile, yine de kimse kimseyle anlasamiyor.
Acaba neden dersiniz?
Insanoglu yasam ve iliskilerinde kendi aklinin inandigi ve kendi aklina dogruladigi temelde kendisi icin akilci ya da tarihsel olarak idoller secer.
Idolun ne oldugunu, gercekligini, dogrulugunu v.s. okurlarin tartismasina birakarak bir kac idol siralayalim.
Materyalizm icin madde.
Idealizm icin insanoglu disi ve ustu bir guc-tanri
Islam icin-Kuran
Muslumanlar icin-Muhammed
Ataturkculer icin-Ataturk
Ideoloji sahipleri icin, o ideolojinin ortaya aticisi olan tarihi karekter.
Kimileri icin-anne/baba/ogretmen v.s.
Idoller daha da cesitlenebilir.
Orneklere;
Napolyon icin-para
Tore sahipleri icin-namus'u
da ekleyelim de; idollerin insanoglunun ortaya attigi her turlu etik, ideolojik, inancsal soyut/somut bir deger, veri, tabu v.s. oldugu algilansin.
Beynin bir idolu varsa, sorgulanmazi, sabiti, degismezi, mutlaki v.s. var demektir. Bu da her turlu gelisim ve degisimin cagdasligina, bilimselligine, bilisselligine ve beynin her turlu sinirsiz ve serbestliginin ufkunun olabilmesine terstir.
Burada onemli olan idol algisinin bir sartlanmislik oldugu ve sorgusuz/sualsiz kasbuludur. Kisi kendisine idol sectigini sahiplenir ve yine kendi algisinca onun aleyhinde olarak algiladigi bir soylemi uygulamayi siddetle red eder ve karsi cikar. Burada bilimsellik, bilissellik, mantiksaalliktan ziyade; akilcilik, duygusallik rol oynar.
Oyuzden herkes kendi beyninde yer etmis idolunu cagdaslik, evrensellik, insanlik, bilimsellik ve bilissellik adina bir daha degerlendirsin.
Cunku idoller dusunceyi ve davranisi sabit birer uygulama haline getiren, degerlerdir.
)