- Konbuyu başlatan
- #1
- Katılım
- 1 Kas 2012
- Mesajlar
- 3,434
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 0
- Yaş
- 68
Bilindigi gibi, M.Balbay'in tahliyesinden sonra, Kupa Macinda "yuce Ataturk" yazisi ile sahaya cikan, Fethiyespor'lu futbolcular, TFT'na sikayet edilmisti.
Bugunku aciklama ile "disiplini gerektiren bir durum olmadigi" seklinde bir aciklama ile, futbolcular aklandi.
Dusunmeden edilmiyor.
Acaba disiplin kuruluna verilirken, bir ceza cikmayacagi bilinmiyor muydu?
Biliniyorsa, neden disiplin kuruluna verildi?
Son zamanlardaki bu ikili cikislara baktikca, akla sorular geliyor.
Bu bir Ataturk "sirinligi" gosterisi mi?
Gelecek secimlere yonelik bir yatirim mi?
Yoksa hakikaten, diktator henuz yargiyi tumuyle eline geciremedi de; yargi diktatore biat etmeyecek kadar "cesur mu?"
Bu uc sorunun yaninda, yine dusunmeden edilmiyor.
Peki diktator, nasil oluyor da durmadan cikari oldugunda yargiya gonderme yapiyor, yol gosteriyor ve talimat veriyor?
Acaba sansini mi deniyor, yoksa sonucun ne olacagini bile bile bu cikislariyla, aslinda kendine biat etmis yargiyi bir cesit "bagimsiz" mi gostermeye calisiyor?
Yoksa yargi hala diger iktidar kanadinin elinde de, diktator ile olan kavgasini ona biat etmiyerek, verdigi diktatore aksi kararlar ile surduruyor mu?
Ne dersiniz?
B.Arinc ve C. Cicek'in disinda Balbay'a "hosgeldin" diyen de olmadi.
Sahi onlarda cemaat yanlisi idiler.
Bu arada Davutoglu'nun "hakkini yemeyelim."
Balbay ile yaptigi aciklamada "Balbay'in tahliyesi 'demokratiklesme'nin bir sonucu" imis.
Ayrica neden beraat degil de, tahliye?
Guler misin/aglar misin?
Bugunku aciklama ile "disiplini gerektiren bir durum olmadigi" seklinde bir aciklama ile, futbolcular aklandi.
Dusunmeden edilmiyor.
Acaba disiplin kuruluna verilirken, bir ceza cikmayacagi bilinmiyor muydu?
Biliniyorsa, neden disiplin kuruluna verildi?
Son zamanlardaki bu ikili cikislara baktikca, akla sorular geliyor.
Bu bir Ataturk "sirinligi" gosterisi mi?
Gelecek secimlere yonelik bir yatirim mi?
Yoksa hakikaten, diktator henuz yargiyi tumuyle eline geciremedi de; yargi diktatore biat etmeyecek kadar "cesur mu?"
Bu uc sorunun yaninda, yine dusunmeden edilmiyor.
Peki diktator, nasil oluyor da durmadan cikari oldugunda yargiya gonderme yapiyor, yol gosteriyor ve talimat veriyor?
Acaba sansini mi deniyor, yoksa sonucun ne olacagini bile bile bu cikislariyla, aslinda kendine biat etmis yargiyi bir cesit "bagimsiz" mi gostermeye calisiyor?
Yoksa yargi hala diger iktidar kanadinin elinde de, diktator ile olan kavgasini ona biat etmiyerek, verdigi diktatore aksi kararlar ile surduruyor mu?
Ne dersiniz?
B.Arinc ve C. Cicek'in disinda Balbay'a "hosgeldin" diyen de olmadi.
Sahi onlarda cemaat yanlisi idiler.
Bu arada Davutoglu'nun "hakkini yemeyelim."
Balbay ile yaptigi aciklamada "Balbay'in tahliyesi 'demokratiklesme'nin bir sonucu" imis.
Ayrica neden beraat degil de, tahliye?
Guler misin/aglar misin?