Felsefe yarışmalarında hız, düşüncenin derinliğini ölçer mi?

Sınavda ilk bitiren herkesten daha iyi düşünmüş olur mu, yoksa sadece en hızlı kalem mi? Felsefe olimpiyatlarında süre ve puan koyunca düşünme de bir yarış pistine dönüşüyor. Sorum şu: bu ölçüm sorgulamanın derinliğini mi yakalıyor, yoksa yalnızca hızını mı? Yavaş ama özgün giden birinin bu düzende hep geride kalması bana biraz haksızlık gibi geliyor. Bana kalırsa ölçülen şey çoğu zaman düşüncenin yüzeyi oluyor, derinliği değil.