Dünyanın Manyetik Alanındaki Ani Değişimler

Dünyanın manyetik alanında belli bir süredir devam eden değişime ek olarak, eski çağlarda bu değişimin çok ani yaşandığına dair ciddi kanıtlar vardır. Ayrıca Kur’an’daki ayetlerin de bu bilgileri doğruluyor olması çok ilginçtir. Değişik kaynaklardan toparladığım bilgileri iletiyorum. Bu kadar çok örtüşen bilgi bence dikkate alınacak kadar önemlidir ki zaten bilim insanları da bu gerçeğin farkındalar.

Avusturya Viyana Ünv. / Jeoloji Enstitüsü / Alexander Tollmann / 1994
"Yaklaşık olarak 10.000 yıl önce Holosen evrende, yeryüzüne gerçekten de bir kuyruklu yıldızın çarptığını kanıtlayan veriler vardır."
Tollmann'a göre kuyruklu yıldız M.Ö. 7460 yılında dünya üzerinde 7 ayrı bölgeye düşmüştür.

"Son 5 milyon yıl boyunca dünyanın manyetik alanı dört kez tam tersine dönmüştür. Buna neden olan işleyiş tam olarak anlaşılamamışsa da manyetik-arkeolojik kayıtlar birkaç bin yıllık süreler boyunca manyetik alanın neredeyse etkisiz hale geldiği dört farklı durum gösteriyor."
( Aitken, MJ.Science based/ Dating in Archaeology, Longman 1990)

"Yapılan bilimsel araştırmalar dünyanın manyetik alanının 76 milyon yıldan beri birçok kez değiştiğini göstermiştir. Dünyanın eksenindeki bu değişim güneşin batış ve doğuş yönlerinin değişmesi anlamına gelmektedir. Dünyanın şimdiki haline bir dizi ani değişimlerle mi yoksa kademeli ve tutarlı bir evrimle mi ulaşmış olduğu sorusu hem rasyonel hem de emotivist tartışmalara sebep olmuştur. Dünyanın evriminin üniformitrianistlerin bizi inandırdığı gibi kademeli olmadığı gerçeği, jeofizikçilerin dünya yüzeyinin manyetizmasını ya da jeolojik yapısını hesaplarken bir türlü kronolojik verileri çıkartamalaları sebebi ile netleşmiştir. Çünkü çok çeşitli veriler dünyamızın çeşitli dönemlerde ani fiziksel değişimlere mağruz kaldığını göstermektedir." ( Maurice Cotterell - Astrofizikçi )

Son dönem yapılan araştırmalar ile ilgili bilgileri de bu linkte bulabilirsiniz;

Geçmiş Zamanlar

"Mısırlılar, dünyanın en eski insanı olmakla gurur duyarlar. Onların yazıtlarında varoldukları ilk günden beri gökte yıldızların takip ettiği yolun 4 kez değiştiği ve güneşin bugün doğduğu yerden, eski zamanlarda 2 kere de battığı anlatılmaktadır."
1. yy. Latin Coğrafyacı - Pomponius Mela

Güneyin kuzey olduğu ve dünyanın altının üstüne geldiği bir zamanda bir takım doğal afetler yaşandığını H.O. Lange 1923 yılında kaleme aldığı kitabında Mısır'a ait papirüslerle ve yazıtlarla belgelemiştir.

M.Ö. 3. yy. da Latin düşünür Caius Julius Solinus aynı şekilde dünyada güneşin tersten doğduğu zamanlar yaşandığını dile getirmiştir.

Eflatun The Statesman or Politicus isimli kitabında bu gerçeği çok net ifade etmiştir.
"Güneş ve göğe ait diğer cisimlerin doğma ve batmasındaki değişmede; onların şimdi doğdukları çeyrekte bir zamanlar battığını ve şimdi battıkları yönde bir zamanlar doğduğunu düşünüyorum. Belirli zaman aralıklarında, evren halen mevcut olan dönme hareketine sahiptir. Fakat başka zaman aralıklarında ise o ters yönde döner. Gökte meydana gelen değişimlerin içinde mevcut en önemli ve en tamam olanı, bu tersine çevrilmedir."

Sofokles; Zeus, güneşin hareket yönünü tersine çevirdi. Ve böylece onun batıdan değil fakat doğudan doğmasına sebep oldu.

Euripides / Electra eserinde ; Güneş, öfkesinin kamçısı ile fanilerin başına dert açarak geriye doğru dönüyor.

Seneca / Thyestes eserinde; Güneş hareket yönünü tersine çevirip, öğle vakti Olimpos üstünde günü bozduğu ve batan güneş de seherde seyreldiği zaman korku ile rahatsız olan insanlar..... diye devam eder.

****************************************

O, iki Doğu'nun Rabbidir, iki Batı'nın Rabbi'dir. ( Rahman Suresi / 17 )

Kur'an yukarıdaki ayet ile tüm bu bilgileri doğruluyor. Kıyamet alametlerinden en önemli olanı bilindiği üzere güneşin batıdan doğmasıdır...

bu bilgiler doğruysa kıyamet daha önceki zamanlarda bir kaç kez kopmuş demektir ki buda kıyametin bir kez kopacağı bilgisi ile terstir.değişen manyetik alanlar vardır fakat bu değişim dünyanın dönüş yönünün ters istikameti ile alakalı değildir,manyetik alan değişimi ile kastedilen şey,mesela bugün güneş medetsiz tepe tarafından batıyorsa manyetik sapma/değişim ile bir kaç derece oynayarak başka bir tepeden battığı ile alakalıdır.ayrıca ulemaya göre bu güneşin doğudan batıp batıdan doğma ayetini,İslam güneşinin doğudan batarak batıdan doğması olarak tefsir ederler ki günümüz de hakikaten batı dediğimiz medeniyetlerde İslama karşı bir yükseliş bir uyanış vardır.ve son zamanlarda yapılan istatistiklerde bu yükselişin ileriki zamanlarda dahada katlanarak devam edeceğini öngörmektedir..bir kez daha belirtmek gerekirse Kur'anda kıyametin defalarca değil bir kere kopacağı bilgisi vardır,geçmiş zamanlarda dünya tersine döndü derseniz bu kıyamet diye tarif edilen olayın bir kaç kez tekrarlandığı anlamına gelir ki o zaman Kur'an da geçen ilgili ayet bu olayların gerçekleştiği varsayımıyla çürütülmüş olur..

sakal' Alıntı:

bu bilgiler doğruysa kıyamet daha önceki zamanlarda bir kaç kez kopmuş demektir ki buda kıyametin bir kez kopacağı bilgisi ile terstir.değişen manyetik alanlar vardır fakat bu değişim dünyanın dönüş yönünün ters istikameti ile alakalı değildir,manyetik alan değişimi ile kastedilen şey,mesela bugün güneş medetsiz tepe tarafından batıyorsa manyetik sapma/değişim ile bir kaç derece oynayarak başka bir tepeden battığı ile alakalıdır.ayrıca ulemaya göre bu güneşin doğudan batıp batıdan doğma ayetini,İslam güneşinin doğudan batarak batıdan doğması olarak tefsir ederler ki günümüz de hakikaten batı dediğimiz medeniyetlerde İslama karşı bir yükseliş bir uyanış vardır.ve son zamanlarda yapılan istatistiklerde bu yükselişin ileriki zamanlarda dahada katlanarak devam edeceğini öngörmektedir..bir kez daha belirtmek gerekirse Kur'anda kıyametin defalarca değil bir kere kopacağı bilgisi vardır,geçmiş zamanlarda dünya tersine döndü derseniz bu kıyamet diye tarif edilen olayın bir kaç kez tekrarlandığı anlamına gelir ki o zaman Kur'an da geçen ilgili ayet bu olayların gerçekleştiği varsayımıyla çürütülmüş olur..

Genişletmek için tıkla ...

Bilgiler doğru.Tarihlere dikkat ederseniz Nuh Tufanı'ndan bahsediliyor. Dünyanın yakın geçmişte yaşadığı tek büyük felaket Nuh Tufanı'dır. Kur'an'daki bir çok ayette Nuh Tufanından ve yok olan kavimlerden bahsedilir. Nuh Tufanı öncesi yaşanan felaketlerden de kadim metinlerde bahsedilir.

Geçmişte yaşanmış olan gelecekte de yaşanacaktır. Bu dünyanın ve evrenin doğal sürecidir. Ben sadece okuduğum araştırmalardaki bölümleri birleştirdim ve kıyamet alametlerinden güneşin batıdan doğması bu bilgilerle uyumludur. Zamanını hiç kimse bilemez fakat dünya büyük bir değişime doğru ilerliyor zaten verdiğim linkteki videoyu da izlediyseniz bilim adamları bu hızlı değişimin farkındalar ve olabilecekleri önceden tahmin etmeye çalışıyorlar. Tahmin etseler ne değişir kaçacak bir yer mi var fakat görmezden de gelinemez tabi ki.

Antartika bir zamanlar yeşillik bir alanmış ve palmiyeler varmış. Bir anda buzul kaplı bir alana dönüşmüş. Bilimsel olarak bu konuda NASA'nın ciddi araştırmaları var. Bu hızlı değişimin sebebi dünyanın dönüş yönündeki ani değişim ve kutupların yer değiştirmesi ile alakalı olabileceği ihtimali üzerinde duruluyor. Bu büyük değişime de ancak dünyaya çarpacak bir gök cismi sebep olabilir diyorlar.

Kıyamet hakkındaki yazdıklarınız tefsircilerin yorumu net bir bilgi yok fakat benim yazdıklarım kanıtlı bilgiler. Ayrıca bahsettiğiniz batıdaki yükseliş ezoterik bilgilerde de mevcut fakat dediğim gibi sadece yorum net bir bilgi değil.

dünyanın dönüş yönünün değişmesi olasılığı bence fiziksel olarak bile mümkün görünmüyor,bir küre alıp ortasından bir iple sarkıtalım ve belli bir hızla x yönünde çevirelim..buna etki edecek ve ters bir istikamette dönmesini sağlayacak (ve bu arada güneş etrafındaki yörüngesinden sapmadan) büyük bir çarpışma olması lazım..biyologlar son buzul çağının bir meteor çarpmasıyla olduğunu belirtiyorlar fakat bahsettiğimiz çarpışma (teşbihte hata olmaz) bir futbol topuna üç milimlik bir saçmanın çarpması kadar küçük bir ölçekte olmuştur...anlaşılması açısından saçma ve top örneğini verdim,bu ölçekte bir meteor çarpması bile devasa tsunamiler depremler meydana getirmeye yetecektir,yalnız dediğim gibi dünyanın tersine dönmesi gibi bir olayın gerçekleşmesi hemde yörüngesinden sapmadan...olası değil...sonuçta güneş sistemindeki gezegenler belli bir yörünge üzerinde ilerlerler sabit bir rayın üzerinde değiller,bu denli şiddetli bir çarpma ile dünyanın geçtim tersine dönmesi yörüngesinde bile durması hayal sınırlarımı zorluyor açıkçası..yazdığınız bilgiler bir kanıt değil,varsayımlardan ibaret tıpkı mu kıtası gibi..

dünya, ne kendi ekseni etrafındaki dönüş yönünü, ne de güneş etrafındaki dönüş yönünü tarihi boyunca herhangi bir şekilde değiştirmiş değildir... bu türden çok büyük ölçüdeki değişimler, hem çok büyük nedenlere gereksinim duyarlar; hem de izleri silinemeyecek kadar büyük sonuçlara, dönüşümlere yol açarlar... dünyanın manyetik alanının yönü ve şiddetinde halen değişimler sürmektedir; ama bu durum, dünyanın kendi ekseni etrafındaki dönüş yönünü değiştirmeyeceği gibi, güneş etrafındaki dönüş yönünü de değiştirmez... en fazla, farklı kuzeyler ( manyetik, coğrafi ya da grid kuzeyleri) arasındaki sapma açısını değiştirir... yalnız dünyanın değil, güneşin etrafındaki manyetik alan da değişmektedir... bunlar, doğal, fiziksel süreçlerdir...

Bilim çevreleri söylüyor bu bilgileri arkadaşlar ben uydurmadım, o kadar araştırma uydurma olamayacağına göre geçmişte olmuşsa gelecekte de olacaktır ama nasıl olur onu bilemem zaten nasıl olabileceği tahmin sadece yaşayıp göreceğiz Allah nasip ederse

Manyetik güç zayıflıyor
Dünyanın manyetik alanını yaratan iç çekirdek değil, dış çekirdeğin eriyik metalleri. Dünya’nın dönmesi ve milyonlarca yıldır yavaş yavaş soğumasıyla bu tabaka elektromanyetik bir dinamo etkisi yapıyor. Temel ilke bu olsa da, eriyik metalin nasıl hareket ettiği bir sır. Dünya dönerken merkezinden ısı kaybediyor; bu da derinlerdeki kızgın okyanusta karmaşık akış modelleri oluşturuyor.

Jeofizik profesörü Dan Lathrop, “Çekirdeği Dünya’nın atmosferi gibi düşünebilirsiniz; burada da fırtınalar, cepheler ve kötü koşullarla sürekli değişken bir ortam var” diye anlatıyor. Lathrop oluşturduğu büyük model üzerinden manyetik sahanın asla sabit olmadığını, sürekli dalgalandığını gösteriyor.

Dünya’nın manyetik alanı son 180 yıldır sürekli olarak zayıflayageldi. Ancak bir alan var ki her yerden daha büyük hızla zayıflıyor. Atlas Okyanusu’nun güneyi ve Güney Amerika’nın orta kesimlerine denk düşen bu alana ‘Güney Atlantik Anomalisi’ deniyor. Uzay araçları için bu alan yaygın bilinen bir tehlike, çünkü burada oluşan manyetik çukur uyduların yörüngesine yüklü parçacıklar girmesine ve elektronik cihazlarının aksamasına yol açıyor. Uzmanlar, uydu işletmecilerinin başını ağrıtan bu sorunun Dünya’nın manyetik alanında büyük bir değişimin habercisi olabileceği kanısında. Bilim insanları manyetik sahanın dış çekirdek düzeyindeki haritasını oluşturduklarında, Güney Atlantik Anomalisi’nin altında, bildik kuzey -güney yarıküre ayrımının geçerli olmadığını farketti. Burada bazı noktalarda yer yer manyetik saha tersine dönmüştü ve yön güney yerine kuzey olarak görünüyordu.

Yeraltında olup bitenleri hava olaylarına benzeterek açıklayan Lathrop, eriyik metal tabakasında “sıradışı derecede şiddetli bir cephe oluşmasıyla” sahanın tersine döndüğünü düşünüyor. Lathrop’a göre, bu gibi küçük alanlar derinleşir ve yayılırsa Dünya’nın manyetik sahası alabora olma noktasına gelip tamamen değişebilir. Ancak bu bir gecede olabilecek bir değişim değil. Süreç binlerce yıl alabilir, bu süre içinde de saha hayli karışık bir dağılıma sahip olur. Örneğin manyetik kutuplar ekvatora kayabilir. Bu durumda beraberlerinde harikulade Kuzey Işıkları’nı da götürür.

Çekirdekteki akışta meydana gelen değişiklikler Dünya’nın manyetik sahalarını daha önce de yüzlerce kez tersine döndürdüğünden, bu çok da şaşırtıcı bir sonuç olmaz. Lathrop “Mesele Dünya’nın manyetik alanını tersine çevirip çevirmeyeceği değil; bunu ne zaman yapacağı” diyor. Bu değişimin vakti, çekirdeğin sırlarından sadece biri. Yine de yüzyıllarca burada ne olabileceğini kurgulamakla yetinen insanlık, 6000 kilometre altımızdaki bu büyük mucizeyi nihayet kavramaya başlıyor.

Kaynak ; yerbilimleri.com/yer-cekirdeginin-manyetik-gizemi

İki şeyi birbirine karıştırıyorsunuz demiştim, oysa üç şeyi birbirine karıştırıyormuşsunuz. Birincisi, Dünya'nın manyetik kutuplarının zaman içerisinde değişiklik göstermesi, bilimsel bir gerçektir. İkincisi, Dünyanın eksenindeki değişiklik--coğrafi kutup değişikliği-- de bir gerçektir. Buna karşın, Dünya'nın dönüş yönünün tersine dönmesi ve eksen değişikliğinin aniden değişmesi bir iddiadır ve ispatlanmış bir şey değildir. Siz, manyetik kutup değişimi ile dönüş yönünün terse dönmesini ve eksen kaymasının --coğrafi kutup değişiminin-- aniden gerçekleşmesini birbirine karıştırıyorsunuz.

"An early mention of a shifting of the Earth's axis can be found in an 1872 article entitled "Chronologie historique des Mexicains"[7] by Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, a specialist in Mesoamerican codices who interpreted ancient Mexican myths as evidence for four periods of global cataclysms that had begun around 10,500 BCE."

Diyor ki

"Dünya'nın eksen değişikliği ile ilgili ilk ifadeye, Charles Étienne Brasseur de Bourbourg'un 1872 yılına ait "Meksikalıların Kronolojik Tarihi" adlı eserinde rastlanır. Bourboug, Mesoamerikan el yazmaları konusunda uzmandır. Bu el yazmalarındaki mitleri kanıt göstererek, Dünya tarihinde dört küresel yıkım olduğunu bu yıkım sürecinin mö 10.500 civarında başladığını ifade etmiştir."

Yani sizin dört rakamınız buradan geliyor.

Günümüze kadar bir kaç kişinin, özellikle de Harpgood'un bu konudaki fikirleri fade edilmiş. Ancak Immanuel Velikovsky dışında, bu kişiler, Dünya'nın dönüş yönünün değiştiğini söylemiyorlar. Dedikleri şey, Dünyanın ekseninin değişmesidir. Bu eksen değişikliğinin de aniden olabileceğini ifade etmişlerdir. Bakın, burada "eksen" değişikliğinden bahsediliyor, Dünya'nın dönüş yönü değişikliğinden değil. Velikovsky için de "" Velikovsky supported his work with historical records, although his studies were mainly ridiculed by the scientific community.[10]"" denilmiş. Yani, Velikovsky'nin dayanağının tarihi metinler olduğu ve kendisinin bilimsel çevrelerde kabul görmediği ifade ediliyor. Özetle iddiası bir söylenceden ibaret.

Bu kişilerin genel olarak söylediği şeyi kavramak için, önce "eksen nedir" sorusunu sormak lazım. Dünya'yı yukarıdan aşağıya ikiye bölen, ekvatorla dik açı yapan hayali çizgidir eksen. Eksenin uçlarında da coğrafi--manyetik değil--kutuplar bulunuyor. Misal Dünya, zaman içerisinde hafifçe yana yattığında, hayali çizgi yani eksen sabit olduğundan, eksenin uç noktaları da Dünya yüzeyinde yer değiştirmiş oluyor. Haliyle eksenin uçları, Dünya üzerinde öncekinden farklı bir noktaya denk geliyor yani coğrafi kutuplarda da bir kayma söz konusu oluyor. Harpgood ve diğerleri, “bu değişiklik birden olabilir” diyorlar. Oysa ki bu eksen kayması, bugün milyon yılda 1 derece olarak ölçülmüş ve Harpgood'un vd. savını destekleyecek bir unsura da rastlanmamış. Aşağıda koyulaştırılmış kısımda, bu ifade yer alıyor.

"It is now established that true polar wander has occurred at various times in the past, but at rates of 1° per million years or less.[2][3][18] Analysis of the evidence does not lend credence to Hapgood's hypothesized rapid displacement of layers of the Earth.[19] Although Hapgood drastically overestimated the effects of changing mass distributions across the Earth,[citation needed] calculations show that changing mass distributions both on the surface and in the mantle can cause true polar wander[citation needed].


Şimdi de Manyetik kutupların değişimi konusuna bakalım
“The rate of reversals in the Earth's magnetic field has varied widely over time. 72 million years ago (Ma), the field reversed 5 times in a million years. In a 4-million-year period centered on 54 Ma, there were 10 reversals; at around 42 Ma, 17 reversals took place in the span of 3 million years. In a period of 3 million years centering on24 Ma, 13 reversals occurred. No fewer than 51 reversals occurred in a 12-million-year period, centering on 15 million years ago. Two reversals occurred during a span of 50,000 years. These eras of frequent reversals have been counterbalanced by a few "superchrons" – long periods when no reversals took place.[7]”

Yukarıda görüleceği üzere, manyetik kutupların değişimi ise farklı zamanlarda farklı sıklıklarda olmuş. Örneğin 72 milyon yıl önce, bir milyon yıl içerisinde 5 kere değişmiş. 54 milyon yıl önce, 4 milyon yıllık bir zaman aralığında 10 kez değişmiş. 42 milyon yıl önce ise 3 milyon yılda 17 değişiklik olmuş vs…..

Özetle, coğrafi kutup değişimi, manyetik kutup değişimi ve de Dünya’nın ters yönde dönmesi; bunlar farklı şeylerdir. İlk ikisi bilimsel olarak ispat edilmiştir. Üçüncüsü ise spekülasyondur. Bilimsel olan ilk iki değişikliğin ise periyot farkı vardır. Eksen değişikliği milyon yılda 1 derece iken, manyetik kutup değişikliği yukarıda görüldüğü üzere farklı zamanlarda ve zaman aralıklarında, farklı kereler gerçekleşmiştir.


İngilizce metinler en.wikipedia.org adresinden alınmıştır.

Ferdinand,
Ben eski kadim metinler, bilimsel araştırmalar ve son dönem yapılan araştırmalar hepsini birleştirip yazdım. Dört sayısını kadim metinlerde de gördüm fakat onu buraya aktarmadım. Hapgood'un araştırmalarını da biliyorum, Atlantis ile ilgili ciddi araştırmaları var mesela fakat ben de kesin böyledir demedim zaten bilimsel araştırmalar doğrultusunda ortaya atılan teorileri yazdım. 4 kez değiştiğini ifade eden bilim insanları var, hangi araştırmalar doğrultusunda bunu iddia ediyorlar bilemem. Güneşin manyetik alan değişimi ve güneş rüzgarları da dünyanın manyetik alanına derin etkiler yapmıştır ve yapmaya da devam ediyor. İlk eklediğim yazıdaki linkte dünyanın manyetik alanın çok önceleri tersine döndüğü bilgisi var zaten geçmişte olan gelecekte niye olmasın ki?

Ben sadece tüm eski metinler, bilim ve Kur'an arasındaki benzerliğe dikkat çeken araştırmacıların yorumlarını bir araya getirip yazdım. Birbirine çok benzer olması dikkat çekici bana göre ve zaten öyle bir ani değişim tüm dünyanın sonu olmasa bile insanlığın sonu demektir. Bu da Kur'an'ın bahsettiği kıyamet olabilir.

not: wikipedia birgün hacklenirse ya da çökerse ne yapacaksınız çok merak ediyorum

1)Dört kez yıkıma uğramayı destekleyecek herhangi bilimsel bir bulgu yahut çalışma mevcut değildir.

2)Bilimsel olan, eksen --coğrafi kutup-- değişikliği ve manyetik kutup değişikliğidir. Bunlar da birbirlerinden farklı olgulardır. Manyetik alan değişmiştir ve değişecektir, ancak Dünya'nın döndüğü istikametin tersine dönmesiyle bunun bir alakası yoktur.

3)Evet eski metinler ile Kuran aynı şeyi söylemektedir, ancak bilim insanları, bu metinlerin söylediklerini kabul etmemektedirler, çünkü bunu destekleyecek bilimsel bir kanıt yoktur.

4)bu konu ile ilgili birçok kaynak vardır, wiki bunlardan sadece biridir.

Ferdinand Bardamu' Alıntı:

1)Dört kez yıkıma uğramayı destekleyecek herhangi bilimsel bir bulgu yahut çalışma mevcut değildir.

2)Bilimsel olan, eksen --coğrafi kutup-- değişikliği ve manyetik kutup değişikliğidir. Bunlar da birbirlerinden farklı olgulardır. Manyetik alan değişmiştir ve değişecektir, ancak Dünya'nın döndüğü istikametin tersine dönmesiyle bunun bir alakası yoktur.

3)Evet eski metinler ile Kuran aynı şeyi söylemektedir, ancak bilim insanları, bu metinlerin söylediklerini kabul etmemektedirler, çünkü bunu destekleyecek bilimsel bir kanıt yoktur.

4)bu konu ile ilgili birçok kaynak vardır, wiki bunlardan sadece biridir.

Genişletmek için tıkla ...

Meksika'da bulunan eski döneme ait yazıtlarda güneşin 4 farklı harekete sahip olduğu ve bu hareketlerin dünya üzerinde karışıklıklara sebep olduğu ile ilgili anlatımlar vardır. Azteklerde de var, Hintlilerde de var...

Manyetik alan değişimine, dünyanın presesyon hareketi ve güneşin manyetik alan değişikliğinin sebep olduğuna dair ciddi teoriler var. 4 kez Kur'an ve eski metinler ile uyuşuyor belki 4'den de fazladır fakat gözardı edilemeyecek kadar önemli bir detay olduğu düşüncesindeyim. Benim düşünce yapım çok yönlüdür belki de o yüzden bağlantılar dikkatimi çekiyor. Siz ya da başkaları böyle düşünmeyebilir ben sadece paylaştım.

Bakın sayın dijital siz ne dediniz? Güneş ters taraftan doğdu, çünkü Dünya tersine dönmeye başladı. Bu da 4 kez yaşandı. Bunu ifade ederken manyetik alandan da eksen kaymasından bahsettiniz ve bunların bilimsel olarak onaylandığını söylediniz. Ben size ne dedim. Eksen kayması var evet bilimsel bir geçektir.Manyetik kutup değişimi var evet, o da bilimsel bir gerçektir. Ancak Dünya'nın dönüş yönünün değişmesi gibi bilimsel birşey yoktur bu kadar basit. Sizinki çok yönlü düşünme değil, çoklu birbirine karıştırma. İki bilimsel veriyi, bilimsel olmayan bir spekülasyona destek yapmaya çalışıyorsunuz. Ben de buna itiraz ettim.

Ferdinand Bardamu' Alıntı:

Bakın sayın dijital siz ne dediniz? Güneş ters taraftan doğdu, çünkü Dünya tersine dönmeye başladı. Bu da 4 kez yaşandı. Bunu ifade ederken manyetik alandan da eksen kaymasından bahsettiniz ve bunların bilimsel olarak onaylandığını söylediniz. Ben size ne dedim. Eksen kayması var evet bilimsel bir geçektir.Manyetik kutup değişimi var evet, o da bilimsel bir gerçektir. Ancak Dünya'nın dönüş yönünün değişmesi gibi bilimsel birşey yoktur bu kadar basit. Sizinki çok yönlü düşünme değil, çoklu birbirine karıştırma. İki bilimsel veriyi, bilimsel olmayan bir spekülasyona destek yapmaya çalışıyorsunuz. Ben de buna itiraz ettim.

Genişletmek için tıkla ...

Ters taraftan doğduğu kadim metinlerde yazıyor hangi bilim dalı bunu teyid edebilir ki? Zamanda yolculuk mümkün olursa belki...Kıyamet alametlerinden güneşin batıdan doğması bu metinlerde yazanlarla uyuşuyor.

4 kez için dedim bilimsel kanıtlar var diye bu da jeoloji bilminin kanıtları, dendrokronoloji ile yapılan tespitler ve klimatoloji ile ilgili veriler v.s.

Ferdinand spekülasyon dediğiniz konular yıllardır araştırılıyor ve bunu yapanlar bilim insanları, siz wikipedia ile bu bilgilere ulaşamazsınız biraz araştırma sahanızı genişletin lütfen.

kadim zamanlarda yunan tanrıları dünyayı topaç gibi oynuyorlarmış bir oyana bir bu yana döndürüp durmuşlar...Yahu koca bir gezegenden bahsediyoruz topaç değil..

dijital' Alıntı:

Ters taraftan doğduğu kadim metinlerde yazıyor hangi bilim dalı bunu teyid edebilir ki? Zamanda yolculuk mümkün olursa belki...Kıyamet alametlerinden güneşin batıdan doğması bu metinlerde yazanlarla uyuşuyor.

4 kez için dedim bilimsel kanıtlar var diye bu da jeoloji bilminin kanıtları, dendrokronoloji ile yapılan tespitler ve klimatoloji ile ilgili veriler v.s.

Ferdinand spekülasyon dediğiniz konular yıllardır araştırılıyor ve bunu yapanlar bilim insanları, siz wikipedia ile bu bilgilere ulaşamazsınız biraz araştırma sahanızı genişletin lütfen.

Genişletmek için tıkla ...

Nerede kanıtlar? Bana tavsiye vermeyin, bu bilimsel kanıtlar nedir bunları paylaşın. İkincisi, wikipedia makalesinde kaynaklara atıflar yapılmış. Kısacası bilgilerin nereden alındıkları gösterilmiş, kafadan uydurulmamış.

Ferdinand Bardamu' Alıntı:

Nerede kanıtlar? Bana tavsiye vermeyin, bu bilimsel kanıtlar nedir bunları paylaşın. İkincisi, wikipedia makalesinde kaynaklara atıflar yapılmış. Kısacası bilgilerin nereden alındıkları gösterilmiş, kafadan uydurulmamış.

Genişletmek için tıkla ...

Siz de benim her yazdığıma bir cevap vermek için wikipedia'dan kopyala yapıştır yapmayın lütfen, ben değişik kaynakları birleştirip bizzat kendim yazıyorum siz ise hemen wikipedia'dan bir yazı bulup karşı cevap yazıyorsunuz. Daha hiç bir konuyu araştırmak için wikipedia'ya güvenmedim. Araştırma çok yönlü yapılır, özellikle bu tip konularda wikipedia kaynak olamaz.

Bir sürü üniversiteden bilim insanı adı yazdım, kitap ya da araştırmalarına ulaşabilirsiniz. Nasa'nın da bu konuda ciddi araştırmaları var. Link de ekledim. Bu bilim dallarının araştırmalarını inceleyebilirsiniz.

Wikipedia'ya takılmış kalmışsınız tek kaynağınız o ise zaten hiç tartışmayalım çünkü benim yazdıklarım oralarda bulunamayacak kadar özel araştırmalar.

dijital' Alıntı:

Siz de benim her yazdığıma bir cevap vermek için wikipedia'dan kopyala yapıştır yapmayın lütfen, ben değişik kaynakları birleştirip bizzat kendim yazıyorum siz ise hemen wikipedia'dan bir yazı bulup karşı cevap yazıyorsunuz. Daha hiç bir konuyu araştırmak için wikipedia'ya güvenmedim. Araştırma çok yönlü yapılır, özellikle bu tip konularda wikipedia kaynak olamaz.

Bir sürü üniversiteden bilim insanı adı yazdım, kitap ya da araştırmalarına ulaşabilirsiniz. Nasa'nın da bu konuda ciddi araştırmaları var. Link de ekledim. Bu bilim dallarının araştırmalarını inceleyebilirsiniz.

Wikipedia'ya takılmış kalmışsınız tek kaynağınız o ise zaten hiç tartışmayalım çünkü benim yazdıklarım oralarda bulunamayacak kadar özel araştırmalar.

Genişletmek için tıkla ...

İlla cevap vereceğim diye zorlamayın kendinizi, çünkü bu ifadelerinizle kendinize yazık ediyorsunuz. Sonradan pişman olacağınız şeyler yazmayın.

Ferdinand ben yazdıklarımın arkasındayım siz endişe edecekseniz kendiniz için edin, duyarlılığınız için teşekkür ederim.

Konu hakkında farklı düşüncesi olan var mı?