Dejavu Nedir? Var mıdır?

Dejavu, halihazırda yaşanılan bir olayı daha önceden yaşamışlık veya görülen bir yeri daha önceden görmüş olma duygusudur. ; déjà (daha önceden) ve voir (görmek) fiilinin geçmiş zamanda çekimi olan vu nun birleşiminden türemiştir.

Beynin, yorgunluk veya başka sebeplerden dolayı bir görüntü, ses, vb. herhangi bir girdiyi, giriş anı sırasında algılayamamasından kaynaklanabilir. Beyin bu girdiyi algıladığında kişi bu olayı daha önce yaşadığı hissine kapılabilir.

Ayrıca, beynin sağ lobu ile sol lobunun milisaniyeden daha küçük bir zaman farkı ile çalışmasından da kaynaklanabilir. Bir taraf diğer taraftan önce algıladığı için, geç algılayan taraf bu olayın daha önce yaşanmış olduğu yanılsamasına kapılır. Bu durum sinir aksonlarındaki küçük bir sapmadan kaynaklanır.

Dejavunun zıttı jamais-vu dur. Bu durumda insanlar tanıdığı bir çevrede yabancılık çekebilirler. Dejavu ya benzer sebeplerle ortaya çıkar.

Araştırmalara göre insanların %50 den fazlası hayatlarında en az bir kere dejavu durumunu yaşamıştır.

İnsanların çoğu bir süre sonra, en son ne zaman dejavu yaşadığını unutur.

Enerjinin işlerliği ve reaksiyonel sürekliliği, ışığın başka ışık ve fiziksel verilerle reaksiyonu var ise düşünceninde başka düşüncelerle bir reaksiyonel işlemi kaçınılmazdır, enerjinin geçmişte kalma ve yok olma gibi bir şekli yoktur, sürekli bir dönüşümü söz konusudur, bu açıdan girildiğinde insanın bilinçli olmadan girdiği bazı ortamlarda reaksiyonel alış verişinde hiç görmediği bilmediği yerlerde bilgi kırıntıları ile karşılaşabilecek olması çok doğal bir gerçektir. ama bu o kişinin yaşanmışlığı değil algılama yolu ile hissettiği bir olaydır.
-Enerji yoktan var olmaz, vardanda yok olmaz sürekli dönüşüm halindedir.
-Her madde uygun ortam ve etkileşime rastladığında reaksiyonel faliyete girer.
-Tüm maddeler bir birleri ile etkileşim halindedir.
-Etki tepkiyi yaratır kesintisiz değişimlerle devam eder.

"Ayrıca, beynin sağ lobu ile sol lobunun milisaniyeden daha küçük bir zaman farkı ile çalışmasından da kaynaklanabilir. Bir taraf diğer taraftan önce algıladığı için, geç algılayan taraf bu olayın daha önce yaşanmış olduğu yanılsamasına kapılır. Bu durum sinir aksonlarındaki küçük bir sapmadan kaynaklanır."

işte benim savunduğum tezde aynen böyledir. İkinci bir ihtimalse yer, durum ve konumun benzerlik göstermesidir.

Şöyle bir düşüncem var biraz kurguvari olsada anlatayım;
Bana göre sonsuz boyut vardır;evrendeki her olasılığın doğurduğu seçenekler bir boyut yaratır.Dolayısıyla insanlar için ele alırsak;insanın yaşarken ki başına gelebilecek her olasılık veya seçtiği her seçimler grubu onun diğer boyutlardaki varlığını belirtir.Kısaca yine sonsuz olan bir şey.Yani bizim dejavu dediğimiz şey diğer boyutlarda ki bizim;yaptığımız şeylerdir.Anlık bilinç karmaşası diyebiliriz.Tabi bunu mantıklı çıkarmak için önce toplu bilinç'in ne olduğunu da açıklamak gereklidir.Bla bla işte sadece bir fikir

Dejavunun beynin küçük bir algı hatası yapmasından kaynaklandığı kanıtlanmıştır. Tartışmanın bir anlamı var mı? Tartışılsa felsefi bir tartışma olur mu?

Adramelech' Alıntı:

Dejavunun beynin küçük bir algı hatası yapmasından kaynaklandığı kanıtlanmıştır. Tartışmanın bir anlamı var mı? Tartışılsa felsefi bir tartışma olur mu?

Genişletmek için tıkla ...

bu nasıl net bir ifade olmuş öyle...bizim inancımız göre de şöyle bir söylem var örneğin;kal-u bela da yaşatılan ve kabul edilen şartların yansımaları yaşanıyor.yaşanmış ve kabul görmüş şeyleri,isyan ve itiraza meyil vermemek için tekrar bu bilinçle yaşatınca da dejavunun olmaması imkansız olur ..
inanmak için inanmış olduğumu düşüneler de olabilir..
hattı zatında konu benim için kapanmamış olup;konunun felsefi tartıma olarak devam etmesinde de sakınca görmüyorum.

nırvana' Alıntı:

bu nasıl net bir ifade olmuş öyle...bizim inancımız göre de şöyle bir söylem var örneğin;kal-u bela da yaşatılan ve kabul edilen şartların yansımaları yaşanıyor.yaşanmış ve kabul görmüş şeyleri,isyan ve itiraza meyil vermemek için tekrar bu bilinçle yaşatınca da dejavunun olmaması imkansız olur ..
inanmak için inanmış olduğumu düşüneler de olabilir..
hattı zatında konu benim için kapanmamış olup;konunun felsefi tartıma olarak devam etmesinde de sakınca görmüyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Elbette net olacak Dejavunun sebebinin kanıtlandığını biliyorken şehir efsanelerine inanmak neden? Bazılarının sözde inançları dünya tepsi şeklindedir demiş tarihte mesela. Gerçekler tartışmaya gerek olan şeyler değildir; belki doğrular tartışılır ama bu gerçek.

gerçek sizin kalın çizgilerinizle sınırlanamayacak hal ve biçimlerde olabilir tabi müsadenizle..''şehir efsanemin'' dayanağıda islam alimleri ...
dejavu bilinen basit anlamıyla vardır..kendime gerekli ispatı da birçok kez yaptım hattı zatında.

nırvana' Alıntı:

gerçek sizin kalın çizgilerinizle sınırlanamayacak hal ve biçimlerde olabilir tabi müsadenizle..''şehir efsanemin'' dayanağıda islam alimleri ...
dejavu bilinen basit anlamıyla vardır..kendime gerekli ispatı da birçok kez yaptım hattı zatında.

Genişletmek için tıkla ...

Ben herhangi bir sınır çizgisi göremiyorum. Ben kanıtlanmış bir bilgi görüyorum ve bunu alıp almamak size kalmış.

gerçek ve doğru kelimelerinin anlamlarını ve birbirleriyle olan bağlantılarını açarsanız her doğru gerçek midir ,değildir.dünya buzağının boynuzu üzerinde sallanır durur tanrılar kızıncada şimşekler çakar.....))

nırvana' Alıntı:

gerçek ve doğru kelimelerinin anlamlarını ve birbirleriyle olan bağlantılarını açarsanız her doğru gerçek midir ,değildir.dünya buzağının boynuzu üzerinde sallanır durur tanrılar kızıncada şimşekler çakar.....))

Genişletmek için tıkla ...

Konuyu değiştirmenin anlamı yok ama söyleyeyim Gerçek öznel ve değişkendir ancak doğru nesneldir. Dünyanın buzağı üzerinde durması o iddiayı ortaya atanların ve kabullenenlerin gerçekliğidir ancak doğru olan şuan benimsenmiş durumdur. Aynı dejavu gibi.

Dejavu benim için şöyledir ki ben bu olayı yaşadım. Gece saat 02:00'da kitap okurken dalmışım ve uyanınca aynı sayfaları okudum ve şaşırdım ben bunları biliyorum dedim ama dalmışım derken uyumak değil gözler açık ama zihin durmuş. Gözler kayıtta uyanıp okuyunca garip oldum. Sonra olayı anladım. Dejavu denilen de anlık olay, zihninizin aldanması...

Adramelech' Alıntı:

Konuyu değiştirmenin anlamı yok ama söyleyeyim Gerçek öznel ve değişkendir ancak doğru nesneldir. Dünyanın buzağı üzerinde durması o iddiayı ortaya atanların ve kabullenenlerin gerçekliğidir ancak doğru olan şuan benimsenmiş durumdur. Aynı dejavu gibi.

Genişletmek için tıkla ...

Doğru ve gerçek tanımları ( felsefi literatüre göre ):
Gerçek:Öznenin bilincinden bağımsız olarak var olandır.(biz söyledik-inandık-vs diye var veya yok olamayan)Gerçekler söylenemez, sadece gerçekliğe dair fikirler söylenebilir.
Doğru:Geçekliğe ilişkin dilsel ifadeleri içerir.Gerçek doğru veya yanlış olamaz.O ,vardır.Söylenen; gerçekle uyuşuyorsa doğru, uyuşmuyorsa yanlış değeri alır.Gerçeklik öznel olamaz.Sadece gerçeğe ilişkin söylemlerimiz, fikirlerimiz vb öznel olabilir.

Dejavunun olup olmaması neyi değiştirecek? Varsa daha bilimsel çalışmalarla dejavu bir güç haline mi getirilecek? Bu sorularıma yanıt olacak cevaplarınız varsa lütfen paylaşınız...