Covıd-19: Aşılanmamış Kişileri Damgalamak Meşru Değil

ABD ve Almanya'da üst düzey yetkililer, aşılanmamışların pandemisi terimini kullanarak aşılanmış kişilerin COVID-19 epidemiyolojisi ile ilgili olmadığını öne sürdüler. Yetkililerin bu ifadeyi kullanması, bir bilim insanını “aşılanmayanlar aşılıları COVID-19 için tehdit eder” iddiasına teşvik etmiş olabilir.1 Ama bu görüş çok basittir.

Aşılanmış bireylerin bulaşmada önemli bir role sahip olmaya devam ettiğine dair artan kanıtlar vardır. ABD'nin Massachusetts eyaletinde, Temmuz 2021'deki çeşitli olaylar sırasında toplam 469 yeni COVID-19 vakası tespit edildi ve bu vakaların 346'sı (%74) tamamen veya kısmen aşılanmış kişilerdeydi, 274'ü (%79) semptomatikti. Döngü eşik değerleri, tam olarak aşılanmış kişiler (ortanca 22.8) ile aşılanmamış, tam aşılanmamış veya aşı durumu bilinmeyen (medyan 21.5) kişiler arasında benzer şekilde düşüktü; tam aşı yapıldı.2 ABD'de, 30 Nisan 2021'e kadar aşılı kişilerde toplam 10 262 COVID-19 vakası rapor edildi, bunların 2725'i (%26,6) asemptomatik, 995'i (%9,7) hastaneye kaldırıldı ve 160 (1 · 6%) öldü.3 Almanya'da 60 yaş ve üzeri hastalarda semptomatik COVID-19 vakalarının %55,4'ü tam aşılı bireylerdeydi,4ve bu oran her hafta artmaktadır.

Almanya'nın Münster kentinde, tam olarak aşılanmış veya COVID-19'dan iyileşen ve bir gece kulübüne katılan 380 kişiden en az 85'inde (%22) yeni COVID-19 vakaları görüldü.5Aşılanan kişilerde ciddi hastalık riski daha düşüktür, ancak yine de pandeminin önemli bir parçasıdır. Bu nedenle aşılanmamışların salgınından bahsetmek yanlış ve tehlikelidir.

Tarihsel olarak, hem ABD hem de Almanya, nüfusun bazı kısımlarını ten rengi veya dinleri nedeniyle damgalayarak olumsuz deneyimlere yol açtı. Üst düzey yetkilileri ve bilim adamlarını, hastalarımız, meslektaşlarımız ve diğer yurttaşlarımız da dahil olmak üzere aşılanmamış kişilerin uygunsuz şekilde damgalanmasına son vermeye ve toplumu bir araya getirmek için ekstra çaba göstermeye çağırıyorum.

Massachusetts ve Münster rakamlarında asıl kafa karıştıran şey pay ile oran arasındaki fark. Vakaların yüzde kaçının aşılılarda çıktığı, aşılı nüfusun toplamda ne kadar yer kapladığına bağlı. Aşılıların nüfusun çoğunluğunu oluşturduğu bir yerde vakaların çoğunluğunun aşılılarda çıkması şaşırtıcı değil; asıl soru kişi başına risk. Şu an bildiğimiz kadarıyla aşılanmamış grupta kişi başına enfeksiyon oranı genellikle daha yüksek. Yani 'aşılanmamışların pandemisi' cümlesi yanıltıcı, ama tersini söylemek de hangi ölçütü seçtiğinize bağlı. Damgalamanın insanların aşı kararını nasıl etkilediği ise bence hâlâ tam netleşmiş bir konu değil.