BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyor...

birazdahaderinmavi · 5 Haz 2012

yalnız ülkemizde değil, dünya çapında kamuoyu oluşturma gücünü elinde tutanlar, ısrarla suriye'de yönetimin büyük katliamlar yaptığına, 'masum ve sivil halkı' katlettiğine, 'kan gölünün' durdurabilmesi için, uluslarası toplumun bir an önce müdahale etmesi ve esat'ı devirmesi gerektiğine...vb. inanmamızı sağlayabilmek için yalanı ve çarpıtmayı, tam gaz pompalıyorlar... suriye'yi yalnızlaştırarak, daha kolay parçalayabilmek için her yolu kullanmaya hazır olanlar, acaba aslında neyi istiyorlar...

evrensel-insan · 5 Haz 2012

Cevap: bop'un ve yalanın kıskacında suriye'de aslında neler oluyo

birazdahaderinmavi' Alıntı:
yalnız ülkemizde değil, dünya çapında kamuoyu oluşturma gücünü elinde tutanlar, ısrarla suriye'de yönetimin büyük katliamlar yaptığına, 'masum ve sivil halkı' katlettiğine, 'kan gölünün' durdurabilmesi için, uluslarası toplumun bir an önce müdahale etmesi ve esat'ı devirmesi gerektiğine...vb. inanmamızı sağlayabilmek için yalanı ve çarpıtmayı, tam gaz pompalıyorlar... suriye'yi yalnızlaştırarak, daha kolay parçalayabilmek için her yolu kullanmaya hazır olanlar, acaba aslında neyi istiyorlar...

Planlamis olduklari BOP projesinin yerine gelmesindeki Suriye asamasini gerceklestirmek ve kendi ekonomik emperyalist amaclari ugruna bu istemi elde etmek. Libya'dan sonra sira Suriye'de.

Yalniz bu sefer "akilli" davranip, kendilerui direk saldiriya gecmek yerine NATO ulkelerini ve basta Turkiye'yi bu konuda hem bir propaganda hem de silah fiziki gucu olarak kullanmak ve one surmek istiyorlar.

birazdahaderinmavi · 6 Haz 2012

Cevap: bop'un ve yalanın kıskacında suriye'de aslında neler oluyo

suriye sorununda, türkiye'ye biçilen ve türkiye'nin yerine getirmek için kıvrandığı rol, acaba türkiye'nin kendi çıkarlarına da uygun mudur...

evrensel-insan · 6 Haz 2012

Cevap: bop'un ve yalanın kıskacında suriye'de aslında neler oluyo

birazdahaderinmavi' Alıntı:
suriye sorununda, türkiye'ye biçilen ve türkiye'nin yerine getirmek için kıvrandığı rol, acaba türkiye'nin kendi çıkarlarına da uygun mudur...

Sence Turkiye'nin esbaskanlik disinda kalan bir "kendi cikari" var mi?

Ayrica bu "kendi" kim?, RTE'mi

Ya da soyle soralim.

Simdiye kadar TC "kendi cikari" dogrultusunda neler "kazanmistir?"

Var mi, boyle bir "kazanc?"

Var ise, kimin neyin "kazanci?"

birazdahaderinmavi · 7 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

1) dünyada türkiye diye bir ülke (yani bir kum tanesi filan değil) var olduğuna göre, kuşkusuz onun 'kendi çıkarı' (yani öz çıkarı) diye bir şey olmalıdır... 2) kendi dediğimiz, türkiye'nin kendisi (yani, türkiye) dir... 3) şimdiye kadar türkiye, kendi çıkarları doğrultusunda birçok şey kazanmış, başka birçok şeyi kazanamamış ve daha başka birçok şeyi de kaybetmiştir; ama bunların neler olduğunu tek tek burada saymak hem zor hem de gereksizdir... 4) azdır çoktur ama elbette vardır... ve hatta son yıllarda bile, doğru yapılmış bazı işler vardır...

evrensel-insan · 7 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

birazdahaderinmavi' Alıntı:
1) dünyada türkiye diye bir ülke (yani bir kum tanesi filan değil) var olduğuna göre, kuşkusuz onun 'kendi çıkarı' (yani öz çıkarı) diye bir şey olmalıdır... 2) kendi dediğimiz, türkiye'nin kendisi (yani, türkiye) dir... 3) şimdiye kadar türkiye, kendi çıkarları doğrultusunda birçok şey kazanmış, başka birçok şeyi kazanamamış ve daha başka birçok şeyi de kaybetmiştir; ama bunların neler olduğunu tek tek burada saymak hem zor hem de gereksizdir... 4) azdır çoktur ama elbette vardır... ve hatta son yıllarda bile, doğru yapılmış bazı işler vardır...

Evet olmalidir da, hic bir zaman iktidarindan bagimsiz bir devleti olamamis bir ulkenin, maalesef cikari sadece iktidarin politikasi yonunde oluyor. Yaani ulke, toplum ve farkli halklarinin lehinde degil.

Ben turkiye'nin hak ve ozgurlukler, evrensel hukuk ve insan haklari adina herhangibir sey kazandigini goremiyorum. Zaten bilincli boyle bir kazanim olsa, korunur ve mucadelesi verilir.

Neyin nasil ve ne olarak ne icin v.s. yapildigi ....e gore algisidir. Benim buradaki ....e gorem toplum ve farkli halklarinin her turlu yasam ve hak ve ozgurluk duzeyidir. Bu konuda da maalesef olumlu bakamiyorum.

birazdahaderinmavi · 8 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

evrensel-insan' Alıntı:
Evet olmalidir da, hic bir zaman iktidarindan bagimsiz bir devleti olamamis bir ulkenin, maalesef cikari sadece iktidarin politikasi yonunde oluyor. Yaani ulke, toplum ve farkli halklarinin lehinde degil.

Ben turkiye'nin hak ve ozgurlukler, evrensel hukuk ve insan haklari adina herhangibir sey kazandigini goremiyorum. Zaten bilincli boyle bir kazanim olsa, korunur ve mucadelesi verilir.

Neyin nasil ve ne olarak ne icin v.s. yapildigi ....e gore algisidir. Benim buradaki ....e gorem toplum ve farkli halklarinin her turlu yasam ve hak ve ozgurluk duzeyidir. Bu konuda da maalesef olumlu bakamiyorum.

allah allah... '''iktidarından bağımsız bir devleti olamamış bir ülke''' ne demek ola ki... zaten bütün devletler kendi iktidarlarından bağımsız olmadıkları gibi, kesinlikle de olamazlar... sanırım burada, iktidar ya da devlet kavramlarıyla ilgili bir algı farklılığımız var...

evrensel-insan · 8 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

birazdahaderinmavi' Alıntı:
allah allah... '''iktidarından bağımsız bir devleti olamamış bir ülke''' ne demek ola ki... zaten bütün devletler kendi iktidarlarından bağımsız olmadıkları gibi, kesinlikle de olamazlar... sanırım burada, iktidar ya da devlet kavramlarıyla ilgili bir algı farklılığımız var...

Evet oyle algilaniyor. Devlet kendi varligini hissettiremedigi ulkelerde, iktidar politikasinin oyuncagidir.

Devlet yapi olarak oturmus ulkelerde ise iktidarlar devletin temsilcisi olarak hareket ederler. Iste burada devletin elde edilmis hic bir degerini iktidar kendi politik cikari amacina arac ve alet edinemez. Yani devletine ters dusmez.

Yada sana soyle sorayim. Eger iktidar=devlet ise; devletin varliginin anlami nerdir?

Su basliga bir bak, istersen.

http://www.felsefe.net/siyaset-meyd...et-iktidar-poliitikalarinin-gudumundedir.html

birazdahaderinmavi · 9 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

evrensel-insan' Alıntı:
Evet oyle algilaniyor. Devlet kendi varligini hissettiremedigi ulkelerde, iktidar politikasinin oyuncagidir.

Devlet yapi olarak oturmus ulkelerde ise iktidarlar devletin temsilcisi olarak hareket ederler. Iste burada devletin elde edilmis hic bir degerini iktidar kendi politik cikari amacina arac ve alet edinemez. Yani devletine ters dusmez.

Yada sana soyle sorayim. Eger iktidar=devlet ise; devletin varliginin anlami nerdir?

Su basliga bir bak, istersen.

http://www.felsefe.net/siyaset-meyd...et-iktidar-poliitikalarinin-gudumundedir.html

başlığı okudum, teşekkürler... bana göre hükümet denilen şey, devlet yetkilerinin bir kısmını (hatta daha doğru bir ifadeyle, çok önemli bir kısmını, yani, yürütme, icraat kısmını) kullanan ve yine aynı devletin bir parçası olan ( ve bu nedenle de, devletten bağımsızlığı söz konusu olamayan) yürütme organıdır... ancak sizin üzerinde durduğunuz sorunlar, türkiye'de yürütmenin, kendi yetki alanında olmayan, yürütme dışı devlet yetkilerini de (örn. yasamayı, yargıyı,denetim yetkisini ve bu alanlarla ilgili olarak çalışan kurumları...) tümüyle kendi eline geçirme (yani bir anlamda güçler ayrılığı ilkesinin yok edilmesi) çabasından kaynaklanmaktadır... bu tür bir çabaya olanak veren koşullar da, türkiye'de devletin olmaması değil; var olan devletin, toplum üzerindeki egemenlik biçiminin bir türlü, ''bürokratik-despotik burjuva diktatörlüğü''biçiminden, ''burjuva demokrasisi'' biçimine geçilememiş olmasından kaynaklanmaktadır...

evrensel-insan · 9 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

birazdahaderinmavi' Alıntı:
başlığı okudum, teşekkürler... bana göre hükümet denilen şey, devlet yetkilerinin bir kısmını (hatta daha doğru bir ifadeyle, çok önemli bir kısmını, yani, yürütme, icraat kısmını) kullanan ve yine aynı devletin bir parçası olan ( ve bu nedenle de, devletten bağımsızlığı söz konusu olamayan) yürütme organıdır... ancak sizin üzerinde durduğunuz sorunlar, türkiye'de yürütmenin, kendi yetki alanında olmayan, yürütme dışı devlet yetkilerini de (örn. yasamayı, yargıyı,denetim yetkisini ve bu alanlarla ilgili olarak çalışan kurumları...) tümüyle kendi eline geçirme (yani bir anlamda güçler ayrılığı ilkesinin yok edilmesi) çabasından kaynaklanmaktadır... bu tür bir çabaya olanak veren koşullar da, türkiye'de devletin olmaması değil; var olan devletin, toplum üzerindeki egemenlik biçiminin bir türlü, ''bürokratik-despotik burjuva diktatörlüğü''biçiminden, ''burjuva demokrasisi'' biçimine geçilememiş olmasından kaynaklanmaktadır...

Sizce TC tarihinde devletin kendi basina yani iktidarin bir kullanim araci olmadan var oldugu bir donem var midir?

Varsa bu donem hangi donemdir ve "kuvvetler ayrimi" bu donemde nasil yerine getirilmistir?

birazdahaderinmavi · 9 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

evrensel-insan' Alıntı:
Sizce TC tarihinde devletin kendi basina yani iktidarin bir kullanim araci olmadan var oldugu bir donem var midir?

Varsa bu donem hangi donemdir ve "kuvvetler ayrimi" bu donemde nasil yerine getirilmistir?

açıkçası, verdiğim cevapları doğru dürüst okumadığınızı düşünmeye başladım... ben ilke olarak, bir politik erk tarafından kullanılmayan bir devlet olmaz diyorum... siz, türkiye'nin tarihinde, iktidar tarafından kullanılmayan bir ''kendi başına devlet'' dönemi olup olmadığını soruyorsunuz... iktidarsız devlet diye birşey olmaz... kuvvetler ayrılığı, burjuva demokrasisinin gelişim sürecinde ortaya çıkan bir basamaktır...

evrensel-insan · 10 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

birazdahaderinmavi' Alıntı:
açıkçası, verdiğim cevapları doğru dürüst okumadığınızı düşünmeye başladım... ben ilke olarak, bir politik erk tarafından kullanılmayan bir devlet olmaz diyorum... siz, türkiye'nin tarihinde, iktidar tarafından kullanılmayan bir ''kendi başına devlet'' dönemi olup olmadığını soruyorsunuz... iktidarsız devlet diye birşey olmaz... kuvvetler ayrılığı, burjuva demokrasisinin gelişim sürecinde ortaya çıkan bir basamaktır...

Neyse anlasildi. Hem duygusal akilci ithamlar gelmeye basladi, hem de yazacagim yanita "konu disina cikma takintisi" gelecek.

Birincisi devletin iktidar tarafindan kullanilmasi baskadir, politik birt hukumetin iktidarinin politik degisime gore karakterini de degistirerek bir oyuncagi olmasi baskadir.

Devletin sekli, yonetim bicimi v.s. nin oturmuslugu baskadir, gelen politik hukumetlerin bunu duygu somurusu ve oy avciligina cevirmesi, amaclari ugruna arac edinmessi ve duygu somurusu baskadir.

Ayrica kuvvetler ayriligi, sadece burjuva demokrasisinde yoktur.

birazdahaderinmavi · 10 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

evrensel-insan' Alıntı:
Neyse anlasildi. Hem duygusal akilci ithamlar gelmeye basladi, hem de yazacagim yanita "konu disina cikma takintisi" gelecek.

Birincisi devletin iktidar tarafindan kullanilmasi baskadir, politik birt hukumetin iktidarinin politik degisime gore karakterini de degistirerek bir oyuncagi olmasi baskadir.

Devletin sekli, yonetim bicimi v.s. nin oturmuslugu baskadir, gelen politik hukumetlerin bunu duygu somurusu ve oy avciligina cevirmesi, amaclari ugruna arac edinmessi ve duygu somurusu baskadir.

Ayrica kuvvetler ayriligi, sadece burjuva demokrasisinde yoktur.

tartışma yönteminize ilişkin en küçük bir sitemi bile, hemen, ''duygusal itham vb.'' sözlerle püskürtmeye yönelmek doğru bir yaklaşım olamayacağı gibi, ''konu dışına çıkma takıntısı'' dediğiniz (ki bu takıntı sözü, benim açımdan, kabul edilemezdir) ; konuyu kendi bağlamıyla sınırlama talebimdir; bunun da nedeni, yüzyüze tartışıyor olmadığımızdan, tartışma alanını genişlettiğimiz taktirde, mutabakat sağlayabilme olanağanı tümden kaybedebileceğimiz yönündeki bir tahminimdir... normal olarak kapitalist devlette egemenlik biçimleri bellidir... burjuva diktatörlüğü, kimi özel durumlarda faşist diktatörlük ve burjuva demokrasisidir ve ne yazık ki türkiye'de bunlardan en kabul edilebilir olanı olan, burjuva demokrasisi henüz hayata geçirilememiştir... güçler ayrılığı ilkesinin burjuva demokrasilerine ait bir özellik olduğunu düşünüyorum; tersini düşündüğünüze göre, açıklamanızı rica edeceğim...

yamak · 22 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

Bu konu hakkında cumhuriyet gazetesinde 3 bölümlük bir yazı dizisi vardı şu linkte okuyabilirsiniz(

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

)özellikle alıntı yaptığım aşağıdaki bölüm nedenleri hakkında az da olsa bilgi veriyor.Ama sonuçta tam muhalif gazete konuya ne kadar tarafsız değinmiştir bilemiyorum ama aksi düşünceleri dile getirebilen tarafsız medya kuruluşları hemen hemen kalmadığı için şimdilik bununla yetinmek zorundayız.Habere göre amerikanın niyeti belli. rusya-çin de suriye nin arkasında olduğundan amerika kurnazlıkla bizi öne sürüyor hoş olmasaydı da biz önden gidecektik ama neyse aslında nato yu da denedi (natodan kastım belli başlı ülkeler) ama içinde bulundukları kriz vede onlara bir kazanç sağlayabilecek (petrol yok) müdahale olarak görmediklerinden vede rusya - çin faktörü nedeniyle yalandan suriyeye göz dağı verip amerikaya direndiler.Şimdi olay artık gövde gösterisine döndü bu durumda bence amerika müdahaleyi göze alamaz sadece bizi öne sürerek ara ara yoklar bakalım biz daha ne kadar bu oyunun piyonu olacağız.Biz neden mi bu olaya müdahil oluyoruz amerika bunun tek nedeni de ondan bir ülke çıkarımız olduğunu düşünmüyorum veya içinde amerika geçen bir konuda çıkar sağlayabileceğimiz düşüncesinin gafletindeyiz.

ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell’ın, Şam ziyaretinde Beşşar Esad’a ilettiği Amerikan taleplerini hatırlamakta yarar var. Powell, Suriye’den Irak işgaline karşı olumsuz tutum almamasını, işgale karşı olan direniş hareketine destek vermemesini, İsrail ile ilişkileri iyileştirmesini, Lübnan Hizbullahı’yla ilişkilerini askıya almasını, Suriye’de yaşayan yarım milyona yakın Filistinli mültecinin ülkelerine dönme haklarını uluslararası alanda sürekli dile getirmemesini, İsrail işgali altındaki Golan Tepeleri konusunda uluslararası kamuoyunu devreye sokmadan ABD, İsrail ve Suriye arasında üçlü görüşmelerle sorunun çözülmesini kabul etmesini, Filistinli örgütlere Suriye’nin yardımıyla siyasi temsilcilikler açarak İsrail’i rahatsız etmekten kaçınmasını istemişti.

Bu, aslında tehdit anlamına da gelen “talepler” yığınını, siyaset konusunda pek de deneyimi olmayan (babası, Beşşar’ın bir trafik kazasında ölen ağabeyi Basil’i hazırlamıştı bu göreve) genç devlet başkanı tek kelimeyle reddetmişti: “Hayır.”

evrensel-insan · 22 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

birazdahaderinmavi' Alıntı:
tartışma yönteminize ilişkin en küçük bir sitemi bile, hemen, ''duygusal itham vb.'' sözlerle püskürtmeye yönelmek doğru bir yaklaşım olamayacağı gibi, ''konu dışına çıkma takıntısı'' dediğiniz (ki bu takıntı sözü, benim açımdan, kabul edilemezdir) ; konuyu kendi bağlamıyla sınırlama talebimdir; bunun da nedeni, yüzyüze tartışıyor olmadığımızdan, tartışma alanını genişlettiğimiz taktirde, mutabakat sağlayabilme olanağanı tümden kaybedebileceğimiz yönündeki bir tahminimdir... normal olarak kapitalist devlette egemenlik biçimleri bellidir... burjuva diktatörlüğü, kimi özel durumlarda faşist diktatörlük ve burjuva demokrasisidir ve ne yazık ki türkiye'de bunlardan en kabul edilebilir olanı olan, burjuva demokrasisi henüz hayata geçirilememiştir... güçler ayrılığı ilkesinin burjuva demokrasilerine ait bir özellik olduğunu düşünüyorum; tersini düşündüğünüze göre, açıklamanızı rica edeceğim...

Birincisi sadece marxist bakis acisi ile bakiyorsunuz. Yani fenomenal zihniyet ile.

Turkiye'de Burjuvazi sinifi var midir?, var ise ne zaman olusmustur?

Burjuva demokrasisi ile diktatorlugu arasindaki fark nedir? Bu fark kimin icindir, burjuvazi icin mi/toplum/farkli halklari icin mi?

Sivil dikta ne demektir, askeri dikta ne demektir?

Fasizm nasil bir diktatorluktur, ya da demokratik yonu var midir?

Demokrasi ile diktatorluk arasindaki fark, iliski/celiski nedir?

TC demokrasi ile mi diktatorluk ile mi kurulmustur ve hangisi ise, neden o?

Eger konu "disi" olarak kabul etmezseniz, en azindan bu sorulara sizce ne olduklari ile ilgili kisa ve oz yanitlar verirseniz; o zaman ortak bir noktada konuyu gelistirebilmemiz mumkun olabilir.

birazdahaderinmavi · 25 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

yamak' Alıntı:
Bu konu hakkında cumhuriyet gazetesinde 3 bölümlük bir yazı dizisi vardı şu linkte okuyabilirsiniz(
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.
)özellikle alıntı yaptığım aşağıdaki bölüm nedenleri hakkında az da olsa bilgi veriyor.Ama sonuçta tam muhalif gazete konuya ne kadar tarafsız değinmiştir bilemiyorum ama aksi düşünceleri dile getirebilen tarafsız medya kuruluşları hemen hemen kalmadığı için şimdilik bununla yetinmek zorundayız.Habere göre amerikanın niyeti belli. rusya-çin de suriye nin arkasında olduğundan amerika kurnazlıkla bizi öne sürüyor hoş olmasaydı da biz önden gidecektik ama neyse aslında nato yu da denedi (natodan kastım belli başlı ülkeler) ama içinde bulundukları kriz vede onlara bir kazanç sağlayabilecek (petrol yok) müdahale olarak görmediklerinden vede rusya - çin faktörü nedeniyle yalandan suriyeye göz dağı verip amerikaya direndiler.Şimdi olay artık gövde gösterisine döndü bu durumda bence amerika müdahaleyi göze alamaz sadece bizi öne sürerek ara ara yoklar bakalım biz daha ne kadar bu oyunun piyonu olacağız.Biz neden mi bu olaya müdahil oluyoruz amerika bunun tek nedeni de ondan bir ülke çıkarımız olduğunu düşünmüyorum veya içinde amerika geçen bir konuda çıkar sağlayabileceğimiz düşüncesinin gafletindeyiz.

ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell’ın, Şam ziyaretinde Beşşar Esad’a ilettiği Amerikan taleplerini hatırlamakta yarar var. Powell, Suriye’den Irak işgaline karşı olumsuz tutum almamasını, işgale karşı olan direniş hareketine destek vermemesini, İsrail ile ilişkileri iyileştirmesini, Lübnan Hizbullahı’yla ilişkilerini askıya almasını, Suriye’de yaşayan yarım milyona yakın Filistinli mültecinin ülkelerine dönme haklarını uluslararası alanda sürekli dile getirmemesini, İsrail işgali altındaki Golan Tepeleri konusunda uluslararası kamuoyunu devreye sokmadan ABD, İsrail ve Suriye arasında üçlü görüşmelerle sorunun çözülmesini kabul etmesini, Filistinli örgütlere Suriye’nin yardımıyla siyasi temsilcilikler açarak İsrail’i rahatsız etmekten kaçınmasını istemişti.

Bu, aslında tehdit anlamına da gelen “talepler” yığınını, siyaset konusunda pek de deneyimi olmayan (babası, Beşşar’ın bir trafik kazasında ölen ağabeyi Basil’i hazırlamıştı bu göreve) genç devlet başkanı tek kelimeyle reddetmişti: “Hayır.”

aslında abd'nin ya da ab ülkelerinin yahut başka ülkelerin,ortadoğuda ( ya da başka bir bölgede) kendi politikalarını izlemeleri ve kendi çıkarlarına uygun ittifaklar kurmaları, şaşırtıcı olmadığı gibi gayet anlaşılır süreçlerdir... fakat burada anlaşılmaz olan, türkiye'nin bölgede ısrarla kendi çıkarlarına neredeyse taban tabana zıt politikalarda ve ittifaklarını sürdürmekte ısrar etmesidir... örn. ırak'ın (yıllarca günde üç öğün, toprak bütünlüğünden yanayız.., diye diye) işgaline ve parçalanmasına çanak tutması ve türkiye için ciddi tehdit oluşturan, barzani bölgesini 'çekiç güç' ile korumaya alması, bazı müteahhitlik şirketleri para kazanacak diye, orayı imar etmesi, bugün bile kendi vatandaşına dört küsur liradan sattığı benzini oraya bir liradan satması ( ve böylece türk halkının sırtından, kuzey ırak'a kaynak aktarması), ırak anayasasına aykırı olduğuna bakmadan, ırak merkezi hükümetinin karşı çıkmasına rağmen, kuzey ırak petrollerini dış piyasaya ulaştırmak için barzaniyle (sanki bağımsız devletmiş gibi) antlaşma yapması...on yıldır kandil dağındaki ( türkiye açısından terörist olan) unsurları koruduğu herkes tarafından bilinen barzani'yi korumaya alması..., kerkük ve türkmenlerle ilgili kırmızı çizgilerinden vazgeçmesi....vb ... bütün bunlar, türkiye'nin çıkarlarına uygun, tutarlı ve anlaşılır politikalar mıdır... nato adına, suriye'nin rusya'dan aldığı hava savunma sistemlerinin etkinlik düzeyini test edeceğiz diye, uçağımızın düşürülmesine ve pilotlarımızın ölümüne neden olmak; türkiye'nin çıkarlarına uygunluk açısından, geçer not alanabilecek davranışlar mıdır ( hadi bakalım ilgililer kına yaksınlar... ensemize bir tokat da suriye'den yedik koca cumhuriyeti dünya aleme rezil ettik)... nereden bakılırsa bakılsın, iler tutar yanı olmayan, türkiye'yi bölge ülkelerine düşman eden, yok yere savaşın eşiğine getiren bu politikalar terkedilmez ve hızla abd güdümünden çıkılamazsa, geri dönüşü ve telafisi olmayan bir bataklığa girmek zorunda kalacağız...

birazdahaderinmavi · 25 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

evrensel-insan' Alıntı:
Birincisi sadece marxist bakis acisi ile bakiyorsunuz. Yani fenomenal zihniyet ile.

Turkiye'de Burjuvazi sinifi var midir?, var ise ne zaman olusmustur?

Burjuva demokrasisi ile diktatorlugu arasindaki fark nedir? Bu fark kimin icindir, burjuvazi icin mi/toplum/farkli halklari icin mi?

Sivil dikta ne demektir, askeri dikta ne demektir?

Fasizm nasil bir diktatorluktur, ya da demokratik yonu var midir?

Demokrasi ile diktatorluk arasindaki fark, iliski/celiski nedir?

TC demokrasi ile mi diktatorluk ile mi kurulmustur ve hangisi ise, neden o?

Eger konu "disi" olarak kabul etmezseniz, en azindan bu sorulara sizce ne olduklari ile ilgili kisa ve oz yanitlar verirseniz; o zaman ortak bir noktada konuyu gelistirebilmemiz mumkun olabilir.

işte... her biri çok uzun ve bir mutabakatı olanaksız kılacak derecede kapsamlı sorular... yanıtlasam olmaz/yanıtlamasam olmaz... 1) türkiye'de burjuvazi ve onun her soydan her boydan kesiti/katmanı/tabakası vardır...2) burjuvazinin kökleri derinlerdedir... daha osmanlı'nın toprak düzeninin bozulmasıyla birlikte yerli sanayi üretimi (ve dolayısıyla sanayi burjuvazisi) korunamamış olmakla birlikte, ticari burjuvazinin her çeşidi uç vermiştir...3) burjuva diktatörlüğü kavramı, yarı feodal (atüt benzeri..) ve feodal üretim ilşkilerinin hakim olduğu fakat içinde kapitalist üretim ilişkilerinin de uç verip geliştiği bir toplumda; burjuvazinin (ya da türkiye'de olduğu gibi, onun ideolojisini benimsemiş asker-sivil bürokrat aydınlardan oluşan temsilcilerinin) öncülük ettiği bir burjuva demokratik devrimle, iktidarı ele geçirmesi ve eski iktidar aygıtını(devlet) parçalayıp yok ederek, kendi iktidar aygıtını( kendi devletini) kurması sürecini ifade den bir kavramdır.... ilke olarak, burjuvazi ilk defa iktidarı ele aldığı her ülkede, ya eski devlet aygıtını tümüyle kırarak dağıtır ve yok eder ya da sınıf savaşımı olanaklarının ve kazandığı mevzilerin durumuna göre, eski iktidar aygıtının şu ya da bu kısmıyla ve alaşağı ettiği sınıf ve tabakalarla (kısmi olarak) geçici uzlaşmalar aramak zorunda kalabilir... ve devrim sonrası, hızla yeni toplumun sosyo-ekonomik ilişkilerini, hukukunu, dış ilişkilerini,siyasal ve sosyal yapısını...vb. biçimlendirmeye ve oturtmaya girişir... bu süreç içinde her zaman, ufukta gözettiği hedef olmasa bile sınıf savaşımının ve toplumsal ilerlemenin katkısıyla, toplumu ulaştırabileceği en iyi sonuç: ''burjuva demokrasisidir''.... burjuva diktatörlüğü ile burjuva demokrasisi rarsındaki fark, burjuvazinin toplum üzerindeki egemenlik biçimi farkıdır...fakat bu konular çok fazla ayrıntı içerdiği gibi konu başlığıyla da ilgisi yoktur...konunun tartışma zeminini,kapsamını ve içeriğini, kazdağlarından alıp toroslara götürmek, bir mutabakat oluşturarak sonuç alıcı olabilmek açısından, umut verici değildir...

evrensel-insan · 25 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

birazdahaderinmavi' Alıntı:
işte... her biri çok uzun ve bir mutabakatı olanaksız kılacak derecede kapsamlı sorular... yanıtlasam olmaz/yanıtlamasam olmaz... 1) türkiye'de burjuvazi ve onun her soydan her boydan kesiti/katmanı/tabakası vardır...2) burjuvazinin kökleri derinlerdedir... daha osmanlı'nın toprak düzeninin bozulmasıyla birlikte yerli sanayi üretimi (ve dolayısıyla sanayi burjuvazisi) korunamamış olmakla birlikte, ticari burjuvazinin her çeşidi uç vermiştir...3) burjuva diktatörlüğü kavramı, yarı feodal (atüt benzeri..) ve feodal üretim ilşkilerinin hakim olduğu fakat içinde kapitalist üretim ilişkilerinin de uç verip geliştiği bir toplumda; burjuvazinin (ya da türkiye'de olduğu gibi, onun ideolojisini benimsemiş asker-sivil bürokrat aydınlardan oluşan temsilcilerinin) öncülük ettiği bir burjuva demokratik devrimle, iktidarı ele geçirmesi ve eski iktidar aygıtını(devlet) parçalayıp yok ederek, kendi iktidar aygıtını( kendi devletini) kurması sürecini ifade den bir kavramdır.... ilke olarak, burjuvazi ilk defa iktidarı ele aldığı her ülkede, ya eski devlet aygıtını tümüyle kırarak dağıtır ve yok eder ya da sınıf savaşımı olanaklarının ve kazandığı mevzilerin durumuna göre, eski iktidar aygıtının şu ya da bu kısmıyla ve alaşağı ettiği sınıf ve tabakalarla (kısmi olarak) geçici uzlaşmalar aramak zorunda kalabilir... ve devrim sonrası, hızla yeni toplumun sosyo-ekonomik ilişkilerini, hukukunu, dış ilişkilerini,siyasal ve sosyal yapısını...vb. biçimlendirmeye ve oturtmaya girişir... bu süreç içinde her zaman, ufukta gözettiği hedef olmasa bile sınıf savaşımının ve toplumsal ilerlemenin katkısıyla, toplumu ulaştırabileceği en iyi sonuç: ''burjuva demokrasisidir''.... burjuva diktatörlüğü ile burjuva demokrasisi rarsındaki fark, burjuvazinin toplum üzerindeki egemenlik biçimi farkıdır...fakat bu konular çok fazla ayrıntı içerdiği gibi konu başlığıyla da ilgisi yoktur...konunun tartışma zeminini,kapsamını ve içeriğini, kazdağlarından alıp toroslara götürmek, bir mutabakat oluşturarak sonuç alıcı olabilmek açısından, umut verici değildir...

Oldu, aciklamalariniz icin tesekkurler.

evrensel-insan · 25 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

Resmi aciklama "Ucagimizi Suriye dusurdu" "Olayin tam olarak aydinlatilmasinin ardindan gerekli adimlar karalilikla atilacaktir."

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Evet ne dusunuyorsunuz?

Bu, olay Suriye'ye askeri saldiri icin bir bahane mi?

Turkiye bir NATO ulkesi olma vasfiyla, dusurulen ucak Nato'nun ucagi oluyor.

Sizce bu olayin ic yuzu nedir ve "kararlilikla atilacak olan gerekli adimlar" ne olabilir?

Bu durum karsisinda, iktidar sizce nasil bir politika gudecek, ya da emperyalist guclerin bu olayi kendi cikarlarina ve BOP projesi temelindeki kullanimi nasil olacak?

Iktidar, Davutoglu eliyle tum emperyalist gucleri, NATO'yu, B.M. leri, ABD ve AB'yi ve dunyayi kendi yonlendirilen ve emperyalist zihniyetin anti suriye propagandasi temelinde tum dunyayi bilgilendire dursun ve NATO'nun yarinki yapacagi bu konu ile ilgili gorusmenin arifesinde;

Suriye tarafinin aciklamasisoyle; "Radarimizda bir ucak gorundu ve kayboldu. Tekrar gorundugunde 100 metre alcak ucusta ve Suriye sahil seridine 1 km uzakliktaydi. Bunun uzerine ucaksavar atisi ile kuyrugundan vurularak dusuruldu. Bizler kara ve deniz kuvvetleri komutanlarimiz ile hemen akabinde Turkiye ile temasa gectik. Zaten ucaksavarin vurma menzili 2 kmdir."

Bugune kadar Davutoglu ve iktidar yetkilileri tarafindan bu gorusmeden bahsedilmedi ve gorusme de yalanlanmadi.

Konunun mesru mudafa cercevesinde gerekirse uluslar arasi mahkemede gundeme gelecegi konusuluyor.

Barisi koruma adina bugune kadar iktidarin bir misilleme yapmis olmamasi da olumlu bir sonuc.

birazdahaderinmavi · 25 Haz 2012

Cevap: BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyo

tahminen iki ya da üç yıl kadar önce, israil bizim topraklarımız üzerinden (çobanların bulduğu boş yakıt tanklarının kanıtladığı gibi), suriye'ye bir hava saldırısı yapmış ve bazı stratejik tesislerini vurmuştu... bunun üzerine suriye, rusya'dan çok gelişmiş hava güvenlik sistemleri alarak, savunmasını güçlendirmişti... anladığım kadarıyla şimdi test edilmek istenen şey, suriye'nin rusya'dan aldığı yeni sistemlerin etkinlik düzeyidir... bu testin suriye üzerine bir hava saldırısından önce yapılması şarttır... sonuç olarak, pilotlarımıza yazık edilmiştir ve ağır sonuçlar göze alınmadan, suriye üzerine hava saldırısını göze almanın zor olduğu öğrenilmiştir......

BOP'un ve yalanın kıskacında Suriye'de aslında neler oluyor...

Konu İstatistikleri

Kahin

evrensel-insan

Ziyaretçi

Kahin

evrensel-insan

Ziyaretçi

Kahin

evrensel-insan

Ziyaretçi

Kahin

evrensel-insan

Ziyaretçi

Kahin

evrensel-insan

Ziyaretçi

Kahin

evrensel-insan

Ziyaretçi

Kahin

Yeni üye

evrensel-insan

Ziyaretçi

Kahin

Kahin

evrensel-insan

Ziyaretçi

evrensel-insan

Ziyaretçi

Kahin

Giriş yap