- Konbuyu başlatan
- #1
- Katılım
- 1 Kas 2012
- Mesajlar
- 3,434
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 0
- Yaş
- 68
Bilissel analizimize, insanoglu ve onun algisindan basliyoruz.
Cunku bilimsel olarak; algi olmadan, ne bir kavram ne bir bilgi ne de bir ifade edim, ya da ortaya koyum mumkun degildir.
Tabiki burada, evrimsel olarak canlilarin gelismislik temelinde, algi sadece insanogluna ait bir olgu degildir.
Yalniz, insanoglu arasinda digger algisi olan canlilar ile ortak bir dialog olmadigindan ve her turlu canlinin gozlemini dile getiren insanoglu oldugundan, canlilarin verdigi herhangi bir gozlemin alicisida insanogludur ve kendi dahil, her turlu canlinin gozlemini dile getiren de insanogludur.
Dolayisi ile buradaki algi, algi olarak insanoglunun algisidir.
Simdi analizimize gecelim.
Analizimizin cikardigi sonuclarin her biri kendi bunyesinde uzerinde ciltler yazilabilecek iceriktedir.
Burada onemli olan insanoglunun ifadesindeki ana ve temel kavramlarin biri biri ile olan iliskisi ve biribirini nasil tamamladiginin analizi ve dile gelimidir.
Ayni sekilde analizin sonundaki aciklama da, aslinda bilimsel insansal evrensel bakis acisinin temelini teskil eder.
Analiz:
Alginin fonksiyonu=varlik.
Burada fonksiyon, sey ilistirilmis hareket olarak; seyin "var" hareketin, yani insanoglu eyleminin de "oldurmak" olmasidir.
Yani, fonksiyon "vari oldurmak" tir. Kisaca buna "var olmak" bilinen algisi verilebilir.
Yani varlik, var olanin oldurulmasidir.
Algiya gore:
Var olarak oldurulan varligin, ifade edilmesi=Kavram
Kavrami algilama: Burada varliga verilen kavramin ikinci bir algisi soz konusudur
Kavrami algilama, iki yonludur.
Akilsal/Duyumsal akilci algilama=Inanc, buradaki inanc dini ya da tanrisal temeldeki inanc degildir.
Mesela "Senin dogru soyledigine inaniyorum" daki inanctir. Inanc ayni zamanda ideoloji olarak ta yansir.
Gozlemsel/Duyusal gozlemci algilama=Teori, ya da bilimsel varsayim/ongoru
Inancin dogrulanmasi=Gercek
Sadece dogrulayanin inanci/ideolojisidir ve yanlislanamaz.
Teorinin dogrulanmasi=Olgu
Bilimsel dogrulamadir ve gozlem ile yanlislanabilir.
Gercegin ve de olgunun ne oldugu=Yapilandirilmis bilgi
Iste bundan sonra geriye kalan, bilginin siniflanmasi, cesitleri ve nitelikleri farkidir.
Burada kisa ve oz bir analiz vardir, detaya girilmemistir.
Cunku bilimsel olarak; algi olmadan, ne bir kavram ne bir bilgi ne de bir ifade edim, ya da ortaya koyum mumkun degildir.
Tabiki burada, evrimsel olarak canlilarin gelismislik temelinde, algi sadece insanogluna ait bir olgu degildir.
Yalniz, insanoglu arasinda digger algisi olan canlilar ile ortak bir dialog olmadigindan ve her turlu canlinin gozlemini dile getiren insanoglu oldugundan, canlilarin verdigi herhangi bir gozlemin alicisida insanogludur ve kendi dahil, her turlu canlinin gozlemini dile getiren de insanogludur.
Dolayisi ile buradaki algi, algi olarak insanoglunun algisidir.
Simdi analizimize gecelim.
Analizimizin cikardigi sonuclarin her biri kendi bunyesinde uzerinde ciltler yazilabilecek iceriktedir.
Burada onemli olan insanoglunun ifadesindeki ana ve temel kavramlarin biri biri ile olan iliskisi ve biribirini nasil tamamladiginin analizi ve dile gelimidir.
Ayni sekilde analizin sonundaki aciklama da, aslinda bilimsel insansal evrensel bakis acisinin temelini teskil eder.
Analiz:
Alginin fonksiyonu=varlik.
Burada fonksiyon, sey ilistirilmis hareket olarak; seyin "var" hareketin, yani insanoglu eyleminin de "oldurmak" olmasidir.
Yani, fonksiyon "vari oldurmak" tir. Kisaca buna "var olmak" bilinen algisi verilebilir.
Yani varlik, var olanin oldurulmasidir.
Algiya gore:
Var olarak oldurulan varligin, ifade edilmesi=Kavram
Kavrami algilama: Burada varliga verilen kavramin ikinci bir algisi soz konusudur
Kavrami algilama, iki yonludur.
Akilsal/Duyumsal akilci algilama=Inanc, buradaki inanc dini ya da tanrisal temeldeki inanc degildir.
Mesela "Senin dogru soyledigine inaniyorum" daki inanctir. Inanc ayni zamanda ideoloji olarak ta yansir.
Gozlemsel/Duyusal gozlemci algilama=Teori, ya da bilimsel varsayim/ongoru
Inancin dogrulanmasi=Gercek
Sadece dogrulayanin inanci/ideolojisidir ve yanlislanamaz.
Teorinin dogrulanmasi=Olgu
Bilimsel dogrulamadir ve gozlem ile yanlislanabilir.
Gercegin ve de olgunun ne oldugu=Yapilandirilmis bilgi
Iste bundan sonra geriye kalan, bilginin siniflanmasi, cesitleri ve nitelikleri farkidir.
Burada kisa ve oz bir analiz vardir, detaya girilmemistir.