- 21 Eki 2026
- 323
- 0
- 0
Bir veri kümesinde çarpıcı bir ilişki göründüğünde, bunun baştan aranıp aranmadığını nasıl anlayacağız? Benim takıldığım nokta şu: aynı veride çok sayıda değişken çifti, farklı filtreler ve farklı testler denenebiliyor, sonunda da anlamlı çıkan tek sonuç raporlanıyor. Şu an bildiğimiz kadarıyla yirmi test yapıldığında, yüzde beşlik eşikle ortalama bir tanesi tesadüfen geçer; asıl belirleyici olan da araştırmacının hangi noktada keşif modundan kanıt moduna geçtiği. Bence bu ayrım sonuçtan çok, izlenen yolun yazıya geçip geçmediğinde düğümleniyor.