Alimin şiddeti-Cahilin Feraseti

Aslında bu konu tartışıldı mı bilmiyorum bir hoca bu tezi ortaya atmıştı okuyanların kafası karışıyor ve topluma aydın olayım derken şiddet terör savaş ve yıkıcılığa başvuruyor oysa cahilin feraeti arkadaşlığı dostluğu baki kalıyor burdan çıkan sonuç şu okuduklarımız bizleri şiddete meyl ettiriyor veya okuyanlar daha sofistike ve güçlü olduklarından şiddetden daha fazla nemalanıyorlar sizler ne dersiniz okuyarak temiz kalınmaz mı okumayanın insanlığı daha mı doğal ?

bilgi bilgi bilgi her türlü bilgiye açık olmak bunda ne var ama
saçma
saçma çünkü
kişi bilgi peşinde mi? ilgi peşinde mi? şan şöhret ve arkadaşlık peşinde mi? şiddetin getirdiklerinden nemalanmak peşinde mi? çok şey? bazıları başka şeyler içinde bilgi edinir- Bilgi burada bir satıcı şeysi, Bunu fazla para biriktirmek gibi düşünün;
-eğer kişinin bir karşıt sorunu varsa bunla savaşacaktır- Bu tüm kişilerin sorunu, genel olarak insan iradesi bir karşıt arar ve ona tutunur onla savaşır durur- Kişi bir düşman belirler ,Bu yaşamda tutar; Savaşacak bi amaç zinde tutar
-insanlığın akıl merkezine bakmak lazım -çoğu kişi kafasında bir sorun döndürüyor-bir çatışma -iyiler ve kötüler var

e fakirin şiddeti tek kişiliktir ve elinde bir kılıcı vardır ne yapalım şimdi? zengin ordular kurar -bilgi şiddeti

para pul malk mülk zenginliği ve sahip olması gibi bilgi ya da kültür bilgi sahip olunması isteği ve hırsı düşünelim

-bütün kiütüphanlere sahip adam;
ya da beşbin kitap okumuş -adam-kişi- neden okumuş acaba; Belki şiddet üretmek için okuyordu; Bunlar saçma paradigmalar

Eğer Einstein'sanız savaşı bitirmeye çalışıyorsunuz
eğer Gandhiyseniz

burda cahil dediğimiz cahil olmayan doğal öğrenmeden geçmiş bir birey- toplum öğrenmesinden