şeytan

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Din Bilimleri kategorisinde kuzeys tarafından oluşturulan şeytan başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 8,214 kez görüntülenmiş, 43 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Din Bilimleri
Konu Başlığı şeytan
Konbuyu başlatan kuzeys
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan ls2

nefha

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
10 Ocak 2013
Mesajlar
86
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
55
bazen insanda ne yazma ne de okuma şevki kalıyor ; belki forumu, istediği kavramı alıp dilediği bağlamda rastgele ya da keyfince kullanmakta ısrar eden arkadaşlara bırakmak gerektiğini düşünüyorum... yirmi ya da otuz yıl önce değil, milattan önce dördüncü yüz yılda aristoteles'in ortaya koyduğu mantıktan birazcık haberi olanlar, insana ait bir niteliğin, insan olmayana yüklenemeyeceğini bilirler ; yani 'alman' olmanın, 'dindar' olmanın, 'mühendis' olmanın, 'bekar' olmanın, 'muhafazakar' olmanın, 'materyalist' olmanın, 'faşist' olmanın, 'cahil' olmanın, 'aydın' olmanın, 'aptal' olmanın... vs. olmazsa olmaz nitelikte ZORUNLU ön koşulu, insan olmaktır; yani insan olmayan bir şeye, örneğin arap ya da yunanlı denemez ; benzer şekilde köpeğime cahil diyemeyeceğim gibi ; faşistlik niteliğini, insan dışında herhangi bir varlığa yüklemenin, mantık alanının dışında kaldığı da kuşkusuzdur... faşizmin siyaset biliminin ilgili literatüründe tanımlı bir kavram olduğunu ve bu kavramın anlamını bilenler ; şeytana faşist demeyi akıllarının ucundan bile geçiremezler... şeytan, 'kötü' olabilir; faşizm ya da onun taraftarı olan faşistler de 'kötü' olabilir ama (dedem iki bacaklıydı, napolyon da iki bacaklıydı; demek ki dedem napolyondu, denemeyeceği gibi) buradan yola çıkılarak, şeytana faşist denilemez... başkalarını manadan bihaber olmakla, mana cahili olmakla suçlayanlardan; kavramların manasına ve olguların mantığına, sadık kalmaları beklenir... 'tüm ''izm'' lerin anası maddeciliktir' filan demek; aslında o sürüsüne bereket 'izm' lerin, maddeciliği çürütmek için manacılar tarafından üretildiğini bilmediğini, itiraf etmek demektir...
sn derinmavi foruma ilk geldiğimde sadece düşünmeyi seven bir insan olduğumu fakat felsefeden anlamadığımı beyan etmiştim.
şeytan üzerine yazılmış yukardaki satırları sesli düşünülmüş fakat henüz oturmamış fikirler kabul edin.
ilk şeytan,cinlerdendi ve cinlerin insan türüne üstünlüğünü iddia ettiği için faşist tabiri kullandım.Yani faşist terimini tarihi ve felsefi bağlamda değil ırkçı anlamında kullandım.Ki vikipediada faşist tanımı çokta uzak değil bu bağlama.;
Faşizm, radikal otoriteryen milliyetçi bir siyasî ideolojidir.[1][2] Faşistler; bireylerin millî kimlik altında tek kişi olarak birleştiği bir organik ulusal komüniteyi esas alarak, kendi milletlerinin yükselişini amaçlarlar; ayrıca disiplin, endoktrinasyon, fiziksel eğitim ve öjenik unsurlar yoluyla halk seferberliği arayışı içinde olan totaliter bir devlet aracılığıyla ortak bir ata ve kültür gibi birey ötesi bağlarla birleşirle
şeytan konusunu herkes kendince açıklamış,ona methiyeler bile düzülmüş,kimse itiraz etmiyor.bizde kendi açımızdan anlamlandırmaya çalışıyoruz.
Şeytan materyalist miydi değil miydi konusundaki tartışmaya dahil olmak iyi fikir değildi aslında.sadece materyalist değil,hangi fikirden olursa olsun hatta adı müslüman olanlardanda şeytani eğilimli olanların olacağını belirtmek istedim ama biraz yüzüme gözüme bulaştırdım sanırım.
Aslında insan yapısı itibarıyla içindeki takva(iyilik)ve fücur(kötülük)meyli dolayısıyle hem melek hemde şeytan özelliklerinin karışımıdır.
mana derken kavramların manalarına cahil olmaktan bahsetmedim.eşyanın ardındaki hakikatten bahsettim.
şeytan faşistte olabilir,komünistte,adı müslüman da olabilir.Çünkü şeytanlık cinlere mahsus bir tavır değildir.İnsan ve cinlerden Allaha düşman olanların ortak vasfıdır.
 

birazdahaderinmavi

Kahin
Yeni Üye
Katılım
29 Ara 2011
Mesajlar
1,442
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
59
''ama ''yok biz ille de, ne mantık, ne akıl, ne bilim, ne de felsefi tutarlılık ...vb. '''

Bana Şeytani şu saydığınız ölçülerle tanımlayın o zaman !?

Evet bizlere göre önce sanat ve sanat eseri gelir. varlığın nesnel teorileri sonra gelir.. farkımız burdan kaynaklı..

katkılarınız için size ve sn.nefha'ya teşekkür ediyorum ; yanıldığımı kabul ediyorum ; yalnız şeytan, materyalist ve faşist değil, aynı zamanda nuh peygamber sürrealist, cebrail ütopyacı sosyalist ve isa peygamber de bakunincidir , neden olmasın, pekala fiziğin kütle ve ivme kavramlarıyla diyelim bir eğitim psikolojisi yahut bir göç destanı yapılabilir... buyrun.....
 

nefha

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
10 Ocak 2013
Mesajlar
86
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
55
efenim şeytanı fi tarihinde kalmış elinde üç dişli sopası,kuyruklu,boynozlu bi yaratık mı sandınız.günümüzde de aramızda cirit atıyorlar.Adı müslüman olanıda var,hristiyanda,komünistte,idealistte,materyalistte her cinsi var.(H)
 

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
İnsanın varlığını ve tüm varlığı bilimsel yöntemlerle açıklama dayatmasını kabul etmiyorum. bilimsel metodoloji dayatmasını kabul etmiyorum. bilime saygısızlık ve ya rasyonellikten kopmak değildir bu. varlıkla ilgili nesnel doğrulara ulaşmış olmak varlığı açıklamak değildir. bilim ve metodolojisi kimsenin eline koz değildir. bunların insanlığın ortak malıdır. ve varlıkla ve ve varoluşla ilgili asla tek söz sahibi değildir. bunu böyle göstermeye çalışanların akılları kararmış olmalı.
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst