Din

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Felsefe.Net Arşiv kategorisinde mavimor tarafından oluşturulan Din başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 4,746 kez görüntülenmiş, 28 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Felsefe.Net Arşiv
Konu Başlığı Din
Konbuyu başlatan mavimor
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan flzf

flzf

Filozof
Yeni Üye
Katılım
12 Mar 2009
Mesajlar
850
Tepkime puanı
2
Puanları
0
Yaş
37
Kızma potansiyeli yüksek biri değilim yaa:)

Dogru-hakikat-gerçek..bunlar birbirine çok yakın kavramlar. bunlardan hangisini seçersek seçelim farketmez. bunların hepsinin dayanağı hayal olabilir. ben gerçek tek fikir derken bu bilinmezlik üzerine kurdum cümlemi. aslında gerçek olmaya aday tek fikir dindir. demeliydim. çünkü bir Tanrı yoksa bu evren ve insanlık sonunda mutlak biçimde yok olacaktır. mutlak biçimde yok olmak hiç var olmamaya denktir .öyleyse aslında hiç varolmamış insanın gerçekliği yoktur.

Bir tanrı yoksa neden mutlak biçimde yok olacak olalım ki sana bunu düşündüren nedir ?
 

Objectivity

Kahin
Onursal Üye
Katılım
23 Ara 2012
Mesajlar
4,763
Tepkime puanı
319
Puanları
83
Evet donkişot öyle bir laf ettin ki bu cevabı ben de merak ediyorum:)
 

flzf

Filozof
Yeni Üye
Katılım
12 Mar 2009
Mesajlar
850
Tepkime puanı
2
Puanları
0
Yaş
37
Bana bunu düşündürmeyen henüz sona ermemiş bir hayat. Tanrıdan başka kim/ne ne yapabilir mi ?
 

flzf

Filozof
Yeni Üye
Katılım
12 Mar 2009
Mesajlar
850
Tepkime puanı
2
Puanları
0
Yaş
37
Tanrının yardımı olmadan nasıl olacak demek istiyorum.

Bende öyle tahmin etmiştim ama tanrı yoksa yaşam zaten onun yardımı olmadan devam ediyor demektir. Ama bana sorarsan birinin yada birşeyin yardımı var gibi.
 

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
Bende öyle tahmin etmiştim ama tanrı yoksa yaşam zaten onun yardımı olmadan devam ediyor demektir. Ama bana sorarsan birinin yada birşeyin yardımı var gibi.

bizde doğa denilen şeye bakıyoruz ve bu doğanın bizi var edemeyeceğini düşünüyoruz işte. bu niye doğa üstücülük oluyor ki demi :)
 

birazdahaderinmavi

Kahin
Yeni Üye
Katılım
29 Ara 2011
Mesajlar
1,442
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
59
Kızma potansiyeli yüksek biri değilim yaa:)

Dogru-hakikat-gerçek..bunlar birbirine çok yakın kavramlar. bunlardan hangisini seçersek seçelim farketmez. bunların hepsinin dayanağı hayal olabilir. ben gerçek tek fikir derken bu bilinmezlik üzerine kurdum cümlemi. aslında ; ''gerçek olmaya aday tek fikir dindir''. demeliydim. çünkü bir Tanrı yoksa bu evren ve insanlık sonunda mutlak biçimde yok olacaktır. mutlak biçimde yok olmak hiç var olmamaya denktir .öyleyse aslında hiç varolmamış insanın gerçekliği yoktur.

aslında belki bu konu üzerinde biraz felsefe yapılabilir... ( gerçek kavramı, varlık alanına aittir; bilgi ve düşüncelerimiz ise, bu varlık alanının bilincimizdeki yansımalarıdır ve bilinçsel (ruhsal) alanı oluşturur; bilgilerimiz ya da düşüncelerimiz varlık alanında yer alan 'nesneler' olmadığından, onların 'gerçekliğinden' değil de ' doğruluğundan' ya da hakikat olup olmadığından söz edebiliriz... ama şimdi kavramları bir yana bırakalım... ) 'tanrı yoksa, bu evren ve insanlık sonunda mutlak biçimde yok olacaktır' diyorsunuz... evren için bir şey söylemek zor, ama insan türünün yok olması büyük olasılıktır... ve üstelik tanrı olsa da olmasa da... yani, insan varoluşu, mutlak değil de 'tarihsel' bir nitelik taşıdığından, onun sonsuzcasına var olmaya devam edeceğini düşünmek, boş bir avuntudur... varolmak için, kendi dışında başka varlıkların var olmasına gereksinim duyan bir varlık, ilineksel, arızi, ikincil bir varlıktır ve dolayısıyla, varoluşu sonludur... burada 'yokluk' insanın geleceği açısından, neredeyse kaçınılmaz gibidir; tanrı, insanı mutlak varlık şeklinde yaratmış olamayacağından ( yani, bir kere yaratılmış olmak, mutlaklığı -birincil olmayı, töz olmayı- olanaksız kıldığından); insan için, yokluğun dışında bir seçenek görünmemektedir... ama bu durum, ''hiç varolmamaya denk'' sayılmasa gerektir... tümelin kendisi için bir hüküm vermek zor olsa da; tümel olanın 'bir parçası olan' bütün varlıklar, zaman içinde ( yani, zamanın belirli bir parçası boyunca) vardırlar ve bu tip sınırlı varoluş, hiç varolmamaya denk değildir... yani (bana göre), hiç var olmamakla varlık arasında ve varlıkla, mutlak varlık arasında karşılıklı geçişleri olanaksız kılan bir uçurum vardır...
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç
Üst