Arama sonuçlarınız

@bilgi bilen ile var bu sizin tanrinizin yaratmasi "hicten" yaratmadir anladigim kadariyla.. peki tanrinizin hiclikle iliskisinin mahiyeti nedir? -hiclikten yarattigi icin hiclikle ilintilimidir? -hiclige "tanrinin yaratmadigi" mi dememiz gerekir? -hiclik varligi mutlak olan tarafindan...

neden bunu kabul edemiyoruz anlam veremiyorum! inandiği tanriyi ispata mahkum eden aklın melekelerine muhtaç olur. tanrı ispatlanamaz yada yalanlanamaz bir figürdür! tanrılığı kavram olarak ele alabilir üzerine günler aylarca tartışabiliriz, ama tanrıyı tartışamaz kasinlige kavuşturamayız! adı...

bknz; Sartre nin varoluş felsefesi

"Oğlan dayıya,kız halaya çeker." Charles Darwin

Çokta uzun uzadıya anlatmaya kasmaya falan gerek yok! Ne yaşarsan yaşa pişman öleceksin

Nosebo etkisi vücudun bir fikri (plasebo etkisinin aksine) negatif fiziksel bir gerçekliğe dönüştürebilmesidir. Bir hastalık fikri gerçek bir hastalığa dönüşebiliyorsa, gerçekliğimizle ilgili başka nelerin kaynağı aslında zihinsel bir bozukluk olabilir?

is2 uzerine konusulacak cok done var iletinizde ama uzulerek burasina itiraz etmek durumundayim.. dogru olan aslinda " benim dusuncelerim boyle bir evrende ayakta kalmam icn yeterince guclu degildir" demenizdi.. ne demek insan dusuncesine guvenemez/dayanamaz! insanin elinde tek tutar dali...

insan kendinden baskasina ne kotuluk edebilir nede bir iyiligi dokunabilir iyilik yada kotuluk nedir diye sormadan evvel fail kimdir maktul kimdir derince bir dusunmek gerekir..

bu yuzden (sadece) insanların eylemlerine bakarak hakikatten ne denli haberdar olduklarini soylemek faydasiz bir onkabul olur ancak!

eger iki insanin gerceklik tanimi uyusmuyorsa kuvvetle muhtemeldir ki dogru/yanlis, ahlaki/gayri ahlaki, degerli/degersiz gibi deger yargilarida uyusmasin. benim icin halki kandirmak ahlaki degildir, ama senin icin avamın uyutulmasi ve oyalanmasi hayati bir gereklilik olabilir.

uyanana dek ruyada bizim icin gayet tatmin edici bir gercektir! sonucta bu dunyada kendine ait delillerini yine kendi gerceklik duzleminde kurgular yani referansi yine kendisi olabilir..

insan dünyası hakkında fikir şekillendiren tek hayvandır. Gerceği bedenlerimiz aracılığı ile değil zihinlerimiz aracılığı ile algılarız. Neyin gerçek olduğu konusunda anlaşmalıyız, bu yüzden yeryüzünde deliren tek hayvan biziz.

onemli olan ölümü bilmek.. biz perdeyi tanidigimizi saniyoruz ama perdenin arkasinda olan onemli aslinda.. cunku perde mahiyetini ve onemini arkasinda sakladigi hakikatten alir!

rüya ile gerçeği ayıran o an hangisi içinde olduğumuzmudur?

yeryuzunde digerlerinden evla bir kazanim varsa buda gercegi gorebilmek/kavrayabilmek/ve kabullenmektir! ama bundan daha zor ve insanin ancak ustun bir vicdan vasitasiyla kendine gorev edinebilecegi bir sey varsa oda bu gercegi haykirabilmektir, gerekirse canı pahasına! turan dursun gercegi...

kendimizi kandırmayalım, en kapsayici ve gecerli insan tanimi nedir diye sorsak kendimize hepimiz bu tanimin icinde korkuyu mutlaka kullaniriz! korkudan mahrum insan, bizim anladigimiz tanimi ile insan olamaz zaten, kaldi ki olmasin zira insana gayret azim ve şevk kaynagi olarak digerleri ile...

oncelikle sormak istedigim sey cariyeye insan gibi davranmaktan kastiniz kocasini katletdiginiz gun kendisini yataga atmakmi? matematikten az bucuk anlarken 19 safsatasi ugruna kuranin icinden tevbe suresini cikarmak teolojidende nasibini almamis olmayi gerektirmezmi?(19 sistemi tevbe suresini...

Kurana Neden mi İnanmıyoruz? Köleliği yasaklamıyor Kadını dövmeyi emrediyor Dünyayı düz olarak tasvir ediyor Ayetlerde konuşanın kim olduğu belli değil. 3 ayrı özne var; Ben (Muhammed), O (Allah), biz Spermin testiste oluştuğunu bilmiyor. Her canlıyı çift yarattık diyor bakterilerden haberi yok...

boyle fanus icinde bir mantik bir bakis acisi olamaz.. isa hijayesinin birde tarihsel yuzu vardir ne zaman yasadigi ne zaman oldugu belli kabul edilir! birde sumerlerin hititlerin tarihsel yani var yani senin kuraninda incilinde ortada yok iken yasamis medeniyetler bunlar.. bu medeniyetlerin...

bir metnin orjinali neden yakilir? oyle okuma farkliliklariyla falan bahane edilemiyecek bir sebep olmali ki "orjinali" ortadan kaldirilsin..