Arama sonuçlarınız

Bence fazla bile cevap verdin lefty.) Emek sonrası yazılanlara alaya almak doğru değil, önce edep.

Herkes kendinden sorumludur, o kötülüklerde yarışanlar kalpleri onu yapa yapa katılaşmış ve aklı meşrulaştırmış olanlardır.

Hayatta herşey değişir dönüşür,düşünceler hiçbir zaman sabit kalmaz ergenlik olgunluk yaşlılık. Herşey zıttıyla dengede ilerler. İnsan zamanını ne kadar hakikatı arayarak geçirirse o kadar erken olgunlaşır. hAKİKATI ARAMAK HİKMET, Bilim felsefe kuran herşeyi okumak ve sorgulamaktır. 20 yıl önce...

bu irdeleme bir bakıma dogru bir bakımada oldukça yanlış bir düşünce sorgulama teknıgıdır. soktatesler her zaman yetişmiyor ama sokrateslerde hata yapabiiyor. :) aslında böyle irdelersen konuya hakim olucaksın bence insan kendını geliştirmezse yada geliştirirse kavramları günümüzdekı akın ve...

Anlatılan yani kişinin bahsettiği din sizin hayat tecrübenizle/aklınızla çelişiyorsa tercih edilmez.Bazı mucizevi yönleri varsa akılla çelişmiyorsa aynı anlama gelen 2 din olamaz bu durumda:)

İnsanlar üst mertebelere ulaştıkça akıl vicdan muhasebesi ile günah sevap faydalı zararlıya ulaşabilir, ancak insanların büyük çoğunluğu bu seviyede olmadığı için İNSAN HAYATINI KOLAYLAŞTIRMAK İÇİn Din yani Kuran indirilmiştir.Olumsuz yanlarını yanında getirsede olumlu yanları daha çoktur...

İşte insan dönülmez yerden döner, yiyeceği ceza,alacağı avantajdan daha düşükse yapar.Açlık örneğide benzer, İsviçrede yapılacak bir kötülük suriyedeki ile aynı olmaz, dış faktörlerde var işin içinde.

Kendi çıkarıyla başkasının çıkarını %50 50 dengeleyen insan iyi insandır. bu oran arttıkça iyileşme ve kötüleşme oranı değişir.Hayat ilişkileri dengeleme sanatıdır. Nokta:)

Dücaneyi severim ama bazen karmaşık bulurum konuşmalarını. Felsefeci olmasada Mehmet Zihni Sungur,Sinan Canan türevlerini daha çok severim daha yalın bulurum

Herşey dengede güzeldir, ne kapitalizm ne sosyalizim tamamen doğrudur, hiçbir kavram tek başına mutlak doğru değildir,İyiliğin bile fazlası zarardır.

Yok ben bir şey demedim,tasavvuflada alakam pek yok, aklıma yatan kavramları alıyorum sadece. Tek bildiğim iyiliğin kötülüğün mutluluğun zorluluğun kolaylığın zıttı ile kıyaslanarak anlaşıldığı. Vede bireysellikten ziyade işleyen sistemin tamamına bakılması gerektiği.. Bu hayatta tek doğru olan...

Kendini arındırmak aslında,ama tasavvufun aslı sevgi olmalı, hani yaradılanı severim yaradandan ötürü mantığı...Her kötünün içinde iyi, iyinin içinde kötüyü görebilmek.Bütünü kavrayabilmek.

Geçen Sinan Canan çok güzel söyledi, 7.5milyar insan var hepsi farklı tekamülde hepsi aynı hakikate bakıyor.Farklı düşünülmesi yaşanması çok normal. Hatta herkesin farklı farklı olduğu ile ilgili ayet vardı şimdi bulamadım.

Dünyayı ayakta tutan sevgidir, sonra adalettir.seversen farklılıklara saygı duyarsın, sana yapılan yanlışı affedersin vs. Bunun dışında herşey dengededir, aşırılığa gidildiği zaman kötülük denen durum oluşur. ayrıca herşey ilerleme halindedir, tekamül burada devreye girer.İnsan gelişim içinde...

Eınsteının tabiriyle,dünyada kötülüklerin bu kadar yaygın olmasının nedeni iyilerin bir şey yapmamasıdır

Her insan kimi az çok kimi çok bulunduğu topluma uyum sağlar.Bundan dolayı toplumun yapısıda değişir.hedonik adaptasyon denen çok önemli konu vardır, bahsedilen konu ile ilgilidir tam olmasada.

kİTAP Okumak insanların farklı görüşlerde olabileceğini öğrenmektir, herkesin doğrusunun değişeceğini ve insanlara olan saygıyı artırır. Kötülüğüde bu şekilde azaltır,insan bilmediğine düşmandır, bundan dolayı bilge insan olma yolunda ilerler kendi sınırlarınıda iyi çizer.T abi kuru...

Akla dayalı şu şekilde olabilir ancak, her toplumda yaşamış, insan psikolojisini, tekamülü, çok iyi bilen vs vs, ondan dolayı üst insan gibi kavram kullanmıştım.

Evrenseldir tabikide, ey insanlar şeklinde çok ayet vardır ama bu 1400 yıl öncesinede cevap vermediği anlamına gelmez.

Mühendislik Okudum ama bende sosyoloji psikoloji yada felsefe okumak isteyebilirdim.