Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
imalı, anlasınlı,değer veriyorsa suskunluğumu keşfetsinli,kendimi nasıl doğru ifade etsemli romantik işlere gerek yok...konuş en doğru kelimelerle..anlamaksa anlamasın konuş,sana iyi gelir hiçdeğilse..
kisi ye gore deisir ancak grekli oldugu zaman lar icinde ki buda kisiye gore deise bilcek bir kavramdir ikisininde farli acilarca gerekliligi vardir direk bir cevap yerine bazi durums icinde bir yargilamak en matiklisi gibi buda gosteriyor ki bence ikisini ayri olarak dusunmekten cok birbirini ni cvar eden iki ayri zit kutup gibi degerdirmek cevap aramak icin en dogrusudur
Artık bu mesajla yazmak mı yazmamak mı konusuda irdelenmeye açılmıştır.Zira anlaşılması güç ve imla hatası bol metinler sadece muhatabını muhatap almamak gibi ruhsuz diyaloglar! olup kalıyor.
suskunluğun fizyolojisi beni daha çok etkiliyor, konuşmanın ise daha çok laf-ı güzaf olduğuna inanıyorum.
kavramların çoğu kez suskunlukta çok daha iyi işlendiğine tanık olmuş birisiyim.
düşünceleri kelimelerle ifade etmek anlatmak istediğini anlatmak zor sanat, susmaksa zamanla öğrenilen bir durum. Gerektiğinde düşünceler okunabilir olsaydı ..
her zaman değil; bazen kişiler kendi çıkarlarını yanıltıcı paradigmalar çerçevesinde görmeyi yeğler ve yanılırlar; işte o zaman susmak yanılgılarına sür-git onay vermek olur; bu nedenle yeri geldiğinde konuşmak gerekir..
Hayir ayrim niyette; iyi kotu, guzel cirkin, dogru yanlis, gunah sevap; bunlar dusunulerek susma ve konusma tercihi yapilir. Susarak iyi de edersin kotude. Konusarak iyi de edersin kotu de.
Ama insanin ozunden cikarak degerlendirme yaparsak konusmak en insanca olani susmaya nazaran.
İnsanca denen kısmı seslerden mevcut değil tabi,yada uzatmayayım yazarak konuştuğuma göre sanırım konuşmakta (bugünlük) yarar var.Yarın susmak daha faydalıdır dersem ,kendimi yalanlamış olmayayım.