Psikotik Balık kullanıcısının son içeriği

zaman ve evren hakkında kendi fikirlerim var yani çok kafa yorduğum konular sadece bilimdeki yerlerini bilmiyorum mesela zamanın bir bilgisayar programlamasındaki fonksiyonlara benzetiyorum fonksiyonlar olmazsa programlar çalışmaz gibi. ama yine de okuyacağım yazıları.

balık tutmaya gitmiştim ve oltama yengeç takıldı. onu tekrar suya atacaktım ama oltamın kıskaçlarının içine battığını fark ettim ve bir kıskacını kırmak zorunda kaldım. sonra aklıma geldi bir kıskcın içinde 2 ayrı sıkıştırıcı diş var ve eğer bu dişlerden biri olmazsa kıskaç işe yaramaz bir...

ayrıca başlık hakkında fikir belirtmek istiyorum. tanrının tanrısı olabilir mi sorusu insani bakış açılarıyla düşünülmüş bir sorudur. insan hayal gücü gereği çevresinde gördüklerini yorumlayıp buna göre tezler üretir mesela bir çocuk anneden doğar ve bunu gören insanoğlu herşeyin bir şeyden var...

teori hakkında fazla bir bilgim yok bu yüzden bu konu hakkında fikir belirtemeyeceğim yalnız gözüme çarpan bir nokta var. bahsi geçen linkte bigbang neden olduğunu açıklayamayan bir teori olduğu cümleleri geçiyor. bilim neden değil nasıl sorusunu sorar. bu ve bunun gibi bir kaç yere daha...

bigbang i neden sorusu ile mi çürüttünüz?

bu konu hakkında bilgi verebilir misin? neden çöktü neresi hatalı vs.

herşeyi üniversiteyi hayatı bir kenara bırakıp kendimi online bilgisayar oyunlarına adadım. hala hayatta biraz olsun zevk alabildiğim bir şey olması güzel. ama hayat için yaşamak için çabalamak gerçekten kötü.

kastettiğim ezber bilgi konusu değildi. o fikirleri de algılayıp yorumlayan insan beyni yani biz değil miyiz? algımızı sorgulamadan aldığımız fikirleri nasıl yorumlayacağız? mesela şu an söylediklerimi tam anlamıyla algılamadın kastettiğim ezber bilgi konusu değildi.

başkalarını yoksaymam sadece temele inmemi kolaylaştırır. neden mi şimdi anlatacağım. dünyayı algılayan bizleriz ve buna göre düşünceler oluşturuyoruz. fakat bunu yaparken doğruya ulaştığımızı nereden biliyoruz? ben herşeyin insan algısında saklı olduğunu düşünüyorum. çünkü dünyayı algılayan...

felsefe ile coğrafi keşifi benzetirsen farklı fikir üretemezsin tabi felsefe hakkında yeni hiçbir şey yapamazsın hatta. çünkü coğrafyada tek bir kuzey vardır felsefede ise herkes kendi kuzeyini yani temelini kendisi oluşturur bazıları oluşturmaz bazıları temel oluşturmama üzerine felsefe yapar...

belki başkasının izlerinden yürümenin en temele inmemizi sağlamayacağını kavradığınız bir gün; "kalıpları kırmak ve en temele inmek" konusunda sizinde bir şansınız olabilir. iyi forumlar...

insanlık bize kişileri yüceltmeyi öğretti onları baş tacı yapıp söylediklerini dilden dile aktarmamızı istedi ben ise bu çıtayı biraz aşağı çekmek istiyorum.. çünkü felsefe temele inmekle başlar kalıplar kırılmalı. taçlar bırakılmalı.. ezber bilgiler öğretiler bir kenara atılmalı. Ayrıca...

bu konuda aynı fikirde olmadığım senin anlatamadığın anlamına gelmez ki. farklı felsefemiz var bizim sen kavramlarla oyna diyorsun ben en temele in kavramlarında ötesine sen herkes felsefe yapabilir diyorsun bende bunun felsefeyle ilişki olunarak yapılamayacağını savunuyorum. fikirlerine...

herkes matematik yapabilir ama herkes matematiği felsefi düzlemde inceleyemez. herkes felsefe öğrenebilir ama herkes felsefede çığır açamaz. herkes sadece kavramlarla oynayabilir. peki bu insanı geliştirir mi.. bir miktar geliştirir neden geliştirmesin. bu yüzden herkesin felsefeyle...

kuşku duyarak tek kuşku duymadığı şeyin kuşku duyduğu olduğunu söylerken (yani bunu bile söylerken) kuşku duymadığı şeyler var. ayrıca kuşkulu duyması olarak nitelendirilen eylemin varlıkla ilişkisinin düşünmenin kanıtı olduğunu savunurken de atladığı şeyler var. bu "filozof" arkadaş bence...