Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
unuturmuyum genç kardeşim, hele o hiçliği algılama yönündeki cümlelerin çok hoştu, benim ilk meditasyon tekniğimdir. tekrar hoşgeldin kalıcı ve katılımcı olmanı beklerim, sevgiyle..
Anladığım kadarıyla agnostisizm için evrensel kabul görmüş bir tanım yok, "benim için senin için" dendiği zaman işler iyice karışıyor. o zaman herkes kendi agnostisizmini ortaya koyar ve gerekirse üzerinde tartışılabilir.. ama kısaca değinmek gerekirse benim ulaştığım agnostisizm de tanrı...
sayın bardamu, bu söylediklerinize yanlış demiyorum, siz binlerce yıldır ve halihazırda varolan pozisyonu dile getiriyorsunuz.. tabii ki bilim de dahil olmak üzere varoluştaki herşey bir şekilde insanoğluyla bağlantılıdır, kopuk değildir.. ama işte bu zihniyet çok sakattır, ciddi bir problem...
bilgiye ulaşmada somuttan soyuta gitmenin ne kadar önemli olduğu, insanoğlu arasında nasıl bir birlik beraberlik kardeşlik sağlanacağı bir algılansa.. bu karanlık bir tünelde adım adım heryeri aydınalatarak görerek bilerek ilerlemek gibidir, tünelin geçip arkada bıraktığınız kısımlarıyla...
hayır sayın bardamu.. vurgulamak istediğim yine tam kavranmamış.. tanrıyla uğraşan insandır diyorum bilim değil.. bu insan bilimdışı da olabilir bir biliminsanı da.. evet insan tanrıuyla uğrşabilir diyorum ama bilime yamamayamaz, çünkü bilim otoritleri soyutçılık örneği olan kavramların...
agnostisizm deyince ne anlıyorsunuz? bakın bir kaç örnek vereyim..
bir hristiyan, müslüman, musevi, hindu(teist tanrılar)) inancından şüpheye düştüğünde tanrı varmı/yokmu konusunda karar veremiyor ve ben agnostiğim diyor..
bir diğeri dinlerin tanrılarını reddediyor ama dinlerden özgür...
sayın bardamu, burdaki kedi köpek misalen seçilmiştir, ben size kedi köpek dışında en az bilim kadar önemli örnekler de verebilirdim.. burda vurgulamak istediğim; bu kavramların "insan olmaması" değil, tanrı kavramını bir tek insanoğlu dile getirip ortaya koymuş olmasıdır diyorum.. tanrı fikrini...
bilimin materyalist olduğunu ben de söylüyorum, aksi zaten düşünülemez.. gözlem veren derken kastedilen de budur, varoluşta bir tek madde gözlem verdiği için pozitif bilim fizik kimya biyoloji anabaşlıklarıyla maddeyi inceler ve ayrıntılarını soyutlar.. tabii burda materyalizmi maddeyi tek töz...
"evrim bilimi tanrıtanımazdır"..
evet bu cümleyi sayın Dawkins sarfediyor, hemde biyolog bir biliminsanı olarak..
"bilim insanı olmak"la varoluşa "bilimsel bakmak" farkı burda çok daha iyi ortaya çıkıyor..
evrim bilimi pozitif bilimin bir altdalıdır..
pozitif bilim hiç bir makalesinde "ben...
bu bahsettiğin başka fenomen/faktör/öğe derken neyi vurguluyorsun sayın Uzun (sana böyle hitap etmek biraz garip geldi sevgili e.i :) )
somuttan soyuta gittiğinin, bunun dışına çıkmayacağının farkındayım ama yine de burda vurgulamak istediğini merak ettim..
bu başlıkta asıl tartışılan konu sanırım;
evrenin akıllı tasarım sonucu yaratılışı mı yoksa kendiliğinden olan bir rastgelelik mi..
burda asıl konuşulması gereken bu iki ihtimalden hangisinin doğru/gerçek olabileceğinden çok
insanoğlunun bu 2 seçenekten birini sahiplenip savunması ihtiyacının...
tabii ki hayır.. sanırım sizin "varediş" dediğiniz kavram "yaratım, yaratmak, yoktan varetmek" anlamında..
yaratmak, varediş; boşlukta yer kaplayan bir şey yokken, boşlukta yer kaplayan bir şeyi yoktan varetmektir..
varlamak, ortaya koymak, varkılmak; boşlukta zaten yer kaplayan...
sevgili Ferdinand Bardamu.. sorunuzu yanlış anlamadıysam şayet, şöyle izah etmeye çalışayım..
aslında işin esprisi bu cümlede yatıyor.. yansıdır kısmını geçerseniz zaten ondan sonraki tüm ifadeleriniz ve ortaya koyumlarınızın "insanoğlu türüne göre" olduğunu farkındalığını ıskalarsanız...
sevgili birazdahaderinmavi..
öznel idealizm; bildiğim kadarıyla nesnel varlığı yadsır, yok sayar..
ben ne idealistler gibi nesnel varlığı yadsıyıp yoksayıyorum ne de bu şeye nesnel varlık, madde, objektiflik gerçeklik diyorum..
diyorum ki; nesnel varlık dediğiniz aslında sadece tanımsız...
sizinle yaşadığımız bu iletişim/diyalog sorunu da aslında "zorunlu kaos teorisi"nin bir parçası :)
görebildiğim kadarıyla materyalist bir dünya görüşünüz, zihniyetiniz var.. bilmiyorum yaşamınızda hiç idelaizmi deneyimleme, yaşama fırsatınız oldu mu? ya da şimdiye kadar kaç tane idelaistle...