Forumlar — Bilgi Alma Yeri Mi, Eglenmek Icin Mi?

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Serbest Kürsü kategorisinde evrenselbirey tarafından oluşturulan Forumlar — Bilgi Alma Yeri Mi, Eglenmek Icin Mi? başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 1,176 kez görüntülenmiş, 22 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Serbest Kürsü
Konu Başlığı Forumlar — Bilgi Alma Yeri Mi, Eglenmek Icin Mi?
Konbuyu başlatan evrenselbirey
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan Üye silindi 3937

evrenselbirey

Üye
Yeni Üye
Katılım
5 Ağu 2020
Mesajlar
108
Tepkime puanı
27
Puanları
28
Konum
usa
Hangi Felsefe Akımına Yatkınsınız ?
Epistemoloji
Size bir sorum var. Forumlarda yazma gerekceniz nedir? Neden forumlarda yazma ihtiyaci hissediyorsunuz? Nedenleriniz nelerdir?

Kimimiz bilgi alisverisinde, kimimiz ise fikir alisverisinde bulunmak icin forum sitelerini kullandiklarini ifade ediyor. Sizin cevabiniz nedir? Hangi gerekcelere sahipsiniz?

Bilgi kaynagi olarak forumlar ne derece guvenilirdir? Bunu biraz sorgulamak istiyorum; wikipedia bilgi almak icin saglam bir yer degildir cunku icerisinde bilimsel bilgiler oldugu gibi zirva seyler de mevcuttur. Biri doktora tezi yazmak istiyorsa wikipedia'yi birincil kaynak olarak kullanmaz. Fakat fikir almak yada baslangic asamasinda bir fikir elde etmek icin guzel bir yerdir. Yada rastgele siteler birincil kaynak degildir cunku cogunlukla kimin yazdigi bilinmemekle birlikte yazarlarin hangi egitim duzeyinde oldugu da bilinmemektedir. Dolayisiyla bilimsel bir arastirma icin birincil bir kaynak olamaz; belki de kaynak dahi olamaz.

Bir baska ornek; birey insan anatomisi ve evrimi konusunda bilimsel bir arastirma yapacak diyelim. Bunun icin forumlari yada rastgele/yazari/yazarin egitimi vs belli olmayan siteler ile bilgi arayisina mi girmelidir? Yoksa hangi kaynaklari kullanmalidir?

Hucrenin evrimiyle ilgili hangi kaynaklara basvurmalidir?

Forumlar soz konusu oldugunda "bilgi alisverisi icin buradayim" diyenler 1- Yazari taniyor mu? 2-Yazarin verdigi bilgiler guvenilir mi? sorularinin cevabini ariyorlar mi?

Bu sorular onemli cunku karsisinda, yazarin o konuyu akademik anlamda okuyup okumadigini, verdigi bilgilerin bilimsel olup olmadigini gorme imkani olur.
 
Ü

Üye silindi 3937

Ziyaretçi
Forumlar çeşitli bilgilerin, bilgili insanların toplandığı bir platform dur. Benim bilmediğimi siz, sizin bilmediğinizi başka bir kullanıcı bilebilir. Forum güzeldir kullanmasını bilene, dostluk kurmasını isteyene :) gerisi zaten gelir.
 

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
969
Tepkime puanı
131
Puanları
43
Yaş
57
Konum
Mars gezegeni.
Üniversite Bölümü
felsefe
Adi ustunde;
Bilgi icin bilgi bolumu;

Eglence icinde eglence bolumu;

Bu bölümler tum forumlarda vardir;

Müzik istiyorsanz muzik bilgi verirseniz bilgi;

Forumlar evrenseldir!

Küfür ve kisisel hakaret olmadigi surece
Sanal dunyanin özgürce yaşandığı kutsal
Topraklardir.
 
T

TENTEN

Ziyaretçi
Forumlar soz konusu oldugunda "bilgi alisverisi icin buradayim" diyenler 1- Yazari taniyor mu? 2-Yazarin verdigi bilgiler guvenilir mi? sorularinin cevabini ariyorlar mi?
Yazarın kim olduğuna bakmam.
Verdiği bilgiye bakarım.
Akademik kaynaklarında çoğu güvenilir değil.
Pubmed mesela çöplük bilgiler içeriyor. :)
Aşağıdaki gibi. :)
 

odun

Filozof
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
12 Şub 2022
Mesajlar
950
Tepkime puanı
148
Puanları
43
Konum
Kime ne
Kendimizi kandırmayalım ve azıcık dürüst olalım. Forumlar bir bakıma ego kasma yeri sayılır, çünkü günümüzde bilgiye ulaşmak için forumlara hiç gerek yok aslında. Düzgün bilgilere ulaşmak eskiden çok zordu, şimdilerde ise çok kolay.

Ben şahsen iş stresini atmak, kafamı biraz boşaltmak ve (belki de inanmayacaksınız) Türkçe´mi geliştirmek için forumlarda boy gösteriyorum. Forumlarda yazma imkanım var ve bunu her açından kullanmaya çalışıyorum.
 

odun

Filozof
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
12 Şub 2022
Mesajlar
950
Tepkime puanı
148
Puanları
43
Konum
Kime ne
Ekleme:
Mini hikayeler veya şiirler yazmamın başlıca sebebi, Türkçe bilgilerimi geliştirmek için aslında.:cool:

Ciddi bir şekilde bilgi paylaşmaya çalışanlar yok mu, var elbette. Ancak çoğunluk (Facebook veya Twitter´deki gibi) aklına eseni yazmak için forumlara giriş yapıyorlar.
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Size bir sorum var. Forumlarda yazma gerekceniz nedir? Neden forumlarda yazma ihtiyaci hissediyorsunuz? Nedenleriniz nelerdir?

Kimimiz bilgi alisverisinde, kimimiz ise fikir alisverisinde bulunmak icin forum sitelerini kullandiklarini ifade ediyor. Sizin cevabiniz nedir? Hangi gerekcelere sahipsiniz?

Gerekçe kavramını özünde gereklilik gibi bir kavram saklıyor. Sunulan bir diğer kavramda ihtiyaç. Her neyse kavramların doğasıyla boğuşmayı bırakırsam istenç ama ne demeli bilmiyorum bunu spesifik olarak açmak uzun bir tahlil/çözümleme ve yanıt silsilesiyle ilişki olacak. Kişinin yaşam durumunu açması gerekir. Gereklilik kavramına dönecek olursak insanın tekil varlık değil sosyal içerik oluşu bunu zorunlu kılıyor. İletişimler...

Bilgi kaynagi olarak forumlar ne derece guvenilirdir?

Forumların bilgi kaynağı olma gibi bir iddiası olup olmadığını bilmiyorum. Forum ansiklopedi değildir. Kavramı inceler irdelersek kavram bir toplulukla buluşup sırayla söz alıp düşüncelerini açıklama, sosyal temalar, buluşmalar ya da temel iletişimlerle ilgili gözüküyor.

Forumlar soz konusu oldugunda "bilgi alisverisi icin buradayim" diyenler

Alışveriş ifadesi şuna benziyor: Domatesi alırsın ve çürükse farkedersin ve ondan yemek olmaz.

Forumlar soz konusu oldugunda "bilgi alisverisi icin buradayim" diyenler 1- Yazari taniyor mu? 2-Yazarin verdigi bilgiler guvenilir mi? sorularinin cevabini ariyorlar mi?

Bu sorular onemli cunku karsisinda, yazarin o konuyu akademik anlamda okuyup okumadigini, verdigi bilgilerin bilimsel olup olmadigini gorme imkani olur.

Forum/forumlar akademi değildir. Forum yazarları akademi hocaları ya da akademik düzeyde/temsilde bilgi aktarıcıları ve vericileri değildir. Burada birileri yazar ve diğerleri okuyucu/alıcı ve öteki de değildir. Bu tip kavramların neden üretildiğini bile anlamış değilim.

Bir bilginin bilimsel ya da akademik olmasını forumla ilgili bulmadığım gibi spesifik olarak felsefe kavramıyla hiç ilgili bulamadım. Forum akademi.net, ya da bilimsel.net ve buradayazanlarakademikvebilimselolmali.net hiç değildir ama forumyazarlalarininakademikvebilimselarkaplaninibilmeksizinonlarokunamaz.net hiç mi hiç değildir.

Bir yazarın bilgi güveni gibi bir kavramın neden üretilmiş olduğunu ,yazarın sunum yapmak yazmak ya da kişisel bilgi aktarmak için akademik okuma yapmış olması gerekliliğini ve okurun onu okumak için yazarın bu anlamda tanıması gerektiğini ve yazılanın bilimsellik anlamında neden ölçülmesi ya da anlanması gerektiğini anlamış değilim ve ilgili bulmadım. Felsefesellik vb dense kısmen ilgi ya da anlam bağıntısı kurabilirdim yine aynı sorulara dönerdik. Site başlığı felsefe.net'tir. Burası bilim.net, din.net, diyanet.net ve bilimsel.net, akademi.net vs şubu.net değildir. Felsefe kavramının tarihte altını ve içini dolduran insanların pek çoğunun okulu ya da akademisi (yoktu varsa kendi okulu vardı ve okulları/öğreticileri) diğer önbilgiler ve insanlar, doğa, kendi aklı gözlemi ve sezgileri vb. idi. Bilim kavramıyla forumun iliştirilmemesi ve uğraştırılmasını ve aslında karıştırılmamasını da tekrar herkesten ve tüm katılımcılardan bireysel düzeyde rica edebilirdim. İyi ve keyifli forumlar dilerim..
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Tüfeng icad edildi/oldu mertlik/yiğitlik öldü/bozuldu diye bir söz vardır . (Ahmet Arif tektek dövüşte bizim bura uşağı yenilmezdi der)

Foco (Foucault) amcanın burada bir açıklaması var.


Bu bilim denen felsefe için tank top tüfek takımı . Bir tür lejyoner birliği. Yukarıdaki gibi. Onlar elden bırakıldığı zaman bilgiyle ilgili güven ve güç kavramı zeminine ulaşır. Akademi ya da bilimsellik felsefe için sadece ayak bağıdır ya da sorunun kendidir. Felsefe ve bilgi üzerinde (hatta bilen üzerinde de) iktidar, (otorite tahakküm ve denetim güç) örgütlemeye girişme ve uğraş işini yansıtıyor.
 
Son düzenleme:
T

TENTEN

Ziyaretçi
Tüfeng icad edildi/oldu mertlik/yiğitlik öldü/bozuldu diye bir söz vardır . (Ahmet Arif tektek dövüşte bizim bura uşağı yenilmezdi der)

Foco (Foucault) amcanın burada bir açıklaması var.


Bu bilim denen felsefe için tank top tüfek takımı . Bir tür lejyoner birliği. Yukarıdaki gibi. Onlar elden bırakıldığı zaman bilgiyle ilgili güven ve güç kavramı zeminine ulaşır. Akademi ya da bilimsellik felsefe için sadece ayak bağıdır ya da sorunun kendidir. Felsefe ve bilgi üzerinde (hatta bilen üzerinde de) iktidar, (otorite tahakküm ve denetim güç) örgütlemeye girişme ve uğraş işini yansıtıyor.
Sofistler, para karşılığında felsefe öğreten gezgin felsefecilerdir. Özellikle ’da çağın önde gelen bilgeleri var olan değerleri (kritias) eleştirmişlerdir. Göreceli ve kuşkucu düşüncenin köklerini atmışlar ve geliştirici olmuşlardır.

Bunlarda akademisyenler gibi para karşılığı felsefe öğretiyormuş. :)
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Sofistler, para karşılığında felsefe öğreten gezgin felsefecilerdir. Özellikle ’da çağın önde gelen bilgeleri var olan değerleri (kritias) eleştirmişlerdir. Göreceli ve kuşkucu düşüncenin köklerini atmışlar ve geliştirici olmuşlardır.

Bunlarda akademisyenler gibi para karşılığı felsefe öğretiyormuş. :)

Denetmeni iktidar değil. İktidar türünden denetmeni yok. Bağımsız bilgi işlevi ve öğrencinin öğretmen seçme hakkı var...
 
T

TENTEN

Ziyaretçi
Denetmeni iktidar değil. İktidar türünden denetmeni yok. Bağımsız bilgi işlevi ve öğrencinin öğretmen seçme hakkı var...
İnsan hakları beyannamesinde de seçme hakkın var der ama nasıl seçeceğini yazmaz.

Öğrencinin öğretmeni seçme hakkı var ama nasıl öğretmenini seçecek? :)

Ayrıca iktidar denetlemiyor ki.

Mesela satın aldığın telefonunu kusurlu olsa geri iade edebiliyorsun.

Ama kitap içeriğinde eksik bilgi olursa geri iade edemiyorsun.

Öğretmeni şikayet etsen öğretmen yerine sana veriyorlar cezayı.

Bu nasıl denetim? Bunun adı denetimsizlik. :)

Denetim olmazsa kaotik durum ortaya çıkar.

Şansına kalmış doğru öğretmeni bulmak.

Bu brown hareketi simulasyonundaki top gibi öğrenci bir oraya bir buraya savrulur.

Brownian_motion_large.gif
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
İnsan hakları beyannamesinde de seçme hakkın var der ama nasıl seçeceğini yazmaz.

Öğrencinin öğretmeni seçme hakkı var ama nasıl öğretmenini seçecek? :)

Ayrıca iktidar denetlemiyor ki.

Mesela satın aldığın telefonunu kusurlu olsa geri iade edebiliyorsun.

Ama kitap içeriğinde eksik bilgi olursa geri iade edemiyorsun.

Öğretmeni şikayet etsen öğretmen yerine sana veriyorlar cezayı.

Bu nasıl denetim? Bunun adı denetimsizlik. :)

Denetim olmazsa kaotik durum ortaya çıkar.

Şansına kalmış doğru öğretmeni bulmak.

Bu brown hareketi simulasyonundaki top gibi öğrenci bir oraya bir buraya savrulur.

Brownian_motion_large.gif

Söylediğim aslında açık bütüncül bakılmalı. İfadelerin sınırlanarak alıntılandığı ve bu anlamda yazılanın çekildiği alan dışında yorumum bütün olarak okunursa yeterince açıklayıcı. Daha açık yazmak yorucu. Daha açık yazılmaması daha açık görüleni saklamıyor oysa ifadeler bunaltıcı. Kaldı ki defalarca yazıldı. Burası siir.net olsaydı hiç bir sorun yoktu. Felsefe kavramı üzerinde şiir dediğim gibi durulmuyor. Buranın üst başlığı olması anlamında. Çekiştirme devam edecek ve isteyen istediği yere çekebilir bu özünde anlanmayanı, anlamazlıktan geleni ya da paylaşılamayanı değiştirmiyor.
Çok basit. Şiir.net ten kimse bilimkurgu.net üretmeye çalışmazdı. Heycel.nette boncuk tasarımının heykelcilik olduğunu söylemeyecekti. Daha açığı şiir ya da heykelle bağsozsa aradığı sanat forumu için orayı ya da oradaki olası şari heykeltıraş adayını da bunaltmazdı. Bu site buna benzer bir durumdan kurtualamadı. Hala birileri gelecek. Bilimkurgu dersi versi verecek onun asıl şiir olduğunu söylecek. Tersini anlatırsan şiirin bilim kurguyla ama dışında yazılanın şiirler uyumsuz olduğunu söyleyecek. Bilim kurgu yazarak en iyi şiir yazdığını ve gerçek şiirin o olduğunu söyleyecek. İktidarsal ve bu anlamda politik, bilimsel ve dini angajmanların hepsini bu siteyle uyumsuz buluyorum. Bana göre özünde başka amaçlar taşıyor. Bu site kavram anlamı dahilinde işlevini ne yazık ki icra edemiyor ve forum ve bilgi genel nir ad ve eçrçeve olduğu için genişlemiş herkesin bir tarafa çektiği başka işlevler icra ediyor ve bunları ben görüp açıklamaktan usandım.. Ne yazık ki..
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
İnsan hakları beyannamesinde de seçme hakkın var der ama nasıl seçeceğini yazmaz.

Öğrencinin öğretmeni seçme hakkı var ama nasıl öğretmenini seçecek? :)

Ayrıca iktidar denetlemiyor ki.

Mesela satın aldığın telefonunu kusurlu olsa geri iade edebiliyorsun.

Ama kitap içeriğinde eksik bilgi olursa geri iade edemiyorsun.

Öğretmeni şikayet etsen öğretmen yerine sana veriyorlar cezayı.

Bu nasıl denetim? Bunun adı denetimsizlik. :)

Denetim olmazsa kaotik durum ortaya çıkar.

Şansına kalmış doğru öğretmeni bulmak.

Bu brown hareketi simulasyonundaki top gibi öğrenci bir oraya bir buraya savrulur.

Brownian_motion_large.gif

Dediğim gibi sitenin adı siir.net ya da heykel.net olsaydı eminim bir berraklık olacaktı ve bir boğuşma da sanırım olmazdı.
Aslında ifadeleri tüketip durmanın bir anlamı yok gibi.
Şiir.net ya da heykel.net in Taliban'ın ülkesinde olduğunu düşünün. Eminim orada şiir ya da heykel kavramı üzerine bir berraklık olmazdı ve kavramın birincil sempatizanları o ülkede o alan adında içerik üreticisi bile olamazlardı çünkü oraya kalabalık Taliban sempatizanları ve varsa diğer örgütlü iktidar şu bu gücü gelecektir ve şiir kavramını çarpıtacaktır. Örneğin en güzel şiirin dini şiirler ya da kutsal kitap olduğunu söyleyecekler. Diğerleri başka şey. Taliban henüz iktidar değil ve biraz özgürlük varsa tüm Taliban sempatizanaları şair1 şair2 rumuzuyla gelip yeni bir şiir türünü başarıyla üretirdi en şair olduklarını söylerdi ve asıl şiir bu derlerdi, bir de ahkam keserlerdi vs ve en son şaire içinden çıkılmaz bir alan bırakılırdı.
Her neyse yukarıdaki örnekleme dahilinde bu ülkede felsefe kavramına uygulanan yukarıdakinden farksız. Bunu anlatıp durma anlamında artık ifadeleri tüketmeninde bir anlamı olduğunu sanmam. Düşünün Taliban kılıcını çekmiş arkasında kan ya da iktidar gücü varsa ve deneni hep aynı yere götürüyorsa..
 

odun

Filozof
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
12 Şub 2022
Mesajlar
950
Tepkime puanı
148
Puanları
43
Konum
Kime ne
Size şaka gibi gelecek ancak sosyal ağ kolik olanlar war. Günümüzün insanları, bilhassa gençleri, akıllı telefonları veya bilgisayarları ile sürekli birileri ile iletişim halinde. Herkes farklı nedenlerle forumlarda, Facebook´da, Twitter´de ve benzeri yerlerde cirit atıyor.
Sanırım bunun başlıca nedeni sürü hayvanları olmamızdan kaynaklanıyor. Yalnızlığa gelemiyoruz, gerçek hayatta olduğu gibi ilişkiler kurmaya çalışıyoruz, arkadaş/kafa dengi arıyoruz, egomuzu tatmin etmeye çalışıyoruz, fikirlerimizin desteklenmesini arzuluyoruz veya en azından kafamıza esenleri yazarak biraz rahatlamak istiyoruz.
 
Ü

Üye silindi 3937

Ziyaretçi
Eskiden böyle değildi, ama şimdi ego tatmin yeri oldu :) yapacak bir şey yok :)
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Bazen annemle konuşuyormuş gibi hissediyorum. (Annemle konuşmak neredeyse olanaksız ve anneme boş bulunup bir şey söylemek bir tür faka basma hali gibi çünkü anlattığın şeyin dışında dinlemeksizin hatta anlamaya da çalışmaksızın içinden herhangi bir sözcük kavram ve cümle seçerek seni eleştirip yargılamaya başlayabilir. Muhtemelen annemin aktif dinleme tavrı da bu.)

Söylediğim ,söylemek istediğim her zaman ki açık

Başka bir örnekleme deneyeceğim.

Afganistan ve Arabistan'ı ya da Hindistan Pakistanı yer değiştirelim. Afganistan da artık deniz olacağı için Afganlar sörf.net ya da sörftutukunları.net vs diye web siteleri açsınlar ve orada kabaca deniz sörfü ama deniz ve su sporları biraz spor ve ekstrem aktivite ortamın ana teması olsun. En azından "alan adı" ve isimde. Bu bellidir, belirli ve spesifiktir yani üç aşağı beş yukarı sörften bahsettiğimizde neyden bahsettiğimiz biliriz. Sörf tutkunları dediğimizde kendi ilgimizi biliriz. Yani sörf tutkunu olup olmadığımız konusunda bir kafa karışıklığı yaşamayız. Bunun dışında yukarıda yazdığım gibi Taliban ülkesinde bunu yapsaydım bir takım Taliban müritleri ve radikal dinciler haliyle bu eylemin dine uygunluğunu sorgulayacaktı, aslında özgürlüklerimi de ama yukarıda dediğim başıma gelecekti. Taliban müritleri direkt toplum polisi ve jandarması olarak en iyi en doğru şeyi kendi bildiğini varsayarak neredeyse ilahi addettiği bir güdüyle sörf.net'e gelip yargı dağıtacaktır. Resmi iktidar değilse kalabalık gruplaşmanın ya da arkasındaki gizili örgütlenmenin gücüyle. Eminim sörf.net e girer sörf ün sağlıksız olduğu kadınlara uygun olmadığı ağza burna su kaçtığı akademik ve bilimsel olmadığı bizim henüz sörf sertifikamız ve uzmanlık eğitimimiz olmadığı bir sürü şey yazardı. Ne desen orasını keser burasını alırdı, istediğini anlardı.
Mısır da sörfün bilgiye uygun olmayacağı bana akademik fetvayla söylenebilirdi. En bilgi ve ne bilimin o olacağı iddia edilecekti. Bu anlamda ülkemin Talibanlarının nesi eksik. Bence ülkemin Talibanları ve Mısırlıları da bu anlamda felsefe.net'i fazlasıyla hakediyor .

Burada sorun şu. ,Diğerleri değil:

Sörf tutkunu kör değil.

Bunun dışında bu site özelinde spesifik bağlam felsefe ve felsefe bilgiyle ilgili çok genel ve üst bir addır ve dolayısıyla doğal olarak her şeyi ama herşeyi kapsar . Yani özel olarak ve özelde şu felsefe diyemeyiz ama yine de bilgi tutkusu, felsefe tutkusu ve bilgi/felsefe ilgisi vb dediğimizde yine de birincil sınırlı bir çember vb belirlenebilir miydi emin değilim. Belirlenebilse bile çemberin içinde Taliban müritleri olacaktır .Ülkeme de bu yakışır.
 

odun

Filozof
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
12 Şub 2022
Mesajlar
950
Tepkime puanı
148
Puanları
43
Konum
Kime ne
Eskiden böyle değildi, ama şimdi ego tatmin yeri oldu :) yapacak bir şey yok :)
Eskiden de vardı ancak sanırım bu kadar belirgin değildi. Ancak günümüzde durum bir hayli değişti, çünkü günümüzün çocukları neredeyse anaokulda bilgisayarla tanışıyor. Ebeveynler ilk fırsatta çocuklarına adına Smartphone denilen akıllı telefonlar almakta bir sakınca görmüyorlar. Ebeveynlerden bağımsız olarak küçük yaşta birbirleri ile mesajlaşmaya başlıyorlar. Kontrol yok, denetleme yok...bunun getirdiği olumsuz etkileri Facebook´a, Twitter´e veyahut YouTube gibi yerlere bakarak görmek pekălă mümkün.

Bilmiyorum belki de bana öyle geliyor. Eskiden yazılanlar daha bir itinali idi kanımca. Günümüzdeki mesajlaşmalarda bir hayli özensizlik, umursamazlık, tahammülsüzlük yatıyor. Hasılı daha önce dediğim gibi, herkes kafasına eseni, kafasına estiği gibi yazıyor.:)
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
felsefe.net'in kronik sorunu

şiir tutkunları (şiir.net)
heykel tutkunları (heykle.net)
sörf, dalga ve adrenalin tutkunları (sörf.net)
çiçek böcek doğa tutkunları (çiçekler.net)
seyahat tutkunları (seyahat.net)
at ve binicilik tutkunları (binicilik.net)
futbol tutkunları (futbol.net)
gibi
uzatılabilir

Bunlar spesifik adları ve bir işlevleri var ve doğal olarak ilgileri buluşurlar ve onları buluştururlar, çekerler, birleştirirler. Bu alan adları bu anlamda görev icra eder yani onun tutkunlarını buluşturur. Burada birleşenler arasında muhtemelen bir kavga çatışma ya da çiçekçiliğin, sörfçülüğün, gezginliğin ne ve nasıl olacağına dair derin bir ayrım çatışma gelişmezdi hatta oraları değişik ideolojik gruplaşma kamplaşma yapıları ve angajman grupları, iktidar ve aveneleri ya da iktidarca türetilmiş lejyoner birlikleri işgal ve devşirmeye uğraşmazdı ve örneğin atıyorum çiçekçiliğin işlevini ve anlamını iktidar güdümlü yapılar çarpıtmaya çalışmayacaktı.

Bayramda kuzenlerimden biri okul ve çocukların eğitim telaşı için şunu söyledi. Biz böyle ders mers çalışmazdık, benim zamanımda başarılı doğal yetenekli bir kaç öğrenci doğal olarak belliydi ve bunlar sıyrılır gelişir diğeri sanayiye berbere felan çırak olarak verilirdi şimdi at yarışı gibi hepsi başarı için yarışıyor.

felsefe.net'in ya da kavramın başına gelen buna benziyor.

Şurada doğada olsak ve çevremiz atla dolu olsa aramızda biri-birileri ata binmeye çekim duymayacaktı. Her yer topla ve sahayla dolu olsa birilerimiz futbol oynamaya çekim duymayacaktı.

Buna yukarıda sayılan örneklere benzer biçimde felsefe.net alan adının saf işlev yaptırılacağına dair saf inancımı kaybettim. Burada bu gidişle kavgadan, boğuşmadan trollükten şundan bundan başka bir şey olmayacak gibi.
 

odun

Filozof
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
12 Şub 2022
Mesajlar
950
Tepkime puanı
148
Puanları
43
Konum
Kime ne
Size bir sorum var. Forumlarda yazma gerekceniz nedir? Neden forumlarda yazma ihtiyaci hissediyorsunuz? Nedenleriniz nelerdir?
Buradaki forumdaşlar öyle ya da böyle bu mevzu hakkında görüşlerini belirtmişler.
Peki, sizin forum(lar)da yazma amaçlarınız neler?
 

evrenselbirey

Üye
Yeni Üye
Katılım
5 Ağu 2020
Mesajlar
108
Tepkime puanı
27
Puanları
28
Konum
usa
Hangi Felsefe Akımına Yatkınsınız ?
Epistemoloji
Buradaki forumdaşlar öyle ya da böyle bu mevzu hakkında görüşlerini belirtmişler.
Peki, sizin forum(lar)da yazma amaçlarınız neler?

Yanitin icin tesekkurler. Yukarida uyelerin yazmis oldugu tum iletileri okudum. Hepsine yanitladiklari icin de tesekkur ederim.

Ben, 15 yil kadar cok aktif bir sekilde ateist bir forumun yoneticiligini yaptim. Bu zaman zarfinda cok yoruldum, yiprandim. Gorevimden cekildigimde sanki kus gibi rahatladim. Uzun sure yazmadim, yazdiktan sonra da yazdiklarimi anlayacak insan bulmakta zorlandim. Hayal kirikligina ugradim. Eskiden insanlar bilgiye yonelik yazardi; bunun icin okumalar yapar, arastirmalarda bulunurdu, daha anlamli icerikler cikarirlardi. Simdilerde forumlar sanal kahvehanelere dondu. Cani sikilan adam eskiden kahveye giderdi; simdi ayni kitle olmasa da davranisin temelinde ayni yonelim yada durtuler var. Forumlar can sikintisindan insanlarin gelip uc bes bir sey yazip vakit oldurdugu bir yere donustu. Ustelik yazanlarin pek cogu da herseyi bildigini iddia eden fakat okumamis, cahil tiplemeler. Surekli bir sey biliyormus gibi davraniyorlar. Cahiller yani. Ben, eskiden belirli bir konuda yazmak icin gider kitap alir, okur sonra da sorulan bir soruya cevap verirdim. Yani ugrasirdim ogrenmek ve ogrendigimi paylasmak icin. Ahkam kesmezdim. Bunu simdilerde yapan yada yapmak isteyen adam pek kalmadi. Ben de dahil, canimiz sikildikca giriyor, ufak bir zaman olduruyor ve gidiyoruz.

Isabetli, guzel ve egomuzu tatmin eden bir yazi yazip, bununla rahatlayip gidiyoruz.

Ben, forumlari bilgi almak icin kullanmiyorum artik. Bilgi almak istedigimde bir ansiklopedi, bir universite kaynak kitabi, bilimsel bir yayin, olmadi onemli gordugum yazarlarin kitaplarini aliyor onlari okuyorum. Bu sayede bir kiyaslama yapabiliyorum. Egriyi dokruyu bir olcekte tartabilme imkanim oluyor. Yani okumak hem farkli gorusleri ayrintilariyla gormeni hem de bunlari tartmani sagliyor. Ufuk aciyor. Kendi gorusunu ortaya koyabilmene yardim ediyor; cunku dunyayi, farkli gorusleri daha iyi anlamaya basliyorsun.

Boyle yani, sikiliyoruz sanirim. Insan konusmak rahatlamak istiyor. Forumlar bir tiklamayla sana bu imkani sunuyor. Sanal bir kahvehane gibi bir sey. Hic birimiz hickimseyi tanimiyoruz, Kiminle konustugumuzu bilmiyoruz ama iletisim kuruyoruz. Kurdugumuz iletisim de kendimizi tatmin etmek icin. Cunku tatmin olmak amacli yapiyoruz bunlari. Yazinca nasil rahatliyorsan bu senin tatmin olmanla ilgili bir durum oluyor.

Fakat gercekte biz kimiz?
Ne istiyoruz?
Bu hayatta ne yapmak istiyoruz ve forumlar bize nasil yardim ediyor?

Son zamanlarda anlamsiz bulmaya basladim forumlari. Oysa bizler sosyal hayvanlariz. Yoksa sanal hayvanlar miyiz? :)

Ne dersin?
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç
Üst